Tuhansia virkamiehiä irtisanotaan 150 milj. euron säästämiseksi, jotta 1000 milj. euron Tunnin juna säästäisi 15 min. Turun matkasta

Aika moneen virastoon on perustettu tutkimusyksikköjä. Hesarissa oltiin huolissaan THL:n kansasairauksien tutkimuksen loppumisesta. Ilmatieteen laitoksella on vaihtoehtona hakea säästöjä tutkimustoiminnasta. Tällainen tutkimustoiminta ei suoraan liity virastojen päätösten ja ratkaisujen tekoon. Voi kysyä, pitäiskö tutkimusta tehdä etupäässä yliopistoilla. Ei se THL tutkimus ole tainnut kansansairauksiin tehota.

Toisaalta R & D rahoituksen lisäämistä monesti ehdotetaan saamaan aikaan talouskasvua. Tätä rahaa pitäisi varmaan lisätä ja kanavoida myös yksityisille yrityksille. Nämä voisi työllistää ei-toivottomia tapauksia valtiolta vähennettävistä, jos sellaisia on.

Määräaikaisten sopimusten jättäminen uusimatta ei ole irtisanomista, mutta ne varmaan ekana tulilinjalla. Seuraavana ne, joiden palkka tulee budjetista eikä suoritemaksuista/ ulkopuolelta anotusta. 

Ei kai nämä kaksi asiaa ole toisistaan riippuvaisia.

Vierailija kirjoitti:

Petteri ensimmäinen on kateellinen naapurin tsaarille ja haluaa oman radan, varmasti jo kultakoristeinen erikoisvaunu on myös rakenteilla. Purralle oma hytti jotta petteri ensimmäinen voi tuntea suurta ylpeyttä antaessaan lakeijalle makuuhytin pikap...ja varten, sillä junahan jyskyttää vaan tunnin kaupunkien väliä, mutta kyllä siinä ajassa jo kerkiää monesti.

Älkää unohtako sit kultaista vessanpönttöä - sitä kai Petteri kadehtii.

Pakkohan se on irtisanoa työtätekeviä ihmisiä, koska meidän on pakko kääntää tämä velkalaiva ja pakko  on meidän kaikkien kiristää vyötä , että ei jouduta tarkkailuokalle Vain yks mutta hommassa on - tämä pakko ei sittenkään koske kaikkia - se koskee vain pienituloisia, heillä on pitkä matka vielä Sudanin lasten nälänhätään ja Gazan asunnottumuuteen ( raunio ei ole hyvä katto pään päälle), joten kiristämisen varaa on.  Opiskelijoiltaa ja eläkeläisiltä voidaan vielä verotuksellakin napata, kun on ensin kiristetty arvonlisäveroa ja terveysskeskukseen ei enää pääse, rahat ei riitä.

  Petteri kiristää vyätään veroilla 300 euroa vuodessa, mutta ehti just antaa itselleen verohelpotuksia 2000 eurolla, joten kas ihmettä hänen tulonsa vain lisääntyvät 1700 eurolla.. Ajattelin juuri lähettää kukkarossani olevan  viitosen Petterille kun tekee kaikkensa  yötä päivää hyväksemme, mutta onneksi  sinä Lindman käänsit kelkkani tämähän on silmänkääntötemppu, minkä hesarikin tämän päivän lehdessä oikeaksi havaitsi. 5 euroa jäävät kukkarooni ja sinä Petteri kylvet  oikeudenmukaisuudessa.

Olen itse valtion virkamies ja virastossa jossa työskentelen on jo pitkään ollut niin, että kolmea eläköityvää vastaan otetaan yksi sisään. Kiire on lisääntynyt, että kaikkialla ei pyöritellä vaan peukaloita.

Vierailija kirjoitti:

Noin oli ehkä joskus ysärillä, valtion palkat ovat jo pitkään olleet paremmat kuin yksityisellä. Valtiolla keskimääräinen palkka on pitkälti yli neljä tonnia.

Niin tietty jos vertaat tyyliin kaupan kassan palkkaa valtiolla työskenteleviin korkeasti koulutettuihin. Saman alan sisällä valtiolla on pääsääntöisesti huonommat palkat, mikä aiheuttaa haasteita osaavan työvoiman saamisessa. Toki jollain aloilla valtio on sitten myös ainut/suurin työllistäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin oli ehkä joskus ysärillä, valtion palkat ovat jo pitkään olleet paremmat kuin yksityisellä. Valtiolla keskimääräinen palkka on pitkälti yli neljä tonnia.

Niin tietty jos vertaat tyyliin kaupan kassan palkkaa valtiolla työskenteleviin korkeasti koulutettuihin. Saman alan sisällä valtiolla on pääsääntöisesti huonommat palkat, mikä aiheuttaa haasteita osaavan työvoiman saamisessa. Toki jollain aloilla valtio on sitten myös ainut/suurin työllistäjä.

 

Kaupoissa on töissä paljon tradenomeja eli AMK tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin oli ehkä joskus ysärillä, valtion palkat ovat jo pitkään olleet paremmat kuin yksityisellä. Valtiolla keskimääräinen palkka on pitkälti yli neljä tonnia.

Niin tietty jos vertaat tyyliin kaupan kassan palkkaa valtiolla työskenteleviin korkeasti koulutettuihin. Saman alan sisällä valtiolla on pääsääntöisesti huonommat palkat, mikä aiheuttaa haasteita osaavan työvoiman saamisessa. Toki jollain aloilla valtio on sitten myös ainut/suurin työllistäjä.

 

 

 

Kaupoissa on töissä paljon tradenomeja eli AMK tutkinto.

Eli onko valtiolla töissä olevilla kaupan kassoilla sun mielestä isompi palkka kuin yksityisellä vai mitä ihmettä nyt yrität sanoa? Vertaa ammattialoja jotka toimivat sekä yksityisellä ja valtiolla ja huomaat että yksityisellä tienataan useimmiten enemmän. Tämä on se ainut järkevä vertailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin oli ehkä joskus ysärillä, valtion palkat ovat jo pitkään olleet paremmat kuin yksityisellä. Valtiolla keskimääräinen palkka on pitkälti yli neljä tonnia.

Niin tietty jos vertaat tyyliin kaupan kassan palkkaa valtiolla työskenteleviin korkeasti koulutettuihin. Saman alan sisällä valtiolla on pääsääntöisesti huonommat palkat, mikä aiheuttaa haasteita osaavan työvoiman saamisessa. Toki jollain aloilla valtio on sitten myös ainut/suurin työllistäjä.

 

 

 

Kaupoissa on töissä paljon tradenomeja eli AMK tutkinto.

Eli onko valtiolla töissä olevilla kaupan kassoilla sun mielestä isompi palkka kuin yksityisellä vai mitä ihmettä nyt yrität sanoa? Vertaa a

Kaupassa noin 60 % tekee osa-aikatyötä eli tunteja saa vain 20 - 30. Jos saa 30 tuntia joka viikko töitä, on palkka kuukaudessa 1300 netto ja tossa on vuorolisät mukana.

Jos tämä on arvovalinta, ihan fine. Itse olemme poliitikkomme valinneet. Mutta onhan tällainen valtion henkilöstöpolitiikan kannalta aivan pyllystä! Virkamieskuntaa on jo vuosia vähennetty perustehtävistä ja toisaalta sitten palkattu uusia hallituksien hankkeita toteuttamaan. Mikään hallituksen tekemä päätös kun ei toteudu ilman virkakuntaa. Poliittisten erityisavustajien ja valtiosihteerien määrää on kasvatettu suhteessa eniten! Tällaiset toimet pitäisi toteuttaa halitusti rekrytointikiellloin ja eläköitymisin, ei kertarysäyksellä! Ja ottaa sitten kitisemättä vastaan myös se mitä siitä seuraa: päätökset ja valitusten käsittely viipyvät entistä pitempää, hallinto ei ole enää niin julkista ja tasapuolista kuin ennen ja kaikenlainen poliitikkojen päätöksiä avustava suunnittelu ja valvova tarkastus vähenee.

Valtiolla työskentelevänä olen huolissani miten työt saadaan tehtyä. Jo nyt ponnistellaan jaksamisen äärirajoilla. Omassa yksikössäni on ollut monta burn outia. Teemme yhteiskunnan kannalta merkittävää työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valtion virkamies ja virastossa jossa työskentelen on jo pitkään ollut niin, että kolmea eläköityvää vastaan otetaan yksi sisään. Kiire on lisääntynyt, että kaikkialla ei pyöritellä vaan peukaloita.

Valtion on hoidettava lain vaatimat tehtävät. Isoa osaa niistä ei voi yksityinen hoitaa. Koko ajan on meilläkin vähennetty väkeä ja lisätty lain määräämiä tehtäviä. Itsekään en ehdi paljon ihmetellä töissä kun tahti on kova. 

Herää kysymys mitä ne tuhannet virkamiehet ovat siis tehneet ollessaan "töissä" muuta kuin kuluttaneet veronmaksajien rahoja?

Toinen syöpäläinen on 309 kuntaa johtajineen ja päälliköineen jokaisessa oma hallinto johtoportaineen on tää käsittämätöntä tämä hyväveliverkosto ja eläkevirka kulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Erinomaista jos virkamiehistöä karsitaan 

hyvähyvä

 

kyllä se juna vielä pyyhitään pois 

Kyllä se karsiminen olisi tarpeen myös joissain kunnissakin, missä näyttää olevan kovin väljät työajat.  Palkataan sukulaisia ja kunnanjohtajan ystäviä papereita pyörittämään, ja keksitään näille sitten uusia projekteja ja tehtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla on liikaa johtajia ja pikkujohtajia, ryhmäpäälliköitä, tiimipäälliköitä, lähiesihenkilöitä ja kaikkien näiden esihenkilöitä. Joutaa kyllä karsia. 

Tämä pitää paikkansa. Ainakin Elyillä. Tuosta keskijohdosta pitää ensiksi karsia. 

Johtoa ei tietenkään karsita, eiköhän se suorittava porras leikata olemattomiin jotta voidaan käyttää 2x summat ostopalveluihin. Palveluhankintaan luonnollisesti tarvitaan sitten lisää kaikenmaailman palvelukoordinaattorivastaavapääliköitä jotta saadaan tehottomuus ja varojen siirto kavereille maksimoitua

Joka kerta kun näitä henkilöstön karsimista on tehty, on kalliiden konsulttien määrää lisätty. Ei ne työt mihinkään häviä. Ja mistä joku on keksinyt tuon 700 000 virkamiestä? 80 000 on valtiolla työskenteleviä ja siinä kaikki poliisit, sotilaat, rajahenkilöt, Tulli, oikeuslaitos jne. Lain vaatimia tehtäviä yhteiskunnassa. 

Itse toimin eräässä yhteiskunnan tukien jakamista tarkastavassa yksikössä, joka valvoo vuosittain satojen miljoonien tukien käyttöä. Jo nyt resursseja toimintaan on leikattu niin, että mahollisuus tukien väärinkäytölle niin ettei siitä jää kiinni, on suuri. Ja tulee kasvamaan edelleen! No, toisaalta kun emme saa valtion varoja rikollisesti käyttäviä enää kiinni, poliisi, syyttäjä ja alioikeudet varmaan kiittävät työmäärän vähenemisestä, kun resursseja on leikattu heiltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 700 000 virkamiestä, on varmasti tehostamis varaa. 

Suomessa on määrällisesti enemmän virkamiehiä kuin Saksassa, jossa on yli 80 miljoonaa asukasta. Meillä todella on varaa tehostaa julkisen sektorin toimintoja ja työtä. Erityisesti keski- ja ylemmän johdon osalta.

Meidän virastossa kerrottiin säästötoimien yhteydessä, että ministeriö ottaa myös ehdotuksia lakisääteisistä asioista, joita voidaan muuttaa lainsäädännön tasolla. Oletettavasti moni vasta suunnitteilla oleva rekisteri ym. tulee olemaan ehdotusten listalla, eli että uusimmat lain vaatimukset otettaisiin takaisin. Varmaan kiva säätää lakeja, kun säästöjen takia ne pitää kohta kuitenkin vetää takaisin, kun ei ole tekijöitä.

Meillä myös kannustetaan ilmoittamaan omia töitä, joita pitää turhina. Varmaan ideana, että jos pari ihmistä pudottaisi puolet töistään, niin loppujen hoitoon riittää yksi tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse valtion virkamies ja virastossa jossa työskentelen on jo pitkään ollut niin, että kolmea eläköityvää vastaan otetaan yksi sisään. Kiire on lisääntynyt, että kaikkialla ei pyöritellä vaan peukaloita.

Olin itse valtion virkamies ja löysin, koska bore-out vai mikä se termi olikaan. Eli ei riittävästi tekemistä työpäiviin.

Se reilu 7h per päivä ja tekemistä riitti pariksi tunniksi. Lueskelin lehtiä ja tapana oli kokoontua porukalla kahvihuoneeseen täyttämään ristikoita, siinä,saattoi mennä pari-kolme tuntia. Lounastauon pituus oli helposti reilu tunti, jos läksi kaupungille syömään jne. Sitten vähän sähköposteihin vastailla ja työpäivä ohi.

Tehostamista todellakin on.

Aikoinaan kun poliisi sai lisämäärärahoja että palkkaisivat lisää poliiseja niin rahoilla palkattiinkin poliisipäälliköitä ja johtajia lisää poliisihallintoon samoin kävi sote muutoksessa.