Lue keskustelun säännöt.
Tunti tinderissä ilman kuvaa ja mitään bioa 36v nainen
19.04.2024 |
64 tykkäystä ja 1 supertykkäys....huoh. Ajattelin ensin katsoa tarjontaa ennenkuin päätän olenko omalla naamalla. Ei mitään järkeä, miehiä satoja ja satoja, miten tuolta kukaan löytää ketään tai millä perusteella niitä pitäisi swaippailla.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Naisena tinderiin on ihan turha mennä, jos ei osta sitä gold versiota. Niitä tykkäyksiä tulee nimittäin hetkessä satoja, ja vähänkin kauniimmille naisille tuhansia, ja ilman sitä gold versiota joudut käymään jokaisen profiilin läpi yksi kerrallaan, mihin menee ikuisuus. Goldilla pääsee sentään näkemään semmoisesta listasta suoraan että ketkä tykkäsi susta, ja siitä sitten valkkailla kiinnostavat tyypit jatkoon.
Tässä on vain se ero, että ilman Goldia pääsee näkemään oman suodattimen läpi, eli sopivan etäisyyden päässä asuvia ja omaan ikähaarukkaan sopivia. Goldilla näkee ne epäsopivatkin tykkääjät eli 20 vuotta vanhemmat ja ympäri Suomea asuvat. Ja koska todella moni mies tykkää melkein kaikista, johtaa tuo lopulta siihen, että Goldillakin niitä tykkääjiä on useita tuhansia, ja lopulta sen pinon läpikäyminen on ihan yhtä rasittavaa kuin ilman Goldia pinon selaaminen. Goldillakin siis pinon selaamiseen menee ikuisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kannattaa lähteä suurten kaupunkien ulkopuolelle swaippailemaan. Miesten taso nousee, varsinkin jos ulkom. ei kiinnosta.
Vähän vaikea swaippailla muualla kuin suurissa kaupungeissa, jos sattuu asumaan suuressa kaupungissa. Ja muuttaako ne Petäjävedellä, Kälviällä ja Kiteellä asuvat miehet sitten Helsinkiin tai Turkuun, vai onko ajatuksesi, että nainen muuttaa suuresta kaupungista miehen luo, vai etäsuhdettako meinasit?
Millä lailla muuten miesten taso nousee? Itseäni ainakin epäilyttää, löytyisikö minun kanssani samanhenkinen mies jostain maalaiskylästä muka todennäköisemmin kuin Helsingistä.
Niin, ne kaikki kotikyllälle jämähtäneet peräkammarin pojat ovat siellä maaseudulla ja pikkupaikkakunnilla. Varsinainen tason nousu :D
Vierailija kirjoitti:
Miehethän swaippaa usein kaikki oikealle ja sitten vasta alkavat tutustua paremmin. Ei niistä käteen sitten lopulta jää ketään sen enempää kuin naisillakaan. Eli ei kyse ole siitä että keskivertonainen pääsisi valitsemaan sadoista juuri hänestä kiinnostuneista miehistä uutta kumppania.
Ja vitutkaan swaippaa. On teillä kanssa olkiukot, olkoonkin, että miehet ovat se vähemmän nirso sukupuoli.
Ja todellakin, kyse on siitä, että nainen pääsee valitsemaan sadoista edes jollain tapaa hänestä kiinnostuneista kumppaneista kun taas se mies... no niin.
Eikä tosiaan nyt sillä, että minulle, vanhalle äijälle, olisi itselleni enää asialla mitään merkitystä, naurattaa vain tämä naisten yksisilmäisyys ja tekopyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Jep, tämä on tuttu ongelma naisille: liikaa tarjontaa. Miehillä päinvastoin.
Ei ne tykkäävät miehet siellä oikeasti välitä, tykkäävät kaikista, katsovat kenen kanssa tulee mutsi, ja sitten alkaa karsinta.
Vierailija kirjoitti:
Määrä ei korvaa laatua missään asiassa. Miehet harvemmin tosimielellä tuolla, reikä se on rinkelissäkin-tyylin heppuja enimmäkseen, varattuja, pelaajia, itsetuntobuustaajia jne.
Tuossa luettelitkin kaikki ne miestyypit, joihin naisilla on herkkä kohta sielussa. Antakoon luonnon vain tehdä tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tinderiin algoritmi on tähän syyllinen. Sen tarkoitus on tehdä rahaa.
Tää on mun teoria: jos ei maksa niin varsinkin miesten profiileja näytetään vähemmän muille, ja kun miehiä siellä taitaa olla enemmän niin ne sitten swaippaa helpommin kaikki vastaantulevat jatkoon mätsin (ja kenties pillun) toivossa. Perusteena tähän omat havainnot. Tykkäyksiä tulee kun tekee profiilin mutta aika pian ne loppuu, ja siinähän ei oo mitään järkeä. Jos sun profiilia näytettäis niille tuhansille ihmisille muutenkin ku alussa niin tykkäyksiä tulis tasaisesti. Kun maksaa niin alkaa ohittaa näytettävien jonossa ne jotka eivät maksa. Epätoivoisilta voi sit pyytää rahaa kun ei tuu mätsiä, joitain vuosia sitten se gold-jäsenyys oli naispuoliselle kavereilleni tyyliin 5€ ja mulle 30€ 🙄
Ja ettei tätä nyt miksikään incelin ulinaksi luulla niin kaikesta huolimatta löysin tinderistä elämäni naisen.
Hyvin kuvattu. Luulen myös, että siellä on paljon yhtiön omia feikkiprofiileja. Kun mies saa tykkäyksiä muttei näe kuka se on. Lopulta ostaa gold-jäsenyyden jotta näkee niin se on random nainen Afrikasta tai Aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän swaippaa usein kaikki oikealle ja sitten vasta alkavat tutustua paremmin. Ei niistä käteen sitten lopulta jää ketään sen enempää kuin naisillakaan. Eli ei kyse ole siitä että keskivertonainen pääsisi valitsemaan sadoista juuri hänestä kiinnostuneista miehistä uutta kumppania.
Ja vitutkaan swaippaa. On teillä kanssa olkiukot, olkoonkin, että miehet ovat se vähemmän nirso sukupuoli.
Ja todellakin, kyse on siitä, että nainen pääsee valitsemaan sadoista edes jollain tapaa hänestä kiinnostuneista kumppaneista kun taas se mies... no niin.
Eikä tosiaan nyt sillä, että minulle, vanhalle äijälle, olisi itselleni enää asialla mitään merkitystä, naurattaa vain tämä naisten yksisilmäisyys ja tekopyhyys.
No miksi niitä kuvattomia sitten swaipataan? Kerro ihmeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän swaippaa usein kaikki oikealle ja sitten vasta alkavat tutustua paremmin. Ei niistä käteen sitten lopulta jää ketään sen enempää kuin naisillakaan. Eli ei kyse ole siitä että keskivertonainen pääsisi valitsemaan sadoista juuri hänestä kiinnostuneista miehistä uutta kumppania.
Ja vitutkaan swaippaa. On teillä kanssa olkiukot, olkoonkin, että miehet ovat se vähemmän nirso sukupuoli.
Ja todellakin, kyse on siitä, että nainen pääsee valitsemaan sadoista edes jollain tapaa hänestä kiinnostuneista kumppaneista kun taas se mies... no niin.
Eikä tosiaan nyt sillä, että minulle, vanhalle äijälle, olisi itselleni enää asialla mitään merkitystä, naurattaa vain tämä naisten yksisilmäisyys ja tekopyhyys.
Meinaat, että ne sadat tykkäykset ovat kuin suoria treffipyyntöjä, joista sitten vaan valkataan kivoimmat?
Juu ei :D todellisuudessa kun sitten tulee niitä mätsejä, niin osa poistaa ne heti, osa taas jättää mutta mitään keskustelua ei ikinä synny.
Itse poistuin koko sovelluksesta juuri tuon massatykkäilyn takia. Harkitsen paluuta vasta kun jollain tavalla voi varmistaa, että tykkäys on oikeasti tykkäys.
Enkä toisaalta myöskään lähde kuvioon, jossa toinen suhtautuu minuun kuin lohdutuspalkintoon. Että edes jotain löytyi, vaikkei sitä haluamaansa.
Voin kyllä lähteä treffeille kanssasi, jos olet kiltti ja kainon ujohko nörtähtävä neitonen. Silmälasit olisivat plussaa kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tein viime vuonna tinder-tilin, ja muutamassa viikossa oli tullut jo useita tuhansia tykkäyksiä. En jaksanut alkaa käydä läpi sitä valtavaa miesmäärää, vaan poistin vaan koko sovelluksen :D
Lähetin kerran kirjeen eräälle naiselle ennen nettiä. Naiselle oli profiili lehdessä. Sain vastauksen naiselta, että hän sai älyttömästi vastauksia, ja kyllästyi koko juttuun.
Nro 48 kysyi:
"No miksi niitä kuvattomia sitten swaipataan? Kerro ihmeessä"
En ole se keneltä kysyit, mutta kommentoin silti. Noin 50 % mieskäyttäjistä ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä noilla deittisaiteilla kuten Tinder ja Hinge. Monet näistä miehistä ovat niin epätoivoisia, että he antavat tykkäyksiä kenelle tahansa naisprofiilille ihan vaan siinä toivossa, että edes joku tykkäisi heistä takaisin. Todella säälittävää meininkiä, mutta sellaista se on.
T. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehethän swaippaa usein kaikki oikealle ja sitten vasta alkavat tutustua paremmin. Ei niistä käteen sitten lopulta jää ketään sen enempää kuin naisillakaan. Eli ei kyse ole siitä että keskivertonainen pääsisi valitsemaan sadoista juuri hänestä kiinnostuneista miehistä uutta kumppania.
Hys, älä nyt pilaa palstaincelien voimaantumissatua faktoilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein viime vuonna tinder-tilin, ja muutamassa viikossa oli tullut jo useita tuhansia tykkäyksiä. En jaksanut alkaa käydä läpi sitä valtavaa miesmäärää, vaan poistin vaan koko sovelluksen :D
kuinka monen miehen kanssa kävit treffeillä?
En yhdenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän swaippaa usein kaikki oikealle ja sitten vasta alkavat tutustua paremmin. Ei niistä käteen sitten lopulta jää ketään sen enempää kuin naisillakaan. Eli ei kyse ole siitä että keskivertonainen pääsisi valitsemaan sadoista juuri hänestä kiinnostuneista miehistä uutta kumppania.
Ja vitutkaan swaippaa. On teillä kanssa olkiukot, olkoonkin, että miehet ovat se vähemmän nirso sukupuoli.
Ja todellakin, kyse on siitä, että nainen pääsee valitsemaan sadoista edes jollain tapaa hänestä kiinnostuneista kumppaneista kun taas se mies... no niin.
Eikä tosiaan nyt sillä, että minulle, vanhalle äijälle, olisi itselleni enää asialla mitään merkitystä, naurattaa vain tämä naisten yksisilmäisyys ja tekopyhyys.
No miksi niitä kuvattomia sitten swaipataan? Kerro ihmeessä.
Keksin helvetin monta hyvää syytä sille mahdollisesti miksi, sinulta vissiin puuttuu puolet aivoista jos et osaa keksiä yhtäkään järjevää tai realistista.
Muutenkin tuossa korostat vain omaa ulkonäkökeskeisyyttäsi.
Joko siellä on se pituusfiltteri?
Vierailija kirjoitti:
Joko siellä on se pituusfiltteri?
Tinder paraikaa testaa pituusfiltteriä, eli sillä voi sitten jatkossa rajata lyhyet miehet pois niin ettei niiden naamoja tartte katella :D
En tiedä missä maissa sitä filtteriä paraikaa testataan, Suomessa käsittääkseni ei ole vielä käytössä.
"Keksin helvetin monta hyvää syytä sille mahdollisesti miksi, sinulta vissiin puuttuu puolet aivoista jos et osaa keksiä yhtäkään järjevää tai realistista.
Muutenkin tuossa korostat vain omaa ulkonäkökeskeisyyttäsi."
En ole se jota lainasit, mutta minuakin kiinnostaisi tietää, että mikä tarkalleen ottaen herättää sen kiinnostuksen, jos tykkää kuvattomasta ja teksittömästä profiilista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän swaippaa usein kaikki oikealle ja sitten vasta alkavat tutustua paremmin. Ei niistä käteen sitten lopulta jää ketään sen enempää kuin naisillakaan. Eli ei kyse ole siitä että keskivertonainen pääsisi valitsemaan sadoista juuri hänestä kiinnostuneista miehistä uutta kumppania.
Ja vitutkaan swaippaa. On teillä kanssa olkiukot, olkoonkin, että miehet ovat se vähemmän nirso sukupuoli.
Ja todellakin, kyse on siitä, että nainen pääsee valitsemaan sadoista edes jollain tapaa hänestä kiinnostuneista kumppaneista kun taas se mies... no niin.
Eikä tosiaan nyt sillä, että minulle, vanhalle äijälle, olisi itselleni enää asialla mitään merkitystä, naurattaa vain tämä naisten yksisilmäisyys ja tekopyhyys.
Meinaat, että ne sadat tykkäykset ovat kuin suoria treffipyyntöjä, joista sitten vaan valkataan kivoimmat?
Juu ei :D todellisuudessa kun sitten tulee niitä mätsejä, niin osa poistaa ne heti, osa taas jättää mutta mitään keskustelua ei ikinä synny.
Itse poistuin koko sovelluksesta juuri tuon massatykkäilyn takia. Harkitsen paluuta vasta kun jollain tavalla voi varmistaa, että tykkäys on oikeasti tykkäys.
Enkä toisaalta myöskään lähde kuvioon, jossa toinen suhtautuu minuun kuin lohdutuspalkintoon. Että edes jotain löytyi, vaikkei sitä haluamaansa.
VastaaLainaa
- Valitse -KannataVastusta
Ok, jos tuo on kokemuksesi niin uskon sinua ja olen samalla äimän käkenä. Joku mainitsemallasi tavalla toimiva mies voisi kenties selitellä mistä toiminnassa on kyse.
Buustailu voisi toki olla yksi syy - että kun joku edes vastaa positiivisesti niin saa siitä lisäpotkua itsetuntoonsa yrittää enemmän haluamaansa...? Miehen menestymisen reseptihän on karu näissä jos ei omaa luontaisesti superhaluttuja ominaisuuksia.
Ja harvahan sitä koskaan kai saa täysin haluamaansa, muta sitäkin useampi oppii olemaan tyytyväinen sen kanssa minkä on onnistunut saamaan haaviinsa. Sitten on kai niitä tyytyväisiä tyytyviäkin, ehkä jopa suurin osa pariskunnista on tällaisia? Että parempi olla edes joku siedettävä ja kiva, ja rakentaa sen varaan? Tältä se monia parikuntia katsellessani on ainakin minulle näyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ovat noin tyhmiä, että tykkäävät kaikista?
Sama tavara, eri raamit, joten mitä väliä.
Ei niitä ole enää missään. Koko parisuhde on feministien raunioksi ravistelema ummehtunut instituutio. Hakekaa siemenenne spermapankista ja valtio elättää.