Lue keskustelun säännöt.
Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!
19.04.2024 |
On se kauheeta ja hirveetä!! Miks just mulle tehdään tämmöstä! 🤬🤬
Kommentit (1021)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on niin "vaikea" kiertää, että pitää kirjat Suomessa vaikka jonkun sukulaisen luona.
No mutkun asumistuet...
Luuletko vatipäinen tollo, että niitä on ulkomaille makseltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se joku perusihmisoikeus elellä herroiksi palmujen alla irtokynsien kimallellessa?
Kuinkakohan herroiksi lie elää kuule siellä espanjassa. On sielläkin hinnat nousseet. Kateus oikein paistaa sinusta.
Tuossakin artikkelissa kyse vähävaraisesta, reumaa sairastavasta ihmisestä, joka kykenee liikkumaan paremmin ja jolla ei ole niin pahoja kipuja lämpimässä ilmastossa. Nyt jos joutuvat palaamaan suomeen, niin todennäköisesti joutuu vielä turvautumaan kelan tukiin ja entisestään ruuhkautuneeseen Suomen terveydenhuoltoon, eivätkä ole ainoita tukien varaan palaavia, joten tässä taas yksi loistava esimerkki hallituksen toiminta- ja päättelykyvystä. Mutta hyvä että pensa on halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se joku perusihmisoikeus elellä herroiksi palmujen alla irtokynsien kimallellessa?
Kuinkakohan herroiksi lie elää kuule siellä espanjassa. On sielläkin hinnat nousseet. Kateus oikein paistaa sinusta.
Ei varmaan niin herroiksi kuin opintorahalla Suomessa.
Olis varmaan kantsinut tehdä joskus töitä, että saisi sitä työeläkettä
No, oma valinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliimmaksi tulee pakottaa heidät tänne tukia nostamaan. En ole koskaan heitä kadehtinut, vaikka itsekin lämpimässä viihtyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on niin "vaikea" kiertää, että pitää kirjat Suomessa vaikka jonkun sukulaisen luona.
Jos se joku sukulainen tarvii asumistukea niin kuinka selitetään, että.asunnossa asuu kaksi muutakin henkilöä?
Näin on. Saati rypeaa maksamaan vesimaksuja monen henkilön edestä. En ainakaan itse ottaisi mitään riskiä tuollaiseen huijaukseen, jossa itse en voittaisi mitään, vaan häviäisin. Saati kiinnijäämisen riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan kantsinut tehdä joskus töitä, että saisi sitä työeläkettä
No, oma valinta
Mitäs meni synnyttämään ja kasvattamaan lapsia. Perinteiset perhearvot kunniaan!
T: Oikeisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Elämä on täynnä valintoja, voi asua siellä Espanjassa ilman kansaneläkettä tai tulla takaisin Suomeen. En ymmärrä miksi näitä nyyhkyjuttuja tehdään.
Tulee Suomeen, nostaa kansaneläkkeen, asumistuen ja toimeentulotuen, käyttää Suomen terveydenhuoltoa ja muita palveluja. Kylläpä hallitus taas säästi.
Höpö höpö, kahden tonnin nettotuloilla, jutun mukaan, kahden hengen talous ei saa asumistukea, puhumattakaan toimeentulotukea.
Näillä on taatusti säästöjä siltä ajalta kun asuivat Suomessa. Ei se fugeen muuttaminenkaan halpaa ole ollut.
Mistäköhän ne olis säästäneet? Tajuatko, että jos saa takuueläkettä, niin se tarkoittaa silloin että on tosi pienet tulot olleet työelämässäkin. Kaikki ei automaattisesti saa takuueläkettä ollenkaan. En ole lukenut tuosta mainitsemastasi esimerkkitapauksesta, mutta ilmeisesti kyseessä siis pariskunta jonka yhteiset tulot on tuon 2000€? Sehän on siis vain yksi esimerkki. Yksi pariskunta jonka tilanne on tämä. Voihan olla, että toisen eläke on sen verran parempi, että yhteiset tulot tuohon yltävät. Ehkä eivät saa sitten juuri he toimeentulotukea tai asumistukea. Jäävät ehkä juuri rajan alle. Samat hoivapalvelut heille ainakin kuuluu kuin muillekin sitten kun sen aika koittaa. Ja kun muuttavat Suomeen, niin ihan samalla tavalla heille on sitten jokatapauksessa se eläke maksettava. Ei siitä tule senttiäkään säästöä. Kuluja tosiaan tulee viimeistään siinä vaiheessa, kun eivät enää pärjää itsenäisesti kotona asuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.
Kansantalouden kannalta tuossa on se ongelma, että rahaa virtaa Suomesta ulkomaille palautumatta takaisin.
Jos eläkeläinen asuu Suomessa, niin hän kuluttaa rahaa suomalaisiin palveluihin ja tuotteisiin. Siitä rahasta maksetaan palkkoja ja veroja.
Tässä tapauksessa ns. persnettoa tulee valtiolle kun pakottaa muutaman satasen kansaneläkettä saavat takaisin Suomeen. Tämäkin reumaa sairastava joutuu käyttämään terveyspalveluja ja tulee hakemaan asumistukea.
Koko juttu on ihan älytön! Vuositasolla Espanjaan maksetaan vain 1,6milj. euroa kansaneläkkeitä. Keskimäärin alle 300/kk per pää. Tuollaisella köyhien eläkeläisten pieksämisellähän tämä valtio nousee kukoistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan afrikan sarvesta kohta alkaa kans valituksia tulemaaN.
Kansaneläkettä maksettiin vain EU- ja ETA-maihin. Afrikan sarvi ei lukeudu niihin maihin. Opettele googlaamaan.
Persut ei loista yleistiedoillaan. Mutulla öyhöttävät. Tärkeintä on että joku ulkomaalainen ja vähäosainen saa vähemmän kuin he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän heitä hyvin. Raataneet Suomen eteen ja nyt eivät saa heille kuuluvaa eläkettä. Törkeä päätös.
No, Suomi haluaa lisää hoidettavia sairaaloihinsa kun pakottaa tänne...ja lisää tukia tarvitsevia. Fugessa tuo yksi selvis ilman tukia, Suomessa ei.
Jo nyt valitaan siitä, että Suomen väestö on liian vanhaa ja vaivaista. Anti-Midakset pakottavat vielä ulkomaille lähtevät vaivaiset tänne rangaistuksena takaisin. Suurempi säästö olisi valtiolle antaa heidän pysyä ulkomailla. Ajatelkaa, paljonko esimerkiksi lonkkaleikkaus ja kuntoutus maksavat. Monet lääkkeet haurastuttavat luustoa ja aiheuttavat osteoporoosia. Sellaisen ihmisen ei pitäisi olla täällä pimeässä liukkaassa vaan auringossa saaden D-vitamiinia ja nauttien joitain maitotuotteita, että luusto vahvistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieneläeläisillä ikänsä töitä tehneillä on todellakin oikeus eläkkeisiinsä. Minusta on käsittämätöntä ajattelua, että niistäkin aletaan vielä nillittää. Entäs jos sillä eläkkeellä ei pysty elämään Suomessa ? Se ei ehkä edes riitä nänihin kuluihin.
Jos eläkkeisiin kosketaan, voidaan samantien lopettaa koko työnteko tai lähteä muualle tekemään töitä ja lopettaa näiden sikakalliiden eläkemaksujen maksaminen omista ansiotuloista ja samantien sijoittaa ne rahat itse.
Ja tän palstan ulisijat saavat ulista niin paljon kuin mieli tekee.
TYÖeläkettä maksetaan ulkomaille edelleen. Sitä saavat ihmiset, jotka ovat käyneet töissä.
Nyt hallituksen päätöksessä on kyse KANSANeläkkeestä, jota saavat ihmiset, jotka eivät ole käyneet töissä. Eli ovat eläneet koko elämänsä jonkun muun kustantamana ja haluaisivat sitten
Tämä henkilö on raskaan sairautensa takia työkyvyttömyyseläkkeellä. Työeläke on 590 euroa, kansaneläke 497 euroa ja vammaistuki 83 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se joku perusihmisoikeus elellä herroiksi palmujen alla irtokynsien kimallellessa?
No eihän tässä nyt siitä ole kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tajuttaisiin taloudesta, noille Suomesta pois muuttaville maksettaisiin kansaneläke tuplana ja kannustettaisiin muuttamaan. Muutama satanen siitä ilosta, että eivät ole kuormittamassa meidän terveydenhuoltoa.
Mutta eihän nämä sekoomukset tajua.
Käyttävät siellä eurooppalaista kelakorttia ja saavat siellä julkisen terveydenhuollon palvelut. Mitäpä luulet kuka sen maksaa? Suomi tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset on vttumaista kansaa. Muistan kun aikanaan yksi akka ränkytti vihaisena miten lastenkotilapsille kustannettiin joku Ruotsin risteily ja oli kuulemma suuri vääryys. Siltä vähältä etten lyönyt avokämmenellä korvilleen. Sama paska jatkuu näköjään kommenttien perusteella. Aina pitää potkia heikommassa asemassa olevia, keksitään muka syitä miksi se on perusteltua. Ikinä nämä paskahousut eivät mene huutelemaan muille kuin heikommilleen ja niiaavat sitten kaikenlaisten hyvätuloisten kusettajien edessä vaikka ne pumppaisi satakertaisen määrän verorahoilla kustannettuja etuja paljon pienemmillä perusteilla. Hävetkää saatana. Naamalle saisi sylkeä.
Samaa mieltä! Suomalainen perusluonne on yksinkertaisesti vitt*mainen! Mieluummin vaikka maksetaan enemmän siitä hyvästä, että saadaan jollekin toiselle kurjat oltavat!
Aikoinaan oli kansainvälinen tutkimus kateudesta ja Suomi sai erikoismaininnan kateuden kansakuntana.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.
Vässykän ja saksien ratkaisu työvoimapulaan?
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan kantsinut tehdä joskus töitä, että saisi sitä työeläkettä
No, oma valinta
Esim itse Olen tehnyt nuorena matalapalkka töitä ja hakenut ja päässyt haluamaani vaikeapääsyiselle yliopistoalalle. Ja sitten sairastuin kesken yliopiston nuorena. Koulut meni hyvin ja vedin kiitettäviä. Mutta sitähän jotkut ei voi ymmärtää jotka öyhöttää kansaneläkkeistä minkä ehtii. Kateutta se vain on.
On monia sairauksia, esim. psoriasis, reuma, ja ruusufinni jotka eivät tahdo kestää Suomen ilmastoa. Usealla näistä kärsivälle lämmin ja aurinkoinen ilmasto ilman pakkasia, räntää, tuulta, lunta jne. on parasta hoitoa.
Minä olen useammissa eri yhteyksissä lukenut, että Espanjassa paikalliset ovat suomalaisille (ja varmaan sitten muillekin) sanoneet: "Menkää kotiinne!"
Kun niukkuutta jaetaan ja epävarmuus lisääntyy, ilmapiiri kiristyy.