YO-kokeet ovat jatkossa maksullisia
Lukion voi edelleen köydä ilmaiseksi jos vain ostaa kirjat ja tietokoneet itse sekä maksaa kirjoitukset. Hellitus on tehnyt päätöksen YO-kokeiden maksuttomuuden lopettamisest ja jatkossa kokeisiin osallistumisesta aletaan periä maksua: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010371459.html
Kommentit (554)
Tuosta jutusta leikattua:
__Jos lukiolainen kirjoittaa osan aineista kolmannen lukiovuoden syksyllä, ne ovat maksuttomia. Mutta seuraavana keväänä kokeet olisivatkin maksullisia, sillä kalenterivuosi on vaihtunut.
__Henrikssonin mukaan on kuitenkin tarkoitus, että opiskelija saisi käyttää esimerkiksi lukion kannettavaa tietokonetta koko tutkinnon suorittamisen ajan.
Puhuttaisiinko mieluummin euroista? Paljonko se koe nyt sitten maksaa? 20€? Eli tuoppi ja tupakka-aski. Ei ole paljon, jos kerran ylioppilaaksi hinkuu.
Ei kaiken tarvitse olla ilmaista. Omille lapsille maksoin niin kokeet, tarvikemaksut kuviksen erikoiskursseille kuin kaikki kirjat ja muut opiskelutarvikkeet. Yksinhuoltajana. Nämä olivat ihan normaaleja kuluja, joita mm. elatusmaksusta maksettiin. Riitti ihan hyvin ja ylikin jäi.
Lisäksi ainakin omat tenavat myivät turhat kirjat pois seuraaville. Suuren osan kirjoista ostivat käytettynä. Loppusumma, mikä omaa rahaa kului, oli aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli ne ennenkin maksulliset.
Niin oli ennen koko toiseen asteen opinnot. Lukiosta ja amiksesta maksettiin lukukausi ja kurssimaksuja jotta sai osallistua opetukseen.
Keskikoulukin oli maksullinen (nyk yläaste), köyhimmät sai ilmaisen opetuksen.
Keskikoulu ei ollut nykyinen yläaste, vaan vastasi peruskoulun luokkia 5-9. Se ei meillä ollut maksullinen, naapurikaupungin oppikoulussa ulkopaikkakuntalaislle maksoi kirjat, ruoka ja matkat.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt ja moni asia on muuttumut eikä paluuta entiseen enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ilmasta ei saisi olla koska sitä ei arvosteta. Nuoriso on tottunut liian hyvälle, eivät osaa arvostaa sitä hyvää mitä saavat.
Siis loistavaa että tulevat maksullisiksi.
Hyvä pointti. Omassa lukiossa aiemmin maksettiin satasen pantti. Sillä saatiin läppäri lainaan ja satasen sai takaisin, kun palautti lukion loppuessa koneen ehjänä. Vain muutamaa konetta vuosittain piti korjata.
Sitten kaikki muuttui ilmaiseksi. Koneita tippuu lattioille, nurkat lommoilla, näytöissä säröjä. Hurjimmat huhut kertovat, että koneita tahallaan hajotettu, että saadaan uusi. Mikään kun ei maksa mitään. T. Lukion ope
Syntyvyys vähenee entisestään, kun hallitus leikkaa ja kohta teitä opettajia saa irtisanoa.
Näinhän se on. Onneksi omaisuutta on sen verran itsellä, että työ on lähinnä harrastus. Voin povaamasi irtisanomisen jälkeen keskittyä täysipäiväisesti metsänkasvatukseen ja -hakkuisiin. Nimimerkki muutamat sata hehtaaria
Puhuttaisiinko mieluummin euroista? Paljonko se koe nyt sitten maksaa? 20€? Eli tuoppi ja tupakka-aski. Ei ole paljon, jos kerran ylioppilaaksi hinkuu.
Se maksoi 35 euroa jo vuonna 2021.
Lisäksi ainakin omat tenavat myivät turhat kirjat pois seuraaville. Suuren osan kirjoista ostivat käytettynä. Loppusumma, mikä omaa rahaa kului, oli aika pieni.
Saanko kysyä, että mistähän sinä ostat käytettyinä sähköisen oppimateriaalin lisenssejä? Tai edes niitä fyysisiä kirjoja, kun lukio on ollut ilmainen vuodesta 2021, eikä opiskelijat ole itse ostaneet mitään kirjoja, jos ylimalkaan jossain on edes fyysisiä kirjoja käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen asteen koulutus piti olla maksuton. Oppivelvollisuus ikää nostettiin K-18. Nyt päätettiin toisin eli siinä vaiheessa kun esim. pitäs kirjottaa, valmistautua ym. niin palauta tietokoneesi, hanki oma (jos ei omaa nykypäivän läppäriä) ym. Eli juuri siinä vaiheessa, kun pitäisi keskittyä siihen loppu huippikseen..alat ehkä miettiä millä rahalla saan koulutukseni käytyä.
Toisaalta kun tämän nyt tietää etukäteen niin siihen voi varautua koko opintojen ajan. Toisaalta kun sinulle on annettu se läppäri käyttöön niin miksi se otettaisiin sinulta pois ennenkuin ne kirjoitukset on olleet?. Eihän sitä pystytä antamaan seuraavalle ennenkuin syksyllä.
Ai varautua? Tämä hallitus huiskii säästöjä nopealla tahdilla. Ei ole lausuntoaikoja, ei valmistella eikä mietitään asioita. Eli mihinkään asiaan ei kukaan voi enää valmistautua.
Toiseksi hallitus siis poistaa rahaa toisen asteen koulutuksesta eli kyllä ne materiaalit on pakko poistaa. Ei kunnalla ole taikaseinää.
Tämä hallitus on tuhoisa ja lyhytnäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ilmasta ei saisi olla koska sitä ei arvosteta. Nuoriso on tottunut liian hyvälle, eivät osaa arvostaa sitä hyvää mitä saavat.
Siis loistavaa että tulevat maksullisiksi.
Hyvä pointti. Omassa lukiossa aiemmin maksettiin satasen pantti. Sillä saatiin läppäri lainaan ja satasen sai takaisin, kun palautti lukion loppuessa koneen ehjänä. Vain muutamaa konetta vuosittain piti korjata.
Sitten kaikki muuttui ilmaiseksi. Koneita tippuu lattioille, nurkat lommoilla, näytöissä säröjä. Hurjimmat huhut kertovat, että koneita tahallaan hajotettu, että saadaan uusi. Mikään kun ei maksa mitään. T. Lukion ope
Syntyvyys vähenee entisestään, kun hallitus leikkaa ja kohta teitä opettajia
Hyvä, sillä metsästä saadut tulot vaikuttavat työmarkkinatukeen.
Et saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen asteen koulutus piti olla maksuton. Oppivelvollisuus ikää nostettiin K-18. Nyt päätettiin toisin eli siinä vaiheessa kun esim. pitäs kirjottaa, valmistautua ym. niin palauta tietokoneesi, hanki oma (jos ei omaa nykypäivän läppäriä) ym. Eli juuri siinä vaiheessa, kun pitäisi keskittyä siihen loppu huippikseen..alat ehkä miettiä millä rahalla saan koulutukseni käytyä.
Toisaalta kun tämän nyt tietää etukäteen niin siihen voi varautua koko opintojen ajan. Toisaalta kun sinulle on annettu se läppäri käyttöön niin miksi se otettaisiin sinulta pois ennenkuin ne kirjoitukset on olleet?. Eihän sitä pystytä antamaan seuraavalle ennenkuin syksyllä.
Ai varautua? Tämä hallitus huiskii säästöjä nopealla tahdilla. Ei ole lausuntoaikoja, ei valmistella eikä mietitään asioita. Eli mihink
Tämä hallitus korjaa edellisen hölmöjä uudistuksia. Tosin tämä uudistus jää puolitiehen. Olisi parempi jos maksuton toinen aste 18-v ikäiseksi peruttaisiin ja oppivelvollisuus loppuisi ysiluokkaan
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta leikattua:
__Jos lukiolainen kirjoittaa osan aineista kolmannen lukiovuoden syksyllä, ne ovat maksuttomia. Mutta seuraavana keväänä kokeet olisivatkin maksullisia, sillä kalenterivuosi on vaihtunut.
__Henrikssonin mukaan on kuitenkin tarkoitus, että opiskelija saisi käyttää esimerkiksi lukion kannettavaa tietokonetta koko tutkinnon suorittamisen ajan.
Tarkoitus? Eli he toivovat, että kunnila olisi tähän rahaa.
Todellisuudessa kukaan ei ole miettinyt näitä päätöksiä. Ei ole valmisteltu vaan punakynällä poistetaan miljoonia ja miljardeja eikä KUKAAN tiedä mitä olaan tekemässä.
Ministerit sitten vuorotellen toivovat ja arvuuttelevat.
Onko Suomessa ennen olut näi typerää hallitusta?
Kun haet työttömyystukea niin kysytään onko metsää eli toi ope ei saa edes työmarkkinatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan yläastetta vastaava keskikoukukin oppikouluaikana maksullinen. Nyt ollut hyvä, että kaikki saavat edes sen ilmaseksi. En vainymmärrä, että miksi sitä opparia ei voitu tehdä ilmaiseksi.
Silloin erottui jyvät akanoista, kun oppikouluun oli pääsykokeet. Moni joutui käymään jo töissä keskikouluaikana. Esim. Lapsenlikkana ym. Siksi sekin vaihe olis pitänyt olla ilmaista.
- keskikoulu ei vastannut yläkoulua (yläastetta ei ole edes olemassa), vaan luokkia 5-9
- ei se ollut maksullinen
- sekoitat oppikoulun ja keskikoulun
Suurimmassa osassa Suomea kaikki keskikoulut olivat oppikouluja ja joissakin kunnissa oli käytäntö ilmaisesta keskikoulusta. Oli muuten koulukokeilu. Ainakin suuremmissa kaupungeissa näin oli. Oppikoulun keskikousta lukioon jatkettiin automaattisesti samassa koulussa. Silloin ei kenenkään tarvinnut pyrkiä vaan kukaan huonosti pärjäävä ei edes lukioon tunkenut itseään.
Vierailija kirjoitti:
Puhuttaisiinko mieluummin euroista? Paljonko se koe nyt sitten maksaa? 20€? Eli tuoppi ja tupakka-aski. Ei ole paljon, jos kerran ylioppilaaksi hinkuu.
Ei kaiken tarvitse olla ilmaista. Omille lapsille maksoin niin kokeet, tarvikemaksut kuviksen erikoiskursseille kuin kaikki kirjat ja muut opiskelutarvikkeet. Yksinhuoltajana. Nämä olivat ihan normaaleja kuluja, joita mm. elatusmaksusta maksettiin. Riitti ihan hyvin ja ylikin jäi.
Lisäksi ainakin omat tenavat myivät turhat kirjat pois seuraaville. Suuren osan kirjoista ostivat käytettynä. Loppusumma, mikä omaa rahaa kului, oli aika pieni.
34 €.
Mutta mitä merkitsee valtion budjetissa 12 miljoonaa? Onko oikeasti tärkeä päätös tehdä?
Luuletko, että tämä on oikeasti rahan vuoksi tehty?
Onko sinulle joku raha, jota hallitus ei saa ylittää vai selitteletkö kaiken ja nostat kättä mestarille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen asteen koulutus piti olla maksuton. Oppivelvollisuus ikää nostettiin K-18. Nyt päätettiin toisin eli siinä vaiheessa kun esim. pitäs kirjottaa, valmistautua ym. niin palauta tietokoneesi, hanki oma (jos ei omaa nykypäivän läppäriä) ym. Eli juuri siinä vaiheessa, kun pitäisi keskittyä siihen loppu huippikseen..alat ehkä miettiä millä rahalla saan koulutukseni käytyä.
Toisaalta kun tämän nyt tietää etukäteen niin siihen voi varautua koko opintojen ajan. Toisaalta kun sinulle on annettu se läppäri käyttöön niin miksi se otettaisiin sinulta pois ennenkuin ne kirjoitukset on olleet?. Eihän sitä pystytä antamaan seuraavalle ennenkuin syksyllä.
Ai varautua? Tämä hallitus huiskii säästöjä nopealla tahdilla. Ei ole lausuntoaikoja,
Ennen maksettiin lukiosta, mutta oli täydet ansiosidonnaiset ja ansiosidonnainen kertyi 6 kuukautta töissä, jatkossa 12 kuukautta.
Ja palkkatukitöistä ei kerry ansiosidonnaista.
Toki kaikki leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä eli ravintolat, parturit ja kahvilat menevät konkurssiin.
En ole roposia vailla.
Jos tulen irtisanotuksi, muutan metsätilalleni vakituisesti. Myyn kaupunkiasunnon ja sijoitusasunnot. Elelen osinkotuloilla ja koroilla.
Välillä teetän vähän hakkuita ja muistelen miten ankeaa oli olla lukion aineenopettajana. Mukava harrastus se toki on. Viiden tonnin kk-palkka ja työpäiviä vuodessa 190 kpl ja saa olla fiksujen nuorten kanssa tekemisissä. Pysyy virkeänä.
Lisäksi ainakin omat tenavat myivät turhat kirjat pois seuraaville. Suuren osan kirjoista ostivat käytettynä. Loppusumma, mikä omaa rahaa kului, oli aika pieni.
Tässä on hyvä pointti! Kun viisaasti toimii, säästää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan yläastetta vastaava keskikoukukin oppikouluaikana maksullinen. Nyt ollut hyvä, että kaikki saavat edes sen ilmaseksi. En vainymmärrä, että miksi sitä opparia ei voitu tehdä ilmaiseksi.
Silloin erottui jyvät akanoista, kun oppikouluun oli pääsykokeet. Moni joutui käymään jo töissä keskikouluaikana. Esim. Lapsenlikkana ym. Siksi sekin vaihe olis pitänyt olla ilmaista.
- keskikoulu ei vastannut yläkoulua (yläastetta ei ole edes olemassa), vaan luokkia 5-9
- ei se ollut maksullinen
- sekoitat oppikoulun ja keskikoulun
Suurimmassa osassa Suomea kaikki keskikoulut olivat oppikouluja ja joissakin kunnissa oli käytäntö ilmaisesta keskikoulusta. Oli muuten koulukokeilu. Ainakin suuremmissa kaupungeissa näin oli. Oppikoulun keskikousta lukioon jatkettiin automaattisesti samassa koul
Se ei edelleenkään vastanntu yläastetta, jota ei muuten ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
En ole roposia vailla.
Jos tulen irtisanotuksi, muutan metsätilalleni vakituisesti. Myyn kaupunkiasunnon ja sijoitusasunnot. Elelen osinkotuloilla ja koroilla.
Välillä teetän vähän hakkuita ja muistelen miten ankeaa oli olla lukion aineenopettajana. Mukava harrastus se toki on. Viiden tonnin kk-palkka ja työpäiviä vuodessa 190 kpl ja saa olla fiksujen nuorten kanssa tekemisissä. Pysyy virkeänä.
Kuka sun sijoitusasunnot ostaa, kun irtisanoa voidaan milloin vaan eikä saa ansiosidonnaista.
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli ne ennenkin maksulliset.
Niin oli ennen koko toiseen asteen opinnot. Lukiosta ja amiksesta maksettiin lukukausi ja kurssimaksuja jotta sai osallistua opetukseen.
Keskikoulukin oli maksullinen (nyk yläaste), köyhimmät sai ilmaisen opetuksen.
Keskikoulu ei ollut nykyinen yläaste, vaan vastasi peruskoulun luokkia 5-9. Se ei meillä ollut maksullinen, naapurikaupungin oppikoulussa ulkopaikkakuntalaislle maksoi kirjat, ruoka ja matkat.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt ja moni asia on muuttumut eikä paluuta entiseen enää ole.
Kovasti perskokkareet kaipaavat 60-luvulle. Jopa dotiennjälke7stä koulua ihaillaan. Purra kehui, että hyvin opittiin lukemaan ja laskemaan eikä maksanut paljoa....
Kokoomus kehui, että 60-luvulla hellahuone riitti perheelle.
Tällainen hallitus on Suomessa. Kohta ollaan vertokkimaidemme Romanian ja Venäjän tasolla sosiaaliturvassa ja koulutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin omat tenavat myivät turhat kirjat pois seuraaville. Suuren osan kirjoista ostivat käytettynä. Loppusumma, mikä omaa rahaa kului, oli aika pieni.
Tässä on hyvä pointti! Kun viisaasti toimii, säästää rahaa.
MISTÄHÄN SINÄ OSTAT NIITÄ SÄHKÖISIÄ OPPIMATERIAALEJA KÄYTETTYINÄ? 98 PROSENTTIA ON NÄITÄ.
TAI NIITÄ OPPIKIRJOJA, KUN NE ON OLLEET KOULUJEN OMAISUUTTA VUODESTA 2021 EIKÄ KUKAAN OPISKELIJA OLE NIITÄ OSTANUT.
Ihanko totta pudät jotenkin erikoisena, että ihminen työttömänä enemmän kuin 8 viikkoa? Pudät asiallisena haukkua tällaista ihmistä.