Mediaanieläke 1736eur/kk, miten ei muka riitä

Vierailija kirjoitti:

Juu täytyy sanoa että aika tiukilla on empatia. Varsinkin korona-aikaan asunnot menivät niin hyvin kaupaksi, että ihan hyvin on voinut myydä. 

 

Välillä luen somesta kuinka omakotitaloissa asuvat eläkeläiset vaativat, että heille pitäisi kustantaa joku joka tekee lumityöt. Siinä ei kyllä ole härskiydelle rajaa. En voi käsittää tätä utopiaa jossa merkittävä osa nykyeläkeläisistä elää. Isovanhempani myivät aikoinaan maaseudulla olevan unelmatalonsa juuri siksi, etteivät voineet olla varmoja siitä jaksaako isoisä enää tehdä lumitöitä. 

 

Äitini joutui eläkkeelle aiemmin kuin oli toivonut. On tehnyt amiskoulutuksella kunnallisen alan töitä, eli ei mikään huippupalkka. Eläkettä tulee tilille silti 1900€, ja hän on mukauttanut elämäntyylinsä sellaiseksi että pärjää kyllä ja pystyy ostamaan joitain palveluita. Hätävarana on myös sijoituksia, mutta haluaisi säästää ne minulle.

Voi voi, toivottavasti elämä opettaa sinuakin että on erilaisia ihmisiä ja elämäntilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu täytyy sanoa että aika tiukilla on empatia. Varsinkin korona-aikaan asunnot menivät niin hyvin kaupaksi, että ihan hyvin on voinut myydä. 

 

Välillä luen somesta kuinka omakotitaloissa asuvat eläkeläiset vaativat, että heille pitäisi kustantaa joku joka tekee lumityöt. Siinä ei kyllä ole härskiydelle rajaa. En voi käsittää tätä utopiaa jossa merkittävä osa nykyeläkeläisistä elää. Isovanhempani myivät aikoinaan maaseudulla olevan unelmatalonsa juuri siksi, etteivät voineet olla varmoja siitä jaksaako isoisä enää tehdä lumitöitä. 

 

Äitini joutui eläkkeelle aiemmin kuin oli toivonut. On tehnyt amiskoulutuksella kunnallisen alan töitä, eli ei mikään huippupalkka. Eläkettä tulee tilille silti 1900€, ja hän on mukauttanut elämäntyylinsä sellaiseksi että pärjää kyllä ja pystyy ostamaan joitain palveluita. Hätävarana on myös

 

Voi voi, sen olen jo oppinut. Ja myös sen että kaikissa tilanteissa ei voi olettaa että yhteiskunta tulee hätiin. Sen ovat vanhemmat sukupolvet minulle opettaneet hyvinkin selkeästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eläkkeestä maksetaan ensin verot. Lisäksi kenenkään asuminen ei ole ilmaista, vaikka omassa asuisi. On kiinteistövero, vakuutukset, lämmitys- vesi- ja jätemaksut. Huoltokuluja ja autosta, lääkkeistä ja terveydenhuollosta aiheutuvat kulut.

 

Esimerkiksi 55 neliön kaksioissa keskimääräiset vastikkeet alle 300€/kk sisältäen kaiken muun paitsi vakuutukset. Eläkeläispariskunnalle asumiskuluja kuussa reippaasti alle 200€ per nenä. Soluja kovasti hehkutetaan ihan käypäksi asuinmuodoksi opiskelijoille, mutta miksi eläkeläisten tulisi asua omakotitalossa yli varojensa?

 

Eläkeläinen maksaa ne kulut omasta pussista kun opiskelija saa asumislisää.Huomaatko eron?Lisäksi luetun ymmärtäminen ei nyt  oikein onnistunut.<

 

Ei ymmärrä, eikä auta vaikka kuinka selität. Tuon uskomuksen avulla oikeuttavat itselleen korkeat eläkkeet. Kun ne on itse ansaittu maksamalla paljon matalampia eläkemaksuja kuin nyt maksetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eläkkeestä maksetaan ensin verot. Lisäksi kenenkään asuminen ei ole ilmaista, vaikka omassa asuisi. On kiinteistövero, vakuutukset, lämmitys- vesi- ja jätemaksut. Huoltokuluja ja autosta, lääkkeistä ja terveydenhuollosta aiheutuvat kulut.

 

Esimerkiksi 55 neliön kaksioissa keskimääräiset vastikkeet alle 300€/kk sisältäen kaiken muun paitsi vakuutukset. Eläkeläispariskunnalle asumiskuluja kuussa reippaasti alle 200€ per nenä. Soluja kovasti hehkutetaan ihan käypäksi asuinmuodoksi opiskelijoille, mutta miksi eläkeläisten tulisi asua omakotitalossa yli varojensa?

 

Eläkeläinen maksaa ne kulut omasta pussista kun opiskelija saa asumislisää.Huomaatko eron?Lisäksi lu

Valivalivali, kuulehan, eläkkeet on niin kuin ne on, dealwith it!!!

riippuu eläkeläisen kunnosta. invataksit, monet lääkkeet, sairaalavuorokausimaksut, kotiin tuke,,tuntipalkat vie ison lohkon, siivousapua, kaupasta tuodaan viikkoruuat, ikkunANPSUT, SEURAAKIN OLISI KIVA OLLA VAIKKA ULKOILUAPUA. TÄTÄ EI JUurikaan saa kaupungin hoivasta. avustaja jos lääkäriin, kampaajalle, teatteriin. kaikilla ei ole tukiverkostoa tai eivät halua. moni vanhus ei haluaisi edes pyytää jos on edes omia sukulaisia,reilumpaa ostaa yksityiseltä.  jos terveempi eläkeläinen, tarttee autoa,sen renkaat,huolto, moni vanhus pohtii kaupassa kumpi, lääke vai ruoka, kahvi vai jauheliha. on vuokraa,on yhtiövastike, vakuutukset, kodinkoneitakin pitää joskus ostaa, silmälaseja uusia... netti tai puh,lehtiäkin voisi lukea virkistykseksi tai pysyy ajan hermolla,, mietitköhän ihan loppuun asti kun avaudut tyhmiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eläkkeestä maksetaan ensin verot. Lisäksi kenenkään asuminen ei ole ilmaista, vaikka omassa asuisi. On kiinteistövero, vakuutukset, lämmitys- vesi- ja jätemaksut. Huoltokuluja ja autosta, lääkkeistä ja terveydenhuollosta aiheutuvat kulut.

 

Esimerkiksi 55 neliön kaksioissa keskimääräiset vastikkeet alle 300€/kk sisältäen kaiken muun paitsi vakuutukset. Eläkeläispariskunnalle asumiskuluja kuussa reippaasti alle 200€ per nenä. Soluja kovasti hehkutetaan ihan käypäksi asuinmuodoksi opiskelijoille, mutta miksi eläkeläisten tulisi asua omakotitalossa yli varojensa?

 

Eläkeläinen maksaa ne kulut omasta pussista kun opiskelija saa asumislisää.Huomaatko eron?Lisäksi luetun ymmärtäminen ei nyt  oikein onnistunut.<

Miksi vaihdat keskusstelunaihetta?

Jos eläkeläisellä on koko aikuisikänsä (työssäoloaikansa) ollut mahdollista säästää ja maksaa asuntolainat pois, niin samalla logiikalla sinä pystyt nyt siihen. Voit sitten aikanaan jäädä pienelle eläkkeelle, kun kulujakaan ei ole paljon mitään ja säästöjä löytyy.

Ymmärrätkö ollenkaan, että niillä nykyisillä eläkeläisillä on ollut ihan yhtä lailla perhe elätettävänä ja rahat kuluneet elämiseen kuten nykyisilläkin lapsiperheillä. Se, että työntekijän työeläkemaksu on nyt suurempi kuin joskus aikoinaan, ei suurta eroa tee, koska palkasta pidätettävien maksujen (verot+muut) kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eläkkeestä maksetaan ensin verot. Lisäksi kenenkään asuminen ei ole ilmaista, vaikka omassa asuisi. On kiinteistövero, vakuutukset, lämmitys- vesi- ja jätemaksut. Huoltokuluja ja autosta, lääkkeistä ja terveydenhuollosta aiheutuvat kulut.

 

Esimerkiksi 55 neliön kaksioissa keskimääräiset vastikkeet alle 300€/kk sisältäen kaiken muun paitsi vakuutukset. Eläkeläispariskunnalle asumiskuluja kuussa reippaasti alle 200€ per nenä. Soluja kovasti hehkutetaan ihan käypäksi asuinmuodoksi opiskelijoille, mutta miksi eläkeläisten tulisi asua omakotitalossa yli varojensa?

 

Eläkeläinen maksaa ne kulut omasta pussista kun opiskelija saa asumislisää.Huomaatko eron?Lisäksi luetun ymmärtäminen ei nyt  oikein onnistunut.

 

Kuitenkin nämä jotka ovat maksaneet pienempiä eläkemaksuja eivät hekään ole maksaneet itselleen vaan edeltävälle sukupolvelle. Mene sitä aikajanaa taaksepäin, niin siellä on se ensimmäinen sukupolvi joka ylipäätään on saanut mitään eläkettä, he eivät ole maksaneet itse mitään tai vain osin tai jos näin ei ole, niillä rahoilla on ensin kerrytetty valtavat eläkerahastot ennen kuin eläkkeitä on alettu maksamaan. Onhan siellä eläkerahastoissa nyt kuitenkin 300 miljardia itse maksettuja eläkkeitä ja sijoitustuottoa ja koronkorkoa, vai eikö ole? Jos tuollaisen rahaston saa aikaan työssäolijoiden muutaman vuoden eläkesäästämisellä, niin sittenhän mitään  ongelmaa ei ole. Käytetään pois ja kerätään uudestaan, vai mitä oikein haluat tapahtuvan? 

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisellä on koko aikuisikänsä (työssäoloaikansa) ollut mahdollista säästää ja maksaa asuntolainat pois, niin samalla logiikalla sinä pystyt nyt siihen. Voit sitten aikanaan jäädä pienelle eläkkeelle, kun kulujakaan ei ole paljon mitään ja säästöjä löytyy.

Ymmärrätkö ollenkaan, että niillä nykyisillä eläkeläisillä on ollut ihan yhtä lailla perhe elätettävänä ja rahat kuluneet elämiseen kuten nykyisilläkin lapsiperheillä. Se, että työntekijän työeläkemaksu on nyt suurempi kuin joskus aikoinaan, ei suurta eroa tee, koska palkasta pidätettävien maksujen (verot+muut) kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena.

Mihin ihmeeseen perustuu että palkasta pidätettävien maksujen kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena? Veroaste on koko aika tasaisesti noussut pl. 90-luvun laman hetkellinen piikki ja työeläkemaksut nousseet koko aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisellä on koko aikuisikänsä (työssäoloaikansa) ollut mahdollista säästää ja maksaa asuntolainat pois, niin samalla logiikalla sinä pystyt nyt siihen. Voit sitten aikanaan jäädä pienelle eläkkeelle, kun kulujakaan ei ole paljon mitään ja säästöjä löytyy.

Ymmärrätkö ollenkaan, että niillä nykyisillä eläkeläisillä on ollut ihan yhtä lailla perhe elätettävänä ja rahat kuluneet elämiseen kuten nykyisilläkin lapsiperheillä. Se, että työntekijän työeläkemaksu on nyt suurempi kuin joskus aikoinaan, ei suurta eroa tee, koska palkasta pidätettävien maksujen (verot+muut) kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena.

 

Mihin ihmeeseen perustuu että palkasta pidätettävien maksujen kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena? Veroaste on koko aika tasaisesti noussut pl. 90-luvun laman hetkellinen piikki ja työeläkemaksut nousseet koko ai

Veroja maksettiin 1980-luvulla vähänkään isommista palkoista todella paljon. Myös lisätuloista maksettiin aivan älytön osuus veroa. Muistelen Esko Ahon ajaneen lisätulojen pienempää verotusta 90-luvun alussa. Se meni pahimmillaan kai niin, ettei lisämarkasta jäänyt mitään itselle.

Tuohon aikaan työnantajat maksoivat enimmän osan eläkemaksuista. Jos tähän keskusteluun eksyisi joku vanhempi työnantaja, saattaisi muistaa paremmin, mutta voi olla jopa niin että ihan alkuun eläkemaksut oli sälytetty kokonaisuudessaan työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eläkkeestä maksetaan ensin verot. Lisäksi kenenkään asuminen ei ole ilmaista, vaikka omassa asuisi. On kiinteistövero, vakuutukset, lämmitys- vesi- ja jätemaksut. Huoltokuluja ja autosta, lääkkeistä ja terveydenhuollosta aiheutuvat kulut.

 

Esimerkiksi 55 neliön kaksioissa keskimääräiset vastikkeet alle 300€/kk sisältäen kaiken muun paitsi vakuutukset. Eläkeläispariskunnalle asumiskuluja kuussa reippaasti alle 200€ per nenä. Soluja kovasti hehkutetaan ihan käypäksi asuinmuodoksi opiskelijoille, mutta miksi eläkeläisten tulisi asua omakotitalossa yli varojensa?

 

Eläkeläinen maksaa ne kulut omasta pussista kun opiskelija saa asumislisää.Huomaatko eron?Lisäksi luetun ymmärtäminen ei nyt  oikein onnistunut.

Pientä eläkettä saavat saavat eläkeläisen asumistukea aivan kuin pienituloiset opiskelijat, palkansaajat ja työttömätkin. Turhaa tässä on vastakkainasetella ketään. Opiskelija vielä velvoitetaan elättämään itseään lainarahalla tosin kuin muut ihmisryhmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eläkkeestä maksetaan ensin verot. Lisäksi kenenkään asuminen ei ole ilmaista, vaikka omassa asuisi. On kiinteistövero, vakuutukset, lämmitys- vesi- ja jätemaksut. Huoltokuluja ja autosta, lääkkeistä ja terveydenhuollosta aiheutuvat kulut.

 

Esimerkiksi 55 neliön kaksioissa keskimääräiset vastikkeet alle 300€/kk sisältäen kaiken muun paitsi vakuutukset. Eläkeläispariskunnalle asumiskuluja kuussa reippaasti alle 200€ per nenä. Soluja kovasti hehkutetaan ihan käypäksi asuinmuodoksi opiskelijoille, mutta miksi eläkeläisten tulisi asua omakotitalossa yli varojensa?

Mielestäni suurin pointti on siinä, että asuuko eläkeläinen yksin vaiko puolison kanssa. Jos on puoliso, niin on kaksi eläkettäkin ja tottakai he silloin pärjäävät huomattavasti paremmin kuin yksineläjä.  

Tilastokeskus on laskenut, että jos yksielämä elää vaikkapa 1000€:lla kuukaudessa, samassa taloudessa asuva aikuinen saa saman elintason 700€:lla, kun kulut jaetaan. Ero on melkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisellä on koko aikuisikänsä (työssäoloaikansa) ollut mahdollista säästää ja maksaa asuntolainat pois, niin samalla logiikalla sinä pystyt nyt siihen. Voit sitten aikanaan jäädä pienelle eläkkeelle, kun kulujakaan ei ole paljon mitään ja säästöjä löytyy.

Näin yritetään tehdä. Harmi vaan, kun opintolainaa joutuu ottamaan enemmän kuin ikinä ja työeläkkeitä maksamaan enemmän kuin ikinä ennen kuin se on mahdollista. Pullamössöön tottuneet suuret ikäluokat selvinneet helpommalla ja saaneet pienellä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tuo mediaanieläke 1 736 on brutto. Siitä otetaan verot (ja eläkeläisten veroprosentti on jostakin käsittämättömästä syystä suurempi kuin työssäkäyvien).

En usko, että etenkään yksin asuvan keskivertoeläkeläisen elintasoa kannattaa kadehtia.

Elinaikakerroin pienentää myös eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisellä on koko aikuisikänsä (työssäoloaikansa) ollut mahdollista säästää ja maksaa asuntolainat pois, niin samalla logiikalla sinä pystyt nyt siihen. Voit sitten aikanaan jäädä pienelle eläkkeelle, kun kulujakaan ei ole paljon mitään ja säästöjä löytyy.

 

Näin yritetään tehdä. Harmi vaan, kun opintolainaa joutuu ottamaan enemmän kuin ikinä ja työeläkkeitä maksamaan enemmän kuin ikinä ennen kuin se on mahdollista. Pullamössöön tottuneet suuret ikäluokat selvinneet helpommalla ja saaneet pienellä enemmän.

Noinhan sitä aina sanotaan. Siitäkin huolimatta ihmisten keskimääräinen elintaso on noussut kaikissa ikäryhmissä. Tosin tuossa on kyse keskiarvosta, ei yksilöistä. Moni nykyinen eläkeläinen menetti työpaikkansa 90-luvun lamassa, joten eläke jäi pieneksi, vaikka kertymät palkkaan nähden olivat suurempia. 

Isäni sai kuollessaan bruttoeläkettä 3300€ ja äitini nyt 2500€. Molemmat tekivät täyden työuran hyväpalkkaisissa hommissa. Jos itse jatkan töissä eläkeikääni saakka, saan nykyrahassa noin 3000€/kk bruttoeläkettä, eli samaan pääsen matalammalla koulutuksella.

Vierailija kirjoitti:

Nyyh no kun pitää pystyä maksamaan siitä kakkosasunnon kulut ja pari lomamatkaa ja auton uusiminen. Kaikkia sellaisia pakollisia menoja joita ilman ei voi elää....yhyyyyyy

Aika rumasti sanottu, kun otetaan huomioon, että yksinäinen tt-tukea nauttiva on saanut pääkaupunkiseudulla yhtä paljon tukea kuin eläkeläinen nettoeläkettä neljänkymmenen työssäolovuoden jälkeen.

Hyvin riittäisi. Mä saan vaan tonnin, enkä omista omaa kotia. Tiukkaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisellä on koko aikuisikänsä (työssäoloaikansa) ollut mahdollista säästää ja maksaa asuntolainat pois, niin samalla logiikalla sinä pystyt nyt siihen. Voit sitten aikanaan jäädä pienelle eläkkeelle, kun kulujakaan ei ole paljon mitään ja säästöjä löytyy.

Ymmärrätkö ollenkaan, että niillä nykyisillä eläkeläisillä on ollut ihan yhtä lailla perhe elätettävänä ja rahat kuluneet elämiseen kuten nykyisilläkin lapsiperheillä. Se, että työntekijän työeläkemaksu on nyt suurempi kuin joskus aikoinaan, ei suurta eroa tee, koska palkasta pidätettävien maksujen (verot+muut) kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena.

 

Mihin ihmeeseen perustuu että palkasta pidätettävien maksujen kokonaismäärä on pysynyt aika tasaisena? Veroaste on koko aika tasaisesti noussut pl. 90-luvun laman hetkellinen piikki ja työeläkemaksut nousseet koko ai

Jos puhutaan veroasteesta, niin se näyttäisi v. 2024 olevan lähes sama kuin  v. 1986. Toki vaihtelua pitkin matkaa on, mutta ei voi sanoa, että on noussut koko ajan.

Riittää mainiosti, itsellä eläke tuota luokkaa. En ymmärrä jatkuvaa vinkumista. Maksan vielä asuntolainaa 850€/kk + yhtiövastiketta 205 €. Tuolla rahalla voisin asua myös vuokralla, jos ei omaa asuntoa olisi. Kaupungissa ei tarvitse autoa ja fillarin huollan itse. Lääkekattohan on luokkaa 60€/kk (noussee vähän), itsellä lääkekulut vain 30€/kk. Käsikauppalääkkeet ei ole välttämättömiä! Ruokiin itse valmistettuna menee 130€/kk. Netti 19.90€, jaan myösl äppäriin ja chromecastiin.  Kirjat, äänikirjat sekä e-kirjat ja e-lehdet kirjaston kautta. Harrastukset työväenopiston kurssit ja ilmainen liikunta ulkona sekä vastuskuminauhat. 200-300€/kk siirrän aina varatilille isompia ostoksia varten.

Omassa tuttavapiirissä on enimmäkseen juuri "mediaanieläkeläisiä". Ihan hyvin elävät.