Selviytyjät 2024 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Millu kiukuttelee Ritalle Mikaelin pudottamisesta. Siinä on muitakin äänestäjiä ollut. Ei Rita häntä yksin pois saanut.

Millu ei tiedä, että idea Mikaelin tiputtamiseen tuli ensimmäisenä Mikalta. Ja nyt sitä tietoa ei ole enää Rita eikä Sami kertomassa. Mika pääsi kuin koira veräjästä.

Veikkaan, että Jenni kertoo tämän tiedon Millulle seuraavassa jaksossa. Näin ollen Millu ja Sita äänestävät Jennin suunnitelmien mukaisesti Mikan pois ja Jenni pääsee top3:seen.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu plus

 

 

Mahtavaa Sita! Kaksi voittoa peräkkäin. Koskemattomuus ja vielä amuletin käyttö toisen hyväksi. Hyvä voittajakandidaatti. Sami on juoninut oikein kunnolla ja tänäänkin joutui valehtelemaan silmät päästään, mutta se oli valittu pelistrategia. Ei kantanut loppuun asti. Mikasta tulee mieleen, että onko sillä Sahamies- taktiikka peleissä kuitenkin? Lähes aina tippuu ensimmäisenä peleissä. Voiko se nyt noin huono olla?

Sitan amuletin käyttö Milluun tuntui turhalta, koska ei Millua ollut kukaan edes pudottamassa. Ilmeisesti Sita halusi tällä eleellä vain vahvistaa liittoa Millun kanssa ja varmistaa häneltä äänen finaalissa, jos Millu joutuu tuomaristoon.

Letut on vähän plääh ruokapalkinto, koska eikös ne jonkinlaisia lettuja väännä leirissä ihan perusruokana päivittäin vedestä, jauhoista ja öljystä.

Plussaa siitä, ettei tällä kaudella kilpailijoille annettu palkinnoksi kanoja ja kukkoa. Surettaa aina niiden teurastus. Etenkin kun eivät ole siinä ammattilaisia ja veitsi/kirves on tylsä. Monella kaudella päätä ei ole saatu ykkösellä katki eli eläimen kärsimys on pitkittynyt.

Jenni on ollut viimeisimmissä kisoissa Samiakin parempi. Eikö silloin Sitan olisi kannattanut pitää Sami mukana, koska hän on pienempi uhka kisassa, jossa päätetään ketkä pääsee finaaliin? Ja vielä suuremmalla syyllä: Sami on jo voittanut yhden Selviytyjät-kauden ja on tällä kaudella puukottanut lähes kaikkia tuomariston jäseniä selkään, joten niihin olisi ollut helppo vedota finaalissa ja voittaa Sami äänestyksessä.

Veikkaan, että joko Millu tai Mika voittaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että joko Millu tai Mika voittaa 😅

Yök! :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruutu plus

 

 

Mahtavaa Sita! Kaksi voittoa peräkkäin. Koskemattomuus ja vielä amuletin käyttö toisen hyväksi. Hyvä voittajakandidaatti. Sami on juoninut oikein kunnolla ja tänäänkin joutui valehtelemaan silmät päästään, mutta se oli valittu pelistrategia. Ei kantanut loppuun asti. Mikasta tulee mieleen, että onko sillä Sahamies- taktiikka peleissä kuitenkin? Lähes aina tippuu ensimmäisenä peleissä. Voiko se nyt noin huono olla?

Sitan amuletin käyttö Milluun tuntui turhalta, koska ei Millua ollut kukaan edes pudottamassa. Ilmeisesti Sita halusi tällä eleellä vain vahvistaa liittoa Millun kanssa ja varmistaa häneltä äänen finaalissa, jos Millu joutuu tuomaristoon.

Varmaan tämä  ja Sitahan selitti, että haluaa tehdä peliliikkeen tuomariston edessä ja käyttää siinä amuletin Millun hyväksi, jotta kerää itselleen sympatiaääniä tuomaristolta. Kaikki sulat on kerättävä hattuun. Juuri näin. 

Kukaan ei halannut samia pudonneen tilityksessä

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halannut samia pudonneen tilityksessä

Oli kyllä viileä vastaanotto. Ei ois Sami voittanut finaalissa.

Vierailija kirjoitti:

Millu ja Mika sopivat rannalla, että kertovat vielä juuri ennen heimoneuvostoon lähtemistä vaihtavatko Jennin äänestämisen sittenkin Samiin. Miksei Millu kuitenkaan pitänyt lupaustaan ja kertonut Mikalle viimehetken äänestyskohteen muuttamisesta? Mika nimittäin äänesti edelleen Jenniä, kuten olivat sopineet. Millu ja Sita sen sijaan olivat kääntäneet kelkkansa ja äänestivät Jennin sijasta Samia. Mika didn't get the memo?

Etkö katsonut jaksoa loppuun asti? Sita ja Milluhan selkeästi vasta heimoneuvostossa käänsivät kelkkansa Jennistä Samiin. Samin vastaus juontajan kysymykseen, viitaten naisten voittamiin koskemattomuuksiin, sai Sitan kääntämään päänsä. Hänen huulilta luki kysymyksen Millulle "kumpi" ja Millun huulilta saattoi lukea "Jenni". Mutta tämän jälkeen vielä supisivat keskenään ja tekivätkin käännöksen Jennistä Samiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruutu plus

 

 

Mahtavaa Sita! Kaksi voittoa peräkkäin. Koskemattomuus ja vielä amuletin käyttö toisen hyväksi. Hyvä voittajakandidaatti. Sami on juoninut oikein kunnolla ja tänäänkin joutui valehtelemaan silmät päästään, mutta se oli valittu pelistrategia. Ei kantanut loppuun asti. Mikasta tulee mieleen, että onko sillä Sahamies- taktiikka peleissä kuitenkin? Lähes aina tippuu ensimmäisenä peleissä. Voiko se nyt noin huono olla?

Sitan amuletin käyttö Milluun tuntui turhalta, koska ei Millua ollut kukaan edes pudottamassa. Ilmeisesti Sita halusi tällä eleellä vain vahvistaa liittoa Millun kanssa ja varmistaa häneltä äänen finaalissa, jos Millu joutuu tuomaristoon.

Ja selvästi Sitan tämä ele teki tuomaristoon vaikutuksen. Mikaelin silmät oikein loistivat.

Tämä kausi on kyllä ohjelmaformaatin todellinen irvikuva! Vetää vertoja shöörli-kaudelle. Yhtään, edes etäisesti selviytyjää muistuttavaa kilpailijaa ei ole enää mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halannut samia pudonneen tilityksessä

Kiinnitin samaan huomion, kaikki talolla olijat oli vieläkin vihaisia ja katkeria Samille ja vaativat selityksiä. Sami olisi tosiaan ollut hyvä finaalikumppani, kun hän oli valehdellut kaikille tuomariston jäsenille ja oettänyt kaikki 😄 Sami ei tainnut muistaa tällä toisella kierroksella kuitenkaan sitä, että pelistä puodotetut päättävät voittajan. Eihän Samilla ollut noine valheineen mitään saumaa.

Erittäin huvittava kausi, nyt kun katsoo ketkä on TOP4 😄 Kaikki oikeasti vahvat kilpailijat ja selviytyjät pudotettu jo aikoja sitten pois, jäljellä on enää heikkoja/keskitason kilpailijoita. Näistä nyt sitten voittajaa valitsemaan. Tämä on todella outo kausi.

Juontaja kysyi Mikalta, että miksiköhän sinä olet vielä mukana. Mika vastasi, että en varmaan ole hullumpi jätkä. Varmaan onkin tosi mukava ja leppoisa kaveri. Kuitenkin tosiasia on, että Mika on mukana siksi, että hän ei ole ollut missään vaiheessa minkäänlainen uhka pelillisesti, ei fyysisesti eikä strategisesti.

Mikan taktiikka on oikeestaan aika hyvä 😎 kärkikahinoihin olemalla mahdollisimman surkea kaikessa peliin liittyvässä ja kiva kaikille.

Viimeisimmässä jaksossa Sitaa kuvattiin aika paljon, hän voitti koskemattomuuden ja käytti amuletin Milluun saaden ihailevia katseita tuomaristosta. Vieläpä Samin pudotuspäätös viime metreillä nosti Sitan arvoa tuomariston silmissä, jossa kaikki ovat katkeria Samille. Eiköhän Sita ole tämän kauden voittaja. Voittajalle aletaan antaa ruutuaikaa hyvissä ajoin.

Sitan ainoa realistinen vastus finaalissa olisi Millu. Luulenpa, että Sita nyt laskelmoi, että Mika kannattaa pudottaa seuraavaksi, koska viimeisessä kolmen kisassa Jennillä on paremmat mahdollisuudet lyödä finaalista pois Millu.

Sitan ei olisi kannattanut pudottaa Samia, koska todennäköisesti kahden kärki olisi ollut Sami ja Sita, jolloin Sitan voitto olisi ollut varma.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halannut samia pudonneen tilityksessä

Ei kai sillä ole väliä halaataanko vai ei, en itsekkään kuulu halaajiin..

Jennin piti tippua, mutta tytöt käänsi kelkkansa.

Sami jutteli resortissa reilusti muiden kanssa pelistä. Hyvin reilusti puukottamisesta, pelaamisesta, j a siitä kenen pudotuksessa oli mukana.

Hienoa oli myös Samin terveiset kotikatsomoihin eli. Se on eri asia pelata itse, kuin märehtiä tv n ääressä.

Nyt ei ole väliä kuka voittaa, minun kaksi suosikkia on tippunut. Sitan en oikein toivo voittavan, johtuuko siitä, että on pelureiden peluri, joka on verhottu enkelimäisen olemukseen.

"Vieläpä Samin pudotuspäätös viime metreillä nosti Sitan arvoa tuomariston silmissä, jossa kaikki ovat katkeria Samille."

Mistä tuomaristo tietää, että tämä Samin tiputtaminen oli juuri Sitan päätös? Näytettiinkö se niin avoimesti heimoneuvostossa? Mä skippasin sen Rikun haastatteluosuuden ja katsoin vain ääntenlaskun ja pudotuksen. Siksi kysyn tehtiinkö se jollain tavoin näkyväksi tuomaristolle, että Sita päätti Samin lähdön?

Tämä Sita-viha täällä on kyllä ihan uskomatonta, tuntuu siltä että joku tai jotkut ovat jo lähtökohtaisesti päättäneet vihata Sitaa, ja näinollen kaikki Sitan tekemiset tai tekemättä jättämiset on väärin. Sita itkee liikaa mutta myös nauraa liikaa, kieroilee ja pyörittää peliä mutta silti on perässä vedettävä eikä tee mitään, voittaa kisoja mutta ei pärjää kisoissa tarpeeksi hyvin ansaitakseen voiton jne. Mikään ei kelpaa. 

Sita ei tosiaan ole tuolla eniten kieroillut (alkukaudesta teki toki liittoja, mutta heimojen sekoitukset vesitti ne), ja vaikka olisikin niin sehän vaan kuuluu peliin. Huvittavaa miten samaan aikaan Sitaa syytetään kieroilusta, ja samaan aikaan Samia, Ritaa ja Jenniä kehutaan "hyvästä pelaamisesta".