Selviytyjät 2024 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko ens kaudelle etsiä pelureita, tää kesäleirimeininki on todella tylsää? 

No sitten pitäisi löytää pelkkiä pelaajia, koska juonittelijat äänestävät pelaajat ulos. Siellähän oli tällä kaudella 3 pelaajaa, Toni, Jontte ja Rita. Heidän pelaaminen estettiin.

 

Millä tavalla ja keiden toimesta heidän (huonompi) pelaamisensa "estettiin" kun jokaisella kerralla ENEMMISTÖÄÄNILLÄ HEIMO PUHUI?

Toni haistatti paskat koko systeemille ja lähti kotiin. Sanoi, että hänet äänestettäisiin vahvana pelaajana ulos. Että sillain pelaaminen estettiin Tonilta.

 

Mitenkähän noin monella tuntuu olevan vaikeuksia käsittää tuon pelin juonta? Formaatin idea ei ole se, että kuka on vahvin ja paras ja kovin kilpailija vaan päästä finaalikaksikkoon ja voittaa se kisa. Siihen kuuluu nimen omaan se, että jos muilla kilpailijoilla on korviensa välissä järjen hiventäkään, niin niitä liian kovia vastuksia pistetään pihalle heimosta, jota ei päädytä sitten lopussa niitä vastaan kamppailemaan. Se on osa formaattia ja pitää olla ihan täystollo vinkuakseen jostain pelaamisen estämisestä. Peliin kun kuuluu se, että ei myöskään pidä näyttää olevansa liian vahva, jos on vahva kisaaja. 

Tää finaali oli ihan pehmoisia verrattuna esim. Paulin tai Kain saamaan roustaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomaristo varmasti tiesi katsojia enemmän minkälaista on leirielämä ollut ja kuka voiton on ansainnut. Silloin kun äänet jakautuu näin selkeästi niin kyllähän se kertoo, ettei sen toisen peli ole mennyt ihan maaliin asti kun ei juryn pisteitä saa (tästä poikkeuksen Paulin kausi. Silloin Shirleyn kaverit oli juryssa ja tuomarien äänet eivät menneet oikealle henkilölle).

 

Tämä kausi oli kyllä jotenkin tylsää ja puuduttavaa katsottavaa. Meni sivusilmällä kotiaskareita tehdessä, eikä paljoa haitannut jos jaksoja jäi välistä. Mitään kiusaamista en tietenkään halua katsoa, mutta jotain jännitystä ja draamaa olisi kiva nähdä näin reality-ohjelmassa. Toivon että Nelonen edes kokeilisi yhtä taviskautta. Nämä julkkikset alkaa olla aikalailla nähtyjä nyt Suomessa ja monet on jo kavereita entuudestaan ja haluaa sitten loogisesti pelata kavereiden kanssa loppuun (Millu ja Mi

Varmaan aika monet muistavat millainen tämä kausi oli ja kohtelu Paulia kohtaan oli kylmäävää. Kilpailussa hänen peliään estettiin, leirissä hänelle ei välillä puhuttu ja suljettiin täysin ulkopuolelle. Yritäppä siinä pitää kivaa leirissä. Paul on kilpailun jälkeen kertonut käyneensä terapiassa käsittelemässä näitä asioita. Vaikkei toki katsojina kaikkea tiedetä niin kyllä tietty fiilis välittyy meille ruudun kautta. Paul oli hyvin yksin loppukauden ja Shirleyn, Even,Vikin ja lumilautailijan hessun nelikko oli vahva ja pääasiassa heidän liittolaisensa istuivat siellä juryssa. Tästä tämä kaveriäänestys. Shirley pelasi siitä näkökulmasta hyvin, että liittojensa ansiosta pääsi noin pitkälle, muuten hänen käytöksensä oli vastenmielistä ja muukin selviytyminen niin ja näin. Siksi mielestäni hän ei ansainnut voittoa. Tuskin kukaan Selviytyjien historiassa toivoo ikävimmän pelaajan voittoa. 

En esimerkiksi koe että Sita olisi ollut tällä kaudella samalla tavalla kiusattu kuin Paul, sillä monet tuntuivat hänestä tykkäävän ja pelasivat mielellään hänen kanssa vaikka vahvana kilpailijana oli monien tähtäimessä. Siitä olen samaa mieltä että Ritalla ja Sitalla oli joku kränä, eivätkä siksi tulleet toimeen.

Toki varmasti myös kertoo aina ihmisestä jotain että kuka saa sympatiat osakseen. Paulissa ja hänen tarinassaan oli jotain, mikä vetosi katsojiin, Sitalla sitä ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

Tiesin jo kun kilpailijat julkistettiin, että Millu vie tämän. Kiinnitin jo BB:ssä huomiota hänen ylivertaiseen sosiaaliseen silmäänsä ja kykyynsä päästä ihmisten lähelle nopeassa tahdissa.

Ylivertaiset sosiaalikyvyt olisivat totta millurallin kohdalla jos olisi joutunut hylkiöasemasta (Mika ja Sita) pelaamaan itselleen voiton. Nyt oli vapaalipulla ajelehtiva ajopuu.

Kyllähän se on osa niitä sosiaalisia kykyjä sekin, että ei päädy koskaan siihen hylkiöasemaan.

Ei se hylkiöaseman välttäminen ole pelkästään omissa käsissä, varsinkaan jos aiheetta katkerat ja itseriittoiset jennijaanasamiheleritarit hengittävät niskaan.

Joko podcastista keskusteltu? Itse näen sen arvon siinä, että kerrotaan juuri niitä asioita, mitä leikattu pois, miltä pelit ja saari näytti, etäisyydet, keskustelut. Sen lisäksi saatiin aika raskas omien tuntemusten ylianalysointi. Sitä ei kyllä olis jaksanut ihan näin isossa mittakaavassa. Mukava silti että oli muiden kisaajien haastatteluja. 

Oli kieltämättä melkoinen laarinpohja"julkkisten" kausi.

Meni tunteisiin toi heimoneuvoston käytös.Me täällä joukolla kannustettiin Sitaa ja ei olla Rovaniemeltä.Jennistä en halua sanoa mitään, koska en kannata vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei Sita ole koulukiusaaja vaan se oli Shirly.Sotket nyt tyypit.Jenni on käärme ja Ritasta se jo tiedettiinkin.Siellä pissikset ja niiden peesaajat äänesti Millun voittoon.

Lopeta jo, olemme nähneet jaksot ja muodostaneet ihan ITSe kuvan kuka on mitäkin. Toivon vain etten näe Sitaa , missään formaatissa. 

Vierailija kirjoitti:

Meni tunteisiin toi heimoneuvoston käytös.Me täällä joukolla kannustettiin Sitaa ja ei olla Rovaniemeltä.Jennistä en halua sanoa mitään, koska en kannata vihapuhetta.

Ai, et vain. Mitäs tuo kirjoitus sitten oli ?

Vierailija kirjoitti:

Rita on tyhmän blondin perikuva. Nyt se lesoilee 800 euron muovikuusella :)

Onneksi juonitteleva ja katkera, väistämättä vanheneva Niemisen emäntä ei voittanut. 

Muovikuusi, muovitissit... Muovi on muuten ONGELMAJÄTE.

Hei , kannattaisi katsoa ruudun + maksulliset klipit ja haastattelut, voisi monella silmät aueta, kuinka tämä nyt menikään.

Mitenkähän noin monella tuntuu olevan vaikeuksia käsittää tuon pelin juonta? Formaatin idea ei ole se, että kuka on vahvin ja paras ja kovin kilpailija vaan päästä finaalikaksikkoon ja voittaa se kisa. Siihen kuuluu nimen omaan se, että jos muilla kilpailijoilla on korviensa välissä järjen hiventäkään, niin niitä liian kovia vastuksia pistetään pihalle heimosta, jota ei päädytä sitten lopussa niitä vastaan kamppailemaan. Se on osa formaattia ja pitää olla ihan täystollo vinkuakseen jostain pelaamisen estämisestä. Peliin kun kuuluu se, että ei myöskään pidä näyttää olevansa liian vahva, jos on vahva kisaaja. 

Toisin sanoen huippu urheilijan, joka haluaa oikeasti kilpailla, ei missään tapauksessa kannata osallistua tälläiseen juonittelukisaan. Sen Tonikin huomasi jo alkumetreillä. Urheilijan on mahdoton peittää kilpailuviettiään.

Laiskojen ihmisten kisa. Jos olet aktiivinen ja miellyttävä, sinut halutaan ulos.

Viimeiseksi jää ne, jotka ei ole tehneet mitään ja jotka ei ole kilpailullisia uhkia.

Hiihtokisoissakin voisi jakaa mitalit niin, että kolmanneksi viimeinen saa kultaa, toiseksi viimeinen hopeaa ja viimeinen pronssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko ens kaudelle etsiä pelureita, tää kesäleirimeininki on todella tylsää? 

No sitten pitäisi löytää pelkkiä pelaajia, koska juonittelijat äänestävät pelaajat ulos. Siellähän oli tällä kaudella 3 pelaajaa, Toni, Jontte ja Rita. Heidän pelaaminen estettiin.

 

Millä tavalla ja keiden toimesta heidän (huonompi) pelaamisensa "estettiin" kun jokaisella kerralla ENEMMISTÖÄÄNILLÄ HEIMO PUHUI?

Toni haistatti paskat koko systeemille ja lähti kotiin. Sanoi, että hänet äänestettäisiin vahvana pelaajana ulos. Että sillain pelaaminen estettiin Tonilta.

 

Mitenkähän noin monella tuntuu olevan vaikeuksia käsittää tuon pe

Tämä! Ihan tarpeeksi on nähty niitäkin kausia, joissa joku vahva ja kisoissa pärjäävä tyyppi raivaa tieltään muut vahvat ja jättää heikoimmat itselleen loppuvastuksiksi. Esim. Krisun ekalla kaudella ei ollut paljoakaan jännitystä, kun hän oli niin ylivoimainen kisoissa. Vihdoinkin tällä kaudella porukka oikeasti uskalsi äänestää me vahvimmat hyvissä ajoin pois. Ainakin mun mielestä oikeastaan koko yksilökisavaihe oli kivaa katsottavaa, kun kisojen voitot jakautui monelle ihmiselle ja vielä finaalikilpailussakin sai jännittää kuinka käy, kun kilpailijat oli niin tasaväkisiä. 

Mihin ihmeeseen täältä häviää ritan käytöstä vähänkään arvostelevat viestit?

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen täältä häviää ritan käytöstä vähänkään arvostelevat viestit?

No sitä voi kahdesti miettiä, kenen toimesta ne pyydetään hävittämän

Sita-fanit näköjään rellestävät palstalla XD Sitahan on laskenut ja laskelmoinut liikkeitään tarkkaan päivästä yksi alkaen. Jo tokana päivänä oli tehnyt jonkin sortin liitot melkein kaikkien kanssa. Hän ei rentoutunut ja nauttinut pelistä mitä voi tehdä myös tuossa formaatissa. Kauheeta kelaamista mikä kisa ollut milläkin kaudella aiemmin, kuka sen voitti ja millä taktiikalla. Siis haloo - aivan jäätävää yliajattelua, itsensä analysoimista ja kierroksilla käymistä!

Finaalipuhetta oli pyöritellyt päässään jo parin viikon ajan - siis apua miten raskas ihminen. Siinä on Jussi-papalla oleminen tuollaisen ihmisen rinnalla o_O

Vierailija kirjoitti:

Meni tunteisiin toi heimoneuvoston käytös.Me täällä joukolla kannustettiin Sitaa ja ei olla Rovaniemeltä.Jennistä en halua sanoa mitään, koska en kannata vihapuhetta.

Heimoneuvostossa roustataan aina finaalissa, ihan aina kaikilla kausilla mitkä olen katsonut muiden maiden versioina. Aina jollekin jää joku blind-side kaivelemaan takaraivoon ja antaa sitten palaa katkerana loppukysymyksissään. Tää sunnuntainen finaali oli ihan kesy ja en tajua tätä Sitan puolesta mielensäpahoittajien määrää tällä palstalla.

Joidenkin pakkoajatukset näyttävät olevan kroonista lajia, kun Shirly Karvista halutaan moittia tämän vuoden kisan kommenteissa.

Kyse oli siitä että Paulin menestystä taklattiin. Silloin Shirly ei ollut mikään joukon johtaja, kun Viki Eerikkilä, Shirly Karvinen, Eveliina Tistelgren, Sanna Pikkarainen ja Heikki Sorsa päättivät yrittää estää Paul Uotilaa voittamasta koskemattomuutta. (Eija Kantola ei ollut hankkeessa mukana.) 

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin pakkoajatukset näyttävät olevan kroonista lajia, kun Shirly Karvista halutaan moittia tämän vuoden kisan kommenteissa.

Kyse oli siitä että Paulin menestystä taklattiin. Silloin Shirly ei ollut mikään joukon johtaja, kun Viki Eerikkilä, Shirly Karvinen, Eveliina Tistelgren, Sanna Pikkarainen ja Heikki Sorsa päättivät yrittää estää Paul Uotilaa voittamasta koskemattomuutta. (Eija Kantola ei ollut hankkeessa mukana.) 

Joo, Shirleyn voitolla kyllä nauraa kaikki. Ihminen, jolla ei ole mitään selviytyjän ominaisuuksia, ei koskaan voittanut yhtään kilpailua, selvitti tiensä finaaliin ja voitti vielä sielläkin äänet puolelleen. Tämä oli kyllä naurettavin voitto ikinä.