Selviytyjät 2024 official

Kauhean epäreilu heimoneuvosto.Törkeää käytöstä Sitaa kohtaan ja Viivikin kuin lammas joukon mukana.Oli kyllä oikein suunniteltu miten saadaan toiselle paha mieli.Varmaan Jenni ja Rita käärmeet supattamassa toisille.

Rita oli kyllä niin pelottavan näkönen, että en itsekään olisi uskaltanut tervehtiä edes häntä. Kamalan vihaisen ja kylmän näköinen. Kehtasi vielä syyttää Sitaa siitä että tunsi olonsa ulkopuoliseksi mukamas, kun Sita selvästi kärsi ihan samasta itse vielä pahemmin. Sita kärsi myös epäsuosiosta yhdistymisen jälkeen ja häntä yritettiin monta kertaa äänestää ulos. Aika ilkeää ja kylmäävää toi Ritan käytös. Tiesin toki, että ei voi olla kovin kiva tyyppi, kun miehensäkin on millainen on. Varmasti haukkui Sitan kasaan koko tuomaristolle heti pudottuaan ja vaikutti kaikkien äänestyskäyttäytymiseen. 

Kiusaaja heimoneuvosto.Hävetkää!

Olen ollut julkkiskausien kannattaja, mutta nyt tuntuu, että taviskausi olisi paikallaan. Sinne kuitenkin tulisi motivoituneita ja Selviytyjät-formaatin tuntevia ihmisiä, ei löysäileviä turisteja. Ei olisi niin selkeää kaverikerhoilua ja kenestäkään ei tiedettäisi mitään etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Rita oli kyllä niin pelottavan näkönen, että en itsekään olisi uskaltanut tervehtiä edes häntä. Kamalan vihaisen ja kylmän näköinen. Kehtasi vielä syyttää Sitaa siitä että tunsi olonsa ulkopuoliseksi mukamas, kun Sita selvästi kärsi ihan samasta itse vielä pahemmin. Sita kärsi myös epäsuosiosta yhdistymisen jälkeen ja häntä yritettiin monta kertaa äänestää ulos. Aika ilkeää ja kylmäävää toi Ritan käytös. Tiesin toki, että ei voi olla kovin kiva tyyppi, kun miehensäkin on millainen on. Varmasti haukkui Sitan kasaan koko tuomaristolle heti pudottuaan ja vaikutti kaikkien äänestyskäyttäytymiseen. 

Silloin kun Sita itkeskeli yksinäisyyttään ja ulkopuolisuuden tunnettaan (Viivin pudotuksen jälkeen) niin Rita vieläpä piti Sitan tunteenpurkauksia säälinkerjuuna ja pelitaktiikkana. Ja nyt sitten itse sanoi kokeneensa ihan samoja tunteita ja syytti Sitaa niistä. 

Ihan oikein käärmesitalle että ei voittanut. Hirveä feikki koko muija. 

 

Sanoin jo aikoja sitten että jos Sita on finaalissa niin ei kukaan sitä äänestä. Olin väärässä, saihan se yhden äänen. 

 

Onhan ne muut kilpailijat nähneet mikä käärme se on kun noin yksimielisesti äänestivät millua. Tuskin ne nyt niin innoissaan olivat millustakaan mutta valitsivat kahdesta huonosta vähemmän huonon. 

Vaikka Mika ei pärjännyt kisoissa niin toivoin hänelle voittoa. Enkä ole ainut ihminen

Vierailija kirjoitti:

Tuli sellainen fiilis, että onko tämä joku luokkakokous, missä äänestetään kuka on suosituin. Tuli niin paha mieli Sitan puolesta. Kaikki oli sopinut yhdessä, että me ollaan Millun puolella. Sita paha. Luulin, että tämä oli Selviytyjät? Ei kyllä ihme kun tuomaristossa oli vaan 3 miestä. Ja tietenkin ainoana yhdellä niistä oli suoraselkäisyyttä äänestää Sitaa. Nää kanalaumat on aina tuommosia. Tulee omat kouluajat mieleen.

Voitko lopettaa tuon NAISVIHAN? Miten te kehtaatte koko ajan jauhaa tätä naisvihaa ja YLEISTÄÄ? Miksi YLEISTÄT? Suurin osa miehistäkin äänesti samaa ja silti demonisoit vain naisia? :D Miehet ne on pahimpia, aina ahdistelemassa, pettämässä ja vetämässä toisten kiusaamista vitsiksi. Lopeta tuo kanattelu, kun miehet ovat pahimpia. Luepa vaika viimeisimpiä tutkimuksia miesten mielipiteistä naisista, iso osa hyväksyy naisen lyömisen.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean epäreilu heimoneuvosto.Törkeää käytöstä Sitaa kohtaan ja Viivikin kuin lammas joukon mukana.Oli kyllä oikein suunniteltu miten saadaan toiselle paha mieli.Varmaan Jenni ja Rita käärmeet supattamassa toisille.

Voisitteko lopettaa tämän naisten jatkuvan käärmettelyn ja yleistämisen? :D Miehet ovat nytkin suoltamassa rasismia koko taivaan täydeltä muissa ketjuissa, mikä siinä on niin vaikeaa nähdä miesten systemaattista kiusaamista?

No eikö tuo ollut melkein taviskausi?

Millulla oli kaikki mitä voittoon tarvittiin:

1) säilytti välit tuomareihin pelaamisesta huolimatta. Pelata pitää, mutta myös pitää muistaa että pudonneet äänestää voittajan

2) useampi henkilökohtainen voitto,  myös koskemattomuuksien

3)hieno kasvutarina, sisuuntumisen myötä nousu keskikastista kärkeen kilpailujen voittoja napsimaan

4)aito ja rempseä persoona, josta oli helppo pitää 

Vierailija kirjoitti:

Tuli sellainen fiilis, että onko tämä joku luokkakokous, missä äänestetään kuka on suosituin. Tuli niin paha mieli Sitan puolesta. Kaikki oli sopinut yhdessä, että me ollaan Millun puolella. Sita paha. Luulin, että tämä oli Selviytyjät? Ei kyllä ihme kun tuomaristossa oli vaan 3 miestä. Ja tietenkin ainoana yhdellä niistä oli suoraselkäisyyttä äänestää Sitaa. Nää kanalaumat on aina tuommosia. Tulee omat kouluajat mieleen.

Hmm, aatteletko tosiaan niin, että kaikki vaan oli salaliitossa ihanaa Sitaa vastaan? Vai voisko olla niin, että sille on syynsä miksi häntä ei haluttu äänestää? Itsekin olin rajusti koulukiusattu. Sitahan on (entinen) koulukiusaaja, joten sikäli tosiaan tuli kouluajat mieleen.

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuo ollut melkein taviskausi?

Maksaako noille jenneille, sitoille ja ritoille oikeasti joku julkisuudessa roikkumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuo ollut melkein taviskausi?

Maksaako noille jenneille, sitoille ja ritoille oikeasti joku julkisuudessa roikkumisesta?

Kela.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli sellainen fiilis, että onko tämä joku luokkakokous, missä äänestetään kuka on suosituin. Tuli niin paha mieli Sitan puolesta. Kaikki oli sopinut yhdessä, että me ollaan Millun puolella. Sita paha. Luulin, että tämä oli Selviytyjät? Ei kyllä ihme kun tuomaristossa oli vaan 3 miestä. Ja tietenkin ainoana yhdellä niistä oli suoraselkäisyyttä äänestää Sitaa. Nää kanalaumat on aina tuommosia. Tulee omat kouluajat mieleen.

 

Hmm, aatteletko tosiaan niin, että kaikki vaan oli salaliitossa ihanaa Sitaa vastaan? Vai voisko olla niin, että sille on syynsä miksi häntä ei haluttu äänestää? Itsekin olin rajusti koulukiusattu. Sitahan on (entinen) koulukiusaaja, joten sikäli tosiaan tuli kouluajat mieleen.

Tämä yläpeukutus . Näin on.

Millu tullaan näkemään vielä parissa realityssä. Suuri seikkailu, Petolliset, Amazing Race... Onhan näitä. 

Onneksi Austalian Selviytyjät ym. on katsottavissa myös, Suomen versio on ihan blaah.

Useampikin asia tökkii:

-Miksi julkkiksia, jotka Suomessa (jotain kautta) kaikki tuntevat/tietävät toisensa? Osalla myös julkisuuskuva saattaa estää pelaamisen (toki esim. Shriley ei siitä välittänyt, mutta lopputulos ei ollut kovin kaunista katsottavaa, vaan koulukiusaamiseen verrattavaa käytöstä/syrjintää) tai sitten halutaan pelata 'kaverin' kanssa.

-Miksei tuotanto sekoita pakkaa? Esim. Millu pääsi AIVAN liian helpolla loppuun saakka. Oikealla kohdalla pitäisi antaa keinoja, joilla liian voimakkaista klikeistä saadaan tehoja vähän pois. On tylsää katsoa kautta, jossa osa ei missään kohtaa ole vaarassa tippua/omat kaverit pääosin pysyy kisassa mukana -> lasketellaan finaaliin.

-Miksi kisaan pääsee esim. Mika, jos ei edes yrittänyt? Aloin vakavasti miettiä, onko hänellä ehkä jokin sairaus tm. mikä estää täysillä tekemisen (ihan nyt esimerkkinä vaikka joku MS-tauti, reuma tmv.) Myös Miia eteni kisoissa puolivaloilla =ei tuntunut edes yrittävän, vasta lopussa ryhdistäytyi.

+Riku Rantalan NYT ON KIIRE...! jatkuva HUUTAMINEN ärsyttää. Lisäksi myös hänen tooooodwlla vanha suomenkieli! Kaiken maailman "raamatulliset vertaukset" ja milloin ties keihin "Konosiin" vertaamiset vuonna 2024 kuulostaa yhtä luontevalta kuin Suomisen Olli elokuvien "on se eri veijari"-kieli. Mäkilähde oli miljoona kertaa parempi, uskon ettei paljon huonompaa juontajaa löydy.

Vierailija kirjoitti:

Tuomaristo varmasti tiesi katsojia enemmän minkälaista on leirielämä ollut ja kuka voiton on ansainnut. Silloin kun äänet jakautuu näin selkeästi niin kyllähän se kertoo, ettei sen toisen peli ole mennyt ihan maaliin asti kun ei juryn pisteitä saa (tästä poikkeuksen Paulin kausi. Silloin Shirleyn kaverit oli juryssa ja tuomarien äänet eivät menneet oikealle henkilölle).

 

Tämä kausi oli kyllä jotenkin tylsää ja puuduttavaa katsottavaa. Meni sivusilmällä kotiaskareita tehdessä, eikä paljoa haitannut jos jaksoja jäi välistä. Mitään kiusaamista en tietenkään halua katsoa, mutta jotain jännitystä ja draamaa olisi kiva nähdä näin reality-ohjelmassa. Toivon että Nelonen edes kokeilisi yhtä taviskautta. Nämä julkkikset alkaa olla aikalailla nähtyjä nyt Suomessa ja monet on jo kavereita entuudestaan ja haluaa sitten loogisesti pelata kavereiden kanssa loppuun (Millu ja Mikael). Olisi kiinnostavampaa nähdä aidosti pelin t

Mistähän ihmeestä sinä se oikein kuvittelet tietäväsi tuolta Paulin kaudelta, että kyse oli vain Shirleyn kavereista eikä siitä, että jury olisi tiennyt millaista leirielämä on ja kuka on voiton muiden kanssakilpailijoiden mielestä ansainnut mistäkin syystä? Siihen oli ihan varmasti syynsä, että Paul haluttiin juuri niiden kanssakilpailijoiden toimesta kerta toisensa jälkeen ulos ja silloin vain huonosti suunniteltu pelimekaniikka esti tiputuksen kerta toisensa jälkeen. Paulin olisi pitänyt olla ulkona kauan kauan ennen finaalia ja kyllä se senkin kauden voitto ihan oikealle henkilölle meni. Ja siinäkin juryssä oli aika monta, joilla oli syytä vieroksua Shirleytäkin eikä siellä suinkaan enemmistöä mitään kavereita ollut. 

Olisi kyllä taviskauden paikka jo. Näihin kisoihin kaavitaan näitä ns. julkkiksia niin syvältä laarin pohjilta, että se ei oikein ole järkevää enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

Tiesin jo kun kilpailijat julkistettiin, että Millu vie tämän. Kiinnitin jo BB:ssä huomiota hänen ylivertaiseen sosiaaliseen silmäänsä ja kykyynsä päästä ihmisten lähelle nopeassa tahdissa.

Ylivertaiset sosiaalikyvyt olisivat totta millurallin kohdalla jos olisi joutunut hylkiöasemasta (Mika ja Sita) pelaamaan itselleen voiton. Nyt oli vapaalipulla ajelehtiva ajopuu.

Kyllähän se on osa niitä sosiaalisia kykyjä sekin, että ei päädy koskaan siihen hylkiöasemaan.

Vierailija kirjoitti:

Rita oli kyllä niin pelottavan näkönen, että en itsekään olisi uskaltanut tervehtiä edes häntä. Kamalan vihaisen ja kylmän näköinen. Kehtasi vielä syyttää Sitaa siitä että tunsi olonsa ulkopuoliseksi mukamas, kun Sita selvästi kärsi ihan samasta itse vielä pahemmin. Sita kärsi myös epäsuosiosta yhdistymisen jälkeen ja häntä yritettiin monta kertaa äänestää ulos. Aika ilkeää ja kylmäävää toi Ritan käytös. Tiesin toki, että ei voi olla kovin kiva tyyppi, kun miehensäkin on millainen on. Varmasti haukkui Sitan kasaan koko tuomaristolle heti pudottuaan ja vaikutti kaikkien äänestyskäyttäytymiseen. 

Jaa että missä heimoneuvostossa Sitaa äänestettiin monta kertaa?