Miski köyhiä ja työttömiä syytetään kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän selkänahasta on paha repiä yhtään mitään. Miksi työttömiä pitäisi elättää yhteiskunnan varoilla.

Sairaudesta tms. johtuva työttömyys on ok mutta loiset eivät.

Tiedätkö että minä ajattelen sinusta vähän siihen tyyliin että mikä oikeus sinulla on sanoa mitään. Pitäisi ottaa hengiltä mutta eihän se onnistu täällä.

Luuserin  ajatukset tuskin kiinnostaa ketään.Sinullako on oikeus kirjoittaa tänne paskaa?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa valittajat, kuka työttömän selkänahasta repii ja mitä? Melko vähäinen taitaa työttömän spurgun hyöty olla kenellekään. Ja jos henkilö on töissä, niin hän ei ole köyhä. 

Muakin huvitti tämä.Kotona makaajien selkärangasta revitään jotain?Se että annetaan vähemmän ei sitä kyllä ole.

Jokainen voi miettiä omalle kohdalle, miltä syrjintä ja viha tuntuu. Eihän sen pitäisi olla niin? On myös ammattilaisia jotka harrastavat syrjintää ja heitä on siihen myös opastettu, myös sanomaan vihaisesti. Se on uskomatonta.

Itseäni vain ärsyttää kun nää ns vähäosaiset huutaa että rikkaiden pitäisi maksaa enemmän veroa. Ja usein heidän mielestään joku ihan tavis palkansaaja joka tienaa sen 4-5000e/kk on "rikas". Ja hekö eivät osallistu veronmaksuun??????? Ei varmaan montaa maata ole maailmassa jossa tavallinen työläinen niin paljon joutuu maksamaan. Samaan aikaan itse loisitaan vuosi toisensa jälkeen sosiaaliturvan varassa. Jos sosiaaliturvaa pienennetään on se heidän mielestä leikkaamista vaikka oikeasti heille vain annetaan vähän vähemmän.

Ja joo, tiedän että lähes kuka tahansa voi joskus joutua väliaikaisesti työttömäksi mutta jos on 5v+ makoillut sohvalla niin luulisi että rupeaa miettimään onko omassa toiminnassa korjaamisen varaa. Onko huolehtinut fyysisestä kunnosta ja olemuksesta? Onko kouluttanut itseään? Asuuko ylipäätään paikkakunnalla missä on mahdollista löytää työtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa valittajat, kuka työttömän selkänahasta repii ja mitä? Melko vähäinen taitaa työttömän spurgun hyöty olla kenellekään. Ja jos henkilö on töissä, niin hän ei ole köyhä. 

 

Muakin huvitti tämä.Kotona makaajien selkärangasta revitään jotain?Se että annetaan vähemmän ei sitä kyllä ole.

Voi työssä käyväkin olla köyhä. Surullista, että sellainen pitää erikseen selittää. Mutta ei kai kiusaaja muuta osaa, kuin kiusata.

Uskallan väittää, että kokoomus ei seuraavia vaaleja voita.

mitä tuottoa työttömistä saa?

Klassinen syntiputkki on yleensä helppo kohde, joka ei pysty puolustautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

Esim pakottamalla töihin, josta korvaus on 9 €/pvä työttömyyskorvauksen lisäksi.

Tuottoa tämä on työnantajalle, kun ei tarvitse työstä maksaa palkkaa.

Sama työnantaja hakee satojen tuhansien yritystuet ja katsoo työttömänä "pitkin nenänvartta".

Kumpi tässä yhtälössä on se todellinen loinen?

Asia on nyt niin, että ORPO ja PURRA kokevat nyt asian olevan niin, että nämä yhteiskunnan erilaisista avuista riippuvaisina olleet, ovat ne joilta täytyy yrittää saada sitä rahaa takaisin... 

IHAN POHJIIN ASTI ON TARKOITUS NÄILLÄ MENNÄ! ARMOA EI ANNETA!

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

Sepä onkin hyvä kysymys.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

 

Konsultit ja tempputyöllisyys kursseja vetävät yritykset rikastuu heillä melkoisen paljon! Kelan ja työvoimatoimiston jne. ihmiset saavat heistä myös elantonsa, vaikkakin valtion maksamina.

Näillä konsulteilla on mystisesti valta pitää työttömät työttöminä voidakseen kursittaa näitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

 

Konsultit ja tempputyöllisyys kursseja vetävät yritykset rikastuu heillä melkoisen paljon! Kelan ja työvoimatoimiston jne. ihmiset saavat heistä myös elantonsa, vaikkakin valtion maksamina.

Kaikki ,  mitä työttömien hyväksi tehdään,  on tuottojen repimistä työttömien selkänahasta. Jopa KELA, joka jakaa ilmaista rahaa.  Lopetetaan tuet kun sekin on sortoa. 

Vierailija kirjoitti:

mitä tuottoa työttömistä saa?

Ne on ilmaistyövoimaa yrityksille. Erilaiset konsultit joita työvoimatoimisto tai mikä tetti käyttää kouluttajina, saavat niistä rahaa. Kyllä työttömillä Suomessa tienaa ihan helvetttisti. Sastamalassa oli työpajoja, jossa työttömät teki ilmaista alihankintatyötä yrityksille. Oliko mukana tämä nykyinen työministerikin, en muista, mutta googlaamalla löytyy ja Sastamala-palstalta suolesta.

Niin. Eivät uskalla sanoa että firmassa menee joku päin mäntyä. Tai kaupassa (siinä firmassa) on joku väärin tai ruokateollisuudessa / jälkiruoat (tehdään lisäainemössöjä). Tahi politiikka on kuin uskonlahko jo. Työtön on aina syyllinen? Kaikkeen. Joopa joo.

Työttömät ja köyhät red herring, jotta kukaan ei älyäisi syyttää oikeita syyllisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

Ton mäkin haluan tietää. Kuluja niistä vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

Ton mäkin haluan tietää. Kuluja niistä vaan on.

Koulutusyritykset ovat tehneet työttömien päiväkerhoista bisnestä valiton hallinnon myötävaikutuksella.

Mä ihan oikeasti saisin monta pitkään roikkunutta  asiaa elämässä kuntoon, jos saisin 400-500 kertalahjoituksena. Sen sijaan kela jatkuvasti yrittää olla antamatta niitäkin rahoja mitä laillisesti kuuluisi. Joka kuukausi saa siirrellä laskujen eräpäivä ja olla pelko perseessä eikä mitään voi suunnitella. Ja laitella kelaan korjauspyyntöjä ja valituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömän selkänahasta reivtään tuottoa?

Sepä onkin hyvä kysymys.  

Sisäelinkauppa? Ihosiirrännäiset? Veri? Luuydin?