Viiden nepsy-tyttären yksinhuoltajaäiti on jaksamisensa äärirajoilla kokee, että sukulaisetkin jättivät yksin

Itselläni oli siis kaksi hyvin huonounista lasta, ja kyllä: nukuttamiseen piti keksiä keino jos toinenkin. Eli pari tuntia kävelyä vaunujen kanssa 2 kertaa päivässä, oli sää, mikä hyvänsä. Lapsen nukuttaminen haalarissa, ikkuna auki, kapalo, kaikkea oikeasti mahdollista. Väitän, että aika harva huonounisen lapsen vanhempi viitsii tehdä tuollaista. 

Minusta huonon unen taustalla ei ole nepsyys, vaan se nepsyys on seurausta huonosta ja katkonaisesta unesta. Huonon unen taustalla on jotain muuta, esim. vatsakipua.

Mutta tiedän, että moni on eri mieltä. Oman kokemuksen (muistakin kuin siis omista lapsista) pysyn kuitenkin kannassani. 

Kun näitä sydämettömiä ja sieluttomia kommentteja lukee, ei voi kuin ihmetellä, että milloin vauvapalsta on muuttunut ylilaudaksi. Mistä te tänne ryömitte, alahisen maailman pimeästä liejusta vai itse helvetin tulesta?

Vierailija kirjoitti:

Onko tässäkin yritetty poikaa, saatu liuta villejä tyttäriä ja isä häipynyt.

Parikin tuttua perhettä jotka pakkolisääntyneet että saataisiin kumpaakin sukupuolta oleva lapsi. Kummatkin 4 lapsen jälkeen eronneet.

Lasten isä on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on käsittää miksi lapsia hankittiin yhtä enempää kun jo ensimmäisellä havaittiin ongelmai heti pienenä.

Ei kaikilla järki sano näitä asioita. Offtopic, mutta juuri luin FB Naistenhuoneelta, kun joku nainen oli kuudetta kertaa raskaana kun mikään ehkäisy ei sovi niin lapsia vaan tulee. Valitteli rankkuutta ja toivoi vielä pääsevänsä sterilisaatioon. Eli ei kaikilla järki riitä kertomaan, miten niitä lapsia tulee. Niitä vaan syntyy.

 

Kondomi on keksitty. Miehelle voi tehdä sterilisaation ja voi olla panematta. Sitten voi vaan syyttää itseään.

Lisäksi keskeytetty yhdyntä yhdistettynä varmoihin päiviin on kohtuullisen tehokas ehkäisykeino. Niin tehokas, että ei siinä ainakaan kuutta vahinkoa pääse syntymään. 

Tätä ei toki opeteta yläasteen terveystiedossa, koska siinä vaiheessa tyttöjen kierto voi olla epäsäännöllinen ja matikka ei välttämättä onnistu + pojat tulevat ensimmäisellä työnnöllä. Aikuisten kesken vakituisessa parisuhteessa pitäisi kuitenkin onnistua pitämään taukoa silloin, kun hedelmöittyminen on mahdollista ja miehelläkin pitäisi olla itsehillintää olla tulematta sisään. 

Vanhemmat kuitenkin tuntee lapsensa parhaiten.

Tämä kuitenkaan ei takaa sitä ,että he ymmärtäisivät lapsensa vaikeudet ja osaisivat toimia ja ohjata lasta niin, että tämä toimii paremmin. Vanhempienkin pitää pystyä ottamaan  opastusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Offtopic, mutta juuri luin FB Naistenhuoneelta, kun joku nainen oli kuudetta kertaa raskaana kun mikään ehkäisy ei sovi niin lapsia vaan tulee. 

Jo on isomunanen mies jos ei mikään kortonki sovi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ukko ollut kuvioissa vielä kun 5. tehtiin? Kuitenkin Sanna jää yksin 5 nepsylapsen kanssa, tarinassa on jotain tosi outoa. Ei sukulaiset eikä edes omat vanhemmat ole velvollisia hoitamaan lapsia.

Isä kuollut onnettomuudessa, kuinka monta kertaa se täytyy todeta? Sulla vissiin liian lyhyet piuhat. 

 

Ei ole tämän Sannan mies kuollut. Ohjelmassa olevan toisen äidin, Minnan mies on kuollut onnettomuudessa. 

 

-ohis 

Vierailija kirjoitti:

 

Lisäksi keskeytetty yhdyntä yhdistettynä varmoihin päiviin on kohtuullisen tehokas ehkäisykeino. Niin tehokas, että ei siinä ainakaan kuutta vahinkoa pääse sy

Keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino ollenkaan. Mistä näitä urpoja sikiää??

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä sydämettömiä ja sieluttomia kommentteja lukee, ei voi kuin ihmetellä, että milloin vauvapalsta on muuttunut ylilaudaksi. Mistä te tänne ryömitte, alahisen maailman pimeästä liejusta vai itse helvetin tulesta?

Missä oli äidin sydän ja sielu kun väänti maailmaan vaikean muksun toisensa jälkeen vaikka jo kahden ensimmäisen kanssa oli vaikeaa. Ei ole yhden muijan tehtävä lisääntyä ja täyttää maa - varsinkin kun prääkiksi menee kerta toisensa jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä sydämettömiä ja sieluttomia kommentteja lukee, ei voi kuin ihmetellä, että milloin vauvapalsta on muuttunut ylilaudaksi. Mistä te tänne ryömitte, alahisen maailman pimeästä liejusta vai itse helvetin tulesta?

Mitä alhaista on siinä, että sanoo, että tuon Sannan touhuissa ei ole järjen häivää ja eniten tuosta kärsivät ne viattomat lapset!

Yhteiskunnan väliintulo on joissain perhetapauksissa aliarvostettu ratkaisu.

Vauvan huonounisuus ei todellakaan automaattisesti tarkoita, että olisi nepsy .

Mun esikoinen nukkui ekat 3 kk vaan puolen tunnin pätkissä . Siis oikeesti puolen tunnin pätkissä ympärivuorokauden , en liioittele . Sitten pidensi pariin tuntiin , mutta oli ainakin 1,5 v asti huonouninen. Mitään syytä ei ikinä löytynyt. 

10 v nykyään , pärjää erinomaisesti koulussa ja harrastuksissa ja kaverisuhteissa ja on täysin terve .

Vierailija kirjoitti:

Nepsyys on piikkihaitta. Liian paljon rokotteita.

jännästi ne piikkihaitat ovat olleet sitten vaikuttamassa silloinkin, kun rokotteita ei oltu vielä edes keksitty.

Nukkumisesta ja unirytmeistä täällä paljon puhutaan, omilla lapsilla ei mitään diagnooseja ole, mutta ovat aina olleet ihan päinvastaisia nukkujia. Vauvasta asti hyvin nukkunut ja toinen edelleen välillä öisin heräilevä/levottomasti nukkuva alakoululainen. Jälkimmäinen on skarpimpi, hoksaavampi ja koulu ollut aina erittäin helppoa, kun taas koko ikänsä hyvät unet saanut helposti uppoutuu omiin asioihinsa ja unohtelee tavaroita vaikka on pian yläkoululainen.

Mä en ymmärrä sitä, että perheessä on lapsia, joita ei kasvateta. Siis jos lapsi läpsii, tönii, huutaa niin oli se kuinka nepsy vaan, niin kyllä sille voi sanoa jämäkästi, että noin ei tehdä! Eihän se opi, jos vaan ollaan hiljaa ja vähän väistellään. Anteeksi mutta minusta moni nepsy on todellakin huonon kasvatuksen lopputulos. Ja saa kivittää, neljä lasta kasvatettu aikuisiksi ja käytöstavat löytyy vaikka on ollut yhdellä lapsella ongelmiakin terveyden kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on käsittää miksi lapsia hankittiin yhtä enempää kun jo ensimmäisellä havaittiin ongelmai heti pienenä.

Ei kaikilla järki sano näitä asioita. Offtopic, mutta juuri luin FB Naistenhuoneelta, kun joku nainen oli kuudetta kertaa raskaana kun mikään ehkäisy ei sovi niin lapsia vaan tulee. Valitteli rankkuutta ja toivoi vielä pääsevänsä sterilisaatioon. Eli ei kaikilla järki riitä kertomaan, miten niitä lapsia tulee. Niitä vaan syntyy.

 

Kondomi on keksitty. Miehelle voi tehdä sterilisaation ja voi olla panematta. Sitten voi vaan syyttää itseään.

Lisäksi keskeytetty yhdyntä yhdistettynä varmoihin päiviin on kohtuullisen tehokas ehkäisykeino. Niin tehokas, että ei siinä ainakaan kuutta vahinkoa pääse sy

miehille tehdään vasektomia ja naisille sterilisaatio tämä niinku yleisesti ottAen

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla samassa perheessä noin monta nepparia. Kuulostaa jo teeskentelyltä. Yhteiskunnan kuppaamiselta.

Ei kai kukaan teeskentele sairasta, tai anna ymmäryää että kaikki lapseni ovat sairaita. Sehän olisi ihan hullua.

Vierailija kirjoitti:

Kyyneleet silmissä just katsoin kun tämä äiti pääsi Espanjaan reissuun. Oli lomansa kyllä todella ansainnut. Vaikuttaa todella hyvältä äidiltä 🥹💕.

Hyvä äiti ei tee viittä isätöntä mukulaa, silloin, kun ei edes ensimmäisen kanssa pärjännyt.

Itse tunnen muutamia nepsy-perheitä, eikä ne isät todellakaan lähde mihinkään lätkimään, jos kaikki on muuten kunnossa. Ja isiä on vain yksi per perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Lisäksi keskeytetty yhdyntä yhdistettynä varmoihin päiviin on kohtuullisen tehokas ehkäisykeino. Niin tehokas, että ei siinä ainakaan kuutta vahinkoa pääse sy

Keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino ollenkaan. Mistä näitä urpoja sikiää??

Yhdistettynä varmoihin päiviin on kun kierto on säännöllinen.  Ihminen voi harrastaa muutakin seksiä kuin vaginallista seksiä silloin kun on mahdollista tulla raskaaksi. Itseasiassa on paljon vaikeampaa osua tulemaan raskaaksi kuin välttyä siltä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset voi käyttäytyä eri tavoin eri seurassa.

No eikö sitten vanhempien tule toimia niin, että lapsi käyttäytyisi mahdollisimman hyvin myös heidän seurassaan? Näin kaikilla olisi myös kotona rauhallisempaa ja helpompaa.

Ihan tavallinen lapsikin uhmaa eniten sitä johon luottaa. Useimmiten se on äiti ja/tai isä. Vieraskoreus on ihan yleisesti tiedetty ja käytetty termi.

Lapsi ei voi päättää perheen asioista, aikuisen on oltava auktoriteetti. Toki aikuisten on laitettava lapsen tarpeet etusijalle terveessä määrin.