Ukkola: Fyysisesti terve 28-vuotias nainen aikoo kuolla toukokuussa - Ja valtio hoitaa hänen surmaamisensa
28 vuotias joka kärsii masennuksesta on saamassa eutanasian. Vaikka tuossa iässä vielä hyvät mahdollisuudet toipua. Esim itselläkin ollut masennusta 28v iässä mutta nyt ei enää mitään 37 vuotiaana.
Vastaava tapaus oli englannissa missä alaraaja-halvaantuntu mutta muuten täysin terve nuori nainen sai eutanasian, taisi olla jopa 2-3v sisällä onnettomuudestaan eli ei varmasti vain ollut ehtinyt tottua uuteen elämäänsä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe95e7eb-d701-4199-9376-a5f026cea…
Kommentit (791)
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuo nainen ole jo tappanut itseään, jos hänen elämänsä on niin sietämätöntä ettei hän kestä sitä? Luulisi ettei siinä vaiheessa ole niin väliä, onko kuolema salamannopea ja täysin kivuton, jos ja (ainakin toivottavasti) kun eutanasiaa ei myönnetä heti vaan sen saamisessa kestää kauan. Jos elämä todella on pelkkää sietämätöntä kärsimystä, eikö olisi parempi päättää se heti kuin antaa kärsimysten jatkua eutanasiaa odottaessa ties kuinka kauan?
Eutanasiaa ei pitäisi myöntää tällaisille, jotka haluaa pitkittää kärsimyksiään ennemmin kuin päättää päivänsä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu sitten heti jumitti näihin spekulaatioihin, jossa masentunut hakisi eutanasiaa. Eihän tätä olla ehdottamassa, vaan eutanasiaa niille, joilla on parantumaton fyysinen sairaus, josta aiheutuu loppuajaksi voimakkaat kivut.
Todellakin kannatan.
Ja vastausten perusteella moni olisi heti laajentamassa tätä muihinkin.
Tässä näkyy se kalteva pinta. Näissä vastauksissa.
Todellinen kysymys on kuitenkin se, että miksi sinä luulet olevasi asemassa jossa voit sanella kenen tulee elää? Et menetä mitään mukavasta elämästäsi jos tuo sallitaan mutta silti yrität raivopäisesti estää sen ilman mitään järkeviä argumentteja paitsi se, ettet halua tuota sallitavaksi. Etkä toisaalta panosta mitään noiden ihmisten elämän parantamiseksi ja vastustat kaltaist
Kysymys oli alunperin kuolemansairaista. Ja viimeisistä hetkistä.
Etkä tiedä yhtään miksi kantani tai huoleni on se mikä on.
Itse en ole terve. Ja minulle on jopa sairaanhoitaja sanonut ettei "elämäni ole elämän arvoista".
Tämän voisi joku ottaa täysin eri tavalla. Olen ollut terveydenhuollon kanssa tekemisissä ja siellä kyllä osataan myös kaasuvalottaa ihminen ajattelemaan vaikka ja mitä.
Lähestyn aihetta eri näköpiiristä. Ja tiedän kokemuksesta,että asioihin tottuminen vie vuosia. Se on jatkuvaa hommaa.
Jos minulle tultaisiin tuollaisia ehdottamaan? Tai oltaisi tultu muutama vuosi sitten?
Tiedän myös Itse m urhaa yrittäneitä,jotka eivät enää halua sitä.
Asioilla voi olla monia näkökulmia.
Pahasti masentuneen,jatkuvasti kuolemantoiveen ilmaisevan 19vuotiaan äitinä olen kauhuissani mahdollisuudesta että tälläinen hullutus leviäisi suomeenkin!
Ymmärrän että jos kroppa ei toimi ja ruokakin menee letkulla masennuksen takia..
Tätä se woke teettää. Perävalotakuulla varustettuja aivopieruja, joiden seurauksia ei kukaan vaivaudu postmodernissa labyrinttiaivoissa tarkemmin miettimään. Ei kun torille, ja Lenin pinssi rintaan! Eutanasia on ihmisoikeus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen rekan keulaan ajanut teki itsarin.
Mikä on, että pidetään väkisin hengissä kituvat ihmiset, joille ei ole tarjollatepsivää hoitoa ja apua?
Tuleeko teille äärihihheleille erektio siitä, muiden turhasta kärsimyksestä.
Heikkolahjaisille pitäis varmaan kertoa että ittensä voi kaasuttaa hengiltä autotallissa. Ei tarvi pilata muiden elämää itsekkäällä toiminnalla.
Saanko lainata sun autoa ja tallia?
osta joku satasen romu nettiautosta ja vedä letku pakoputkesta sisälle. Osaat kyllä kun oikein yrität, se viimeinen onnistumisen tunne elämässä.
Saitko erektion, persutollo?
Vierailija kirjoitti:
En suosittele pakokaasua. Siitä tulee huono olo, auto täyteen yrjöä ja sairaalalasku. Ja edelleen oot hengissä.
No ei tule. Lähtee muisti ja sit taju ja henki.
Minä hakisin etanasian, jos amputaatio uhkaisi, sokeutuisin, kuuroutuisin tai saisin avanteen. En avaa enempää, että miksi vaikka tiedän, että tällä palstalla on tapana väärinymmärtää tahallisesti tai sitten alkaa suurennella toisen mielipidettä omalla mielikuvituksella höystettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen rekan keulaan ajanut teki itsarin.
Mikä on, että pidetään väkisin hengissä kituvat ihmiset, joille ei ole tarjollatepsivää hoitoa ja apua?
Tuleeko teille äärihihheleille erektio siitä, muiden turhasta kärsimyksestä.
Heikkolahjaisille pitäis varmaan kertoa että ittensä voi kaasuttaa hengiltä autotallissa. Ei tarvi pilata muiden elämää itsekkäällä toiminnalla.
Saanko lainata sun autoa ja tallia?
osta joku satasen romu nettiautosta ja vedä letku pakoputkesta sisälle. Osaat kyllä kun oikein yrität, se viimeinen onnistumisen tunne elämässä.
Saitko erektion, persutollo?
Joko löysit auton?
Vierailija kirjoitti:
On paljon vaadittu lääkäriltä auttaa toista ihmistä kuolemaan. Toisaalta lääkärit vannovat valassaan toimivansa kärsimystä lieventäen. Ihmisellä tulisi olla oikeus päättää elämänsä, jos elämän jatkamiseen ilman kärsimystä ei ole edellytyksiä. On julmaa muilta ihmisiltä kieltää tämä oikeus vain siksi, että he eivät halua sitä omalle kohdalleen tai omille läheisilleen.
Itsemurhan tekeminen on täysin laillista. Fyysisesti terveen ihmisen ei tarvitse vaatia, että joku muu tekee likaisen työn hänen puolestaan, kun hänellä on täysi oikeus tappaa itse itsensä jos hän haluaa kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä juuri eutanasiaa ei saa sallia. Juuri noiden heikkojen takia. Ei niinkään vahvojen, he osaavat päättää päivänsä itsekin niin halutessaan mutta mt-ongelmaisia heikkoja pitää suojella koska he eivät siihen itse kykene.
No mitä heikoille pitäisi sen sijaan tarjota?
Loputonta kärsimistä ilman helppoja pakoteitä pois koska se näyttää olevan vasemmiston tarjoaman "hyvin"vointivaltion ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen rekan keulaan ajanut teki itsarin.
Mikä on, että pidetään väkisin hengissä kituvat ihmiset, joille ei ole tarjollatepsivää hoitoa ja apua?
Tuleeko teille äärihihheleille erektio siitä, muiden turhasta kärsimyksestä.
Heikkolahjaisille pitäis varmaan kertoa että ittensä voi kaasuttaa hengiltä autotallissa. Ei tarvi pilata muiden elämää itsekkäällä toiminnalla.
Osa heikkolahjaisista on jo ehtinyt hankkia sähköauton? Turha kaasuttaminen ei ole ympäristöteko, vaikka poistuminen tästä kulutukseen ja ahneuteen painottuvasta yhteisöstä sitä muuten olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se woke teettää. Perävalotakuulla varustettuja aivopieruja, joiden seurauksia ei kukaan vaivaudu postmodernissa labyrinttiaivoissa tarkemmin miettimään. Ei kun torille, ja Lenin pinssi rintaan! Eutanasia on ihmisoikeus!
Sun kaltaiset ei yleensä joudu odottelemaan eutanasiaa vaan kuolee toisten pulien puukkoon. Tai ampuu sankarillisesti haulikolla päänsä tapettiin.
Pitäisikö alkaa laatimaan listoja, siitä millaiset ihmiset tulee eliminoida eli eutanisoida pois?
Vierailija kirjoitti:
Pahasti masentuneen,jatkuvasti kuolemantoiveen ilmaisevan 19vuotiaan äitinä olen kauhuissani mahdollisuudesta että tälläinen hullutus leviäisi suomeenkin!
Ymmärrän että jos kroppa ei toimi ja ruokakin menee letkulla masennuksen takia..
Jos ollaan tilanteessa jossa ruoka menee letkulla mahaan, eutanasiaa eli aktiivista toisen ihmisen tappamista ei tarvita. Tällaiselle ihmiselle voidaan suoda mahdollisuus luonnolliseen kuolemaan esim. niin, että ruokaa ja juomaa ei enää anneta. Kaikkia keinoja kivunlievitykseen on tietysti syytä hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus on sairaus, jonka oireisiin kuuluu usein toivottomuus, näköalattomuus ja suoranainen halu kuolla. Vakavasti masentuneet ihmiset ei aina kykene ajattelemaan tällaisista asioista järkevästi, vaikka kuinka yrittäisi. Onko eutanasia tämän naisen todellinen tahto?
Aivan. Luultavasti masentunut masennuksesta toivuttuaan haluaisi jatkaa elämää. Eikö ympärillä olevien velvollisuus ole suojella häntä peruuttamattomilta ratkaisuilta tilanteessa, jossa hän ei itse pysty tekemään punnittuja ratkaisuja.
Tai mitä jos köytetään syöpäpotilaat kivuissaan sänkyyn, kyllä ne kuolevat lopulta ilman hoitoakin. Säästetään!
Kipuihin on lääkkeitä. Lopeta toi vouhottaminen nyt jo.
Luin kolumnin. Olennaisin asia oli lopussa. Luonnollinen kuolema ja siitä vieraantunut yhteiskunta.
Oma päätelmäni on kuitenkin Ukkolan näkemyksen vastakohta. Tämän päivän yhteiskunta on vieraantunut kuolemasta. Nykyinen kehittynyt lääketiede ja kuolemanpelko on vienyt ihmisiltä oikeuden luonnolliseen kuolemaan. Ihmiset pidetään väkisin hengissä, koska kuolema muistuttaa meitä kaikkia omasta kuolevaisuudestamme.
Eutanasian sallimisen toisi kuoleman taas luonnolliseksi osaksi elämäämme. Meidän tule sallia toisillemme oikeus elää ja oikeus kuolla. Ilman, että oma kuolemanpelkomme sokaisee järkemme ja sumentaa käsityskykymme. Omassa itsekkyydessämme olemme valmiita ryöstämään toisen ihmisen oikeuden inhimilliseen ja siten luonnolliseen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahasti masentuneen,jatkuvasti kuolemantoiveen ilmaisevan 19vuotiaan äitinä olen kauhuissani mahdollisuudesta että tälläinen hullutus leviäisi suomeenkin!
Ymmärrän että jos kroppa ei toimi ja ruokakin menee letkulla masennuksen takia..
Jos ollaan tilanteessa jossa ruoka menee letkulla mahaan, eutanasiaa eli aktiivista toisen ihmisen tappamista ei tarvita. Tällaiselle ihmiselle voidaan suoda mahdollisuus luonnolliseen kuolemaan esim. niin, että ruokaa ja juomaa ei enää anneta. Kaikkia keinoja kivunlievitykseen on tietysti syytä hyödyntää.
Mistä lähtien näännyttäminen on luonnollinen kuolema?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen rekan keulaan ajanut teki itsarin.
Mikä on, että pidetään väkisin hengissä kituvat ihmiset, joille ei ole tarjollatepsivää hoitoa ja apua?
Tuleeko teille äärihihheleille erektio siitä, muiden turhasta kärsimyksestä.
Heikkolahjaisille pitäis varmaan kertoa että ittensä voi kaasuttaa hengiltä autotallissa. Ei tarvi pilata muiden elämää itsekkäällä toiminnalla.
Heikkolahjainen on henkilö, joka ei ymmärrä, että kaikilla ei ole autotallia, ja on varsin epäkorrektia mennä kaasuttamaan itsensä jonkun toisen autotalliin. Mitä siitäkin joku westendiläinen kokoomuslainen tuumaisi, kun autotallista löytyy joka aamu yksi viiva useampi kalmo? Maine kärsisi ja kova homma saada ne huomaamattomasti ja pieteetillä pois. Toisaalta, saisihan siitä tik-tok videon...
En suosittele pakokaasua. Siitä tulee huono olo, auto täyteen yrjöä ja sairaalalasku. Ja edelleen oot hengissä.