Ukkola: Fyysisesti terve 28-vuotias nainen aikoo kuolla toukokuussa - Ja valtio hoitaa hänen surmaamisensa
28 vuotias joka kärsii masennuksesta on saamassa eutanasian. Vaikka tuossa iässä vielä hyvät mahdollisuudet toipua. Esim itselläkin ollut masennusta 28v iässä mutta nyt ei enää mitään 37 vuotiaana.
Vastaava tapaus oli englannissa missä alaraaja-halvaantuntu mutta muuten täysin terve nuori nainen sai eutanasian, taisi olla jopa 2-3v sisällä onnettomuudestaan eli ei varmasti vain ollut ehtinyt tottua uuteen elämäänsä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe95e7eb-d701-4199-9376-a5f026cea…
Kommentit (791)
Pitäis syynätä tarkkaan että puhuuko ihminen vai tauti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä ihminen toipuisi ja eläisi 10v päästä elämänsä parasta aikaa, eläisi lopulta hyvä elämän vanhaksi asti. Saisi lapsia ja lapsenlapsia, kävisi matkoilla jne.
Näkee kyllä miten ymmärtämättömät ja naiivit ihmiset kirjoittelee. Matkustelu ja lapset eivät ole mikään masennuslääke. Sehän olisikin kauheaa, jos menisi tekemään ensin lapsia ja sitten itsemurhan.
Hänhän kirjoitti, että jos tämä nainen toipuisi niin ihan hyvin voisi vielä elää iloista, normaalia elämää. Ymmärrätkö suomea?
Niin, tai ehkä jostain ulkoavaruudesta tulee ufo ja antaa sinulle miljardin arvosta timantteja ja poistuu sitten paikalta. Kaikenlaiset asiat voi olla mahdollisia. Maailmaa kuitenkin pitää pyörittää vain sen varassa mikä tiedetään tällä hetkellä todeksi.
Avaruus on järjettömän suuri. Ei voida sanoa että tuo ufo olisi täysin mahdoton joten se on mahdollinen, vaikka todennäköisyys näyttääkin olevan jossain todella pienen ja vielä pienemmän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se näissä ongelma on, että kun masentunut ihminen saapuu terapiaan, niin psykologi alkaa ehdottamaan, että toki olisi yksi vaihtoehto, jos et mitenkään tunnu löytävän ulospääsyä. Tämähän on ihan sama kuin antaisi masentuneelle haulikon, että tällä se tuska kyllä lähtee, jos muu ei tunnu toimivan.
Eli se, jonka pitäisi parantaa, nostaa kädet pystyyn, koska hänelle itselleen on niin paljon helpompaa, että tämä potilas häviää olemasta. Eihän se sairas pysty arvioimaan tilannetta, juurikin siksi, että on sairas. Masentuneelle tai mielisairaalle on ihan helppo istuttaa tämmöinen ajatus "pois pääsystä".
Ja taas mennään olkiukoilla.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit : "Tiedämme että psilosybiinisienet ja dmt-ayahuasca parantavat masennuksen, mutta se on laitonta"
Samat lääkärit "Sen sijaan voimme taphaa sinut lääkkeillä, koska se on laillista"
Sanos muuta. Pahimpia on ihmiset, joiden mielestä eutanasia on sallittava koska kivunlievityksessä ja muissa hoidoissa pihtaillaan. Eikö kannattaisi ennemmin kampanjoida sen puolesta, että ihmisiä hoidetaan asianmukaisesti?
Näköjään täälläkin kamala halu lääkärien antaa tap paa ihmisiä.
Eikös puhe ollut vain kuo leman sairaiden viimeisten hetkien kärsimyksestä?
Ei näköjään. Kaltevapinta näkyy heti vastuksista.
Lähtee vähän pohjaa koko itsemurhan ehkäisystä.
Ja tiedän ihmisiä,jotka yrittäneet ja epäonnistuneet. Eivätkä halua enää kuolla.
Kai tuolla sitten "kuluja säästetään".
Yhteiskunnan ei pidä tarjota kuolinapua näin kevein perustein.
Masentunut tai alaraajahalvaantunut voi hoitaa lähtönsä itsekin, jos siihen ratkaisuun päätyy.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä ihminen toipuisi ja eläisi 10v päästä elämänsä parasta aikaa, eläisi lopulta hyvä elämän vanhaksi asti. Saisi lapsia ja lapsenlapsia, kävisi matkoilla jne.
Entä jos syvästi masentunut ei halua mitään näistä? Ei toipumista, ei lapsia, ei matkustelua. Haluaisi vain pois tästä kaikesta.
Sitäkö emme ole valmiita suomaan?
Ihminen voi parantua kun sille antaa aikaa ja mahdollisuuden. Masentunut ihminen ei vaan näe tätä masennuksestaan johtuen.
Säästyyhän tuossa rahaa kun yksi luuseri tipahtaa monttuun.
Keskustelu sitten heti jumitti näihin spekulaatioihin, jossa masentunut hakisi eutanasiaa. Eihän tätä olla ehdottamassa, vaan eutanasiaa niille, joilla on parantumaton fyysinen sairaus, josta aiheutuu loppuajaksi voimakkaat kivut.
Todellakin kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Hänen oma päätös.
Hän on fyysisesti täysin kykenevä tekemään itsemurhan. Miksei se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä tappaminen esim. jäämällä junan alle/ajamalla rekkaa päin on ihan O.K. - mutta jos pyydät lääkärin apua saman asian hoitamiseksi siististi niin alkaa kova moralisointi.
Eikö nyt ole oikeus ja kohtuus antaa ihmiselle oma päätäntävalta elämästään? Keneltä se on pois?
Ihminen ei aina ymmärrä omaa parastaan. On lukuisia itsemurhayrityksistä selvinneistä, jotka ovat sanoneet, onneksi en onnistunut.
Ja jos nuo olisi onnistuneet heti ekalla kerralla niin mitä sitten? Itse nuo valintansa teki. Nyt sinä yrität asettua asemaan että teet valinnat muiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se näissä ongelma on, että kun masentunut ihminen saapuu terapiaan, niin psykologi alkaa ehdottamaan, että toki olisi yksi vaihtoehto, jos et mitenkään tunnu löytävän ulospääsyä. Tämähän on ihan sama kuin antaisi masentuneelle haulikon, että tällä se tuska kyllä lähtee, jos muu ei tunnu toimivan.
Eli se, jonka pitäisi parantaa, nostaa kädet pystyyn, koska hänelle itselleen on niin paljon helpompaa, että tämä potilas häviää olemasta. Eihän se sairas pysty arvioimaan tilannetta, juurikin siksi, että on sairas. Masentuneelle tai mielisairaalle on ihan helppo istuttaa tämmöinen ajatus "pois pääsystä".
Itse asiassa tuolla saattaa olla päinvastainen vaikutus. Se että masentunut tietää että on olemassa tämmöinen takaportti, voi antaa motivaatiota elää ja kokeilla parantuisiko vielä. Tämä selvisi siitä dokkarista joka kuvasi eutanasiapäätöksen saanutta itävaltalaista naista. Hän ei lopulta lähtenyt eutanasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se näissä ongelma on, että kun masentunut ihminen saapuu terapiaan, niin psykologi alkaa ehdottamaan, että toki olisi yksi vaihtoehto, jos et mitenkään tunnu löytävän ulospääsyä. Tämähän on ihan sama kuin antaisi masentuneelle haulikon, että tällä se tuska kyllä lähtee, jos muu ei tunnu toimivan.
Eli se, jonka pitäisi parantaa, nostaa kädet pystyyn, koska hänelle itselleen on niin paljon helpompaa, että tämä potilas häviää olemasta. Eihän se sairas pysty arvioimaan tilannetta, juurikin siksi, että on sairas. Masentuneelle tai mielisairaalle on ihan helppo istuttaa tämmöinen ajatus "pois pääsystä".
Ja taas mennään olkiukoilla.
Ei se ole mikään olkiukko.
Vaan asian pohdintaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se näissä ongelma on, että kun masentunut ihminen saapuu terapiaan, niin psykologi alkaa ehdottamaan, että toki olisi yksi vaihtoehto, jos et mitenkään tunnu löytävän ulospääsyä. Tämähän on ihan sama kuin antaisi masentuneelle haulikon, että tällä se tuska kyllä lähtee, jos muu ei tunnu toimivan.
Eli se, jonka pitäisi parantaa, nostaa kädet pystyyn, koska hänelle itselleen on niin paljon helpompaa, että tämä potilas häviää olemasta. Eihän se sairas pysty arvioimaan tilannetta, juurikin siksi, että on sairas. Masentuneelle tai mielisairaalle on ihan helppo istuttaa tämmöinen ajatus "pois pääsystä".
Ja taas mennään olkiukoilla.
Miten niin? Tottakai jos eutanasia hyväksytään, saapuu klinikoille tuskaisia masentuneita, jotka kysyvät tästä vaihtoehdosta. Silloin lääkäri kertoo asiasta. Se siemen on istutettu, että tällainen vaihtoehto on ihan ok, ja saat sen valita. Sitä voidaan alkaa ehdottamaan. masentunut voi ajatella, että on vain hyvä, että hän kuolee tästä pois, kun kukaan ei saa häntä terveeksi ja hän on vain kaikille riesa. Niinkuin monet ajattelevat. Ei lääkärin tehtävä ole vahvistaa potilaan harhoja siitä, että itsensä tappaminen on joku ratkaisu.
Vois myös kysyä vakavasta masennuksesta selvinneiltä, että ovatko nyt sitä mieltä, että olisi pitänyt kuolla silloin kun masennus oli pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos oikeasti parantumaton sairaus joka aiheuttaa kipua ja rajoittaa elämistä valtavasti. Mutta tähänkö se eutanasia nyt menee että on vähän paha mieli niin saadaan kuolinapua?
Ukkolan antamissa esimerkeissä ei ollut kyse siitä, että on vähän paha mieli. Sekä Ukkolasta että sinun kommentistasi näkee, että ei tiedä, mitä on kokea vakavaa, kroonista uupumusta ja masennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko näistä tehdä vain kasviksia ja käyttää vuokrakohtuina?
Suomessa kaikki-irti-ja-löysät-pois -hyötyajattelussa tuo on täysin mahdollista. Sitten kun kontu on tiensä päässä, niin ruhon pehmytosat syötetään minkeille, luista keitetään liimaa ja nahasta tehdään lampunvarjostimia. Lähetä aloitteesi hallitukselle ja kopio Ukkolalle. Saat Pro-Finlandian ja persukarhukrakan.
Vasurin olkiukot heijastaa hyvin vasurin omaa arvomaailmaa.
Sehän se näissä ongelma on, että kun masentunut ihminen saapuu terapiaan, niin psykologi alkaa ehdottamaan, että toki olisi yksi vaihtoehto, jos et mitenkään tunnu löytävän ulospääsyä. Tämähän on ihan sama kuin antaisi masentuneelle haulikon, että tällä se tuska kyllä lähtee, jos muu ei tunnu toimivan.
Eli se, jonka pitäisi parantaa, nostaa kädet pystyyn, koska hänelle itselleen on niin paljon helpompaa, että tämä potilas häviää olemasta. Eihän se sairas pysty arvioimaan tilannetta, juurikin siksi, että on sairas. Masentuneelle tai mielisairaalle on ihan helppo istuttaa tämmöinen ajatus "pois pääsystä".