Ukkola: Fyysisesti terve 28-vuotias nainen aikoo kuolla toukokuussa - Ja valtio hoitaa hänen surmaamisensa

Jotkut saa mielihyvää toisen tappamisesta,itsemurhan avustamisesta.Jotkut hullut oli tehneet tuon väkisin,pitäneet kiinni ,kun ei enään halunnutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo englannin tapaus oli se ratsastaja joka oli some-kuuluisuus? Vaati eutanasiaa koska ei saanut enää ratsastuksesta some-kuvia.

Varmasti järkytys joutua pyörätuoliin mutta eikö ole valtava määrä ihmisiä jotka kuitenkin tottuu elämään pyörätulin kanssa ja voivat elää ihan onnellista elämää? Kunhan joitakin vuosia on sopeutunut.

Tulee mieleen Könkkölän pariskunta; elivät varmaan hyvää elämää ja olivat aktiivisesti mukana vaikuttamassa yhteiskunnallisiin asioihin.

Kalle Könkkölä kritisoi eutanasiaa siitä, että se voi vaarantaa vammaisten perusoikeudet. Terveet kun usein toivottelevat vammaisille kuolemaa, siis niillekin, jotka itse tahtovat elää.

Kai tajuat että sitä eutanasiaa ei saa määrätä toisille? Pitää itse hakea 

Ei ole aiheuttanut mitään näitä täällä kuvattuja ongelmia eutanasia hollannissa tai Kanadassa. Jännää että Suomessa ne varmasti tapahtuisi? Onko suomalaiset lääkärit jotenkin vajaita teidän mielestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo englannin tapaus oli se ratsastaja joka oli some-kuuluisuus? Vaati eutanasiaa koska ei saanut enää ratsastuksesta some-kuvia.

Varmasti järkytys joutua pyörätuoliin mutta eikö ole valtava määrä ihmisiä jotka kuitenkin tottuu elämään pyörätulin kanssa ja voivat elää ihan onnellista elämää? Kunhan joitakin vuosia on sopeutunut.

Tulee mieleen Könkkölän pariskunta; elivät varmaan hyvää elämää ja olivat aktiivisesti mukana vaikuttamassa yhteiskunnallisiin asioihin.

Kalle Könkkölä kritisoi eutanasiaa siitä, että se voi vaarantaa vammaisten perusoikeudet. Terveet kun usein toivottelevat vammaisille kuolemaa, siis niillekin, jotka itse tahtovat elää.

Kai tajuat että sitä eutanasiaa ei saa määrätä toisille? Pit

Kunnes saa.

Vierailija kirjoitti:

"Selkeästi se positiivinen puhe on auttanut, kun edelleen täällä kirjoittelet.

 

Eikä suakaan ole väkisin pidetty hengittämässä. Kaikki nuo vuodet oli kaupat valmiina sun köysikaupoille menoa. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, niin se ei ole lääkäreiden tehtävä tehdä hommia sun puolesta, jos oot liian pelkuri itse tekemään sitä solmua."

 

Niin, pienestä pitäen saatiin iskostettua, että olen muiden tunteista vastuussa. Heille on riittänyt, että yksin kopissani hengittelen ja paskon, kunhan en vain tapa itseäni etteivät he joudu kärsimään. No, kavereihin lakkasin pitämästä yhteyttä jo vuosia sitten eikä heistäkään ole mitään kuulunut, joten heistä ei tarvitse enää huolehtia. Äidistä kun aika jättää, seuraan perässä.

Niinhän sitä omalta osaltaan onkin vastuussa. Sitten kun ei enää halua antaa arvoa niille tunteille, niin loppuu empiminenkin ja tarina päättyy. Jos siis on se ajatus, että oman käden kautta homma loppuu.

Ja kyllä mä tiedän, että se on raskas ajatus kantaa, että siltä osin mä symppaan kyllä. Mä en vain ole samaa mieltä siitä kenen tehtävä se on saattaa tarina päätökseen. 

Tuo siis siinä tapauksessa, että haluaa puhua eutanasiaa itsemurhan sijaan. Konkreettisesti kuolemansairaat sitten toki erikseen, heidän osalta tuen kyllä eutanasiaa. 

Hollannissa eutanasia on ollut jo pitkään käytössä eikä siellä vieläkään kukaan saa toisen puolesta eutanasiaa hakea. 

Eli teidän mielestä lääkärit Suomessa ovat epäpäteviä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän tästä on jeesustella, mutta aivan toista elää todellisuudessa jossa apua ei saa tai mikään annettu apu ei auta.

Suomessakin on vain vähennetty mielenterveyden resursseista jatkuvasti ja pahoinvointi on lisääntynyt.

Jos eläminen tuntuu sietämättömältä eikä mitään voida tehdä, joko siksi ettei itsellä ole rahaa, valtiolla ei ole rahaa tai halua auttaa tai on jo monta vuotta yritetty kaikkea tuloksetta, miksi on pakko jäädä kärsimään? Koko ajanhan täälläkin haukutaan "yhteiskunnan loisia" jotka eivät tuota mitään ja ovat "kulueriä". Todella masentunut ihminen ei käy töissä.

Ja ratkaisuksi tarjoat eutanasiaa? Oikeasti?

Luitko edes sanaakaan? Mitä itse tarjoat ratkaisuksi kun kaikki mahdolliset keinot on kokeiltu eikä yhteiskunta kerran aio antaa enempää apua? Nyt jotain ehdotuksia sitten eikä pelkkää mussutusta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän tästä on jeesustella, mutta aivan toista elää todellisuudessa jossa apua ei saa tai mikään annettu apu ei auta.

Suomessakin on vain vähennetty mielenterveyden resursseista jatkuvasti ja pahoinvointi on lisääntynyt.

Jos eläminen tuntuu sietämättömältä eikä mitään voida tehdä, joko siksi ettei itsellä ole rahaa, valtiolla ei ole rahaa tai halua auttaa tai on jo monta vuotta yritetty kaikkea tuloksetta, miksi on pakko jäädä kärsimään? Koko ajanhan täälläkin haukutaan "yhteiskunnan loisia" jotka eivät tuota mitään ja ovat "kulueriä". Todella masentunut ihminen ei käy töissä.

Joten mieluumminko vain alistut tuollaiseen kohteluun, kuin menisit vaikka vappumarssille?  Hallitus voi myös kaatua.

Kun hallitsijat ovat puhuneet, tulevat hallitut puhumaan.

Vaikka kuinka pelottelette ja piirrätte kauhukuvia niin se eutanasia on tullakseen. 

Ensin luotte maahan sairaan ilmapiirin ja sitten määitte kun ihmiset voivat niin pahoin etteivät kestä enää. 

Nämä "kuka vain voi ihan itse tppaa itsensä" -viestit kertovatkin ettei teitä edelleenkään se ihmisen hyvinvointi ja henki kiinnostele vaan raha.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiheuttanut mitään näitä täällä kuvattuja ongelmia eutanasia hollannissa tai Kanadassa. Jännää että Suomessa ne varmasti tapahtuisi? Onko suomalaiset lääkärit jotenkin vajaita teidän mielestä? 

On tapahtunut järkyttäviä tapauksia molemmissa maissa.

Mutta vastaan kysymykseesi. Kyllä, uskon että eutanasia riistäytyisi käsistä nimenomaan Suomessa, koska kulttuurimme on niin negatiivinen, synkkä, pessimistinen, masennukseen ja melankoliaan taipuvainen. Minusta suomalainen kulttuuri on se sairas, joka pitäisi parantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se eutanasia lailliseksi Suomeenkin tulee. Onneksi. Eutanasiaa vastaan ovat vain psykopaatit. 

Suurin osa suomalaisista lääkäreistä on sitä vastaan. Psykopaatti on todennäköisemmin eutanasian kannattaja. 

Veikkaan, että eutanasian kannattajissa on yleisesti enemmän matalalla älyllä varustettuja. Näköalattomuus ja toivottomuus on myös yleisempää henkisesti köyhien keskuudessa. 

Jos elettäisiin toista maailmanaikaa niin tietyissä rajoissa voisin hyväksyä eutanasian. Maailma vaan on saatanan sairas tällä hetkellä. En usko, että eutanasiaa ajetaan hyvin tarkoitusperin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän tästä on jeesustella, mutta aivan toista elää todellisuudessa jossa apua ei saa tai mikään annettu apu ei auta.

Suomessakin on vain vähennetty mielenterveyden resursseista jatkuvasti ja pahoinvointi on lisääntynyt.

Jos eläminen tuntuu sietämättömältä eikä mitään voida tehdä, joko siksi ettei itsellä ole rahaa, valtiolla ei ole rahaa tai halua auttaa tai on jo monta vuotta yritetty kaikkea tuloksetta, miksi on pakko jäädä kärsimään? Koko ajanhan täälläkin haukutaan "yhteiskunnan loisia" jotka eivät tuota mitään ja ovat "kulueriä". Todella masentunut ihminen ei käy töissä.

Joten mieluumminko vain alistut tuollaiseen kohteluun, kuin menisit vaikka vappumarssille?  Hallitus voi myös kaatua.

Kun hallitsijat ovat puhuneet, tulevat hallitut puhumaan.

Yritän vain vedota niihin joille kulut ovat tärkeintä. Noin muuten on ihan oikeasti olemassa sellaista masennusta johon ei hoito tehoa vaikka on yritetty jopa vuosikymmeniä. Jos ihminen kokee ettei elämä ole elämisen arvoista kun joka päivä on tuskaa, kai hänellä nyt jokin oikeus pitäisi olla päättää jatkaako sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin luotte maahan sairaan ilmapiirin ja sitten määitte kun ihmiset voivat niin pahoin etteivät kestä enää. 

Nämä "kuka vain voi ihan itse tppaa itsensä" -viestit kertovatkin ettei teitä edelleenkään se ihmisen hyvinvointi ja henki kiinnostele vaan raha.

Sosiopaatti ovat nimenomaan estämässä eutanasiaa ja abortteja. Tarkoitus on kontrolloida ja kiduttaa huonoissa oloissa olevia ihmisiä. Miten täälläkin yllytetään itsensä satuttamiseen heidän johdosta kertoo ihan kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aiheuttanut mitään näitä täällä kuvattuja ongelmia eutanasia hollannissa tai Kanadassa. Jännää että Suomessa ne varmasti tapahtuisi? Onko suomalaiset lääkärit jotenkin vajaita teidän mielestä? 

On tapahtunut järkyttäviä tapauksia molemmissa maissa.

Mutta vastaan kysymykseesi. Kyllä, uskon että eutanasia riistäytyisi käsistä nimenomaan Suomessa, koska kulttuurimme on niin negatiivinen, synkkä, pessimistinen, masennukseen ja melankoliaan taipuvainen. Minusta suomalainen kulttuuri on se sairas, joka pitäisi parantaa.

Kannatettavaa, muttei realistista. Tämä kansa on sairas ja sadistinen ja sellaisena tulee selvästikin pysymään, valitsihan se tämän hallituksenkin.

Alankomaissa ja Belgiassa väännettiin aikaan veistä asian suhteen ja puolustuksen mukaan eutanasia oli vain 4-raaja vammaisille ja ja vanhuksille. Nyt Hollannissa alaikäraja on 12 vuotta ja Belgiassa alaikärajaa ei ole. Syvämasennus on syy päästä eutanasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän tästä on jeesustella, mutta aivan toista elää todellisuudessa jossa apua ei saa tai mikään annettu apu ei auta.

Suomessakin on vain vähennetty mielenterveyden resursseista jatkuvasti ja pahoinvointi on lisääntynyt.

Jos eläminen tuntuu sietämättömältä eikä mitään voida tehdä, joko siksi ettei itsellä ole rahaa, valtiolla ei ole rahaa tai halua auttaa tai on jo monta vuotta yritetty kaikkea tuloksetta, miksi on pakko jäädä kärsimään? Koko ajanhan täälläkin haukutaan "yhteiskunnan loisia" jotka eivät tuota mitään ja ovat "kulueriä". Todella masentunut ihminen ei käy töissä.

Joten mieluumminko vain alistut tuollaiseen kohteluun, kuin menisit vaikka vappumarssille?  Hallitus voi myös kaatua.

Kun hallitsijat ovat puhuneet, tulevat hallitut puhumaan.

Yritän vain

Niinhän hänellä onkin, moni tuossa tilanteessa tekee itsemurhan omin kätösin. Jos sitä ei tee, on selkeästi vielä haluja elää ja ehkä toivoa paremmasta.

Menkää tuputtamaan sitä eutanasiaa Afrikkaan  katsotaan miten ottavat vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se eutanasia lailliseksi Suomeenkin tulee. Onneksi. Eutanasiaa vastaan ovat vain psykopaatit. 

Suurin osa suomalaisista lääkäreistä on sitä vastaan. Psykopaatti on todennäköisemmin eutanasian kannattaja. 

Veikkaan, että eutanasian kannattajissa on yleisesti enemmän matalalla älyllä varustettuja. Näköalattomuus ja toivottomuus on myös yleisempää henkisesti köyhien keskuudessa. 

Päinvastoin. Eutanasian vastustajat ovat vähällä älyllä eläviä ihmisiä.