Ukkola: Fyysisesti terve 28-vuotias nainen aikoo kuolla toukokuussa - Ja valtio hoitaa hänen surmaamisensa

Ymmärrän jos oikeasti parantumaton sairaus joka aiheuttaa kipua ja rajoittaa elämistä valtavasti. Mutta tähänkö se eutanasia nyt menee että on vähän paha mieli niin saadaan kuolinapua?

Eutanasia on tärkeä ihmisoikeus

Tämän nuoren naisen tappamisesta ei vastaa pelkästään kasvoton valtio, vaan vähintään yksi ihminen tarvitaan suorittamaan kyseinen teko.

Millaista on elää maassa, jossa lääkäreiksi valikoituu sellaisia ihmisiä joille on ihan normaalia tappaa tuolla tavalla terveitä nuoria ihmisiä?

Siis tämä on se typpikapseli?

Tuo englannin tapaus oli se ratsastaja joka oli some-kuuluisuus? Vaati eutanasiaa koska ei saanut enää ratsastuksesta some-kuvia.

Varmasti järkytys joutua pyörätuoliin mutta eikö ole valtava määrä ihmisiä jotka kuitenkin tottuu elämään pyörätulin kanssa ja voivat elää ihan onnellista elämää? Kunhan joitakin vuosia on sopeutunut.

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus.

Naisen vanhemmat vastustavat eutanasiaa hänen kohdallaan, mutta itse hän haluaa kuolla.

Kenen oikeus ja totuus toteutuu?

Vierailija kirjoitti:

Millaista on elää maassa, jossa lääkäreiksi valikoituu sellaisia ihmisiä joille on ihan normaalia tappaa tuolla tavalla terveitä nuoria ihmisiä?

Tuo nuori ihminen ei ole terve.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän jos oikeasti parantumaton sairaus joka aiheuttaa kipua ja rajoittaa elämistä valtavasti. Mutta tähänkö se eutanasia nyt menee että on vähän paha mieli niin saadaan kuolinapua?

Vähän paha mieli?

"Laura on ollut mielisairaalassa 21-vuotiaasta lähtien ja yrittänyt toistuvasti itsemurhaa."

Yle.fi

Tuosta toisesta tapauksesta mietin itsekin että onko halvaantumisen takia aihetta sallia eutanasiaa noin nopeasti. Ehkä kannattaisi antaa mahdollisuus opetella uutta elämää ennen päätöstä.

Homma haiskahtaa epäilyttävästi wokelle.

Nasentuneessa toive kuolla on oire niin tuo on outoa. Yhtä hyvin katkolla voisi tarjota viinaa ja vainoharhaista auttaa hoitelemaan vainoojat

Huomaa kyllä, että Ukkola ei ole joutunut elämään koko elämäänsä valtavan ahdistuksen ja masennuksen kanssa, vaan höpöttää "fyysisesti täysin terveestä". Eiköhän kestämätön kärsimys liene se, mikä tuohon ajaa. Eikä "paha mieli", kuten joku jo ehti tännekin ilkeilemään.

Itse on joskus ahdistuskohtauksessa harkinnut ranteiden avaamista ihan vain siksi, että olo on ollut täysin sietämätön. Jos olisi jatkuvasti sellaista, en minäkään haluaisi elää. Ja hoitoahan meillä ei tunnetusti saa, edes julkkikset.

Vierailija kirjoitti:

Millaista on elää maassa, jossa lääkäreiksi valikoituu sellaisia ihmisiä joille on ihan normaalia tappaa tuolla tavalla terveitä nuoria ihmisiä?

Ei se kellekään ole ihan normaalia. Masennuksen takia annettava eutanasia on uutiskynnyksen ylittävä uusi juttu. Ei niitä ole ennen tehty.

Itse en ymmärrä, että miksi ihmeessä ihmisen pitäisi elää jos elämä on hirveää ja täynnä fyysistä tai henkistä kipua ja itse haluaa pois täältä maan päältä

Onhan rauhallinen ja hallittu kuolema varmasti mukavampi vaihtoehto kuin vaikkapa autolla rekkaa päin ajaminen tai hyppääminen jonkun korkean rakennuksen katolta. Fyysisesti terve ihminen pystyy kyllä elämänsä lopettamaan jos siihen on halua, mutta ymmärrän että kuolemaa haluava haluaisi tehdä sen mukavalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus.

Naisen vanhemmat vastustavat eutanasiaa hänen kohdallaan, mutta itse hän haluaa kuolla.

 

Kenen oikeus ja totuus toteutuu?

Potilaan, kuten kuuluukin

Masennus on sairaus, jonka oireisiin kuuluu usein toivottomuus, näköalattomuus ja suoranainen halu kuolla. Vakavasti masentuneet ihmiset ei aina kykene ajattelemaan tällaisista asioista järkevästi, vaikka kuinka yrittäisi. Onko eutanasia tämän naisen todellinen tahto?

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus.

Naisen vanhemmat vastustavat eutanasiaa hänen kohdallaan, mutta itse hän haluaa kuolla.

 

Kenen oikeus ja totuus toteutuu?

Aikuisen ihmisen itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus.

Naisen vanhemmat vastustavat eutanasiaa hänen kohdallaan, mutta itse hän haluaa kuolla.

 

Kenen oikeus ja totuus toteutuu?

Ei kai aikuisen lapsen elämästä päättäminen ole ainakaan vanhempien oikeus?

Vierailija kirjoitti:

Tuo englannin tapaus oli se ratsastaja joka oli some-kuuluisuus? Vaati eutanasiaa koska ei saanut enää ratsastuksesta some-kuvia.

Varmasti järkytys joutua pyörätuoliin mutta eikö ole valtava määrä ihmisiä jotka kuitenkin tottuu elämään pyörätulin kanssa ja voivat elää ihan onnellista elämää? Kunhan joitakin vuosia on sopeutunut.

Mistä ihmeestä revit somen tähän mukaan? Luuletko että joku kilpailee maastoratsastuksessa siksi että saa siitä kuvia someen? Herää.