Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi oikeudenkäynti
17.04.2024 |
Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.
Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?
Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?
Kommentit (547)
100 vs 34 ei jätä spekulaatiolle sijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika VAUHKONEN.
Aina joskus nimi ja "ammatti" natsaa nätisti.
vauhkonen vauhkoaa...
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oli tälläkin passi voimassa: Sveitsiläisjuoksija kuoli sydänkohtaukseen 34-vuotiaana
Etäpatologi-rumpaliko tämänkin diagnosoi?
Vierailija kirjoitti:
"Se ei suojaa ottajaansa, eikä se muodosta laumasuojaa."
USAssa vetkuteltiin rmRNA-rokotteiden aloitusta, kun "presidentti" kehitteli omia teorioitaan televisiossa.
Väkeä kuoli vasemmalla ja oikealla.
Rokotteet aloitettiin.
Kuolleisuus putosi kymmenesosaan.
"Ei suojaa, ei"
Koronainjektioiden hyvödystä ei missään saatu olosuhderiippumatonta tutkimusdataa. Samanaikaisesti laajassa mitassa desinfioitiin, eristettiin, käytettiin maskeja ja rajoitettiin isoa joukkoa toimintoja.
Korona-Sanna-Venäjän ylistys? Mitäs muita aiheita tänään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapiikkihörhöillä on uusi sivusto Infosota.
Rahaa tilinumerolla näkyy kerjäävän Putkos-UVmedia piireistä tuttu Toni Välimäki. Ja sivua mainostaa VKK/SKE-putinisti Panu Huuhtanen. piiri pieni pyörii ja väjhemmän yllättävästi sivustolla myös sotaöyhtötystä.
Tämä sivusto siis meuhkaa tästä Vouhkala-casesta kuten myös MV-lehti, Reformistudio ja PosiTV.
Fatseri oikeudenkäynti on folioitten toistamaa puuttinin disinfoo.
Poistiko Reformistudio-Panu Huuhtanen itse Youtubesta videon jossa torilla haukkuu megafonilla ukrainalaisia vai poistiko Youtube?
Videon alusssa Huuhtanen ylistää Bäckmanin kanssa Putkosta ja lopussa ihmettelee kemikaalivanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote oli toisille hyvä suoja, toisille turha.
Koronapassi oli kaikille turha.
Ikävä kyllä en usko, että valtiota voi tässä tapauksessa voittaa, vaikka Marinin hallitus turhalla koronapassillaan rajoittikin kansalaisen perusoikeuksia eikä taannut turvaa tartunnalta.
Tsemppiäja voimia kuitenkin Mika VAUHKOSELLE.
Hyvä suorastaan loistavaa, että joku uskaltaa edes yrittää kyseenalaistaa typeryyksiä ja niitä tekeviä typeryksiä.
Jos suomen valtio keplottelee itsensä tästä keissistä voittajaksi on suomi tämän jälkeen italian tiellä, jossa viranomaiset joutuvat kulkemaan polisisaattueessa kansan vihaa peläten.
Tämä oikeuden istunto on jo nyt saanut julkisuutta kaikkialla maailmassa niin paljon ettei tätä enään pystytä lakaisemaan maton alle.
Kävi oikeudessa niin tai näin, tästä keissistä tulee dokumentti elokuv
Tietoisuutta teistä hörhöistä toisille hörhöille LOL. Aikamoista hupisakkia olette.
Vierailija kirjoitti:
"Se ei suojaa ottajaansa, eikä se muodosta laumasuojaa."
USAssa vetkuteltiin rmRNA-rokotteiden aloitusta, kun "presidentti" kehitteli omia teorioitaan televisiossa.
Väkeä kuoli vasemmalla ja oikealla.
Rokotteet aloitettiin.
Kuolleisuus putosi kymmenesosaan.
"Ei suojaa, ei"
sensijaan se 'presidentti' aiheutti ehkä 17 000 kuolemaa huuhaajuttujen levittelyllään,
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trumpin-mainostama-koronan-ihmelaake-s…
Uskokaa vaan kaikkea huuhaata, kas kun nämä ei ole alkanyyt taas levittämään vastaavaa, nyt riittää inttäminen rokotetta vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen kuullut"
Tässä sitä peer-reviewed tutkimusta parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
"Olen kuullut"
Tässä sitä peer-reviewed tutkimusta parhaimmillaan.
En tee mitään tutkimusta tällä hetkellä. Aika paljon perustuu kuulopuheeseen, kun eihän näistä asioista "saisi" julkisesti puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se ei suojaa ottajaansa, eikä se muodosta laumasuojaa."
USAssa vetkuteltiin rmRNA-rokotteiden aloitusta, kun "presidentti" kehitteli omia teorioitaan televisiossa.
Väkeä kuoli vasemmalla ja oikealla.
Rokotteet aloitettiin.
Kuolleisuus putosi kymmenesosaan.
"Ei suojaa, ei"
Väkeä kuoli pelkästään tilastoissa, koska valheelinen koronatesti ja tilaston soveltaminen.
Tämä on jo todistettu aikoja sitten, vileä joku mattimyöhänen tälläkin valheella koittaa repiä leiväskää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen kuullut"
Tässä sitä peer-reviewed tutkimusta parhaimmillaan.
En tee mitään tutkimusta tällä hetkellä. Aika paljon perustuu kuulopuheeseen, kun eihän näistä asioista "saisi" julkisesti puhua.
En koskaan olettanutkaan sinun kykenevän mihinkään tutkimukseen.
Lähdekritiikkiäsi ehdottelin parannettavaksi noin rivien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen kuullut"
Tässä sitä peer-reviewed tutkimusta parhaimmillaan.
En tee mitään tutkimusta tällä hetkellä. Aika paljon perustuu kuulopuheeseen, kun eihän näistä asioista "saisi" julkisesti puhua.
En koskaan olettanutkaan sinun kykenevän mihinkään tutkimukseen.
Lähdekritiikkiäsi ehdottelin parannettavaksi noin rivien välistä.
Lähteeksi kelpaa vain propaganda, joka ei salli totuuksien tulla läpi.
"Väkeä kuoli pelkästään tilastoissa"
Hehheh.
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote oli toisille hyvä suoja, toisille turha.
Koronapassi oli kaikille turha.
Ikävä kyllä en usko, että valtiota voi tässä tapauksessa voittaa, vaikka Marinin hallitus turhalla koronapassillaan rajoittikin kansalaisen perusoikeuksia eikä taannut turvaa tartunnalta.
Tsemppiäja voimia kuitenkin Mika VAUHKOSELLE.
Hyvä suorastaan loistavaa, että joku uskaltaa edes yrittää kyseenalaistaa typeryyksiä ja niitä tekeviä typeryksiä.
Et edes tiedä ihannoimasi idiootin nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se ei suojaa ottajaansa, eikä se muodosta laumasuojaa."
USAssa vetkuteltiin rmRNA-rokotteiden aloitusta, kun "presidentti" kehitteli omia teorioitaan televisiossa.
Väkeä kuoli vasemmalla ja oikealla.
Rokotteet aloitettiin.
Kuolleisuus putosi kymmenesosaan.
"Ei suojaa, ei"
Väkeä kuoli pelkästään tilastoissa, koska valheelinen koronatesti ja tilaston soveltaminen.
Tämä on jo todistettu aikoja sitten, vileä joku mattimyöhänen tälläkin valheella koittaa repiä leiväskää.
"1.1 million Americans have died of COVID"
https://www.statista.com/statistics/1101932/coronavirus-covid19-cases-a…
"Pelkästään tilastoissa", toki.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuus on kuitenkin noussut koronarokotteen aloittamisen jälkeen. Tämä on se mörkö mistä ei nyt puhuta. Ihmisten ikääntyminen ja korona ei riitä selittämään ylikuolleisuutta.
HÖPÖ, HÖPÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää tartuntatautilaki sallii nykyään pakkorokotukset Suomessa. Kaikkien. Tämä ei toistu.
Joko piikki tai eristys yhteiskunnasta.
Tässä kaikkien etu menee yksityisen edun (tai siis hörhöilyn) ohitse.
Jo nyt aivan helvatin vaaralliset, kertaalleen tapetut taudit ovat palaamassa näiden idioottien takia.
Ei siinä mitään jos itse delaisivat, mutta kun menee täyspäisiä syyttömiä mukana.
Ei kai rokote suojaa kuin ottajaansa :D
Ei pitäisi muiden valinnat kiinnostaa pätkääkään.
Typerehtiminen senkun jatkuu.
Et selkeästi edes ymmärrä vastustamaasi asiaa. Aivan perustason alkeetkin rokotussuojan merkityksestä ovat hukassa.
ROKOTE
Näytti riittävän ammattilaisille.
https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-…-
Mihin näyttöön tai tutkimukseen itse perustat väitteesi?