Hienovaraisia merkkejä empatiakyvyttömyydestä
Ei hyväksytä toisten mielipiteitä ja omia mielipiteitä pidetään faktoina: "Tykkään hevistä" toinen: "Hevi on pskaa"
Ei hyväksytä, että joku toinen ihminen voi elää onnellisesti eri tavalla kuin itse: esim. lehdessä on juttu elämänmuutoksen tehneestä ihmisestä, joka on muuttanut maalle/kaupunkiin. Siihen kommentoidaan: "en ymmärrä miten kukaan voi asua landella/kaupungissa, tää on joku median aivopesukampanja"
Ihmisryhmien yleistäminen, esim. tietyllä alueella asuvat ovat kaikki samanlaisia
Ei suostuta ymmärtämään mitään erilaisuutta. Esim. pienillä paikkakunnilla se "erilainen" savustetaan ulos kiusaamalla. Siihen riittää vaikka se, jos pukeutuu eri tavalla tai ei kuulu kirkkoon.
Ja sitten se juoruilu, erityisesti juorujen keksiminen.
--
Tällaisia pieniä arjessa (varsinkin netissä) päivittäin eteen tulevia tilanteita, joista ei heti ajattele mitään ihmeellistä.
Kommentit (30)
Se, että ei osata olla kiitollisia mistään. Se, että ei osata iloita toisten puolesta.
Ei haluta juuri koskaan keskustella toisen asioista. On vain oma näkemys.
Kuvailit äitini. Ollut aina tuollainen, ja vanhemmiten vain pahenee.
Jollakulla muulla on jokin vaikka ihan tavanomainen sairaus tai vaiva - ei sillä oikeesti mitään oo.
Se, että kommentoidaan toisten kokoa/painoa/ulkonäköä negatiivisesti. Joko kasvokkain tai anonyymisti netissä
Työkaveri tivaa toiselta, juuri eronneelta yksinhuoltajalta että miksei tämä osta omaa asuntoa. Siihen nyt yleensä vaaditaan jotain rahaakin.
Ihan kuin empatia ois kovin tärkeäkin.
Käyttäydytään jollain tavoin pelottavasti ja suututaan reaktiosta.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Se, että ei osata olla kiitollisia mistään. Se, että ei osata iloita toisten puolesta.
Iloitsen Purran ja Orpon puolesta, koska heillä on taloudellisesti turvattu elämä. Vakituiset tulot ja palkka.
Se että vastaan, että hevi on paskaa, ei kumoa mitenkään sen toisen mielipidettä, sanon vaan oman kantani. Mitä sitten pitäisi vastata, "kiva että sinä tykkäät hevistä"?
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin empatia ois kovin tärkeäkin.
Se, kun joku sanoo, että empatia on vain hyvesignalointia, oman kilven kiillotusta, peliä jne.
Pelkästään se että pystyy ilkeilemään tai nimittelemään täällä netissä muita kertoo todella paljon kirjoittajastaan. Empatiakyky ja tunneäly kokonaisuudessaa ei oo kaikilla samanlaine, jotkut on oikeasti kykenemättömiä ymmärtämään omien sanojensa ja tekojensa merkitystä. Ne tietää että ne tekee väärin mutta ne ei tunne mitää, se voi näyttäytyä momesti just sillä että ne puolustelee utteään esim sanomalla että tää on vaan internet mee pois jos et kestä. Se ihminenhän on heikko ku mikä oikeasti mutta itse se ei sitä ymmärrä😄
Vierailija kirjoitti:
Ei haluta juuri koskaan keskustella toisen asioista. On vain oma näkemys.
Minulla.on lähipiiri kaikki tämänlaisia. Tunnen olevani näkymätön joskus.
Vierailija kirjoitti:
Se että vastaan, että hevi on paskaa, ei kumoa mitenkään sen toisen mielipidettä, sanon vaan oman kantani. Mitä sitten pitäisi vastata, "kiva että sinä tykkäät hevistä"?
Ööh siis tarviiko tuollaiseen ylipäätään esittää mitään "omaa kantaa"? Jos esittää, niin senkin voi esittää kohteliaammin. Ei tarvitse korostaa itseään ja lytätä toista.
Tämä nro 12 on täydellinen esimerkki empatiakyvyttömästä ihmistyypistä. Sellaisesta, joka ei ihan psykopaatti ole, mutta muuten on vaikeuksia asettua toisen asemaan. Oma työyhteisöni on täynnä näitä.
Vahva uskonnollisuus. Hihhulit ovat mielestään ainoat oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä. Sekään ei riitä, vaan hihhulit tuputtavat uskontoaan ja rukoilevat ateistien puolesta vaikka sen kieltäisi. Pahasti mielenvikaista sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että vastaan, että hevi on paskaa, ei kumoa mitenkään sen toisen mielipidettä, sanon vaan oman kantani. Mitä sitten pitäisi vastata, "kiva että sinä tykkäät hevistä"?
Ööh siis tarviiko tuollaiseen ylipäätään esittää mitään "omaa kantaa"? Jos esittää, niin senkin voi esittää kohteliaammin. Ei tarvitse korostaa itseään ja lytätä toista.
Tämä nro 12 on täydellinen esimerkki empatiakyvyttömästä ihmistyypistä. Sellaisesta, joka ei ihan psykopaatti ole, mutta muuten on vaikeuksia asettua toisen asemaan. Oma työyhteisöni on täynnä näitä.
Yhden viestin perusteella teet tuollaisia tulkintoja?
Empatiakyvyttömyys: kiusaajia myötäilevä ote, kiusatun hiljentäminen (siis ne keitä kiusataan oikeasti).
Ei kasvata kiusaajan vastuunotto kykyä eikä muutos halukkuutta kun kiusattu leimataan "erilaiseksi". Erilainen voi olla myös fiksumpi ja paremmin käyttäytyvä. Hienovaraiset kommentit kuten "onko sulla jotain ongelmia" tai "onko sulla jotain auktoriteetti ongelmia" silloin kun pidät puolesi jos joku yrittää sanella sinulle, kielii empatian puutteesta ja haluttomuudesta kuulla. Todellisuudessa sinulla ei välttämättä ole mitään auktoriteetti ongelmia et vain hyväksy sitä että asian x annetttiin tehdä sulle ja sun lapselle mutta jos teet takaisin asian x niin se yhtäkkiä on pahempi ja tuomittavaa. Eli suosikki järjestelmä ja mielivalta joka voi olla tuollaista hienovaraista vallankäyttöä myöskin. Esim. sun lasta haukutaan kakaksi ja sun lapsi sanoo takaisin paska, kakaksi haukkujat saa synnin päästön koska ei ole niin pahasti sanottu kuin paska. Kyse on empatiakyvyn puutteesta ja kyvyttömyydestä olla tasapuolinen.
Äitini. Tykkää nälviä ja piilovittuilla. Arvostelee jatkuvasti toisia, mutta ei kestä yhtään itseensä kohdistuvaa arvostelua tai sanoo, ettei hänen puheitaan tarvitse niin todesta ottaa. Tällä vastuuvapauslausekkeella hän antaa itsellensä luvan sanoa aivan, mitä tahansa sylki suuhun tuo. Ikävä ja kamala ihminen. Yrittää roikkua minussa kaikin tavoin, huomionhakuinen.
Toiselle sattuu joku pieni vastoinkäyminen, siirretään keskustelu heti itseen.