Koronapassi oikeudenkäynti
Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.
Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?
Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?
Kommentit (547)
Tämäkin desantti polttaa verorahaa pellejuttuunsa. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanomamedia avusti rikoksessa, siksi aiheen jatkuva sensuuri.
todisteet
Olisikohan jo aika keskittyä tähän päivään kun oikeisto tuhoaa suomea mieltä vailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Jankutus on palstan säännöissä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Foliohattupaskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Jankutus on palstan säännöissä kielletty.
Olen postannut tänne yhden viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Jonkun loukattu itsetunto ei ole mikään iso asia noi yleisesti. Ihan kuin joku haastaisi valtion kun ei saa ajokortitta tai pitää olla kelakortti apteekissa tms. Tai on vaan yleensä sitä mieltä ettei lait minua, herraa, koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan jo aika keskittyä tähän päivään kun oikeisto tuhoaa suomea mieltä vailla?
Tämä ei vanhene koskaan, kun murhaan verrattavasta toiminnasta on kysymys.
Sulla ei ole kaikki kotona,hoida lääkityksesi kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Foliohattupaskasta.
Maailman johtava sydänlirurgi on follari?
Koulutus ei estä kenenkään mieltä sotkeutumasta salaliittoihin, lääketeollisuuden vastustamiseen jne. Onhan suomessakin lääketieteen vastaisia lääkäreitä. Tai narraamasta isänaä kuolemasta jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Foliohattupaskasta.
Maailman johtava sydänlirurgi on follari?
lirurgi?
oikeudenkäynti on follaripaskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Jonkun loukattu itsetunto ei ole mikään iso asia noi yleisesti. Ihan kuin joku haastaisi valtion kun ei saa ajokortitta tai pitää olla kelakortti apteekissa tms. Tai on vaan yleensä sitä mieltä ettei lait minua, herraa, koske.
Kyse ei ole siitä, vaan lääkeyhtiöiden ja terveysviranomaisten epäeettisestä toiminnasta.
lässyn, lässyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
spämmi poistoon
Eli tämä viestisi joutaa poistoon. Ymmärrätkö ollenkaan, miten isosta asiasta tässä on kysymys?
Foliohattupaskasta.
Maailman johtava sydänlirurgi on follari?
Koulutus tai ammatti ei estä olemasta follari. Ja he juuri hämäävät tavalliset ihmiset, kun sekin viisas mies uskoo ilmestyskirjaan ja näkee simpsonin jaksot ennustuksina, tottakai me uskomme
Ap, miksi jankkaat tätä jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muu tähän höpöilyyn liittyvä packa ei minua kiinnostanut mutta pakkorokotus lässytys on se joka perataan viimeiseen v tun ruotoon.
Kuka sut pakkorokotti?
oliko sulla jokin todiste tälläisestä vai vaan sun omassa päässä ?
Vierailija kirjoitti:
oliko sulla jokin todiste tälläisestä vai vaan sun omassa päässä ?
On tuo todellinen oikeudenkäynti ja todellinen lausunto. Toukokuun loppuun mennessä pitäisi tulla tuomio.
Hän vertaa itseään romaniin. Kysehän ei ollut henk kohtaisesta syrjinnästä vaan valtion määräyksestä. Yritys olisi voinut saada seurauksia jos niitä ei noudattanut.
Kaikissa , no melkein, euroopan maissa oli tuo passi, matkustaa ei voinut kuin tietyin ehdoin.
Ja tää luulee että hänelle olisi pitänyt olla eri kohtelu.