Miksi toisilla ihmisillä on parempi syy-seuraussuhteiden taju kuin toisilla?
Siis että toiset osaavat paremmin arvioida, millaisella toiminnalla esimerkiksi voi olla millaisia seurauksia tai vaikutuksia?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erot populaatioissa ovat tosiaan yllättävän suuria ja ainakin itsestäni on hyvin mielenkiintoista huomata, miten ne korreloivat suhteessa useisiinkin hyvinvoinnin mittareihin."
Toisaalta onhan noissa mittauksissa pakko olla jotain vikaa jos kokonaiset kansat ovat älykkyysmittausten mukaan kehitysvammaisen tasolla mutta silti ovat selvinneet varsin kovissa ja karuissakin oloissa hengissä vuosituhansia.
Jos heität kehitysvammaisen luontoon selviämään niin hän kuolee vuorokaudessa.
Väärin!
Simpanssitkin selviävät luonnossa ihan todistetusti!
Simpanssin älykkyys vastaa noin viisivuotiaan ihmislapsen tasoa.
Pystyvätkö ne lukemaan romaanejakin, niin kuin osa viisivuotiaista ihmislapsista tekee?
Simpanssit oppivat ymmärtämään abstrakteja symboleja paremmin kuin ihmislapset, sillä simpanssin lähimuisti on paljon parempi kuin ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erot populaatioissa ovat tosiaan yllättävän suuria ja ainakin itsestäni on hyvin mielenkiintoista huomata, miten ne korreloivat suhteessa useisiinkin hyvinvoinnin mittareihin."
Toisaalta onhan noissa mittauksissa pakko olla jotain vikaa jos kokonaiset kansat ovat älykkyysmittausten mukaan kehitysvammaisen tasolla mutta silti ovat selvinneet varsin kovissa ja karuissakin oloissa hengissä vuosituhansia.
Jos heität kehitysvammaisen luontoon selviämään niin hän kuolee vuorokaudessa.
Väärin!
Simpanssitkin selviävät luonnossa ihan todistetusti!
Simpanssin älykkyys vastaa noin viisivuotiaan ihmislapsen tasoa.
Simpanssit ovat tosiaan älykkäämpiä kuin jotkut muut kädellispopulaatiot.
Jos simpansseja olisi kotialueillaan enemmän, ne epäilemättä syrjäyttäisivät nuo muut, alkukantaisemmat kädellispopulaatiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Luokittele äärioikeisto, kukaan ei ole siihen vielä kyennyt.
Eihän meillä Suomessa ole edes tavallista oikeistoa äänestettäväksi! Kokoomuskin on nykyään sosialistipuolue!
Niin oli matsitkin sosialisteja...
Juuri niin! Sosialidemokraatit ovat kansallissosialistien sisarpuolue! Adolf-setä kavereineen loi NSDAP:n 'kotimaiseksi vaihtoehdoksi Saksan sosialidemokraateille, jotka nojasivat sielläkin vahvasti Neuvostoliittoon.
Et liene tietoinen siitä, että Isänmaassamme toimi puolue nimeltä Suomen Kansallissosialistien liitto vuoteen 1944? Kyseinen puolue ei täällä meillä saanut koskaan oikein tuulta siiven alle ja niinpä se lopetti toimintansa yhdistyen SDP:hen, koska meillä on samat tavoitteet.
Tästä solisalirakkeja muistutettakoon aina, kun ne yltyvät natsia muille huutelemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Luokittele äärioikeisto, kukaan ei ole siihen vielä kyennyt.
Eihän meillä Suomessa ole edes tavallista oikeistoa äänestettäväksi! Kokoomuskin on nykyään sosialistipuolue!
Niin oli matsitkin sosialisteja...
Juuri niin! Sosialidemokraatit ovat kansallissosialistien sisarpuolue! Adolf-setä kavereineen loi NSDAP:n 'kotimaiseksi vaihtoehdoksi Saksan sosialidemokraateille, jotka nojasivat sielläkin vahvasti Neuvostoliittoon.
Et liene tietoinen siitä, että Isänmaassamme toimi puolue n..
Nyt sain kyllä korvilleni opetuksen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erot populaatioissa ovat tosiaan yllättävän suuria ja ainakin itsestäni on hyvin mielenkiintoista huomata, miten ne korreloivat suhteessa useisiinkin hyvinvoinnin mittareihin."
Toisaalta onhan noissa mittauksissa pakko olla jotain vikaa jos kokonaiset kansat ovat älykkyysmittausten mukaan kehitysvammaisen tasolla mutta silti ovat selvinneet varsin kovissa ja karuissakin oloissa hengissä vuosituhansia.
Jos heität kehitysvammaisen luontoon selviämään niin hän kuolee vuorokaudessa.
Väärin!
Simpanssitkin selviävät luonnossa ihan todistetusti!
Simpanssin älykkyys vastaa noin viisivuotiaan ihmislapsen tasoa.
Pystyvätkö ne lukemaan romaanejakin, niin kuin osa viisivuotiaista ihmislapsista tekee?
Viisivuotiaat, romaaneja lukevat simpanssit ovat uskoakseni yhtä yleisiä, kuin viisivuotiaat, romaaneja lukevat ihmislapsetkin.
Muiltakin osin käytös on varsin yhtenevää:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Se on epäselvää, tää samahan tapahtuu ihan ylintä johtoa myöten, kuvitellaan että voidaan levitellä omaa sotilasliittoa Venäjän rajoille ja mitään ei tapahdu :D Aika absurdiahan se on, mutta me eletäänkin aika ignorantissa ja "minä ensin" maailmassa.
Taisi olla siellä toisella puolella jotenkin epäselvää, mitä tapahtuu, kun lähtee hyökkäämään naapurimaahan. Ei kenellekään normaalilla älyllä varustetulle tullut yllätyksenä, että Suomi ja Ruotsi luikahtivat Natoon sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Juu moni fiksumpi tajuaa ekana asioita kuten ettei minkään maan väestökehitys voi olla sellaine kuin meillä ja Ruotsissa. Tyhmemmät tulee järkiinsä vasta myöhemmin.
Vastaavasti minkään populaation väestökehitys ei voi olla aina vain kasvava. Jossain kohtaa loppuvat resurssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Niin, näethän, mihin suohon sosialisti-ääriperälaitaväsemmistö on Isänmaamme talouden ajanut!
Tämä oli hyvä esimerkki syy-seuraussuhteiden ymmärtämättömyydestä. Ensin Kokoomus alentaa veroja ja siksi otetaan lisää velkaa. Sitten Kokoomus alentaa veroja lisää, vaikka verot eivät katakaan menoja. Lopulta sitten yritetään höynäyttää äänestäjiä väittämällä, että ne oli nuo muut!
Töissäkin voi v muille kunhan tekee sen taitavasti. Huh kun jotkut vaan tajuaisi vaihtaa alaa!
Simpanssin heikkous on siinä, ettei hän älystään huolimatta pysty kertomaan kavereille kovinkaan käsitteellisiä asioita tai antamaan kovinkaan abstrakteja ohjeita.
Simpansseilla, samoin kuin myös muilla Afrikan ja Lähi-Idän hominidipopulaatioilla on myös valitettava taipumus saada henkisesti kuormittuessaan oikosulkuja. Tämä taipumus tunnetaan hyvin Yhdysvalloissakin jossa siitä käytetään termiä "chimp-out".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Niin, näethän, mihin suohon sosialisti-ääriperälaitaväsemmistö on Isänmaamme talouden ajanut!
Tämä oli hyvä esimerkki syy-seuraussuhteiden ymmärtämättömyydestä. Ensin Kokoomus alentaa veroja ja siksi otetaan lisää velkaa. Sitten Kokoomus alentaa veroja lisää, vaikka verot eivät katakaan menoja. Lopulta sitten yritetään höynäyttää äänestäjiä väittämällä, että ne oli nuo muut!
Totta tosiaan!
Meillä on punaviherfeministinen lehdistö ja Yle, joita eivät faktat ja totuus kiinnosta, kun sitä omaa agendaa ajetaan. Nyt Riikka Purran budjettia haukutaan, kun velkaa pitää ottaa entiseen malliin.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, että lähes kaikki Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöjen toteutus ja maksaminen ajoitettiin laukeamaan seuraavan hallituksen silmille. Ja totta totisesti niin on nyt käynyt!
Marinin hallituksen viimeisenä vuotena 2022 valtion korkomenot olivat 840 miljoonaa, mutta Riikka Purran ensimmäisenä vuotena jo 2.600 miljoonaa.
Uusien Hyväntoivonalueiden (Sote, suom. huom.) muodostamisen yhteydessä Marinin hallitus sopi reteästi kaiken sote- henkilöstön palkkojen harmonisoinnista ja siis nostamista ylimmälle tasolle periaatteella Rahaa on. Tämä kristallisoitui nyt heinäkuussa ja se tietää valtiolle 680 miljoonaa lisää palkkamenoja joka ikinen vuosi. Lisäksi tämän päälle tuli vielä näiden alojen ylisuuret Aina enemmän kuin muille- palkankorotukset (20.9%).
Jo näiden kahden uuden menoerän takia Riikka Purran ja Petteri Orpon pitää löytää nelivuotisen hallituskautensa aikana 10 miljardia ylimääräistä rahaa. Ja sen päälle pitäisi vielä tehdä rakenneuudistuksia, jotta saataisiin velkaantuminen pysähtymään ja Suomi- neidolta ainakin sieraimet pysymään pinnan yläpuolella.
KATSO DIAGRAMMIA:
Vaikea sanoa, mutta lihavilla tuo syy ja seuraus suhde on täysin hukassa. Siksi television laihdutusohjelman nimenäkin on Biggest looser. Hyvin kuvaava nimi kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Olenkin miettinyt, liittyykö tuo tarkkaavaisuushäiriö kyvyttömyyteen ymmärtää syy-seuraussuhteita. Tutustuin ihmiseen jolla on ADHD ja ihmettelin kun hän ei tuntunut ymmärtävän ollenkaan että jos hän tekee asian x, siitä seuraa erittäin todennäköisesti asia y.
Minulla oli käsitys että ADHD tarkoittaa vain että ei osaa keskittyä, eli asiat jää kesken kun tulee jotain muuta. Mutta aloin sitten epäillä että tuo liittyy myös siihen, että hän ei ymmärrä tekojensa seurauksia ollenkaan. Se on nimittäin niin silmäänpistävää, että aloin jo ihmetellä onko hänellä järjessä vikaa.
Luulen, että ADHD saa ajatuksen katkeamaan, jolloin hän unohtaa tehneensä asian x. Siksi asia y tulee hänelle yllätyksenä. Lisäksi tuo seuraussuhteiden ketjun seuraaminen käy mahdottomaksi, kun ajatus katkeaa joka 15. sekunti. Eli ekat sekunnit pystyt hahmottamaan, mutta sitten unohdat, että ylipäätään olit miettimässä mitään.
Veikkaan, että jos hän saisi toimivan lääkityksen, syy-seuraussuhteiden hahmottaminenkin paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Simpanssin heikkous on siinä, ettei hän älystään huolimatta pysty kertomaan kavereille kovinkaan käsitteellisiä asioita tai antamaan kovinkaan abstrakteja ohjeita.
Simpansseilla, samoin kuin myös muilla Afrikan ja Lähi-Idän hominidipopulaatioilla on myös valitettava taipumus saada henkisesti kuormittuessaan oikosulkuja. Tämä taipumus tunnetaan hyvin Yhdysvalloissakin jossa siitä käytetään termiä "chimp-out".
Mäkin saan noita oikosulkuja. Onko tällainen ihminen siis ihmisen ja apinan välimuoto? Pärjään matemaattisissa tehtävissä selvästi keskivertoa paremmin, joten suoranaisesta tyhmyydestä ei ole kyse.
Halla-aho on tällaisesta älykkyydestä hyvä esimerkki. Hän varoitti jo 20 vuotta sitten, mitä seuraa liberaalista maahanmuuttopolitiikasta ja hänet tuomittiin siitä. Nyt alamme elää jo niitä kauhukuvia, mistä hän silloin puhui eikä tätä junaa pysäytä enää mikään.
Ja ne ei-niin-älykkäät ihmiset eivät näe sitä vieläkään.
"Hän varoitti jo 20 vuotta sitten, mitä seuraa liberaalista maahanmuuttopolitiikasta ja hänet tuomittiin siitä"
Hänet tuomittiin kyllä siksi että hänen kirjoityuksensa tihkuivat vihaa ja epäluuloa muualta tulleita kohtaan ja osa näkemyksistä oli avoimen rasistisia.
Jos Halla-aho olisi osannut esittää asiansa kiihkottomammin ja peittäen ne vihan tunteensa niin hänen vaikutuksensa olisi ollut paljon nopeampi.
Eniten ihmettelen palkkapäivänä jokaisen sentin tuhlaavia jotka ulisevat parin viikon päästä rahattomuuttaan.
Samaa ihmetellyt. Esimerkiksi henkilö pariutuu, ostetaan yhteinen asunto. Hetken päästä eroaa, asunto myydään ja taas nopeasti uuteen suhteeseen, siinä pari vuotta ja taas sama alusta x7. Sitten tämmöinen ihminen kadehtii niitä, joilla on pitkä parisuhde, asuntolaina jo maksettu jne.
Miksi ihminen ei a) harkitse pitempään ennen kuin tekee päätöksiä sekä b) käsittele varhaisen kiintymyssuhteen traumojaan tms. syitä siihen, miksei pysty parisuhteeseen?
Ihminen lajina ei ole erityisen välkky pohtimaan seurauksia. Lähinnä tärkeää on pelko, pako, aggressio ja raivo. Ihmisajattelu eksyy hyvin helposti väärille poluille sen mukaan, mitä nyt lähinnä haluaa uskoa. Masentuneet ihmiset saattavat olla hyvin tarkkanäköisiä aavistamaan asioiden seuraukset. Masennus on kytköksissä liialliseen realiteettien tajuun. Yleensähän ihmisen kuuluu mennäkin osin sokkona asioihin ja hyväuskoisena nenä korkeuksissa kohti uusia nöyryytyksiä. Se on normaalia. Eihän muuten kukaan uskaltaisi tehdä mitään, jos oikein ryhtyisi pohtimaan. Jos esim. lähtee autolla liikenteeseen, niin teillä liikkuu autolla tms ajaen joka päivä kymmenintuhansin rattijuoppoja ja huumeissa ratissa olevia sekä nippa nappa hengissä olevia ja rattiin nukahtelijoita, liikenneitsemurhaajia ja vaikka mitä.
Häh, vai Romania?