Lue keskustelun säännöt.
Miksi toisilla ihmisillä on parempi syy-seuraussuhteiden taju kuin toisilla?
Siis että toiset osaavat paremmin arvioida, millaisella toiminnalla esimerkiksi voi olla millaisia seurauksia tai vaikutuksia?
Kommentit (158)
Ehkä jotkut eivät ole koskaan joutuneet vastuuseen teoistaan ja käytöksestään. Ovat saaneet rellestää ilman että heille on oikeasti laitettu rajoja. Eivät ole joutuneet opettelemaan ihmisten tavoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, nämä linkatut tutkimukset on tiedeyhteisö tuominnut huuhaaksi.
Eurooppalaisilla ja kauko-idän asukeilla on tunnetusti noin 3 prosenttia neandertalilaisilta perittyä geenistöä, joka neekeriläisiltä kansoilta puuttuu täysin.
Toisaalta homo sapiensin ja pan troglodytesin geenistöt eroavat toisistaan noin kolmen prosentin osalta.
Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja nee*erit eroavat geenistöltään toisistaan yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Niin, näethän, mihin suohon sosialisti-ääriperälaitaväsemmistö on Isänmaamme talouden ajanut!
Tämä oli hyvä esimerkki syy-seuraussuhteiden ymmärtämättömyydestä. Ensin Kokoomus alentaa veroja ja siksi otetaan lisää velkaa. Sitten Kokoomus alentaa veroja lisää, vaikka verot eivät katakaan menoja. Lopulta sitten yritetään höynäyttää äänestäjiä väittämällä, että ne oli nuo muut!
Ihan totta!
Sosialidemokraatit ovat ajaneet terveydenhoitomme tilaan joka alkaa muistuttaa vanhojen aikojen Japania!
Vahvistamattomien kansantarinoiden mukaan siellä perheen vanhin poika kantoi perheen vanhukset pyhälle vuorelle ja jätti heidät sinne kuolemaan, jotta he eivät olisi rasittaneet perheen ruokataloutta.
Elokuvasta Narayama bushiko:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5100752/onko-tama-totta-jarkyttavaa-jos?page=10#comment-64069260
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, nämä linkatut tutkimukset on tiedeyhteisö tuominnut huuhaaksi.
Eurooppalaisilla ja kauko-idän asukeilla on tunnetusti noin 3 prosenttia neandertalilaisilta perittyä geenistöä, joka neekeriläisiltä kansoilta puuttuu täysin.
Toisaalta homo sapiensin ja pan troglodytesin geenistöt eroavat toisistaan noin kolmen prosentin osalta.
Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja nee*erit eroavat geenistöltään toisistaan yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.
Myös joissakin muissa asioissa on eroa!
Ei millään pahalla, tosiaankaan, mutta on hyväksyttävä, että eri puolella maailmaa ihmiset ovat erilaisia! Harva pystyy ymmärtämään saati hyväksymään tämän tosiasian!
Lisäksi ao. karttaa katsoessa on muistettava, että puhuttaessa Suomessa suomalaisista katsotaan iq 70 pistettä tai alle hoivaa tarvitsevaksi kehitysvammaiseksi, jonka ei oletetakaan tulevan toimeen omin päin!
Vierailija kirjoitti:
"Erot populaatioissa ovat tosiaan yllättävän suuria ja ainakin itsestäni on hyvin mielenkiintoista huomata, miten ne korreloivat suhteessa useisiinkin hyvinvoinnin mittareihin."
Toisaalta onhan noissa mittauksissa pakko olla jotain vikaa jos kokonaiset kansat ovat älykkyysmittausten mukaan kehitysvammaisen tasolla mutta silti ovat selvinneet varsin kovissa ja karuissakin oloissa hengissä vuosituhansia.
Jos heität kehitysvammaisen luontoon selviämään niin hän kuolee vuorokaudessa.
Lienee ainakin osittain luonnonvalintakysymys. SIELLÄ on pärjännyt vähemmälläkin, Suomessa on talvi karsinut!
Joka tapauksessa kyseessä on DNA:sta johtuva ilmiö, mille millään koulutuksella ei mahda mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, nämä linkatut tutkimukset on tiedeyhteisö tuominnut huuhaaksi.
Eurooppalaisilla ja kauko-idän asukeilla on tunnetusti noin 3 prosenttia neandertalilaisilta perittyä geenistöä, joka neekeriläisiltä kansoilta puuttuu täysin.
Toisaalta homo sapiensin ja pan troglodytesin geenistöt eroavat toisistaan noin kolmen prosentin osalta.
Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja nee*erit eroavat geenistöltään toisistaan yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.
Myös joissakin muissa asioissa on eroa!
Ei millään pahalla, tosiaankaan, mutta on hyväksyttävä, että eri puolella maailmaa ihmiset ovat erilaisia! Harva pystyy ymmärtämään saati hyväksymään tämän tosiasian!
Lisäksi ao.
Kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska ne ovat täynnä kehitysmaalaisia! Muuta syytä ei ole!
Kun Suomeen tuodaan riittävästi kehitysmaalaisia, niin Suomikin muuttuu kehitysmaaksi! Se on tässä jo hyvässä alussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Onhan se säälittävää, kun perussuomalaisilta löytyy enemmän seurausten ymmärtämistä ja älyä kuin vihervasemmistolta.
Mikä siinä Sinusta on säälittävää?
Juuri siksihän me Perussuomalaisia olemmekin, että me ymmärrämme katsoa asioita pitemmälle kuin tyhmät, ahneet, kateelliset ja rasistiset sosialistit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on sitä millaisen kotikasvatuksen on saanut, eli onko opetettu jo lapsena sitä mistä seuraa mitäkin. Myös vanhempien ja läheisten hyvä malli auttaa varmasti kehittämään tätä taitoa, jos he ovat hyviä syy-seuraussuhteissa.
Edes jonkinlaisella empatiakyvyllä varustetut ihmiset ovat parempia tässä kuin empatiakyvyttömät.
Itsekeskeiset ihmiset harvoin hallitsevat tätä taitoa.
Kasvatus ei varsinaisesti vaikuta tuohon. Ei ainakaan suoraan. Ehkä voi vaikuttaa siihen, miten vastaanottavainen on uudelle tiedolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Juu moni fiksumpi tajuaa ekana asioita kuten ettei minkään maan väestökehitys voi olla sellaine kuin meillä ja Ruotsissa. Tyhmemmät tulee järkiinsä vasta myöhemmin.
Euroopan meneillään oleva väestönvaihto merkitsee sivistyksen romahtamista aivan kuin Rooman valtakunnan rappion aikana - alkoi "pimeä keskiaika"!
Myös Rooma jäi Barbaarein Invaasion alle ja tuli sota ja nälkä ja veriset vaatteet! Jos historiaa vielä opetettaisiin kouluissa, voisimme oppia siitä jotain, tehdä jotain toisin!
Logiikka on tosiaan sama, kuin vuotavan veneen korjaamisessa lyömällä pohjaan lisää reikiä!
Eivätkö nämä ulkomaalaiset muka vanhene ja sairastu?!
Eivätkö myös he osaltaan kuormita hammas- ja terveydenhoitoa niin, ettei suomalaisia varten mitoitettu kapasiteetti ole enää aikoihin riittänyt?!
Eivätkö muka myös he jää aikanaan eläkkeelle? Kuka sen kustantaa, kun huoltosuhteen huonoudesta on valitettu jo vuosia?
Mitä järkeä ulkomaalaisten tuonnissa Suomeen köyhien suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi oikein on?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys on välttämätön ehto, mutta ei riittävä. Jos toimintaa ohjaavat etupäässä halut, tunteet ja tuntemukset, ihminen helposti hylkää/valikoi faktat ja sivuuttaa tai vääristelee mielessään todennäköiset seuraukset.
Maailma on väärällään keskimääräistä älykkäämpiä viisikymppisiä ihmisiä, jotka joutuvat toistuvasti erilaisiin 'yllättäviin' ongelma- ja ristiriitatilanteisiin, joihon toiset eivät päädy oikeastaan koskaan.
Päättelykyky ei auta, jos sille ei anneta toiminnan vapautta. Kokemuksesta eli eletystä elämästäkään ei opita, kun halut ja fiiliset estävät syy-seuraussuhteita koskevan tiedon (hyväksymisen ja) soveltamisen omaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Peussuomalaiset ja äärioikeisto on älyä?
Niin, näethän, mihin suohon sosialisti-ääriperälaitaväsemmistö on Isänmaamme talouden ajanut!
Tämä oli hyvä esimerkki syy-seuraussuhteiden ymmärtämättömyydestä. Ensin Kokoomus alentaa veroja ja siksi otetaan lisää velkaa. Sitten Kokoomus alentaa veroja lisää, vaikka verot eivät katakaan menoja. Lopulta sitten yritetään höynäyttää äänestäjiä väittämällä, että ne oli nuo muut!
Ihan totta!
Sosialidemokraatit ovat ajaneet terveydenhoitomme tilaan joka alkaa muistuttaa vanhojen aikojen Japania!
Vahvistamattomien kansantarinoiden mukaan siellä p
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy.
- Churchill
Of all the tyrannies in history, the communist tyranny is the worst, the most destructive, and the most degrading, a foul combination of criminality and animalism."
- Churchill
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan älyksi.
Juu moni fiksumpi tajuaa ekana asioita kuten ettei minkään maan väestökehitys voi olla sellaine kuin meillä ja Ruotsissa. Tyhmemmät tulee järkiinsä vasta myöhemmin.
Euroopan meneillään oleva väestönvaihto merkitsee sivistyksen romahtamista aivan kuin Rooman valtakunnan rappion aikana - alkoi "pimeä keskiaika"!
Myös Rooma jäi Barbaarein Invaasion alle ja tuli sota ja nälkä ja veriset vaatteet! Jos historiaa vielä opetettaisiin kouluissa, voisimme oppia siitä jotain, tehdä jotain toisin!
Logiikka on tosiaan sama, kuin vuotavan veneen korjaamisessa lyömällä pohjaan lisää reikiä!
Eivätkö nämä ulkomaalaiset muka vanhene ja sairastu?!
Eivätkö
Väestönvaihtohan on ihan tilastollinen fakta. Osuvampi termi olisi tosin kansanmurha:
1 (11.4.2008/212)
Joukkotuhonta
Joka jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
1) surmaa ryhmän jäseniä,
2) aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
3) asettaa ryhmälle sellaisia elinehtoja, joista voi aiheutua ryhmän fyysinen häviäminen kokonaan tai osittain,
4) ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän keskuudessa tai
5) pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Vierailija kirjoitti:
Syy-seuraussuhteiden ymmärtäminen kehittyy iän myötä, eli siksi teinixit (ja lapset) tekee kaikkee tyhmää kun eivät pysty hahmottamaan seurauksia. Aivothan kehittyy kai johki 23-vuotiaaksi asti.
Se, miksi joku aikuinen (vaikkapa 40-50 v) ei pysty hahmottamaan, onkin sitten eri asia. Tyhmyys?
Aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi asti, mutta kyllä sitä ennen pitäisi jo tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Pienet tyhmyydet ovat vielä OK. Esim. eläinrääkkäys on merkki psykopatiasta, ei mistään nuoresta iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Looginen ajattelu on periytyvä kognitiivinen kyky. Lisäksi tarvitaan yleissivistystä (faktojen tuntemista).
Orwell oli viisas mies, entinen kommunisti. Hänen kirjansa animal farm ( eläinten vallankumous ) olisi kaikkien luettava. Siinä on sosialismi/kommunismi kansien välissä selitettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, nämä linkatut tutkimukset on tiedeyhteisö tuominnut huuhaaksi.
Eurooppalaisilla ja kauko-idän asukeilla on tunnetusti noin 3 prosenttia neandertalilaisilta perittyä geenistöä, joka neekeriläisiltä kansoilta puuttuu täysin.
Toisaalta homo sapiensin ja pan troglodytesin geenistöt eroavat toisistaan noin kolmen prosentin osalta.
Voidaan siis sanoa, että eurooppalaiset ja nee*erit eroavat geenistöltään toisistaan yhtä paljon kuin eurooppalaiset ja simpanssit eroavat toisistaan.
Myös joissakin muissa asioissa on eroa!
Ei millään pahalla, tosiaankaan, mutta on hyväksyttävä, että eri puolella maailmaa ihmiset ovat erilaisia! Harva pystyy ymmärtämään saati hyväksymään tämän tosiasian!
Lisäksi ao.
Alhaisen älykkyyden ja huonon syy-seuraussuhteen ymmärtämisen ansiota tämäkin.
Tilastot ovat poliisiammattikorkeakoulun virallisia tilastoja. Näistä eivät wokettajat halua puhua.
"Raiskausrikokset; Suomessa vakituisesti asuvat ulkomaalaistaustaiset tekivät 4,3-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden."
Tunisialaistaustaiset 67,0-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Gambialaistaustaiset 50,0-kertaisesti
Nigerialaistaustaiset 35,5-kertaisesti
Afganistan 21,5-kertaisesti
Irak 19,4-kertaisesti
Turkki 10,5-kertaisesti
Vuonna 2013 ulkomaalaistaustaisten osuus raiskausrikoksista oli yhteensä 25 prosenttia. Väestöön kuuluvien ulkomaalaistaustaisten osuus rikoksista oli 19 prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on välttämätön ehto, mutta ei riittävä. Jos toimintaa ohjaavat etupäässä halut, tunteet ja tuntemukset, ihminen helposti hylkää/valikoi faktat ja sivuuttaa tai vääristelee mielessään todennäköiset seuraukset.
Maailma on väärällään keskimääräistä älykkäämpiä viisikymppisiä ihmisiä, jotka joutuvat toistuvasti erilaisiin 'yllättäviin' ongelma- ja ristiriitatilanteisiin, joihon toiset eivät päädy oikeastaan koskaan.
Päättelykyky ei auta, jos sille ei anneta toiminnan vapautta. Kokemuksesta eli eletystä elämästäkään ei opita, kun halut ja fiiliset estävät syy-seuraussuhteita koskevan tiedon (hyväksymisen ja) soveltamisen omaan elämään.
Myös tunnetuilla sarjamurhaajilla esim. Bundy 136 Dahmer 135-143 Kemper 145! oli korkea ÄO eli ei sekään kaikkea kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on välttämätön ehto, mutta ei riittävä. Jos toimintaa ohjaavat etupäässä halut, tunteet ja tuntemukset, ihminen helposti hylkää/valikoi faktat ja sivuuttaa tai vääristelee mielessään todennäköiset seuraukset.
Maailma on väärällään keskimääräistä älykkäämpiä viisikymppisiä ihmisiä, jotka joutuvat toistuvasti erilaisiin 'yllättäviin' ongelma- ja ristiriitatilanteisiin, joihon toiset eivät päädy oikeastaan koskaan.
Päättelykyky ei auta, jos sille ei anneta toiminnan vapautta. Kokemuksesta eli eletystä elämästäkään ei opita, kun halut ja fiiliset estävät syy-seuraussuhteita koskevan tiedon (hyväksymisen ja) soveltamisen omaan elämään.
Myös tunnetuilla sarjamurhaajilla esim. Bundy 136 Dahmer 135-143 Kemper 145! oli korkea ÄO eli ei sekään kaikkea kerro.
Tuollaisissa tapauksissa on ratkaisevaa teon motiivi, ei tekijän ÄO.
Maailmanhistorian suurimmat karmeudet on tehty pelkkää hyvää tarkoittaen ja haluten parantaa maailmaa. "Kauhea vaikka on puhdistustyömme, ihmisten onnen on ehtona se!"
Vappukin on kohta tulossa...
Toiset ovat myös kyvykkäämpiä hahmottamaan todellista syytä jonkun asian tai ilmiön taustalla ja osaavat siksi tehdä toimia, jotka pureutuvat varsinaiseen ongelmaan, eivätkä poista vain ns. oiretta. Joku loogisen ajattelun kyky siinä lienee taustalla.
Syy-seuraussuhteiden ymmärtäminen kehittyy iän myötä, eli siksi teinixit (ja lapset) tekee kaikkee tyhmää kun eivät pysty hahmottamaan seurauksia. Aivothan kehittyy kai johki 23-vuotiaaksi asti.
Se, miksi joku aikuinen (vaikkapa 40-50 v) ei pysty hahmottamaan, onkin sitten eri asia. Tyhmyys?