Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpsis. Minä ainakin olen saanut oman osuuteni teistä kauniista/viehättävistä naisista irtoseksin merkeissä. Oma body count on jo yli 300, joten kyllä teillä vain minulle aikaa riittää sitä tavaraa jakamaan. Mutta olenkin sen verran tasokas mies (lue komea), että ne netissä kailotetut voimaantumiset unohtuvat minun kohdalla.

Ja kyllä, kirjoitin tämän ihan tarkoituksella nyt hieman vulgaarimmin, olkaa hyvä. "

Miksi inkkelit eivät vihaa tällaista miestä? Sehän vie kaikki naiset. 

P.S. Tällainen on tasokas miesten mittareilla, ei naisten. Sanovat nämä tyhjäpäiset sankkerimunat mitä tahansa.

Jos menen Ylilaudalle näillä jutuilla fleksaamaan, niin kyllä ne incelit siellä minulle "tapa itsesi" kehoituksia heittää. Kaipa tuollaisen voi vihaksikin määritellä. Uskon toki, että siinä on enemm

Kyllä sitä tasoa täytyy olla, että saa miehenä yli 300 naista sänkyyn.

 

Tai sitten vain yritystä ja kyky käydä suihkussa suurin piirtein päivittäin? Meillä vapaalla nollaluvulla tunnettiin käsite säpi, säälipillu. Ehkäpä tuo hieman katteettoman oloinenuho on hellyttänyt jo kolmisensataa äidillistä naista 🥹

 

t. Täti-ihminen

Kuusi vuotta joka viikonloppu... joo ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.

Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.

Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?

Jotenkin en nyt oikein usko, että nämä kadull

Ohiksena onkin turvallista kysyä onko sinusta oikeutettua, että vauva.fi:ssä haukutaan miehiä törkeästi? "ei oo niin paha..."

Ohiksena sellainen, että täällä käsitetään välillä ihan kummalliset asiat miesten haukkumiseksi. 

Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti. Suurin osa ei saa ollenkaan tai vain parisuhteessa ka sitten miehiä, jotka saavat sadoilta naisilta.

oman kokemukseni mukaan entiset kilpaurheilijat, jotka ovat edenneet kohtuullisen hyviin asemiin (esim myyntijohtaja) ovat niitä, joille riittää kysyntää reilusti yli 30 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.

Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.

Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?

Ohiksena sellainen, että täällä käsitetään välillä ihan kummalliset asiat miesten haukkumiseksi. 

Anna esimerkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.

Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.

Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko

Anna esimerkki

Omat kokemukset parisuhteista ja se, ettei halua parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti. Suurin osa ei saa ollenkaan tai vain parisuhteessa ka sitten miehiä, jotka saavat sadoilta naisilta.

 

oman kokemukseni mukaan entiset kilpaurheilijat, jotka ovat edenneet kohtuullisen hyviin asemiin (esim myyntijohtaja) ovat niitä, joille riittää kysyntää reilusti yli 30 vuotiaana.

"Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti"

Eikä pelkästään pillun saanti, vaan jo Tinder tykkäysten saamisessa näkyy todella dramaattinen jakauma.

Tutkimusten mukaan 50% Tinderin mieskäyttäjistä ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja 10% mieskäyttäjistä saa yli 50% KAIKISTA naisten antamista tykkäyksistä. Eli käytännössä pieni osuus miehistä vastaanottaa tuhansia tykkäyksiä, samaan aikaan kun n. puolet miehistä ei saa tykkäyksiä keneltäkään naiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti. Suurin osa ei saa ollenkaan tai vain parisuhteessa ka sitten miehiä, jotka saavat sadoilta naisilta.

 

oman kokemukseni mukaan entiset kilpaurheilijat, jotka ovat edenneet kohtuullisen hyviin asemiin (esim myyntijohtaja) ovat niitä, joille riittää kysyntää reilusti yli 30 vuotiaana.

"Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti"

Eikä pelkästään pillun saanti, vaan jo Tinder tykkäysten saamisessa näkyy todella dramaattinen jakauma.

Tutkimusten mukaan 50% Tinderin mieskäyttäjistä ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja 10% mieskäyttäjistä saa yli 50% KAIKISTA naisten antamista tykkäyksistä. Eli käytännössä pieni osuus miehistä vastaanottaa tuhansia tykkäyksiä, samaan aikaan kun n. puolet miehistä ei saa tykkäyksiä keneltäkään naiselta. 

Tinderissä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy olla jotain aivan poikkeuksellista, että hän kykenee saamaan pillua 300 eri naiselta. Mikään tavallinen sukankuluttaja ei ikipäivänä pääsisi tuollaisiin lukemiin, vaikka ravaisi yökerhoissa 5 päivää viikossa vuosikausia. Maksullisia ei tietenkään tässä lasketa.

Ja mainittakoon että totta kai on paljon miehiä jotka eivät edes haluaisi pillua 300 eri naiselta, mutta se ei muuta asiaa miksikään.

Voi kyllä juu, aivan poikkeuksellinen on tämä kolmensadan ihmemies. 

 

Otahan tästä kaakao. Hieno poika. 

 

Tirsk. 

Provosoiko se sinua, jos joku sanoo että miehen pitää olla poikkeuksellisen karismaattinen ja energinen poikkeusyksilö, jotta hän kykenee saamaan pillua 300 eri naiselta?

Poikkeuksellisen energinen, kyllä. 

Poikkeuksellista lienee myös kiinnostus kumppanien laskemiseen, ja se ei ainakaan lisää oletettua karismaa  

Tietenkin, jos ikää on vaikka 50 v, ja rakastajan ura on aloitettu esim. 20 vuoden iässä, keskiarvoksi tulee kymmenen naista vuodessa. Jos on paljon sinkkuvuosia tai avoin suhde, tahti on suhteellisen leppoisa - monia ei toki kiinnosta noinkaan moni satunnainen hoito, mutta se on toinen keskustelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti. Suurin osa ei saa ollenkaan tai vain parisuhteessa ka sitten miehiä, jotka saavat sadoilta naisilta.

 

oman kokemukseni mukaan entiset kilpaurheilijat, jotka ovat edenneet kohtuullisen hyviin asemiin (esim myyntijohtaja) ovat niitä, joille riittää kysyntää reilusti yli 30 vuotiaana.

"Pillun saamisen määrä jakautuu rajusti"

Eikä pelkästään pillun saanti, vaan jo Tinder tykkäysten saamisessa näkyy todella dramaattinen jakauma.

Tutkimusten mukaan 50% Tinderin mieskäyttäjistä ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja 10% mieskäyttäjistä saa yli 50% KAIKISTA naisten antamista tykkäyksistä. Eli käytännössä pieni osuus miehistä vastaanottaa tuhansia tykkäyksiä, samaan aikaan kun n. puolet miehistä ei saa tykkäyksiä keneltäkään naiselta. 

Eikä millään mene sinne ylivertaiseen miehiseen kaaliin, että

- Tinderissä on tosiaan huomattava miesenemmistö, ja sen lisäksi naiskäyttäjiksi rekisteröityneistä merkittävä osuus on valeprofiileja

- sovellus perustuu algoritmiin ja ansaintalogiikkaan, jossa pyritään estämään kestävien parien muodostuminen ja maksimoimaan sovelluksessa käytetty aika ja raha

Näin ollen ne harvat aidot naiskäyttäjät eivät koskaan edes näe suurta osaa miesprofiileista, eivätkä voi niistä tykätäkään. Silti palstatindermiehen oletus on, että on naisten syy, ettei kunnon miehille heru osumia. Naisia riittäisi n. 10-20 prosentille Tinderin mieskäyttäjiä, vaikka kaikki naiset kiltisti valitsisivat yhden sieltä sovelluksesta. Kuitenkin suurin osa naisista poistuu tinderistä melko nopeasti, osa vailla yksiäkään treffejä.

 

Optimitapauksessakin siis vähintään 80 % tindermiehistä jää ilman naisseuraa ihan vain sukupuolijakauman takia, ja todellisuus on tosiaan vielä toinen juttu. Ja se ei ole naisten syy. Yksikään nainen ei ole miehille velkaa tinderpillua. Sovellus on kehitetty helpottamaan amerikkalaisten frat boysien naisseikkailuja, ei tosiaan ole ihme, etteivät naiset siellä viihdy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy olla jotain aivan poikkeuksellista, että hän kykenee saamaan pillua 300 eri naiselta. Mikään tavallinen sukankuluttaja ei ikipäivänä pääsisi tuollaisiin lukemiin, vaikka ravaisi yökerhoissa 5 päivää viikossa vuosikausia. Maksullisia ei tietenkään tässä lasketa.

Ja mainittakoon että totta kai on paljon miehiä jotka eivät edes haluaisi pillua 300 eri naiselta, mutta se ei muuta asiaa miksikään.

Voi kyllä juu, aivan poikkeuksellinen on tämä kolmensadan ihmemies. 

 

Otahan tästä kaakao. Hieno poika. 

 

Tirsk. 

Provosoiko se sinua, jos joku sanoo että miehen pitää olla poikkeuksellisen karismaattinen ja energinen poikkeusyksilö, jotta hän kykenee saamaan pillua 300 eri na

Uuden naisen vietteleminen sänkyyn n. kerran kuukaudessa, 30 vuotta putkeen yhtäjaksoisesti. Tuoko on "leppoisaa tahtia"? Oletko täysin sekaisin :D :D

Miehen pitää kyllä olla aivan poikkeuksellisen karismaattinen, motivoitunut ja energinen jotta kykenisi nakuttamaan 30 vuotta yhtäjaksoisesti tuollaista onnistumisprosenttia. Käytännössä tuo onnistuisi vain poikkeuksellisen komeilta, tai erityisstatuksen (esim rokkistara) omaavilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.

Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.

Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?

Ohiksena sellainen, että täällä käsitetään välillä ihan kummalliset asiat miesten haukkumiseksi. 

Ohiksena (tämäkin), täällä myös avoimesti haukutaan miehiä. Ja naisia. Ja kaikkia, jotka ovat eri mieltä jostain. Ja työttömiä. Ja työkyvyttömiä. Ja sairaita. Ja... Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Omakin kommenttisi on - sanotaan nyt - värittynyt. Vastakkain asettelua kasvattava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy olla jotain aivan poikkeuksellista, että hän kykenee saamaan pillua 300 eri naiselta. Mikään tavallinen sukankuluttaja ei ikipäivänä pääsisi tuollaisiin lukemiin, vaikka ravaisi yökerhoissa 5 päivää viikossa vuosikausia. Maksullisia ei tietenkään tässä lasketa.

Ja mainittakoon että totta kai on paljon miehiä jotka eivät edes haluaisi pillua 300 eri naiselta, mutta se ei muuta asiaa miksikään.

Voi kyllä juu, aivan poikkeuksellinen on tämä kolmensadan ihmemies. 

 

Otahan tästä kaakao. Hieno poika. 

 

Tirsk. 

Provosoiko se sinua, jos joku sanoo että miehen pitää olla poikkeuksellisen karismaattinen ja energinen poikkeusy

 

Uuden naisen vietteleminen sänkyyn n. kerran kuukaudessa, 30 vuotta putkeen yhtäjaksoisesti. Tuoko on "leppoisaa tahtia"? Oletko täysin sekaisin :D :D

Miehen pitää kyllä olla aivan poikkeuksellisen karismaattinen, motivoitunut ja energinen jotta kykenisi nakuttamaan 30 vuotta yhtäjaksoisesti tuollaista onnistumisprosenttia. Käytännössä tuo onnistuisi vain poikkeuksellisen komeilta, tai erityisstatuksen (esim rokkistara) omaavilta miehiltä.

Voi että sentään :)

Montako ylistyspuhetta (itsellesi) aiot vielä pitää?

En jaksanut enää lukea kovin tarkasti tätä tappelua mutta sen vaan sanon että 300 naista puikottanut mies ei kyllä kuulosta minusta lainkaan ylähyllykamalta (jos lukema siis edes olisi totta, mitä se ei ole), koska tuollaisesta numerosta pystyisi jo päättelemään aika hyvin myös niiden saaliiden keskimääräisen laadun. Jos nainen on valmis antamaan tuollaiselle visvakullille niin hän tuskin on ylipäätään kovin tarkka tavarastaan. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut enää lukea kovin tarkasti tätä tappelua mutta sen vaan sanon että 300 naista puikottanut mies ei kyllä kuulosta minusta lainkaan ylähyllykamalta (jos lukema siis edes olisi totta, mitä se ei ole), koska tuollaisesta numerosta pystyisi jo päättelemään aika hyvin myös niiden saaliiden keskimääräisen laadun. Jos nainen on valmis antamaan tuollaiselle visvakullille niin hän tuskin on ylipäätään kovin tarkka tavarastaan. 

Georges Simenon kehuu maanneensa 10 000 naisen kanssa. Luvussa lienee ranskalaista liioittelua, mutta ei tuo minusta sairaalta kirjan kuvassa näyttänyt, ei toki kovin komealtakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut enää lukea kovin tarkasti tätä tappelua mutta sen vaan sanon että 300 naista puikottanut mies ei kyllä kuulosta minusta lainkaan ylähyllykamalta (jos lukema siis edes olisi totta, mitä se ei ole), koska tuollaisesta numerosta pystyisi jo päättelemään aika hyvin myös niiden saaliiden keskimääräisen laadun. Jos nainen on valmis antamaan tuollaiselle visvakullille niin hän tuskin on ylipäätään kovin tarkka tavarastaan. 

Georges Simenon kehuu maanneensa 10 000 naisen kanssa. Luvussa lienee ranskalaista liioittelua, mutta ei tuo minusta sairaalta kirjan kuvassa näyttänyt, ei toki kovin komealtakaan.

Jokainen täydellä pakalla pelaava ymmärtää, ettei tuo ole totta. Paitsi tietysti jos herra harrastaa pääasiassa orgioita ja laskee jokaisen metrin säteellä olleen kaadoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut enää lukea kovin tarkasti tätä tappelua mutta sen vaan sanon että 300 naista puikottanut mies ei kyllä kuulosta minusta lainkaan ylähyllykamalta (jos lukema siis edes olisi totta, mitä se ei ole), koska tuollaisesta numerosta pystyisi jo päättelemään aika hyvin myös niiden saaliiden keskimääräisen laadun. Jos nainen on valmis antamaan tuollaiselle visvakullille niin hän tuskin on ylipäätään kovin tarkka tavarastaan. 

Georges Simenon kehuu maanneensa 10 000 naisen kanssa. Luvussa lienee ranskalaista liioittelua, mutta ei tuo minusta sairaalta kirjan kuvassa näyttänyt, ei toki kovin komealtakaan.

Ei mielisairaus naamasta näy. Välttämättä. Tai psykopatia. Tai narsismi. Tai seksiaddiktio.

Get the point?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut enää lukea kovin tarkasti tätä tappelua mutta sen vaan sanon että 300 naista puikottanut mies ei kyllä kuulosta minusta lainkaan ylähyllykamalta (jos lukema siis edes olisi totta, mitä se ei ole), koska tuollaisesta numerosta pystyisi jo päättelemään aika hyvin myös niiden saaliiden keskimääräisen laadun. Jos nainen on valmis antamaan tuollaiselle visvakullille niin hän tuskin on ylipäätään kovin tarkka tavarastaan. 

Georges Simenon kehuu maanneensa 10 000 naisen kanssa. Luvussa lienee ranskalaista liioittelua, mutta ei tuo minusta sairaalta kirjan kuvassa näyttänyt, ei toki kovin komealtakaan.

Ei mielisairaus naamasta näy. Välttämättä. Tai psykopatia. Tai narsismi. Tai seksiaddiktio.

Get the point?

Tai ne sukupuolitaudit, joita tuolla olisi koko setti kerättynä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut enää lukea kovin tarkasti tätä tappelua mutta sen vaan sanon että 300 naista puikottanut mies ei kyllä kuulosta minusta lainkaan ylähyllykamalta (jos lukema siis edes olisi totta, mitä se ei ole), koska tuollaisesta numerosta pystyisi jo päättelemään aika hyvin myös niiden saaliiden keskimääräisen laadun. Jos nainen on valmis antamaan tuollaiselle visvakullille niin hän tuskin on ylipäätään kovin tarkka tavarastaan. 

Georges Simenon kehuu maanneensa 10 000 naisen kanssa. Luvussa lienee ranskalaista liioittelua, mutta ei tuo minusta sairaalta kirjan kuvassa näyttänyt, ei toki kovin komealtakaan.

Ei mielisairaus naamasta näy. Välttämättä. Tai psykopatia. Tai narsismi. Tai seksiaddiktio.

Get the point?

Ta

Tai ne sukupuolitaudit, joita tuolla olisi koko setti kerättynä. 

 

Niin, esimerkiksi kuppahan tunnetaan myös nimellä ranskantauti. 

 

Miten on kotoisen herra kolmensadan laita, montako kutinaa ja näppyä on tullut kerättyä?

Uuden naisen vietteleminen sänkyyn n. kerran kuukaudessa, 30 vuotta putkeen yhtäjaksoisesti. Tuoko on "leppoisaa tahtia"? Oletko täysin sekaisin :D :D

Miehen pitää kyllä olla aivan poikkeuksellisen karismaattinen, motivoitunut ja energinen jotta kykenisi nakuttamaan 30 vuotta yhtäjaksoisesti tuollaista onnistumisprosenttia. Käytännössä tuo onnistuisi vain poikkeuksellisen komeilta, tai erityisstatuksen (esim rokkistara) omaavilta miehiltä.

Voi että sentään :)

Montako ylistyspuhetta (itsellesi) aiot vielä pitää?

Täällähän on ollut minuun liittyen melkoisen aktiivista keskustelua - vaikka en itse edes ollut paikalla! Olen siis herra 300. Mutta en kuitenkaan ole tuo ylemmän viestin kirjoittaja, joka minua kuvailee "poikkeuksellisen karismaattiseksi, motivoituneeksi ja energiseksi". Ihan imartelevaltahan tuo kuulostaa, mutta en koskaan ole mieltänyt itseäni mitenkään poikkeuksellisen karismaattiseksi ihmiseksi. Naisten saamiseen minun kohdalla on riittänyt komeat kasvot ja perus taitava sosiaalinen pelisilmä sekä kokemuksen myötä kasvanut itseluottamus. Tiedostan hyvin, että suurin syy on syntymästä saadut geenit, joihin minulla ei siis ole ollut osaa eikä arpaa. 

No, miksi minä olen niin monen naisen kanssa sitten ollut? Ihan yksinkertaisesi siitä syystä, että tykkään naisista ja etenkin seksistä. Suurimmaksi osaksi nämä mun naisseikkailut sijoittuivat ikävuosille 20-31, jolloin olin sinkkuna ja tuli kaverien kanssa käytyä lähes joka viikonloppu baarissa. Näiltä reissuilta niitä naisia sitten mukaan tarttui. Myöhemmin olen toki ollut lähemmäs 10 vuotta naimisissa ja perheenkin perustanut. Parisuhteessa ollessani en tietenkään mitään muita naisia harrastanut, sillä minulle uskollisuus on tärkeää ja kertoo että voi katsoa aamulla itseään peilistä häpeämättä. Nyt jälleen kypsemmässä, eronneena miehenä olen tapaillut ja treffailut naisia rennossa hengessä, mutta en mä enää sillain juokse sen irtopllun perässä samalla tavalla kuin nuorempana. Enkä mä ihan tarkkaa lukumäärää edes pysty sanomaan, mutta uskoisin sen olevan yli 300, joten ajattelin tuon tasaluvun olevan keskustelupalstan hengessä sopiva.

Täytyy kyllä tähän loppuun hieman ihmetellä tätä negatiivisen palautteen määrää etenkin naisilta ja niitä ihan suoria solvauksia, mitä tämän ihan simppelin asian kertominen itsestäni on herättänyt. Olin ajatellut, että tämä mun kokemus kertoo vain sen, että löytyy miehiä joilla on suuri määrä seksikumppaneita, eikä siinä ole mitään pahaa. Etenkin kun olen aina ollut rehellinen sen suhteen mitä haen ja en ole koskaan valehdellut hakevani mitään muuta kuin hetken hupia, jos näin asianlaita on mennyt.

Miten on kotoisen herra kolmensadan laita, montako kutinaa ja näppyä on tullut kerättyä?

Ei yhtään. Kumilla tietysti ja maalaisjärkeä käyttäen. Testeissä säännöllisesti käytynä ja aina ollut puhdas tulos. 

Miksi minulle kuitenkin jäi mielikuva, että halusit vain halventaa ja loukata minua tuolla viestilläsi? Mitä siitä saat? Olenko minä loukannut sinua jotenkin?