Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.
Jotain täysin epämääräistä jörnimisseuraa joo kyllä varmaan löytyy, mutta jos etsii kumppania niin koulutetun, perusnätin ja asioistaan huolehtivan kolmikymppisen kaupunkilaisnaisen on kyllä pikemminkin paljon vaikeampaa löytää vakiintunutta suhdetta kuin vastaavan tasoisen miehen.
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli viimeksikin yhdessä keskustelussa sama. Kun ei riittänyt enää kyky keskustella asioista, niin aloit retostella omista naisjutuistas. No, netissähän onneksi voi olla kuka mitä tahansa.
Voihan sitä hoidella molemmat rintamat yhtä aikaa; retostella panojutuilla ja välillä argumentoida itse ketjun asiaa hieman laajemman näkökulman mukaisesti
Minkä ikäinen oot?
Pidetään se nyt salaisuutena, ettei liiaksi faneja hemmotella.
Kirjoitustyylisi on kuin jonkun pervon setämiehen ja jutut muuten kuin 18-vuotiaan. Nam.
Eikös ne hybridit on nyt muutenkin muodissa, niin tässähän tulee tunne, että surffaan trendien aallonharjalla. Jes!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.
Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.
Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?
Jotenkin en nyt oikein usko, että nämä kadulla huutelut olisivat inceleiden aikaansaannoksia.
Eiköhän inceleitä ole ollut ennenkin.
Kunnollisia miehiä on todella vähän. Vaikea löytää hyvää ja hyvät on varattuja yleensä, niin on omanikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.
Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.
Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?
Jotenkin en nyt oikein usko, että nämä kadulla huutelut olisivat inceleiden aikaansaannoksia.
Sun mielestä vissiin ihan oikeutettua, että ylilaudalla haukutaan naisia törkeästi? "Ei oo niin paha..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli viimeksikin yhdessä keskustelussa sama. Kun ei riittänyt enää kyky keskustella asioista, niin aloit retostella omista naisjutuistas. No, netissähän onneksi voi olla kuka mitä tahansa.
Voihan sitä hoidella molemmat rintamat yhtä aikaa; retostella panojutuilla ja välillä argumentoida itse ketjun asiaa hieman laajemman näkökulman mukaisesti
Minkä ikäinen oot?
Pidetään se nyt salaisuutena, ettei liiaksi faneja hemmotella.
Kirjoitustyylisi on kuin jonkun pervon setämiehen ja jutut muuten kuin 18-vuotiaan. Nam.
Miksi lähdet henkilökohtaisuuksiin? Miksi et argumentoisi sen sijaan?
Sun mielestä vissiin ihan oikeutettua, että ylilaudalla haukutaan naisia törkeästi? "Ei oo niin paha..."
Ihan yhtä tuomittavaa se Ylilaudalla tapahtuva naisten haukkuminen on kuin täällä tapahtuva miesten haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla oli viimeksikin yhdessä keskustelussa sama. Kun ei riittänyt enää kyky keskustella asioista, niin aloit retostella omista naisjutuistas. No, netissähän onneksi voi olla kuka mitä tahansa.
Voihan sitä hoidella molemmat rintamat yhtä aikaa; retostella panojutuilla ja välillä argumentoida itse ketjun asiaa hieman laajemman näkökulman mukaisesti
Minkä ikäinen oot?
Pidetään se nyt salaisuutena, ettei liiaksi faneja hemmotella.
Kirjoitustyylisi on kuin jonkun pervon setämiehen ja jutut muuten kuin 18-vuotiaan. Nam.
Miksi lähdet henkilökohtaisuuksiin? Miksi et argumentoisi sen sijaan?
Miksi kerrot panojuttujasi? Mikset argumentoi sen sijaan?
Miksi kerrot panojuttujasi? Mikset argumentoi sen sijaan?
Ne ovat osa sitä argumentointia, kun avaan omien kokemusten kautta syntyneitä ajatuksia tämän ketjun aiheen tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.
Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.
Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?
Jotenkin en nyt oikein usko, että nämä kadulla huutelut olisivat inceleiden aikaansaannoksia.&nbs
En olekaan miehenä koskaan ymmärtänyt mitä joku saa naisille kadulla/julkisesti huutamisesta. Mutta ehkä se mun ymmärtämättömyys johtuukin siitä, että en olekaan incel.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrot panojuttujasi? Mikset argumentoi sen sijaan?
Ne ovat osa sitä argumentointia, kun avaan omien kokemusten kautta syntyneitä ajatuksia tämän ketjun aiheen tiimoilta.
Niin tai sitten vaan loppuu argumentit.
Vierailija kirjoitti:
Miesten omista kertomuksista esim. tältä palstalta. Hiusrajamies on mies, joten hän ei tiedä mitä naiset etsivät. Mutta täällä kirjoittavat miehet tietävät kyllä mitä he itse etsivät, ja niistä kirjoituksista on vuosien mittaan saanut aika hyvin kuvaa asiasta. Ihan samoin naisten kirjoituksista voi saada kuvaa siitä mitä naiset etsivät. Tietenkään mikään ei kaikkiin päde oli kyseessä miehet tai naiset, mutta yleiskuvaa voi saada.
Minä kun luulin, että tämä palsta olisi vain incel-miehille ja ei täällä ketään normaalia miestä ole. Miten siis tätä palstaa lukemalla voi saada käsityksen millaisia kriteereitä miehillä on naisille noin yleisesti?
En tiedä ketä täällä kirjoittaa, kun tämä on anonyymi palsta. Ei varmaan pelkkiä inceleitä, olethan sinäkin täällä ja omien sanojesi mukaan et ole incel? Mutta eikö me puhuta juuri inceleiden naisensaantiongelmista, eli vaikka nuo olisi pelkästään inceleiden toiveita, niin nehän on täysin relevantteja keskustelunaiheeseen nähden, ja siitä jo voi saada osviittaa mistä ongelmat johtuvat, jos vaatimukset ovat nuo.
Alkaa vähän tuntua, että haluat vain väitellä väittelemisen ilosta ja unohdat välillä jo aiheenkin mistä puhutaan. Tää ei enää ole ehkä keskustelua, vaikka välillä tuntui että tässä topikissa poikkeuksellisesti ja hetkellisesti sellaistakin saattoi syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrot panojuttujasi? Mikset argumentoi sen sijaan?
Ne ovat osa sitä argumentointia, kun avaan omien kokemusten kautta syntyneitä ajatuksia tämän ketjun aiheen tiimoilta.
Niin tai sitten vaan loppuu argumentit.
Eihän tässä vähään hetkeen ole juuri muuta "keskustelua" ollut kuin kettuilua puolin ja toisin. Vähän vaikeeta tuohon mitään argumentteja edes heittää.
En tiedä ketä täällä kirjoittaa, kun tämä on anonyymi palsta. Ei varmaan pelkkiä inceleitä, olethan sinäkin täällä ja omien sanojesi mukaan et ole incel? Mutta eikö me puhuta juuri inceleiden naisensaantiongelmista, eli vaikka nuo olisi pelkästään inceleiden toiveita, niin nehän on täysin relevantteja keskustelunaiheeseen nähden, ja siitä jo voi saada osviittaa mistä ongelmat johtuvat, jos vaatimukset ovat nuo.
Alkaa vähän tuntua, että haluat vain väitellä väittelemisen ilosta ja unohdat välillä jo aiheenkin mistä puhutaan. Tää ei enää ole ehkä keskustelua, vaikka välillä tuntui että tässä topikissa poikkeuksellisesti ja hetkellisesti sellaistakin saattoi syntyä.
Onhan se vähän hankalaa tällaisella anonyymillä keskustelupalstalla aina pysyä perässä kuka kirjoittaa mitäkin ja kuka vastaa mihin viestiin. Voinen myöntää, että turhaudun itsekin välillä siihen kuinka (oletettavasti) naisten argumentit ovat keskenään ristiriidassa, joten olen sitten lähtenyt tähän leikkiin mukaan ja olkiukkoillut menemään. Viihdettähän tämä ainakin minulle on. Kyllä sitä myös ajoittain huomaan, että väittelen väittelemisen ilosta, mutta uskallan myös väittää etten ole ainoa, joka näin toimii.
Plus, jos olen mielestäni ensin argumentoinut hyvinkin yleisellä tasolla aiheesta, mutta saan "palkkioksi" useita peräkkäisiä henkiköön meneviä solvauksia, niin myönnän provosoituvani ja omakin kirjoitustyylini "kapenee" näihin vastatessa. Tämä ihan yleisen huomiona, ei vain tässä ketjussa tapahtuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrot panojuttujasi? Mikset argumentoi sen sijaan?
Ne ovat osa sitä argumentointia, kun avaan omien kokemusten kautta syntyneitä ajatuksia tämän ketjun aiheen tiimoilta.
Niin tai sitten vaan loppuu argumentit.
Eihän tässä vähään hetkeen ole juuri muuta "keskustelua" ollut kuin kettuilua puolin ja toisin. Vähän vaikeeta tuohon mitään argumentteja edes heittää.
Pankaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko ap:lla on kokemusta heteromiehenä seuran hakemisesta?
Katso kommenttisi yläpuolella oleva. Kiinnostaako, jos homomies kirjoittaisi noin sinulle? Miehet, me naiset emme syty teidän peniskuvistanne. Teidän kikkelinne on maailman tärkein asia - teille. Pysykää suhteessa pippelinne kanssa sitten.
En kiinnostuisi, koska olen heteromies. Jos ap olisi biseksuaali ja etsinyt naisseuraa tietäisi kuinka nuivasti naiset kohtelevat treffikumppaneitaan, vaikka toinen ei olisi törkeä kuten ylempi esimerkki.
En ole ap, mutta olen biseksuaali nainen. Pääsääntöisesti treffit naisten kanssa ovat sujuneet todella kivasti. Olen tavannut naisia wanhaan aikaan ja nykyään, sekä livenä että treffipalstan tai tinderin kautta.
Miehiä en ole tinder-aikana edes yrittänyt tavata sovelluksissa, heterokaverieni kertoma on niin karua. En tiedä, piilottaako sovellus oikeasti kivat miehet, vai sekoittaako se muuten normaalien miesten toimintamoodin. Olen nähnyt ystävieni sovelluksissa aivan normaalien oloisten miesten normaaleja viestejä, jotka juuri ennen treffejä vaihtuvat ihme panofiilistelyksi tai seksitinkaamiseksi, todellakin ennen ensitapaamista, aivan kuten muutkin ovat täällä kertoneet. En vain tajua!
Tosielämässä tavatut miehet käyttäytyvät mukavasti, normaalisti, eivätkä tosiaan kisko peniksiään esiin jossain kahvilassa. Mitään komeus- tai ns. jännyyseroa ei näiden livemiesten ja tindermiesten välillä ole havaittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä niitä solvauksia ihan tavallisille naisille oikein tulee? Huuteleeko incelit nykyään jo kadulla naisille vai miten se oikein konkretisoituu? Äläkä nyt vain sano, että nämä muutamat Vauvan vänkäysketjut ovat NIIN iso ongelma naisille, että siitä pitäisi olla yhteiskunnallisesti huolissaan.
Kyllä monet naiset kärsivät esim. ahdistelusta ihan kadulla kävellessään. Se tulee just semmoisesta naisvihamielisestä asenteesta, että miehillä olisi ikään kuin oikeus naiseen. Naisvihamielisyyttä on paljon myös tiktokissa ym. nuorten sovelluksissa.
Oliko tällaista kaduilla huutelemista ennen incel-ilmiötä vai onko tämä jokin ihan tuore viime vuosien juttu?
Jotenkin en nyt oikein usko, että nämä kadulla huutelut olisivat inceleiden aikaansaannoksia.&nbs
Eiköhän inceleitä ole ollut ennenkin.
Tunnettiin aiemmin toisella tuotenimellä, peräkammarin poika.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketä täällä kirjoittaa, kun tämä on anonyymi palsta. Ei varmaan pelkkiä inceleitä, olethan sinäkin täällä ja omien sanojesi mukaan et ole incel? Mutta eikö me puhuta juuri inceleiden naisensaantiongelmista, eli vaikka nuo olisi pelkästään inceleiden toiveita, niin nehän on täysin relevantteja keskustelunaiheeseen nähden, ja siitä jo voi saada osviittaa mistä ongelmat johtuvat, jos vaatimukset ovat nuo.
Alkaa vähän tuntua, että haluat vain väitellä väittelemisen ilosta ja unohdat välillä jo aiheenkin mistä puhutaan. Tää ei enää ole ehkä keskustelua, vaikka välillä tuntui että tässä topikissa poikkeuksellisesti ja hetkellisesti sellaistakin saattoi syntyä.
Onhan se vähän hankalaa tällaisella anonyymillä keskustelupalstalla aina pysyä perässä kuka kirjoittaa mitäkin ja kuka vastaa mihin viestiin. Voinen myöntää, että turhaudun itsekin välillä siihen kuinka (oletettavasti) naisten argumentit ovat keskenään ristiriidassa, joten olen sitten lähtenyt tähän leikkiin mukaan ja olkiukkoillut menemään. Viihdettähän tämä ainakin minulle on. Kyllä sitä myös ajoittain huomaan, että väittelen väittelemisen ilosta, mutta uskallan myös väittää etten ole ainoa, joka näin toimii.
Jos viestit vaikuttavat olevan ristiriidassa keskenään, kannattaa olettaa että ne on kirjoittanut eri ihmiset, joilla on eri näkemykset, ei turhautua :)
Vaikutat ihan mukavalta ihmiseltä, en oikeastaan ihmettele jos saat paljon naisia. Ehkä incelit voivat ottaa oppia siitä että normaali ystävällisyys on hyvä alku.
Omassa tuttavapiirissäni kaikki naiset ovat joko pitkässä suhteessa, vapaaehtoisesti sinkkuja (mutta saisivat kyllä miehen halutessaan), tai suhteiden välissä hieman vetämässä henkeä ennen uuden kumppanin hankkimista.
En tunne yhtäkään sellaista naista joka haluaisi miehen, mutta ei kykene miestä saamaan. Minkälaisia tuollaiset naiset edes käytännössä ovat? Poikkeuksellisen rumia ja/tai aivan epätavallisen mielisairaita yksilöitä?
Onhan se vähän hankalaa tällaisella anonyymillä keskustelupalstalla aina pysyä perässä kuka kirjoittaa mitäkin ja kuka vastaa mihin viestiin. Voinen myöntää, että turhaudun itsekin välillä siihen kuinka (oletettavasti) naisten argumentit ovat keskenään ristiriidassa, joten olen sitten lähtenyt tähän leikkiin mukaan ja olkiukkoillut menemään. Viihdettähän tämä ainakin minulle on. Kyllä sitä myös ajoittain huomaan, että väittelen väittelemisen ilosta, mutta uskallan myös väittää etten ole ainoa, joka näin toimii.
Plus, jos olen mielestäni ensin argumentoinut hyvinkin yleisellä tasolla aiheesta, mutta saan "palkkioksi" useita peräkkäisiä henkiköön meneviä solvauksia, niin myönnän provosoituvani ja omakin kirjoitustyylini "kapenee" näihin vastatessa. Tämä ihan yleisen huomiona, ei vain tässä ketjussa tapahtuneena.
Omasta mielestäni olen myös argumentoinut hyvin, mutta tuntuu, ettet ajatuksella lue vastauksia edes läpi, kun olet niin kiinni niissä omissa asenteissasi. Kyllä siinä turhautuu.
Niin piisaisi myös mieskavereita. Miten erottaisit oikeat ystävät hännystelijöistä? Raha tuo "ystävyyttä" ja "rakkautta".