Mikä ihmeen luonnonlaki se on että Soteen uppoaa aina vain enemmän rahaa?

kepun kuninkas ajatus oli 12v sitten joka kylää saada  terkkari ja niihin työllistää turvenuijien muijat. ei mennyt läpi sitten keksivät sipilän valmistamat kakka pöntöt sitten löydettiin narsisti berneri joka pilasi toimivan taksi järjestelmän hälle luvattiin 2 miljoonaa vuosi lasten sairaalan tontista vuokraa hälle myös etuosto oikeus koko lastensairaala rakennuksesta.

Valitettavasti tehokkuus ajatellaan tehdasmaisesti eli mitä enemmän otat asiakkaita/potilaita työpäivän aikana vastaan, sitä tehokkaampi olet, muka.

Mutta ihmiset eivät ole mitään tehdastuotteita. Mitä laajemmin ja syvemmin ja riittävän ajan kanssa sinulla on mahdollisuus paneutua yksittäisen asiakkaan/potilaan asiaan, sitä paremmin tiedät mitkä avut ja palvelut ovat juuri tälle asiakkaalle/ potilaalle parhaimmat ja tuo parhaimmat tulokset. Työn laadukkuus tuo pitkässä juoksussa oikeaa tehokkuutta ja sitä kautta säästöjä.

Ja mitä tekee nykyinen hallitus?  Just päinvastoin. 10-20 vuoden päästä korjaillaan tämän hallituksen tuhoja ja helvetin kalliisti.

Vierailija kirjoitti:

Väestö vanhenee.

Väestö voi huonosti. Ihan ikään katsomatta. Se näkyy päivittäin sote-alalla. Hallituksen päätökset vain lisäävät väestön pahoinvointia. 

tammelan kunnassa  kepulaiset ja kokoomus poliisi penttilä saavat todella turpaansa  ei kannata pettureiden lärviäänsä näytellä ei uhkaaminen vaan toteamus tulevasta.

Nykyinen HVA-sote on vielä pahempi hallintohimmeli kuin kuntasektorin vastaava. En voi ymmärtää, miten tällainen koskaan hyväksyttiin. Ja ei. Missään tapauksessa ei lisää rahaa HVAlle. Karsintaa ja raa-asti - johtoportaasta ja hallintohimmelistä. It-kokeilut ja muu häröily kuriin, niin rahaa riittää kentälle ja palveluihin. Nyt rahat menee ihan haaskuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä kalliimmat hoidot joita annetaan yhä vanhemmille. Esim. biologiset lääkkeet, jotka siis designataan jokaiselle henkilölle erikseen ovat olleet käytössä vasta vähän aikaa. Ovat todella kalliita

Jos muilla aloilla otetaan uutta tekniikkaa käyttöön, niin niillä lasketaan saavan säästöjä pitemmällä tähtäyksellä. Miten tämä voi olla tuntematon käsiten sote-alalla?

On jatkuvasti kehitetty yhä tepsivämpiä hoitoja. Ei ole jatkuvasti kehitetty yhä halvempia hoitoja.

Syytä olisi kehityksessä kiinnittää huomiota myös hintaan. Kuulostaa että näitä ei kilpailuteta kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Siihen rakennettiin itse sairaanhoidon ja sosiaalipuolen lisäksi 19-kertaiset hallinnot ja vielä lisäksi poliittinen kerros, eli aluevaltuustot.  Käsittämätön hallintohirviö kuppaamassa sote-puolen rahoitusta.  Hallitus ei voi sitä purkaa, kun omatkin kollegat, ystävät ja perheenjäsenet saavat rahansa tuosta hallintohimmelistä.

Hyvinvointialueita on 21!  Eli noudattelee maakuntajakoa,että kepu sai maakuntahallinnon siihen kylkeen.  Kuitenkaan suomalaisia ei ole kuin vähän päälle 5 miljoonaa, niin on selvää, ettei noin monta tarvita, eikä veronkanto riitä kattamaan siitä aiheutuvia menoja.  HVA:t voisi karsia viiteen yliopistosairaaloiden ympärille ja yhtenäistää niiden it-järjestelmät, niin säästöä tulisi heti rutkasti käytettäväksi itse sairaanhoitoon.  Aluevaltuustot joutaa lakkauttaa vähin äänin, koska mitä muuta ne nykyisellän tekee, kun lakkauttaa terveyskeskuksia?  Sen voi tehdä virkamiestyönäkin.  Ja ehkä niitä ei tyarvitse lakkauttaakaan, jos hyvinvointialueita karsitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen rakennettiin itse sairaanhoidon ja sosiaalipuolen lisäksi 19-kertaiset hallinnot ja vielä lisäksi poliittinen kerros, eli aluevaltuustot.  Käsittämätön hallintohirviö kuppaamassa sote-puolen rahoitusta.  Hallitus ei voi sitä purkaa, kun omatkin kollegat, ystävät ja perheenjäsenet saavat rahansa tuosta hallintohimmelistä.

Hyvinvointialueita on 21!  Eli noudattelee maakuntajakoa,että kepu sai maakuntahallinnon siihen kylkeen.  Kuitenkaan suomalaisia ei ole kuin vähän päälle 5 miljoonaa, niin on selvää, ettei noin monta tarvita, eikä veronkanto riitä kattamaan siitä aiheutuvia menoja.  HVA:t voisi karsia viiteen yliopistosairaaloiden ympärille ja yhtenäistää niiden it-järjestelmät, niin säästöä tulisi heti rutkasti käytettäväksi itse sairaanhoitoon.  Aluevaltuustot joutaa lakkauttaa vähin äänin, koska mitä muuta ne nykyisellän tekee,

Aluevaltuustothan ei ihan hirveän usein kokoonnu. Päätökset ja asioiden valmistelut tehdäänkin virkamiestyönä. 

Vierailija kirjoitti:

Yhä kalliimmat hoidot joita annetaan yhä vanhemmille. Esim. biologiset lääkkeet, jotka siis designataan jokaiselle henkilölle erikseen ovat olleet käytössä vasta vähän aikaa. Ovat todella kalliita

Hoitoon ei riitä rahaa kun Soten hallintohimmeli on täytetty kovapalkkaisella puolueväellä ja ostopalvelut suunnataan kaverifirmoille. Tarkoitus ei ole hoitaa ketään vaan rahastaa. Etkö ymmärrä miksi Sote on luotu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä kalliimmat hoidot joita annetaan yhä vanhemmille. Esim. biologiset lääkkeet, jotka siis designataan jokaiselle henkilölle erikseen ovat olleet käytössä vasta vähän aikaa. Ovat todella kalliita

Hoitoon ei riitä rahaa kun Soten hallintohimmeli on täytetty kovapalkkaisella puolueväellä ja ostopalvelut suunnataan kaverifirmoille. Tarkoitus ei ole hoitaa ketään vaan rahastaa. Etkö ymmärrä miksi Sote on luotu?

Ja toimimattoman Soten vuoksi ihmiset hoitavat itsensä yksityisellä. Ja arvatkaapa mitä. Niiden yritysten johto on kaikki entisiä poliitikkoja. :)

Sote on suuri koijaus jossa veronmaksajia on kusetettu yli puoluerajojen.

Sote on esimerkki että päättäjien yhteistyö voi toimia jos kaikki pääsevät hillopurkille.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tehokkuus ajatellaan tehdasmaisesti eli mitä enemmän otat asiakkaita/potilaita työpäivän aikana vastaan, sitä tehokkaampi olet, muka.

 

Mutta ihmiset eivät ole mitään tehdastuotteita. Mitä laajemmin ja syvemmin ja riittävän ajan kanssa sinulla on mahdollisuus paneutua yksittäisen asiakkaan/potilaan asiaan, sitä paremmin tiedät mitkä avut ja palvelut ovat juuri tälle asiakkaalle/ potilaalle parhaimmat ja tuo parhaimmat tulokset. Työn laadukkuus tuo pitkässä juoksussa oikeaa tehokkuutta ja sitä kautta säästöjä.

 

Ja mitä tekee nykyinen hallitus?  Just päinvastoin. 10-20 vuoden päästä korjaillaan tämän hallituksen tuhoja ja helvetin kalliisti.

Soten tarkoitus ei olekaan hoitaa potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vuokralääkärit

Tämä. Sote-alueiden pitää miettiä tarkoin, miten aikovat parantaa työoloja. Sama koskee myös hoitajia.

Soten hallinto.

Siitä ei säästetä. Palkat vaan nousee.

Väestön ikääntyminen ja vuokratyö 

Demarilaki. Se on sama asia kuin maan vetovoima, mutta se vain tässä tapauksessa tarkoittaa niiden loisien saastaisia nyrkkejä, jotka maan vetovoiman tapaan hakeutuu aina muiden taskuille. Se on jotain mitä tiede ei pysty selittämään.

Enemmän vanhuksia = enemmän sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen HVA-sote on vielä pahempi hallintohimmeli kuin kuntasektorin vastaava. En voi ymmärtää, miten tällainen koskaan hyväksyttiin. Ja ei. Missään tapauksessa ei lisää rahaa HVAlle. Karsintaa ja raa-asti - johtoportaasta ja hallintohimmelistä. It-kokeilut ja muu häröily kuriin, niin rahaa riittää kentälle ja palveluihin. Nyt rahat menee ihan haaskuuseen.

Sote-puolella on karsittu niin paljon, että korkeasti koulutetut ihmiset joutuvat tekemään avustavan hlökunnan puutteessa niiden pilipalihommat isolla palkalla ja väkeä ei saada töihin, koska työ on liian tiukille vedettyä ja kuormittavaa eikä sitä voi tehdä ammattietiikan rajoissa. Että onnea vaan lisäkarsintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tehokkuus ajatellaan tehdasmaisesti eli mitä enemmän otat asiakkaita/potilaita työpäivän aikana vastaan, sitä tehokkaampi olet, muka.

 

Mutta ihmiset eivät ole mitään tehdastuotteita. Mitä laajemmin ja syvemmin ja riittävän ajan kanssa sinulla on mahdollisuus paneutua yksittäisen asiakkaan/potilaan asiaan, sitä paremmin tiedät mitkä avut ja palvelut ovat juuri tälle asiakkaalle/ potilaalle parhaimmat ja tuo parhaimmat tulokset. Työn laadukkuus tuo pitkässä juoksussa oikeaa tehokkuutta ja sitä kautta säästöjä.

 

Ja mitä tekee nykyinen hallitus?  Just päinvastoin. 10-20 vuoden päästä korjaillaan tämän hallituksen tuhoja ja helvetin kalliisti.

Soten tarkoitus ei olekaan hoitaa potilaita.

Ei niin. Sen tarkoitus on aina ja alusta asti ollut pitää huoli Kepu- ja Demarirälssien taloudesta ja lompakoista. Eli pitää ne pulleana ja hyvinvoivina. Helvetin idioottimaista edes muuta kuvitellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen rakennettiin itse sairaanhoidon ja sosiaalipuolen lisäksi 19-kertaiset hallinnot ja vielä lisäksi poliittinen kerros, eli aluevaltuustot.  Käsittämätön hallintohirviö kuppaamassa sote-puolen rahoitusta.  Hallitus ei voi sitä purkaa, kun omatkin kollegat, ystävät ja perheenjäsenet saavat rahansa tuosta hallintohimmelistä.

Hyvinvointialueita on 21!  Eli noudattelee maakuntajakoa,että kepu sai maakuntahallinnon siihen kylkeen.  Kuitenkaan suomalaisia ei ole kuin vähän päälle 5 miljoonaa, niin on selvää, ettei noin monta tarvita, eikä veronkanto riitä kattamaan siitä aiheutuvia menoja.  HVA:t voisi karsia viiteen yliopistosairaaloiden ympärille ja yhtenäistää niiden it-järjestelmät, niin säästöä tulisi heti rutkasti käytettäväksi itse sairaanhoitoon.  Aluevaltuustot joutaa lakkauttaa väh

Aluevaltuustothan ei ihan hirveän usein kokoonnu. Päätökset ja asioiden valmistelut tehdäänkin virkamiestyönä.

Mutta se on helvetin hyvä lohduttautua sillä tiedolla, että rahat tykkää kyllä kokoontua sen sakin lompakoihin ihan poikkeuksetta ja säännöllisesti. Oli sen eteen tehty mitään eli ei. Ja 99 kertaa 100 :sta, sen eteen ei olla tehty mitään. Mutta sehän onkin lähes rikollista antaa tyhmien pitää rahansa, tässä tapauksessa veronmaksajien.