Lue keskustelun säännöt.
Imperiaalinen mittajärjestelmä on parempi ja suositumpi kuin metrinen järjestelmä
15.04.2024 |
Tässä on teille video joka selittää miksi ja miksi metristä mittajärjestelmää ei pitäisi käyttää:
Mutta jos joku ei jaksa katsoa videota, niin tiiviisti imperiaalinen järjestelmä päihittää metrisen siinä että metrisessä mittajärjestelmässä on useita virheitä ja epätäydellisyyksiä jotka tekevät siitä epäluotettavamman kuin metrinen järjestelmä haluaa meidän uskovan. Esimerkiksi metrin määrittelemisessä ranskalaiset tekivät muutaman millin laskuvirheen ja metristä tuli todellisuutta lyhyempi.
Imperiaalinen järjestelmä on vanha ja perustuu ihmisen kehon mittoihin ja on ollut käytössä ikuisuuden, esimerkiksi Raamattu käyttää imperiaalisia mittoja kuten tuuma, jalka, kyynär ja jaardi kun taas metrisen järjestelmän keksivät tyhjästä kahvia litkivät ja hönöttävät ranskalaiset, jotka halusivat kaiken vanhan uudella vallankumouksen hulluuden takia.
Tämän lisäksi imperiaalinen mittajärjestelmä on kansainvälisen kaupan ja talouden käyttämä mitta järjestelmä ja jopa tieteessä metriset mitat käännetään imperiaalisiksi kun paperi julkaistaan kansainvälisesti.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin'
...
Aivan. Eli kun jokainen ihminen on erilainen ja esim. 1 foot, ~30cm, jalkapohjasta sääreen, niin jokaisella on eri mittainen 'foot'.
Jos luottaa tuollaiseen Hillbilly -logiikkaan, niin kyllä aika narri saa olla. Tuossahan kasvaa epätarkkuus moninkertaiseksi. NASA vaihtoi metriseen järjestelmään samasta syystä, koska kaikki meni rajusti vi**iksi impreiaalisella järjestelmällä ja virhe marginaali oli hel*etillinen.
Ihan yhtä hyvä on alkuperäinen fahrenheit järjestelmä, jossa nolla-aste oli joku epätarkka arvio jonkun tietyn kaupungin tietyn vuoden talven kylmimmän päivän lämpötilasta ja 100 oli terveen ihmisen kehon lämpötila, tosin tuokin meni hieman pieleen. Oikeasti ihmiskeho on noin 98.5 astetta suunnilleen jos en väärin muista. Tuokin vaihtelee hieman ihmisestä tois
Juu, muistan kun jo yläasteen fysiikan opettaja naureskeli, että olikohan Fahrenheitilla ollut hieman kuumetta sinä päivänä, kun määritteli mitta-asteikkoonsa 100 asteen lämpötilan ja löi mittayksikkönsä lukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miksi täällä hehkutetaan järjestelmää, jonka on keksineet ihmiset, jotka naivat serkkuja. Tai järjestelmää, jossa paino ja massa tarkoittaa samaa asiaa ja sen takia siitä pitää vielä iteroida pidemmällä, että mitä tarkoitetaan.
Kyllä insinöörinä tulee vaan harmaita hiuksia, kun tulee eteen yksiköitä kuten: actual cubic feet per minute tai British thermal unit, kun kuutiota sekunnissa tai watti on olemassa.
No, ranskalaiset tekivät metrin määrittämisessä muutaman millin mittavirheen ja nykyään auton valmistuksessa jatkuvasti virheitä. Olisi lokoisa homma olla töissä jossain esim. Citikan tehtaalla, kun voisi tehdä vaan huolimattomasti ilman turhaa stressiä, että tuleekohan tästä nyt hyvä. Tauolla sitten vähän patonkia ja juustoa poskeen ja hurmaa toimiston tyttöjä. Se oli Amor, Amor ja metrin määrityksessä oli heti muutaman millin virhe.
Kuinka monen kyynärän pituinen k*rpä sinulla on siinä otsassasi?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen kyynärän pituinen k*rpä sinulla on siinä otsassasi?
Mahtaa olla vaaksan mittainen ja väärä johonkin suuntaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapissa asuu ukko, joka talvella ajelee moottorikelkallaan sinne, missä on kaikista kylmintä. Ottaa selvää pakkaslukemista ja suuntaa sinne, missä kylmintä. Nauttii siitä. Hänkin sitä kovasti epäillyt, että jos on -35 astetta, niin onko se varmasti sen 35 astetta pakkasella, ettei ole vaikka 34 tai 33 tai 32 astetta pakkasta. Jos onkin sen -34, eikä -35 astetta, niin eihän hän voi silloin sanoa olleensa 35 asteen pakkasessa. Puhuu äkkiä paskaa siinä sitten, kun on ollut 34 asteen pakkasessa ja puhuu olleensa 35 asteen pakkasessa. Siinä tulee äkkiä mainehaitta, paskanpuhujan leima ohtaan.
Kerro paljonko on 31.43cm
Imp mittajärjestelmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.
Kiitos aloituksestasi. Kiitos kun olet ottanut mittajärjestelmä asian esille ! Hieno havainto ja todella mielenkiintoista.
Parhaat asiat ovat usein yksinkertaisia.
Ihminen haluaa keksiä jotain uutta ja entistä parempaa johonkin hyväksi todettuun verrattuna, kunnes huomataan että se ei olisi kannattanut. Mistä sitten vaietaan tai yritetään perustella uutta parempana kuin vanhaa.
Esimerkiksi talvi- ja kesäaika sen sijaan että aikaisemmin oli sama aika vuoden ympäri, eikä mitään talvi- ja kesäaikoja ollut käytössä. Nyt talvi- ja kesäaikaa käytetään joissain osissa maailmaa ja joissain ei. Talvi- ja kesäaikaa on Suomessa kokeiltu 1942 ja siihen on siirrytty kokonaan 1981. Kesä- ja talviajan käyttöön otosta on monenlaista haittaa ihmisten hyvinvoinnille. Asiantuntijat ovat kertoneet niistä, mutta heidät ohitetaan usein. Varsinkin Suomessa on koettu kesäajasta koituvan enemmän terveydellistä haittaa kuin Euroopassa. Suomi siirtyi aikoinaan talvi- ja kesäaikaan vain siksi, että se helpottaisi liikekumppaneiden kanssa tapaamisten järjestelyä. Siinä ei mielestäni ole otettu huomioon olennaisia haittoja mitä ajan siirtelyihin liittyy kun normaaliajassa pysymisellä ei oikeastaan ole olennaista vaikutusta liiketapaamisiin. Voi katsoa mitä aika on jossain muualla. Jotkut maat ovat siirtyneet kokonaan kesäaikaan vaikka talviaika on normaali aika, ainakin Venäjällä on siirrytty kokonaan kesäaikaan. Yhdysvalloissa osavaltiot saavat itse päättää käyttävätkö talvi- ja kesäaikaa. Tiedot ovat peräisin nettihausta ja Wikipediasta ja kun olen aikaisemmin kuten monet muutkin seurannut suomalaista keskustelua siitä, kumpaa aikaa suomalaiset kannattavat, jos siirryttäisiin vain yhteen aikaan kesä- ja talviajan sijaan. Mielestäni luonnollinen aika eli talviaika on paras kun olen lukenut asiantuntijoiden lausuntoja, ja heidän perustelunsa ovat olleet järkeviä.
Maailmassa on monia aikavyöhykkeitä niin onko aika asiaa kannattanut vielä kellojen pakkosiirtelyllä keväisin ja syksyisin monimutkaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin ja tämä on paras järjestelmä, koska kaikki ihmiset ovat aikojen alusta asti ja universumin loppuun asti kaikilta mitoiltaan atomitasolle saakka identtisiä. Ei ihme että M-koon vaatteet ovat aina loppu, muita kokoja kyllä riittää.
Juu, niissä ei tule koskaan mittavirheitä ja eikä etenkään heittoja standardista. Jokaisella on aina standardoidut mitat mukana.
ja loppuosalla toivottavasti tarkoitat kaikkea eka sanan jälkeen?