Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imperiaalinen mittajärjestelmä on parempi ja suositumpi kuin metrinen järjestelmä

Vierailija
15.04.2024 |

Tässä on teille video joka selittää miksi ja miksi metristä mittajärjestelmää ei pitäisi käyttää:

Mutta jos joku ei jaksa katsoa videota, niin tiiviisti imperiaalinen järjestelmä päihittää metrisen siinä että metrisessä mittajärjestelmässä on useita virheitä ja epätäydellisyyksiä jotka tekevät siitä epäluotettavamman kuin metrinen järjestelmä haluaa meidän uskovan. Esimerkiksi metrin määrittelemisessä ranskalaiset tekivät muutaman millin laskuvirheen ja metristä tuli todellisuutta lyhyempi.

Imperiaalinen järjestelmä on vanha ja perustuu ihmisen kehon mittoihin ja on ollut käytössä ikuisuuden, esimerkiksi Raamattu käyttää imperiaalisia mittoja kuten tuuma, jalka, kyynär ja jaardi kun taas metrisen järjestelmän keksivät tyhjästä kahvia litkivät ja hönöttävät ranskalaiset, jotka halusivat kaiken vanhan uudella vallankumouksen hulluuden takia.

Tämän lisäksi imperiaalinen mittajärjestelmä on kansainvälisen kaupan ja talouden käyttämä mitta järjestelmä ja jopa tieteessä metriset mitat käännetään imperiaalisiksi kun paperi julkaistaan kansainvälisesti.

Kommentit (110)

Vierailija
61/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Imperiaalinen järjestelmä vaikuttaa mielivaltaiselta juuri sen takia jos sitä käännetään metrisysteemiin.

Mutta jos sen "antaa olla" ei se paljoa monimutkaisempi ole. En itsekään käytä kys. systeemiä, mutta pyörittelen välillä laskutoimituksia päässäni, että mitä jokin on senteissä, tuumissa, kiloissa, paunoissa jne.

Mutta löytyyhän näitä imperiaalisen järjestelmän esimerkkejä suomestakin:

Ei kukaan osta 5cm x 10cm puuta rakentamiseen vaan kakkosnelosta. Suomalainen raideleveys on viisi jalkaa. Motonetistä tms. ostettavat jerrykannutkin taitaa olla sen gallonan vetoisia. Naulojakin myydään tuumakoossa.

Sotakalustosta tätäkin löytyy. 7,62mm on 3/10 tuumaa eli "kolme linjaa" mikä oli Tsaarin aikainen mittayksikkö. 152mm/155mm tykit ovat 6-tuumaisia.

 

 

Ei, vaan se on just ihan sisäisesti mielivaltainen. Ihanko tuosta kätevästi päässä laskien muutat tuumiksi 12.5 jalkaa, tai jaloiksi 7,3 mailia tms.? 

Vierailija
62/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkin arkiset asiat kuin puhelimen ja television näyttö, housujen mitat ja kengän koko ilmoitetaan tuumissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imperiaalinen järjestelmä vaikuttaa mielivaltaiselta juuri sen takia jos sitä käännetään metrisysteemiin.

Mutta jos sen "antaa olla" ei se paljoa monimutkaisempi ole. En itsekään käytä kys. systeemiä, mutta pyörittelen välillä laskutoimituksia päässäni, että mitä jokin on senteissä, tuumissa, kiloissa, paunoissa jne.

Mutta löytyyhän näitä imperiaalisen järjestelmän esimerkkejä suomestakin:

Ei kukaan osta 5cm x 10cm puuta rakentamiseen vaan kakkosnelosta. Suomalainen raideleveys on viisi jalkaa. Motonetistä tms. ostettavat jerrykannutkin taitaa olla sen gallonan vetoisia. Naulojakin myydään tuumakoossa.

Sotakalustosta tätäkin löytyy. 7,62mm on 3/10 tuumaa eli "kolme linjaa" mikä oli Tsaarin aikainen mittayksikkö. 152mm/155mm tykit ovat 6-tuumaisia.

 

 

Ei, vaan se on just ihan sisäisesti mielivaltainen.

Mielivaltaisella meinaan sitä, että jos lasket imperiaalisia yksiköitä suoraan metri-systeemin kautta niin totta kai tulee ongelmia, päässälaskussa ainakin.

En minä nopeasti osaa laskea mitä on 14 tuumaa + 9 tuumaa sillä, että alan kys. lukuja muuttamaan ensin cm.

Mutta jos lasken 14 + 9 = 23 tuumaa niin lopputulos on helpompi kääntää senteiksi, jolloin se mitä luvut 14 ja 9 ovat sentteinä ei ole merkitystä.

20 tuumaa (50,8cm) + 3 tuumaa (7,62cm) = 58,42cm

Toivottavasti käy järkeen.

 

 

 

Vierailija
64/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imperiaalinen järjestelmä vaikuttaa mielivaltaiselta juuri sen takia jos sitä käännetään metrisysteemiin.

Mutta jos sen "antaa olla" ei se paljoa monimutkaisempi ole. En itsekään käytä kys. systeemiä, mutta pyörittelen välillä laskutoimituksia päässäni, että mitä jokin on senteissä, tuumissa, kiloissa, paunoissa jne.

Mutta löytyyhän näitä imperiaalisen järjestelmän esimerkkejä suomestakin:

Ei kukaan osta 5cm x 10cm puuta rakentamiseen vaan kakkosnelosta. Suomalainen raideleveys on viisi jalkaa. Motonetistä tms. ostettavat jerrykannutkin taitaa olla sen gallonan vetoisia. Naulojakin myydään tuumakoossa.

Sotakalustosta tätäkin löytyy. 7,62mm on 3/10 tuumaa eli "kolme linjaa" mikä oli Tsaarin aikainen mittayksikkö. 152mm/155mm tykit ovat 6-tuumaisia.

 

 

Ei, vaan se on just ihan sisäisesti mielivaltainen. Ihanko tuosta kätevästi päässä laskien muutat tuumiksi 12.5 jalkaa, tai jaloiksi 7,3 mailia tms.? 

 

Ja sitten vielä, mikäs maili tässä olikaan kyseessä. Brittiläinen maili ja jenkkien survey maili eroaa toisistaan millejä, mutta silti! Sitten vaikka Ruotsin mil, joka on 10 kilometriä ja tottakai merimaili.

Nykyisinhän mailit määritellään SI-yksikön eli metrin kautta! Eli et voi edes mitata mailia, jos ei olisi SI-yksiköitä olemassa!

Vierailija
65/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen metrin määritelmä on sidottu luonnonilmiöihin (cesiumin siirtymään tarkkaan ottaen)

Metrin määritelmä on sidottu valonnopeuteen, kun ajan mittaaminen kehitty tarkemmaksi, kuin pituuden. Ollut näin vuodesta 1983. Metri määritellään nykyään pituudeksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1/299 792 458 sekunnissa.

Vierailija
66/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metri järjestelmää käytetään joka puolella maailmassa esim rakennusteollisuudessa ja metalliteollisuudessa. 

Miksi sitten esimerkiksi naulojen pituus on tuumissa eikä senteissä ja paino paunoissa eikä kiloissa?

No jos vaikka K-raudan sivuilta katselee nauloja niin milleissähän niiden mitat on ilmoitettu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttääköhän Darth Vaderikin imperiaalista mittausjärjestelmää HAH HAH

Vierailija
68/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta. Onhan se helpompi päässäkin laskea.

1 maili on 63360 tuumaa. 5 mailia on 316800 tuumaa. 1 maili on 5280 jalkaa. 5 mailia on 26400 jalkaa.

1 kilometri on  100000 senttimetriä. 5 kilometriä on 500000 senttimetriä. 1 kilometri on 1000 metriä. 5 kilometriä on 5000 metriä.

Miksi jenkit ei käytä ajanlaskussakin jotain omaa systeemiä. Vuorokausi voisi olla vaikka tuumiin perustuva, tuumatunteja olisi vuorokaudessa 60,96. Tuumatunnissa olisi tuumasekunteja 9144. Tuumakuukausia olisi vuodessa 30,48 ja tuumaviikkoja 132,08. Olisi jotenkin niin loogista.

Ja miksi? Koska humalaiset hummerit ovat kaikki kuolleet viinavaivoihin ja nuorempi sukupolvi ei käytä alkoholia tai ovat niin huumepäissään, etteivät edes ymmärrä mistä ajan laskemisessa on kyse. https://eatliver.b-cdn.net/wp-content/uploads/2023/08/drunken-lobster.p…

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, kertoisitko ystävällisesti miten e=mc^2 ilmoitetaan imperialistisella järjestelmällä.

Tämä.

Lisäksi luonnollisesti brittiläinen imperiaalinen gallona ei ole sama kuin amerikkalainen imperiaalinen gallona.

Höpöhöpöä koko aloitus.

Vierailija
70/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sotakalustosta tätäkin löytyy. 7,62mm on 3/10 tuumaa eli "kolme linjaa" mikä oli Tsaarin aikainen mittayksikkö. 152mm/155mm tykit ovat 6-tuumaisia.

 

Eli kun molemmat ovat kuusituumaisia niin samat ammukset käy molempiin. On niistä tuumista tosiaan se etu.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Metri järjestelmää käytetään joka puolella maailmassa esim rakennusteollisuudessa ja metalliteollisuudessa. 

Kaikessa tieteessä ja teknologiassa.

Vierailija
72/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotakalustosta tätäkin löytyy. 7,62mm on 3/10 tuumaa eli "kolme linjaa" mikä oli Tsaarin aikainen mittayksikkö. 152mm/155mm tykit ovat 6-tuumaisia.

 

Eli kun molemmat ovat kuusituumaisia niin samat ammukset käy molempiin. On niistä tuumista tosiaan se etu.

 

 

Eipä ihan taida käydä.  Saattaa tulla tykki silmille jos noita alkaa sotkea.

Miksi Ukraina on pulassa 155 mm ammusten puutteen takia, sillä kyllähän heillä Neukkulan perintönä pitäisi olla runsaasti 152 millisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin ja tämä on paras järjestelmä, koska kaikki ihmiset ovat aikojen alusta asti ja universumin loppuun asti kaikilta mitoiltaan atomitasolle saakka identtisiä. Ei ihme että M-koon vaatteet ovat aina loppu, muita kokoja kyllä riittää.

 

Tämä. Ihmisen on helpompaa ymmärtää ja käsittää imperiaalista järjestelmää kooska ne mitat ovat lähempänä tavallisen ihmisen arkea ja jokapäiväistä elämää mikä tekee niistä kansantajuisia. Mutta metrinen järjestelmä on abstrakti minkä takia tavallisella ihmisellä ei ole esimerkiksi ymmärrystä ja konseptia siitä kuinka paljon todellisuudessa on 15 kilometriä tai 4 grammaa.

Jep, on todella helppo hahmottaa ja vertailla tuotteita, joiden määrä on valmistajan fiiliksen mukaan annettu kuutiojalkoina, unsseina, nesteunsseina, gallonoina tai kvartteina.

Vierailija
74/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä vaan ulkoa opettelemaan, että:

League on kolme mailia

Maili on 8 furlongia

Furlong on 10 chainia

Chain on 22 jaardia

Jaardi on 3 jalkaa

Jalka on 3 kättä

Käsi on 4 tuumaa

Tuuma on 3 barleycornia

Barleycorn on 333 1/3 thouta.

 

Monta tuumaa on yksi maili?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.

Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.

Ensimmäinen virhe, se ei räjähtänyt avaruudessa, vaan törmäsi Marsiin.

Toinen virhe, se ei tapahtunut metrisen järjestelmän vuoksi, vaan sen vuoksi kun alihankintana tehty jarrutusohjelma käytti keskiaikaista tuumajärjestelmää. Firma joka jarrutusohjelman teki ei ymmärtänyt että Nasa käyttää metristä systeemiä.

Vierailija
76/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan Yhdysvallat ampuu tässä itseään jalkaan kun paikallisten on opeteltava kaksi eri järjestelmää. Tieteessä ei mitään maileja ole ja nykyinen talouskasvu ym. on pitkälti (tieteeseen perustuvassa) teknologiassa eli SI-järjestelmä on pakko osata. Mutta Yhdysvalloissa katsotaan tarpeelliseksi opettaa lapset ensin laskemaan jalkoja ja jalkapallokenttiä. Tavallaan heiltä löytyy omat mittajärjestelmät fiksuille ja sitten ns. vähemmän fiksuille. Kaipa näiden vähemmän fiksujen vuoksi ajatellaan, että on pidettävä kiinni siitä muinaisjärjestelmästä, jotta heidän käsittyskykynsä ei järky kun yhtäkkiä ei kerrota kuinka monta banaanillista jalkapallokenttiä on tuumassa.

Vierailija
77/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläpäin amerikan yhdysvalloissa käytetään tuumia ja paunoja, joten ei tarvitse muuttaa mittajärjestelmä huonommaksi.

Vierailija
78/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, kertoisitko ystävällisesti miten e=mc^2 ilmoitetaan imperialistisella järjestelmällä.

Toihan on helppo! e eli energia, m eli milk, c^2 eli coffeeta reilusti enemmän ku maitoa!

Vierailija
79/110 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten nuo keittiön tilavuusmitat. Kun ei voida mitata desilitroissa, mitataan cupeissa. Eri maiden cupit ovat kuitenkin eri kokoisia:

1 cup =

USA = 2,37 dl

Kanada = 2,27 dl

Britannia = 2,84 dl

Australia = 2,5 dl

Japani = 2 dl

Vierailija
80/110 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.

Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.

-Kaikki ei vain osaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän