Lue keskustelun säännöt.
Imperiaalinen mittajärjestelmä on parempi ja suositumpi kuin metrinen järjestelmä
15.04.2024 |
Tässä on teille video joka selittää miksi ja miksi metristä mittajärjestelmää ei pitäisi käyttää:
Mutta jos joku ei jaksa katsoa videota, niin tiiviisti imperiaalinen järjestelmä päihittää metrisen siinä että metrisessä mittajärjestelmässä on useita virheitä ja epätäydellisyyksiä jotka tekevät siitä epäluotettavamman kuin metrinen järjestelmä haluaa meidän uskovan. Esimerkiksi metrin määrittelemisessä ranskalaiset tekivät muutaman millin laskuvirheen ja metristä tuli todellisuutta lyhyempi.
Imperiaalinen järjestelmä on vanha ja perustuu ihmisen kehon mittoihin ja on ollut käytössä ikuisuuden, esimerkiksi Raamattu käyttää imperiaalisia mittoja kuten tuuma, jalka, kyynär ja jaardi kun taas metrisen järjestelmän keksivät tyhjästä kahvia litkivät ja hönöttävät ranskalaiset, jotka halusivat kaiken vanhan uudella vallankumouksen hulluuden takia.
Tämän lisäksi imperiaalinen mittajärjestelmä on kansainvälisen kaupan ja talouden käyttämä mitta järjestelmä ja jopa tieteessä metriset mitat käännetään imperiaalisiksi kun paperi julkaistaan kansainvälisesti.
Kommentit (110)
Heh tuo on asia josta ollaan hyvinkin eri mieltä riippuen siitä keneltä kysytään 🙂 Moni varmaan työskentelee aloilla joissa molemmat ovat käytössä ja olemme tottuneet siihen. Yksiköt ovat täysin muunneltavissa keskenään joten sinällään se ei ammattilaisille tuota mitään ongelmia. On paljon Tietenkin joskus saattaa tulla tilanteita joissa esim. varaosien saatavuus voi olla hankalampaa kun ei voida käyttää ristiin "tarvikeosia" mutta sellaiset tilanteet vaativat vain ongelmanratkaisukykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tuommoiset kehon mittoihin perustuvat järjestelmät ovat todella luotettavia kun jokaisella on eri kokoinen keho.
AP voi toki rauhassa mitata matkansa vaikka peninkulmina ja poronkusemina, mutta ei niitä tarvitse muille tyrkyttää.
Käyttävät tuolla imperiaalissa usein myös banaania vertaamassa mittakaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuumakoon pultit ja mutterit on hanurista.
Tuumakoko sanelee yhä postuumisti myös millimetrimuttereiden vakiokoot. 13, 17, 19, 21 jne nämä kaikki on kaikkein lähimpänä entisiä yleisiä tuumakokoja
Minä käytän ruuveissa ja muttereissa millimetrikokoja, ja nimen omaan molemmissa samoja. En lähde kokeilemaan tuumakokoista mutteria millimetrikokoiseen ruuviin, vaikka olisi kuinka lähellä mitoitusta tahansa.
Ei se kierteen puolesta menisikään, mutta esim puolen tuuman avaimen takia yleinen pieni mutteri on 13mm. Metripulteissa luulisi että 10, 15, 20, 25 olisi yleisiä kokoja mutta nämä on tosi harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Käyttävät tuolla imperiaalissa usein myös banaania vertaamassa mittakaavaa.
Niin todellakin tekevät. Pyrkivät selkeyttämään mittojaan myös vertaamalla niitä elefantteihin, virtsahepoihin ja muihin eläimiin. En minä ainakaan tiedä kuinka paljon 580 elefanttia tai sopulia painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imperiaalisen mittajärjestelmien maissa mm. nukkekoti- ja muut miniatyyrirakentajat käyttävät mieluummin metristä järjestelmää. 1cm = 0,3937 tuumaa, kumpaa viivotinta/mittaa on helpompi käyttää? Varsinkin kun vajaita tuumia ei k.o. maissa ilmoiteta desimaaleina vaan murtolukuina (tuliko oikeat termit?)
1 maili=1760 jaardia=5280 jalkaa=63 360 tuumaa
1 kilometri=1000 metriä= 100 000 senttimetriä
Meinaat tosissasi että noilla keskiaikasilla mitoilla on helpompi toimia kun metrisysteemillä. On totta, että jollain aloilla käytetään tuumamittoja, on kakkosnelosta, on 15 tuuman vanteet ja puolen tuuman putkea mutta ei kyllä missään tieteellisessä julkaisussa. Voidaan ehkä kääntää jotkut mitat tuumiksi, että tyhmät amerikkalaiset tajuaisivat että mahtuuko kyseinen laite henkilöauton takakonttiin vai tarvitaanko rekka.
Jopa myyinmurtajissa oli nähtävissä, että kun arvioivat kuinka pitkälle jokin lentää, Jamie saattoi sanoa että arviolta 20 jalkaa. Tarkat tieteelliset laskelmat oli kuitenkin aina millimitoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gallona, 1 US gallona on 3.7 litraa tai 0.8 imperiaaligallonaa :D
Ja jenkkien tapa ilmoittaa autojen polttoaineenkulutus: Autolla pääsee x mailia gallonalla...
Ja matkan pituus ilmaistaan sillä miten kauan matkaan menee aikaa:
Sinne ajaa 25 minuutissa
Vierailija kirjoitti:
Imperiaalinen on niin paljon suositumpi että se on käytössä peräti kolmessa maassa!
No mutta jos jenkit ja britit sanoo niin... Pakko olla totta. Olis mielenkiintoista miten AP perustelee Farenheitin paremmuuden Kelviniin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Imperialistisen järjestelmä oli ehkä kätevä 1800-luvulla, kun ihmisillä ei ollut varaa mittareihin ja mittanauhoihin.
Toki näitä absoluuttisen tarkkoja mittausväline itä voi käyttää muuntokertoimilla myös SI-yksiköinä.
Jalka on noin 30 cm ja tuuma on noin 2,5 cm. 3 jalkaa on noin metri ja maili on noin 1,5 km.
Noin kun laskee, niin on kaikki vähän sinnepäin. Saa melko suoria taloja rakennettua. Matka-aika on sinnepäin.
Pitää muistaa myös, että imperiaaliset mittayksiköt ovat olleet niin epämääräisiä, että ne piti lopulta standardoida metrijärjestelmän kautta:
- Tuuma on 25.4 millimetriä. Tarkalleen. Se standardoitiin 1959 metrijärjestelmän mukaiseksi. Siksipä myös jalka on täsmälleen 30.48 cm, eikä jokin hassu mitta 27:n ja 36:n senttimetrin väliltä.
- Celsius-asteet muutetaan Fahrenheiteiksi kaavalla F = 32 + c*9/5. Tämäkään ei ole likiarvo, vaan näin Fahrenheitit nykyään määritellään.
- Ja niin edelleen.
Metriyksiköiden etu on se, että niitä on vain yksi setti, päin vastoin kuin imperialistisia yksiköitä, joissa päästiin yksikäsitteisyyteen vasta, kun ne uudelleenmääriteltiin metrijärjestelmän kautta. Ja liittyyhän niihin kaikenlaisia muitakin kommelluksia: briteiltä oli koko tuuman referenssimitta aikanaan yli 20 vuotta hukassa ennen kuin saivat sille sovittua taas edes jonkinlaisen määritelmän.
Vain kolme maata käyttää ns. imperiaalisia mittayksiköitä: USA, Liberia ja Myanmar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän oteta käyttöön taas kaikki vanhat suomalaiset mittayksiköt.
Kaupassa ostan puoli tikkuria kanankoipia, neljä jumprua kermaa ja kolme naulaa jauhelihaa.
Kun lääkäri kysyy pituutta ja painoa, hänelle voi ilmoittaa pituudeksi 2 arsinaa ja 2 setverttiä sekä painoksi 1 sentnerin ja kolme leiviskää.
Baarissa tilataan yksi kortteli olutta ja puoli jumprua konjakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin ja tämä on paras järjestelmä, koska kaikki ihmiset ovat aikojen alusta asti ja universumin loppuun asti kaikilta mitoiltaan atomitasolle saakka identtisiä. Ei ihme että M-koon vaatteet ovat aina loppu, muita kokoja kyllä riittää.
Tämä. Ihmisen on helpompaa ymmärtää ja käsittää imperiaalista järjestelmää kooska ne mitat ovat lähempänä tavallisen ihmisen arkea ja jokapäiväistä elämää mikä tekee niistä kansantajuisia. Mutta metrinen järjestelmä on abstrakti minkä takia tavallisella ihmisellä ei ole esimerkiksi ymmärrystä ja konseptia siitä kuinka paljon todellisuudessa on 15 kilometriä tai 4 grammaa.
Kellä ei ole? Kuinka yksinkertainen olet jos et ymmärrä paljonko on 4 g tai 15 kilometriä? Pitääkö sinulle oikeasti ilmoittaa kaikki jonain konkreettisina mittoina kuten banaaneina, jalkoina tai urheilukenttinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol. Lääkkeet?
Aivan täyttä puppua koko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Imperialistisen järjestelmä oli ehkä kätevä 1800-luvulla, kun ihmisillä ei ollut varaa mittareihin ja mittanauhoihin.
Toki näitä absoluuttisen tarkkoja mittausväline itä voi käyttää muuntokertoimilla myös SI-yksiköinä.
Jalka on noin 30 cm ja tuuma on noin 2,5 cm. 3 jalkaa on noin metri ja maili on noin 1,5 km.
Noin kun laskee, niin on kaikki vähän sinnepäin. Saa melko suoria taloja rakennettua. Matka-aika on sinnepäin.
Ja tarkkaan ottaen metrijärjestelmä on sielläkin pohjalla, tuuma kun on määritelty ihan laissa olemaan 25,4 mm, samoin naula on määriteltuy olemaan 0,45359237 kg. Eli vaikka kuinka vääntävät, niin heidän järjestelmänsä on vain huonompi versio SI-järjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Nato ja Naton jäsenmaat käyttää imperiaalista järjestelmää jotta käytössä olisi sama ja yhdenmukainen mittajäejestelmä sen sijaan että osa käyttää imperiaalisia mittoja ja osa metrisiä.
Ilmailu taitaa olla ainoa, jossa käytetään jalkoja. Mutta maasodankäynti mennään kyllä SI-yksiköillä.
Kuka näitä mittayksikkötrollauksia oikein Suomen someen järjestää? Venäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuumakoon pultit ja mutterit on hanurista.
Tuumakoko sanelee yhä postuumisti myös millimetrimuttereiden vakiokoot. 13, 17, 19, 21 jne nämä kaikki on kaikkein lähimpänä entisiä yleisiä tuumakokoja
Tiedätkö mitä ne ovat vielä lähempänä?
Millimetrikokoja.
Imperiaalinen järjestelmä vaikuttaa mielivaltaiselta juuri sen takia jos sitä käännetään metrisysteemiin.
Mutta jos sen "antaa olla" ei se paljoa monimutkaisempi ole. En itsekään käytä kys. systeemiä, mutta pyörittelen välillä laskutoimituksia päässäni, että mitä jokin on senteissä, tuumissa, kiloissa, paunoissa jne.
Mutta löytyyhän näitä imperiaalisen järjestelmän esimerkkejä suomestakin:
Ei kukaan osta 5cm x 10cm puuta rakentamiseen vaan kakkosnelosta. Suomalainen raideleveys on viisi jalkaa. Motonetistä tms. ostettavat jerrykannutkin taitaa olla sen gallonan vetoisia. Naulojakin myydään tuumakoossa.
Sotakalustosta tätäkin löytyy. 7,62mm on 3/10 tuumaa eli "kolme linjaa" mikä oli Tsaarin aikainen mittayksikkö. 152mm/155mm tykit ovat 6-tuumaisia.
Imperiaalinen on niin paljon suositumpi että se on käytössä peräti kolmessa maassa!