Lue keskustelun säännöt.
Imperiaalinen mittajärjestelmä on parempi ja suositumpi kuin metrinen järjestelmä
15.04.2024 |
Tässä on teille video joka selittää miksi ja miksi metristä mittajärjestelmää ei pitäisi käyttää:
Mutta jos joku ei jaksa katsoa videota, niin tiiviisti imperiaalinen järjestelmä päihittää metrisen siinä että metrisessä mittajärjestelmässä on useita virheitä ja epätäydellisyyksiä jotka tekevät siitä epäluotettavamman kuin metrinen järjestelmä haluaa meidän uskovan. Esimerkiksi metrin määrittelemisessä ranskalaiset tekivät muutaman millin laskuvirheen ja metristä tuli todellisuutta lyhyempi.
Imperiaalinen järjestelmä on vanha ja perustuu ihmisen kehon mittoihin ja on ollut käytössä ikuisuuden, esimerkiksi Raamattu käyttää imperiaalisia mittoja kuten tuuma, jalka, kyynär ja jaardi kun taas metrisen järjestelmän keksivät tyhjästä kahvia litkivät ja hönöttävät ranskalaiset, jotka halusivat kaiken vanhan uudella vallankumouksen hulluuden takia.
Tämän lisäksi imperiaalinen mittajärjestelmä on kansainvälisen kaupan ja talouden käyttämä mitta järjestelmä ja jopa tieteessä metriset mitat käännetään imperiaalisiksi kun paperi julkaistaan kansainvälisesti.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.
Myös alkuosa. Mikä on *todellisuus* metristä kun sehän on alkujankin keksitty. Vrt. - - muutaman millin todellista lyhyempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ei ollut mitään järkeä tai logiikkaa. Ei mitään.
Ai on parempi ja kätevämpi, kun mutta järjestelmässä ei ole mitään sisäistä logiikkaa? Joo ei.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.
Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.
Myös alkuosa. Mikä on *todellisuus* metristä kun sehän on alkujankin keksitty. Vrt. - - muutaman millin todellista lyhyempi
Kai se yrittää viitata metrin alkuperäiseen määritelmään missä maapallon ympärysmutta napojen kautta kuljettuna olisi tasan 40000km. Tarkentui sitten tuo ympärysmitta myöhemmissä mittauksissa kun metrin pituus oli jo vakiintunut prototyyppikappaleeseen. Ei noiden ero siltikään ole kuin 0,2mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.
Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.
Se ei ole mittajärjestelmien vika että insinöörit mokaa konversioissa.
Metri järjestelmää käytetään joka puolella maailmassa esim rakennusteollisuudessa ja metalliteollisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.
Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.
Se ei ole mittajärjestelmien vika että insinöörit mokaa konversioissa.
Mutta jos mittajärjestelmää ei olisi tarvittu kääntää niin virhettä ei olisi tapahtunut.
Aloittaja, kertoisitko ystävällisesti miten e=mc^2 ilmoitetaan imperialistisella järjestelmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin ja tämä on paras järjestelmä, koska kaikki ihmiset ovat aikojen alusta asti ja universumin loppuun asti kaikilta mitoiltaan atomitasolle saakka identtisiä. Ei ihme että M-koon vaatteet ovat aina loppu, muita kokoja kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Metri järjestelmää käytetään joka puolella maailmassa esim rakennusteollisuudessa ja metalliteollisuudessa.
Miksi sitten esimerkiksi naulojen pituus on tuumissa eikä senteissä ja paino paunoissa eikä kiloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.
Voit miettiä sitä että vuonna 1999 metrisen järjestelmän käyttö maksoi Nasalle 125 miljoonaa dollaria ja kalliin satelliitin kun sen takia Marsin kiertoradalle lähetetty raketti räjähti avaruudessa.
Se ei ole mittajärjestelmien vika että insinöörit mokaa konversioissa.
Mutta jos mittajärjestelmää ei olisi tarvittu kääntää niin virhettä ei olisi tapahtunut.
Siksipä NASAn kaikki nykyiset projektit tehdään SI-järjestelmässä.
Olihan tässä edes vähän yritystä, mutta silti typerä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metri järjestelmää käytetään joka puolella maailmassa esim rakennusteollisuudessa ja metalliteollisuudessa.
Miksi sitten esimerkiksi naulojen pituus on tuumissa eikä senteissä ja paino paunoissa eikä kiloissa?
Kyllä naulat on ihan millimetreissä ja kiloina suomalaisessa rautakaupassa. Missä vi tu s sa sinä asut?
Kyynärän tarkka määritelmä on vaihdellut eri kulttuureissa ja sen pituus on vastannut yleensä 4570 senttiä.
No onhan tuo jo tarkempi kuin muutaman millin moka metrissä.
Vierailija kirjoitti:
Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin ja tämä on paras järjestelmä, koska kaikki ihmiset ovat aikojen alusta asti ja universumin loppuun asti kaikilta mitoiltaan atomitasolle saakka identtisiä. Ei ihme että M-koon vaatteet ovat aina loppu, muita kokoja kyllä riittää.
Tämä. Ihmisen on helpompaa ymmärtää ja käsittää imperiaalista järjestelmää kooska ne mitat ovat lähempänä tavallisen ihmisen arkea ja jokapäiväistä elämää mikä tekee niistä kansantajuisia. Mutta metrinen järjestelmä on abstrakti minkä takia tavallisella ihmisellä ei ole esimerkiksi ymmärrystä ja konseptia siitä kuinka paljon todellisuudessa on 15 kilometriä tai 4 grammaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metri järjestelmää käytetään joka puolella maailmassa esim rakennusteollisuudessa ja metalliteollisuudessa.
Miksi sitten esimerkiksi naulojen pituus on tuumissa eikä senteissä ja paino paunoissa eikä kiloissa?
https://www.k-rauta.fi/tuote/lankanaula-prof-45x17-kuumasinkitty-300kpl…
Missä tuossa on tuumia / paunoja?
Vierailija kirjoitti:
Kyynärän tarkka määritelmä on vaihdellut eri kulttuureissa ja sen pituus on vastannut yleensä 4570 senttiä.
No onhan tuo jo tarkempi kuin muutaman millin moka metrissä.
Metrillä ei ole mitään mokaa ja sen pituus ei muutu ellei sitten valon nopeus ala muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imperiaalinen järjestelmä perustuu ihmisen kehon mittoihin ja tämä on paras järjestelmä, koska kaikki ihmiset ovat aikojen alusta asti ja universumin loppuun asti kaikilta mitoiltaan atomitasolle saakka identtisiä. Ei ihme että M-koon vaatteet ovat aina loppu, muita kokoja kyllä riittää.
Tämä. Ihmisen on helpompaa ymmärtää ja käsittää imperiaalista järjestelmää kooska ne mitat ovat lähempänä tavallisen ihmisen arkea ja jokapäiväistä elämää mikä tekee niistä kansantajuisia. Mutta metrinen järjestelmä on abstrakti minkä takia tavallisella ihmisellä ei ole esimerkiksi ymmärrystä ja konseptia siitä kuinka paljon todellisuudessa on 15 kilometriä tai 4 grammaa.
Jollain jenkkiurvelolla ei ehkä ole käsitystä, suomalaisella on kun on koko kasvanut yhteiskunnassa missä mitat on kilometrejä ja voinappi 10g
Aloituksen loppuosa on aikamoista tuubaa.