Todella ihastunut miehen luonteeseen, mutta ulkonäkö ja tuoksu...
Kenellekään käynyt näin ja miten siinä lopulta kävi?
Olen todella todella ihastunut miehen luonteeseen ja ajatuksiin, siihen miten hän kirjoittaa ym.
Kirjoitamme paljon.
Mutta en ole viehättynyt ulkonäöstä, tyyli, takatukka, lisäksi hänen tuoksu on vaan vieras.
En ole yleensä yhtään pinnallinen, mutta nyt nämä asiat todella vaivaavat kun olemme lähekkäin.
Tuoksunkin pitäisi olla viehättävä jo tässä vaiheessa.
Voiko näistä asioista päästä yli?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi, tuoksu on tärkeämpi naiselle kuin miehelle, koska nainen panostaa biologisesti lisääntymiseen tsiljoona kertaa enemmän mitä mies. Miehelle ei ole niin tarkkaa onko naisella parhaat mahdolliset geenit, naiselle taas miehen geenit ja täten tuoksu on aivan oleellista tietoa.
Paitsi jos käyttää hormonaalista ehkäisyä, silloin tuoksu ei välttämättä kerro paljoakaan yhteensopivuudesta. Onhan näitä tarinoita joissa nainen ihastunut mieheen pillereiden käytön aikana ja kun on myöhemmin lopettanut, mies on tuntunut vastenmieliseltä.
Kun himot heräsi ja aivan toisenoloiset miehet alkoivat vetää puoleensa, niin alkoihan se riippakivi (entinen ihanan empaattinen ja mukava, tilaa antava kil.ttimies) tuntua todella vastenmieliseltä.
Ei tuo tilanne nyt aivan katastrofi ole, mutta mitäs sitten jos tapaatkin myöhemmin jonkun toisen, joka tuoksuukin pyörryttävän hyvältä eikä ole muutenkaan hassumpi. Voi tulla kiusauksia. Lähipiiristä olen huomannut, että pettämisiä tapahtuu usein silloin, kun seksin saralla on ollut ongelmia pidemmän aikaa.
Eli mies ei sinusta tuoksu hyvältä, eikä näytä hyvältä :D :D?
Mitä ihmettä sinä oikein tuhlaat omaa ja tuon miehen aikaa? Laita nyt hyvä nainen tuo suhde poikki ja etsi itsellesi mies joka näyttää ja tuoksuu hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on saanut sinut uskomaan että on pinnallista, jos ei viehäty toisesta ihmisestä romanttisesti vaikka hän mukava onkin?
Kukak? Koko tämä foorumihan kiljuu, ettei ulkonäöllä ole merkitystä vaan luonteella kun kumppania valitaan. No tähän piti nyt ottaa hajukin mukaan.
Todennäköisesti se väärä haju juuri selittää, miksi kiltti mies ei kelpaa. Ei tässä mitään lisää tullut, vaan yksinkertainen selitys.
Antakaa ap:n jo olla. Sanoi jo että miehen ulkonäkö on outo, haju on outo ja seksi outoa mutta että se riittää hänelle koska ei halua jäädä yksin kun sydäntä vääntää, ja että molemmat on kohta kolmekymppisiä ja haaveilevat lapsesta. Se siitä, case closed. Happy ending.
Vierailija kirjoitti:
"Sitten jos ajatellaa, että paha haju kertoisikin siitä, että kaksi ihmistä eivät ole toisilleen sopivat, niin loogisesti ajatellen molempiennpitäisi pitää toistensa hajua epämiellyttävänä."
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää ovatko molemmat sukupuolet yhtä tarkkoja tuon hajun kanssa vai aistivatko naiset paremmin. Koska miehillä vetovoima usein vaikuttaa syntyvän puhtaasti siitä, että nainen on tietyn näköinen, naiset taas ovat paljon valikoivampia.
Lue se Ylen juttu, jonka joku laittoi linkkasi tänne. Haju on naiselle tärkeim kriteeri.
Kokemuksieni perusteella naiset useammin puhuvat ominaistuoksujen merkityksestä parinvalinnalle. Puhuvatko miehet keskenään tällaisista asioista, että joku olisi hylännyt parinvalinnassa naisen tämän ominaishajun vuoksi? Itse ainakin uskon vahvasti siihen, että ominaishajun miellyttävyyttä kannattaa "kuunnella" parinvalinnassa. Kun toisen kanssa on intiimissä suhteessa, tulee hajut aivan eri tavalla eteen kuin vähemmän intiimeissä suhteissa. Miellyttävän kumppanin kanssa ne yleisesti vähemmän epämiellyttäviksi katsotut eritteet ja hajut saattavat ollakin omaan nenään jopa huimaavia.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ap:n jo olla. Sanoi jo että miehen ulkonäkö on outo, haju on outo ja seksi outoa mutta että se riittää hänelle koska ei halua jäädä yksin kun sydäntä vääntää, ja että molemmat on kohta kolmekymppisiä ja haaveilevat lapsesta. Se siitä, case closed. Happy ending.
No ymmärrän valinnan siinä tapauksessa jos vauvakuume on jo kova. Voi vaan tulla ongelmia jossain 7-10 vuoden kohdalla. Mutta nykyäänhän voi myös aivan hyvin erota. Vauvaa jos halajaa, niin asiassa tietysti auttaa se, että haluaisi harrastaa seksiä parikin kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten jos ajatellaa, että paha haju kertoisikin siitä, että kaksi ihmistä eivät ole toisilleen sopivat, niin loogisesti ajatellen molempiennpitäisi pitää toistensa hajua epämiellyttävänä."
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää ovatko molemmat sukupuolet yhtä tarkkoja tuon hajun kanssa vai aistivatko naiset paremmin. Koska miehillä vetovoima usein vaikuttaa syntyvän puhtaasti siitä, että nainen on tietyn näköinen, naiset taas ovat paljon valikoivampia.
Lue se Ylen juttu, jonka joku laittoi linkkasi tänne. Haju on naiselle tärkeim kriteeri.
Kävin lukemassa ja sieltä selvisikin että miehille ei, mikä selittääkin sen että mies voi tuntea yksipuolisesti vetoa naiseen.
En muuten tiedä olenko jotenkin outo nainen mutta en yleensä tunnista miehistä mitään ominaistuoksua, vaan eivät mielestäni tuoksu yhtään millekään. En muista koskaan olleeni tilanteessa jossa olisin miettinyt, että onpa tuolla miehellä paha ominaistuoksu. Tällaisiin tuoksuttomiin miehiin en myöskään koskaan ole tuntenut mitään vetoa. Sen sijaan sen pari kertaa kun olen tuntenut vetoa mieheen, heistä olen tunnistanut heti todella miellyttävän, melko voimakkaankin tuoksun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pinnallinen mutta kuitenkin. Älä kiusaa miestä, ei tuosta mitään tule, älä nyt ainakaan sano että ollaan vaan kavereita.
Näytä mulle yksikin nainen, joka uskaltaa olla oksentamatta tuota NIIN klassista ja naismaista ollaankavereita-kommenttia jos mies on muuten mukava ja kiinnostavakin.
En oikein ymmärrä. Miksi ei saa kysyä että ollaanko kavereita ihmiseltä jonka kanssa haluaa olla kaveri? Pitäisikö kysyä kaveriksi ihmisiä joita ei kaverilsi halua?
Minua ällöttää koko aloitus. Eikö asia alkaisi olla jo taputeltu?
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksieni perusteella naiset useammin puhuvat ominaistuoksujen merkityksestä parinvalinnalle. Puhuvatko miehet keskenään tällaisista asioista, että joku olisi hylännyt parinvalinnassa naisen tämän ominaishajun vuoksi? Itse ainakin uskon vahvasti siihen, että ominaishajun miellyttävyyttä kannattaa "kuunnella" parinvalinnassa. Kun toisen kanssa on intiimissä suhteessa, tulee hajut aivan eri tavalla eteen kuin vähemmän intiimeissä suhteissa. Miellyttävän kumppanin kanssa ne yleisesti vähemmän epämiellyttäviksi katsotut eritteet ja hajut saattavat ollakin omaan nenään jopa huimaavia.
Oma mieheni sanoi että pil tuoksu pitää olla kohdillaan, muuten ei niin ajattele tuoksua, koska kaikki käyttää kuitenkin enempi vähempi jotain hajusteita.
Mulle miehen tuoksu on todella tärkeä, koska en koe vastenmieliseltä haisevaan mieheen fyysistä vetoa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää koko aloitus. Eikö asia alkaisi olla jo taputeltu?
Miksi ällöttää?
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ap:n jo olla. Sanoi jo että miehen ulkonäkö on outo, haju on outo ja seksi outoa mutta että se riittää hänelle koska ei halua jäädä yksin kun sydäntä vääntää, ja että molemmat on kohta kolmekymppisiä ja haaveilevat lapsesta. Se siitä, case closed. Happy ending.
Lapset on tehty. Tässä on muut asiat tärkeitä kuin ulkonäkö.
Kuten esim henkinen yhteys, miten tämä nyt on niin ihmeellistä!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Takatukka. Hyi hitto.
Siis minkälaisesta tukatukasta on kyse? Mullet-kampaus vai juice-tukka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää koko aloitus. Eikö asia alkaisi olla jo taputeltu?
Miksi ällöttää?
Jo ajatus miehestä, jonka ominaishaju ei miellytä, on ällöttävä.
Ei tuosta mitään tule. Parisuhteessa nimenomaan seksuaalisuus on asia, joka erottaa sen ystävyydestä. Itse ajattelen että on 3 eri asteikkoa sen suhteen onko fyysistä kemiaa riittävästi:
-Haluan seksiä hänen kanssaan
-VOIN harrastaa seksiä hänen kanssaan
-En voi kuvitellakaan seksiä hänen kanssaan
Noissa on valtava ero. En harkitsisi suhdetta jos tuo ylin ei olisi se, mitä tunnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ap:n jo olla. Sanoi jo että miehen ulkonäkö on outo, haju on outo ja seksi outoa mutta että se riittää hänelle koska ei halua jäädä yksin kun sydäntä vääntää, ja että molemmat on kohta kolmekymppisiä ja haaveilevat lapsesta. Se siitä, case closed. Happy ending.
Lapset on tehty. Tässä on muut asiat tärkeitä kuin ulkonäkö.
Kuten esim henkinen yhteys, miten tämä nyt on niin ihmeellistä!
Ap
Ehkä tuosta voi päästä yli jos se henkinen yhteys tai vaikka keskustelu on teidän vahvuutenne. Kyllähän se toinen alkaa sitten vaikuttaa koko ajan vain viehättävämmältä jos luonteensa on kaunis. Rakastuin kerran mieheen, jossa häiritsi alkuaikoina hänen suurehko vatsansa. Vuosien kulussa aloin jopa pitää siitä vatsastaan. Erosimme, mutta muista syistä.
"Sitten jos ajatellaa, että paha haju kertoisikin siitä, että kaksi ihmistä eivät ole toisilleen sopivat, niin loogisesti ajatellen molempiennpitäisi pitää toistensa hajua epämiellyttävänä."
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää ovatko molemmat sukupuolet yhtä tarkkoja tuon hajun kanssa vai aistivatko naiset paremmin. Koska miehillä vetovoima usein vaikuttaa syntyvän puhtaasti siitä, että nainen on tietyn näköinen, naiset taas ovat paljon valikoivampia.