Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos saa palkkaa 5000, verojen ja päiväkotimaksun jälkeen jää 2800. Siitä maksetaan vielä asuminen ja laskut. Kuuluuko eliittiin?

Vierailija
13.04.2024 |

Kuuluuko tuolloin tuloeliittiin?

Kommentit (110)

Vierailija
101/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei siitä jää kyllä yli tuplasti käteen todellakaan progression takia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan itse noin 7000 €/kk ja vaimo 4700€/kk ja lisäksi saan pari tonnia vuokratuloja, mutta emme todellakaan kuulu eliittiin tai sinne lähellekään. Asumme 130 000 euron asunnossa 70-luvun kerrostalossa ja on pari ihan tavallista autoa. Ulkomailla toki tulee muutaman kerran vuodessa käytyä, mutta ei tässä mitään kyllä mitään säästöön jää. Pienituloiset ei ymmärrä progression merkitystä. 7000 euron palkasta ei loppupeleissä jää kauheasti enemmän käteen kuin kolmen tonnin palkasta.

Eli yli tuplasti enemmän rahaa käteen on "ei mitään"? 

 

Vierailija
102/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei siitä jää kyllä yli tuplasti käteen todellakaan progression takia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan itse noin 7000 €/kk ja vaimo 4700€/kk ja lisäksi saan pari tonnia vuokratuloja, mutta emme todellakaan kuulu eliittiin tai sinne lähellekään. Asumme 130 000 euron asunnossa 70-luvun kerrostalossa ja on pari ihan tavallista autoa. Ulkomailla toki tulee muutaman kerran vuodessa käytyä, mutta ei tässä mitään kyllä mitään säästöön jää. Pienituloiset ei ymmärrä progression merkitystä. 7000 euron palkasta ei loppupeleissä jää kauheasti enemmän käteen kuin kolmen tonnin palkasta.

Eli yli tuplasti enemmän rahaa käteen on "ei mitään"? 

 

3000 euron ja 7000 euron ero nettopalkassa on todellakin sellainen, että 7000 euroa tienaava saa noin kaksinkertaisen määrän rahaa käteen 3000 euron saajaan verrattuna.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä viisihenkinen perhe, talouden yhteenlasketut bruttotulot 7300€ ja päivähoito kahdesta lapsesta ilmainen.

Joten kannattaa tehdä se kolmaskin lapsi. Päivähoidon hintaan vaikuttaa lasten määrä. 

Meillä on kolmaskin lapsi, mutta kaikki lapsemme eivät olleet yhtä aikaa päiväkodissa. Liian tiheät raskaudet ovat epäterveellisiä.

Vierailija
104/110 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuolla tulee toimeen ellei ole asuntolainaa jossa korkea korko.

Vierailija
105/110 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin ainakin tulee toimeen.

Vierailija
106/110 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulosi eivät aivan riitä korkeimpaan tulodesiiliin pääsemiseen. Ehkä se korkein olisi eliitti, joten et ole eliittiä. Hyvätuloinen kyllä. Sitä et mainitse, onko sinulla jotakin pääomatuloja. Tulodesiilien rajat ks. esim. https://duunitori.fi/tyoelama/keskituloinen-palkka-mediaanipalkka-suomi

Mutta turhaan sinä silti valitat. Vaikka pienituloisempi maksaa vähemmän veroja ja pienempää päiväkotimaksua, kyllä hänenkin on asuttava ja laskunsa maksettava. Ja hän tekee sen pienemmästä käteen jäävästä rahasta kuin sinä. Vaihda toki huonommin palkattuun työhön, jos harmittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/110 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä meillä Suomessa kauheasti eliittiä ole kuin yrittäjät ja poliitikot.

No hah, moni pienyrittäjä ei kyllä mihinkään tuloeliittiin kuulu!

Unohdat laskuistasi yritysten johtopaikat. Niillä istuvat muodostavat Suomen todellisen tuloeliitin. He eivät kuitenkaan ole yrittäjiä suuri osa, vaan ihan palkkajohtajia. Eivät omista firmaa, jota johtavat.

Poliitikkojakin on monenlaisia tulotasoltaan. Joku kansanedustajan palkkio ei vedä likikään vertoja esimerkiksi yksityissektorin lääkärin tai juristin tuloillle. Sitähän kokoomuksen ex-kansanedustaja, juristi Sampsa Katajakin manaili, kun kansanedustajana tienaa niin törkeän vähän. 

Vierailija
108/110 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, korkeimmin tienaavaan 15%:iin kai pääsee tuollakin netolla?

 

Kertoo todella synkeää stooria Suomesta, että noilla tuloilla pääsee top 15% tienesteihin. Suomi on todella köyhä maa. Jotenkin hävettää tällainen - en tiedä miksi. Ihmiset tyytyvät liian vähään ja sallivat hävyttömän korkean verotuksen. Suomessa pitäisi ymmärtää, että liian pienet tuloerot on tuhon tie. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/110 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen rikas.

 

Älä valehtele. Tuo on ihan kirjaimellisestikin KESKItuloinen.

Vierailija
110/110 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, korkeimmin tienaavaan 15%:iin kai pääsee tuollakin netolla?

 

Kertoo todella synkeää stooria Suomesta, että noilla tuloilla pääsee top 15% tienesteihin. Suomi on todella köyhä maa. Jotenkin hävettää tällainen - en tiedä miksi. Ihmiset tyytyvät liian vähään ja sallivat hävyttömän korkean verotuksen. Suomessa pitäisi ymmärtää, että liian pienet tuloerot on tuhon tie. 

"Tyytyvät liian vähään", tässä on se ongelma että ihmiset eivät ymmärrä sitä että bruttopalkan päälle työnantaja maksaa heti 17% työeläkemaksua. Ja kaikkia muita pieniä maksuja, käytännössä ihan välittömät lisäkulut ovat 20% palkan päälle. Jos bruttopalkkasi on vaikka 4000 eur niin työnantaja maksaa siitä suoraan 4800 eur. Ja työntekijät syyttävät että työnantaja on ahne kun ei maksa enempää, todellisuus on työnantaja maksaa paljon enemmän kuin mitä työntekijän palkkanauhalla näkyy. 

Palkasta menevät verot ovat ihan kirjaimellisesti vain jäävuoren huippu joka näkyy kaikille. Kaikki muut maksut ovat siellä veden alla näkymättömissä. 

Mutta samaa mieltä, Suomi on köyhä maa ja tuloeroilla onkin varaa kasvaa. Silti ollaan varsin tasavertainen maa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä