Lue keskustelun säännöt.
Seuraavaksiko taas palkansaajien lompakolle? IL:n tietojen mukaan ylimpien tuloluokkien palkansaajille olisi tulossa veronkiristyksiä
13.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/306a066f-060c-456c-931f-a9380f674…
Ilmeisesti taas mennään palkansaajien lompakolle. Täytyypä harkita uudestaan puoluetta jota äänestää. Mitenköhän nuo tuloluokat on jaettu kun kuitenkin ylimmässä desiilissä on jo melko pienillä tuloilla?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Me osallistumme jo veroissa. Olemme se tuloluokka, jolta viedään eniten ja jotka kärsivät jo nyt eniten. Nytkö halutaan siis viedä entistä enemmän itse tienaamaamme rahaa?
Ai, onko ruoka jäänyt ostamatta ja lääkkeet ostamatta, terveys hoitamatta kun oikein kärsit? Milloin viimeksi jätit syömättä monta viikkoa että sait ostettua kengät? Älä puhu kärsimisestä, puhu siitä että et halua luovuttaa yhtään siitä valtavasta ylijäämästä mitä sinulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taasko rikkaimmat vinkuu että me ei haluta maksaa mitään yhteiskunnan maksuja. Köyhät saa maksaa kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Me osallistumme jo veroissa. Olemme se tuloluokka, jolta viedään eniten ja jotka kärsivät jo nyt eniten. Nytkö halutaan siis viedä entistä enemmän itse tienaamaamme rahaa?
Ai, onko ruoka jäänyt ostamatta ja lääkkeet ostamatta, terveys hoitamatta kun oikein kärsit? Milloin viimeksi jätit syömättä monta viikkoa että sait ostettua kengät? Älä puhu kärsimisestä, puhu siitä että et halua luovuttaa yhtään siitä valtavasta ylijäämästä mitä sinulla on.
En tiedä missä asut mutta Suomessa ei kenelläkään jää ruoka ostamatta. Kenkäni maksoivat 25 euroa. Terv. eri 2. korkeimman desiilin tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko ei kannata nytkään ainakaan suuret tulot siksi lääkäritkin tekevät puolikasta päivää kun arvostavat vapaa-aikaa verojen jäleken mitättömän rahan sijasta
Tää on totta. Kaikki tuntemani nuoret lääkärit tekee osa-aikaista, jos on perhe. Harva viitsii tehtäd täyttä päivää päivystyksineen, kun ainoa hyötyjä on suomalainen työtön, jolle syydetään määrättömästi rahaa.
Se lääkäri on samalla lompakolla käsi pitkänä kuin työtönkin. Lääkärit ei maksa mitään tässä yhteiskunnassa jos julkisella on töissä. He on sosiaalielättejä ihan kuten koko julkinen sektori mukaan lukien työttömät.
Ei vieläkään hallitus saanut julkista sektoria kavennettua vaikka säästöt olisivat miljardiluokkaa varsinkin kuntien osalta.
309 kuntaa ne voisi muuttaa 7 lääniksi yhdessä sote alueiden kanssa yksi johto joka lääniin ja loput veroelätit tuottavaan työhön yksityiselle paikkaamaan työvoimapulaa köäsien helituttelujen sijaan?
Suomen karu tilanne sanotaan suoraan: Emme yksinkertaisesti pysty vastaamaan tähän lupaukseen
Meillä on 309 kuntaa. Tarvitsemmeko me enää 309 kuntaa niiden hyvinvointipalveluiden tuottamiseen, joita me tällä hetkellä tuotamme? Veikkaan, että emme tarvitse, Corin toteaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-karu-tilanne-sanotaan-suoraan-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Me osallistumme jo veroissa. Olemme se tuloluokka, jolta viedään eniten ja jotka kärsivät jo nyt eniten. Nytkö halutaan siis viedä entistä enemmän itse tienaamaamme rahaa?
Ai, onko ruoka jäänyt ostamatta ja lääkkeet ostamatta, terveys hoitamatta kun oikein kärsit? Milloin viimeksi jätit syömättä monta viikkoa että sait ostettua kengät? Älä puhu kärsimisestä, puhu siitä että et halua luovuttaa yhtään siitä valtavasta ylijäämästä mitä sinulla on.
En tiedä missä asut mutta Suomessa ei kenelläkään jää ruoka ostamatta. Kenkäni maksoivat 25 euroa. Terv. eri 2. korkeimman desiilin tyyppi. <
Oi kyllä se jää suomessa ruokakin monella ostamatta jos jotain haluaa. Pienituloisella on niin pienet tulot. Aika järkyttävää röyhkeyttä sinulta olettaa että niin ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Me osallistumme jo veroissa. Olemme se tuloluokka, jolta viedään eniten ja jotka kärsivät jo nyt eniten. Nytkö halutaan siis viedä entistä enemmän itse tienaamaamme rahaa?
Ai, onko ruoka jäänyt ostamatta ja lääkkeet ostamatta, terveys hoitamatta kun oikein kärsit? Milloin viimeksi jätit syömättä monta viikkoa että sait ostettua kengät? Älä puhu kärsimisestä, puhu siitä että et halua luovuttaa yhtään siitä valtavasta ylijäämästä mitä sinulla on.
Suomessa ei luovuteta ennen kuin kaikki kärsivät näin tehdystä työmäärästä riippumatta.
Onhan tuo hyvä, että Kokoomus ja Persutkin ajavat tasa-arvoa ja kaikkien köyhyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi kyllä se jää suomessa ruokakin monella ostamatta jos jotain haluaa. Pienituloisella on niin pienet tulot. Aika järkyttävää röyhkeyttä sinulta olettaa että niin ei olisi.
No ei jää. Tai tietysti jos haluaa ostaa ruoan sijasta jotain mitä ei tarvitse. Se tilanne tosin on kaikilla sama, ainoastaan sen halun kohde muuttuu.
Hallitus ei palkitse lahjakkuutta ja ahkeruutta, koska vie eniten kaikkein parhailta työntekijöiltä, jotka ansaitsevat eniten. Tämä on sosiaalidemokratiaa, jossa kenelläkään ei ole mahdollisuutta vaurastua työtä tekemällä. Suomessa tulee toimeen kohta vain syntymällä rikkaaseen sukuun ja perimällä omaisuuden. Itse tekemällä ei voi pärjätä. On täysin kohtuutonta ottaa niiltä, joilta otetaan jo eniten. Ymmärrän, että yhteiskunnan varoilla elävät köyhät ja eläkeläiset joutuvat kiristämään vähän menojaan, mutta työtä tekeville kuuluu palkka tehdystä työstä. Nythän Suomessa yli puolet menee jo hyväntekeväisyyteen verojen muodossa. Ihmisillä pitäisi olla oikeus valita, kuinka paljon joutuvat elättämään niitä, jotka eivät tee tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloihin ei ilmeisesti uskalleta vieläkään koskea
Olisi se aika kohtuutonta, koska se on itse tienattua rahaa. Paljon loogisempaa leikata tukia ja palkkoja, koska ne rahat tulevat joltain muulta.
Päivän paras vitsi. Pääomatulothan on juuri koijattu toisten tekemistä oikeista töistä. Kovalle verolle vaan ja progressiolle ihan kaikki tulot. Veronkierto kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Ikävä vaan, että ne ylimmät tuloluokat maksavat jo tähänkin mennessä monen loisen kotona makoilun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mitenköhän luulet että tuloDESIILIT ovat jaettu.... Individille...
Olisikos ehkä siten että jokaisessa KYMMENYKSESSÄ olisi 10% tulolonsaajista.... Mitenköhän olisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen toimissa ei ole mitään järkeä. Ensin kevennetään verotusta ja nytkö sitä nostetaan takaisin?
Kaksi pashaa hallitusta nyt putkeen ja alamäki on valmis...
Ei verotusta olla MISSÄÄN välissä kevennetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn tekeminen piti saada kannattavaksi....näillä toimilla ei kannata kohta edes 6000e/kk palkalla.
"Mitääääh?! Ei minua pitänyt kiusata, piti kiusata vain naapurin työtöntä ja muita köyhiä! Byääääh!"
Ai, saakeli, että naurattaa. Sitä saa mitä tilaa.
HBL: n mukaan Äänestäjien pitäisi vaatia enemmän. Mitkä ovat ne toimenpiteet, jotka vauhdittavat kasvua pitkällä aikavälillä? Miten ratkaisemme ongelman, joka liittyy vähenevään väestöön, joka ei edes häämötä tulevaisuudessa, mutta on jo lähellä? Hallitus ei ole ainoa, joka kantaa vastuun. Äänestäjien vaatimukset olisi suunnattava myös niille, jotka ovat tällä hetkellä oppositiossa.
https://www.hbl.fi/artikel/c6d7fa70-5b07-5539-8e7a-85e00469e6e8
Vierailija kirjoitti:
no mitenköhän luulet että tuloDESIILIT ovat jaettu.... Individille...
Olisikos ehkä siten että jokaisessa KYMMENYKSESSÄ olisi 10% tulolonsaajista.... Mitenköhän olisi.
No sitähän tuossa ihmeteltiin. Uutisessa mainitaan että kiristys koskee kahta ylintä tuloluokkaa. Kahteen ylimpään tulodesiiliin pääsee kuitenkin selvästi alle 60k€/vuosituloilla.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei palkitse lahjakkuutta ja ahkeruutta, koska vie eniten kaikkein parhailta työntekijöiltä, jotka ansaitsevat eniten. Tämä on sosiaalidemokratiaa, jossa kenelläkään ei ole mahdollisuutta vaurastua työtä tekemällä. Suomessa tulee toimeen kohta vain syntymällä rikkaaseen sukuun ja perimällä omaisuuden. Itse tekemällä ei voi pärjätä. On täysin kohtuutonta ottaa niiltä, joilta otetaan jo eniten. Ymmärrän, että yhteiskunnan varoilla elävät köyhät ja eläkeläiset joutuvat kiristämään vähän menojaan, mutta työtä tekeville kuuluu palkka tehdystä työstä. Nythän Suomessa yli puolet menee jo hyväntekeväisyyteen verojen muodossa. Ihmisillä pitäisi olla oikeus valita, kuinka paljon joutuvat elättämään niitä, jotka eivät tee tarpeeksi.
Eikö valinta tehdä äänestäessä? Tai asettuessa itse ehdolle?
Huoh, taas viedään yhteiskuntaa pyörittäviltä työjuhdilta. Eikö nyt jumankauta tämäkään hallitus saa niitä lusmuja ja työttömänä makaavia töitä valikoivia uunoja hommiin. Tuet pois.
Kun 2 % suomalaisista maksaa jo nyt 20% välittömistä veroista, niin arvaa kahdesti, miten helposti tänne saadaan niitä ulkomaalaisia korkeakoulutettuja tosiosaajia? Miksi ei voida leikata menoista? Sitähän IMF meiltä vaatii, ei yletöntä verotusta, jonka ansiosta ei kannata tehdä töitä. Miksi tienata 9000 e/kk, kun osa-aikatyössä 6000 e/kk tienaamalla saa lähes saman summan itselleen.