Seuraavaksiko taas palkansaajien lompakolle? IL:n tietojen mukaan ylimpien tuloluokkien palkansaajille olisi tulossa veronkiristyksiä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/306a066f-060c-456c-931f-a9380f674…
Ilmeisesti taas mennään palkansaajien lompakolle. Täytyypä harkita uudestaan puoluetta jota äänestää. Mitenköhän nuo tuloluokat on jaettu kun kuitenkin ylimmässä desiilissä on jo melko pienillä tuloilla?
Kommentit (133)
Tämän hallituksen toimissa ei ole mitään järkeä. Ensin kevennetään verotusta ja nytkö sitä nostetaan takaisin?
Kaksi pashaa hallitusta nyt putkeen ja alamäki on valmis...
Eipä sekään auta, kun samalla heikennetään lähes kaikkea millä Suomen kivijalkaa tulevaisuutta varten rakennetaan eli tuhotaan paljon sitä hyvää millä lapsia, nuoria ja lapsiperheitä on tuettu.
Näin yli 25 vuoden työkokemuksella näistä asioista voin todeta, että 10 vuoden päästä yritetään epätoivoisesti paikkailla tämän hallituksen tuhoja.
-yhteiskuntatieteilijä-
Muita veronkiristyksiä ja leikkauksia on vaikeampi hyväksyä, jos kaikki eivät jotenkin joudu osallistumaan. Tämä voi olla se ajattelutapa. Etenkin persuilla, jos pitäisi veikata.
Pääomatuloihin ei ilmeisesti uskalleta vieläkään koskea
Kivenkovaan on Orpo vannonut tähän mennessä ettei työntekemistä ei ryhdytä verotuksella lisää rankaisemaan. Nytkö sanat syödään?
Vierailija kirjoitti:
Muita veronkiristyksiä ja leikkauksia on vaikeampi hyväksyä, jos kaikki eivät jotenkin joudu osallistumaan. Tämä voi olla se ajattelutapa. Etenkin persuilla, jos pitäisi veikata.
Mutta jos tulee ALV:in nosto niin se koskettaa jo muutenkin kaikkia.. Hienoa yrittää säästää omaan asuntoon kun työntekemisen verotusta vain kiristetään :)
Järkyttävää, miten voi leikata ihmisiltä, jotka maksavat jo paljon veroja - tuohan näkyy välittömästi arjessa ja hyvinvoinnissa. Esimerkiksi itsellä menee jo nyt kaikki rahat mitä tulee, vaikka on kohtalaisen isot tulot - menoja, harrastuksia ja laskuja on paljon, lisäksi asumiskulut, vakuutukset, sijoitukset, matkat... yhtään ei kyllä jää ylimääräistä antaa lisäverotukseen. Pienituloiset ja keskituloiset sentään saavat yhteiskunnalta paljon, joten heiltä voisi näitä saamisia vähentää. Itse maksan kaiken itse. Ja ei, älkää tulko selittämään että käytän palveluita - maksan itse niistäkin, koska käytän yksityistä terveydenhuoltoa, yksityisiä optikoita, en käytä julkisia, minulla on mökille yksityistie.
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloihin ei ilmeisesti uskalleta vieläkään koskea
Olisi se aika kohtuutonta, koska se on itse tienattua rahaa. Paljon loogisempaa leikata tukia ja palkkoja, koska ne rahat tulevat joltain muulta.
Vierailija kirjoitti:
Työnteko ei kannata nytkään ainakaan suuret tulot siksi lääkäritkin tekevät puolikasta päivää kun arvostavat vapaa-aikaa verojen jäleken mitättömän rahan sijasta
Tää on totta. Kaikki tuntemani nuoret lääkärit tekee osa-aikaista, jos on perhe. Harva viitsii tehtäd täyttä päivää päivystyksineen, kun ainoa hyötyjä on suomalainen työtön, jolle syydetään määrättömästi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita veronkiristyksiä ja leikkauksia on vaikeampi hyväksyä, jos kaikki eivät jotenkin joudu osallistumaan. Tämä voi olla se ajattelutapa. Etenkin persuilla, jos pitäisi veikata.
Mutta jos tulee ALV:in nosto niin se koskettaa jo muutenkin kaikkia.. Hienoa yrittää säästää omaan asuntoon kun työntekemisen verotusta vain kiristetään :)
Miksi sinun pitäisi saada oma asunto? Se, että ihmiset ostavat asuntoja on pois kulutuksesta mikä heikentää yrityksiä. Parempi kun asutaan vuokralla ja suunnataan rahat kulutukseen. Käykää ostoksilla, ostakaa palveluita, käyttäkää yksityislääkäriä... Mitä järkeä maksaa vuosikaudet asuntolainaa kun voisi sijoittaa omaan hyvinvointiin ja elämästä nauttimiseen? Olisi parempi tukea asuntosijoittamista, sillä se on hyväksi yritysten kasvulle ja juuri kulutuksen myötä. Keskiluokka voi aivan hyvin asua vuokralla.
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloihin ei ilmeisesti uskalleta vieläkään koskea
Miksi niihin pitäisi koskea? Se raha on verotettu pariin kertaan.
Niiltä voikin verottaa ja reilulla kädellä
Vierailija kirjoitti:
Ylimpien veroluokkien kiristys kuulostaa todella hyvältä idealta. Jokaisen säädyn kuuluu osallistua näihin talkoisiin.
Me osallistumme jo veroissa. Olemme se tuloluokka, jolta viedään eniten ja jotka kärsivät jo nyt eniten. Nytkö halutaan siis viedä entistä enemmän itse tienaamaamme rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita veronkiristyksiä ja leikkauksia on vaikeampi hyväksyä, jos kaikki eivät jotenkin joudu osallistumaan. Tämä voi olla se ajattelutapa. Etenkin persuilla, jos pitäisi veikata.
Mutta jos tulee ALV:in nosto niin se koskettaa jo muutenkin kaikkia.. Hienoa yrittää säästää omaan asuntoon kun työntekemisen verotusta vain kiristetään :)
Miksi sinun pitäisi saada oma asunto? Se, että ihmiset ostavat asuntoja on pois kulutuksesta mikä heikentää yrityksiä. Parempi kun asutaan vuokralla ja suunnataan rahat kulutukseen. Käykää ostoksilla, ostakaa palveluita, käyttäkää yksityislääkäriä... Mitä järkeä maksaa vuosikaudet asuntolainaa kun voisi sijoittaa omaan hyvinvointiin ja elämästä nauttimiseen? Olisi parempi tukea asuntosijoittamista, sillä se on hyväksi yritysten kasvulle ja juuri kulutuksen
Vuokra-asuja laittaa rahansa vuokraan, ei sillä mitään kulutusvaraa ole. Omistusasujalla ne pienemmät asumiskulut on ja mahdollisuus lisälainaan asuntoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloihin ei ilmeisesti uskalleta vieläkään koskea
Olisi se aika kohtuutonta, koska se on itse tienattua rahaa. Paljon loogisempaa leikata tukia ja palkkoja, koska ne rahat tulevat joltain muulta.
No kun ei ole itse tienattua rahaa, joku muu on sen tuloksen tehnyt. Sinua ei veroteta kuin voitoista ja niiden eteen et ole tikkua ristiin laittanut.
Halitus,ei kansanedustajat ,eikä heidän avustajat suostu palkan alenus.auto edun poistoon ymm.Mistä johtuu? Unohtamatta Presitenttiä? Terveyskeskuksin vaan jontaa läkri pussilla tai metrolla.Etäänä ulkomaan kokoukkset.Säästy lento kulut,kuin kalliit hotellit.Niinistö luovutti osan edustaan eli palkasta joka kuukausi köyhille.Aihesta löytyy netti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita veronkiristyksiä ja leikkauksia on vaikeampi hyväksyä, jos kaikki eivät jotenkin joudu osallistumaan. Tämä voi olla se ajattelutapa. Etenkin persuilla, jos pitäisi veikata.
Mutta jos tulee ALV:in nosto niin se koskettaa jo muutenkin kaikkia.. Hienoa yrittää säästää omaan asuntoon kun työntekemisen verotusta vain kiristetään :)
Miksi sinun pitäisi saada oma asunto? Se, että ihmiset ostavat asuntoja on pois kulutuksesta mikä heikentää yrityksiä. Parempi kun asutaan vuokralla ja suunnataan rahat kulutukseen. Käykää ostoksilla, ostakaa palveluita, käyttäkää yksityislääkäriä... Mitä järkeä maksaa vuosikaudet asuntolainaa kun voisi sijoittaa omaan hyvinvointiin ja elämästä nauttimiseen? Olisi parempi tukea asuntosijoittamista, sillä se on hyväksi yritysten kasvulle ja juuri kulutuksen
Joku yläpeukutti tätä kun ei tajunnut sen olevan sarkasmia.
Työnteko ei kannata nytkään ainakaan suuret tulot siksi lääkäritkin tekevät puolikasta päivää kun arvostavat vapaa-aikaa verojen jäleken mitättömän rahan sijasta