Lue keskustelun säännöt.
Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!
12.04.2024 |
Vaikken ole koskaan vassareita äänestänyt, niin nyt on kyllä pakko myöntää, että tuo Li:n leikkauslista on todella hyvä ja kohtuullinen. Lukekaa vaikka itse: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html
Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei tajua ottaa noista neuvoista mitään käyttöön, vaan leikkaa edelleen keski- ja pienituloisilta, ja jopa suht pienituloisilta eläkeläisiltä, vaikkei ihan pienimpiin, eli alle tuhannen euron (976, 59 e) eläkkeisiin kai onneksi leikkauksia tee. Moni suomalainen opiskelija tai työtön saa vielä vähemmän kuukausituloja ja heiltä hallitus on leikannut ja aiheuttanee heillekin lisämenoja alv:n nostolla ja esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksujen hinnankorotuksilla.
Kun leikataan jatkuvasti keski- ja pienituloisilta, niin ei tarvitse ihmetellä, etteivät nuoret enää uskalla hankkia lapsia tähän maahan. Eikä tarvitse ihmetellä, miksi kulutus ei lisäänny, sillä onhan se ymmärrettävää, että on pakko yrittää säästää niistä vähistäkin tuloista, kun eihän sitä tiedä, kuinka hurjia leikkauksia nykyhallitus tulevina vuosina tekee. Valitettavasti moni on siinä tilanteessa, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta säästää mistään.
Eikö joku taloustieteen ammattilainen voisi julkisesti ja vahvasti tukea mielipiteillään tuota Li:n leikkauslistaa, jotta se otettaisiin käyttöön edes osin.
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.
No paremmin on vasurihallituksilla mennyt kuin kokkareilla talouden kannalta. Sipilän hallituksen kiky oli tosi hyvä menestys kun verotulot tippui, mutta mitään hyötyä ei saatu, valtiovarainministeri oli kukapa muu ku Orpo.
Sipilän hallitus jätti tasapainoisen talouden ja Marinin hallitus savuavat rauniot, joita ei nyt saisi korjata ilman punikkien rääkymistä. Sellainen pieni ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau, toivottavasti hallitus käyttäisi noita vinkkejä ja vaihtaisi nykyiset leikkaussuunnitelmat niihin.
Valtion yritystuet joillekin yrityksille on yht. n. 2 miljardia. Eikö niistäkin voisi yhden miljardin leikata, koska tuskinpa monet tukea saavat pörssiyhtiöt kaatuvat, vaikkeivat saisikaan valtion tukea.
Kävin viime viikolla lääkärin vastaanotolla sairalassa. Se oli ihan turha käynti, jonka olisi voinut hoitaa puhelimitse. Tuli sitten 45 euron lasku ja siihen vielä päälle bussikyydit. Toivottavasti ei terveydenhoitomenot enää nouse. Mieluummin olisin käyttänyt tuon rahan kuntosalimaksuihin.
Heh, hieman naivisti täällä jotkut ajattelevat että nykyinen hallitus ei "tiedä" muita keinoja leikata menoja kun vähävaraisten tukien huononnukset...:D :D Hallitus toteuttaa ihan puhdasoppista 110% oikeistopolitiikkaa, jossa kaikki yhteiskunnan tuet halutt
Näin on. Oikeisto kuppaa kaiken irti liikenevän omiin taskuihinsa ja jättää kansan heitteille. Hieno eliitti meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan periaatteesta hallitus ei tee mitään mikä on opposition ehdottamaa. Nykyään on niin että älyköt on vasemmalla ja vihreissä, oikeisto on taantunut älyllisesti. En ymmärrä milloin niin kävi
Ihan periaatteesta oppositio rääkyy jokaista sopeutustointa vastaan, mistään ei saisi leikata, tai ihan mitä tahansa uuden hallituksen esitystä. Kasvaisitte aikuisiksi ja opettelisitte hyväksymään vaalitappion. Seuraavat vaalit ovat kolmen vuoden päästä.
Mä luulen et ne on jo syksyllä.
Hieno voimafantasia! Ajattelitko aseellista vallankaappausta, kun uliseminen ja jalanpolkeminen eivät oikein tehoa? Tehän uhkailette jo päiden leikkaamisilla ja omaisuuden radikaalilla uusjaolla.
Kuka uhkaili? Se on yksi epäluottamuslause ja äänestys. Orpo ei saa uutta hallitusta kasaan, son fakta.
Hyvähän se on oppositiosta tehdä kansaa nuolevia leikkauslistoja, jotta kansa sankoin joukoin äänestäisi vassareita seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.
No paremmin on vasurihallituksilla mennyt kuin kokkareilla talouden kannalta. Sipilän hallituksen kiky oli tosi hyvä menestys kun verotulot tippui, mutta mitään hyötyä ei saatu, valtiovarainministeri oli kukapa muu ku Orpo.
Sipilän hallitus jätti tasapainoisen talouden ja Marinin hallitus savuavat rauniot, joita ei nyt saisi korjata ilman punikkien rääkymistä. Sellainen pieni ero.
Sipilän hallitus jätti paöjon korjattavaa. Mm. taksiuudistus. Käytti järjettömästi resursseja maakuntauudistukseen jota ei tullut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.
Sinäkin olet, kun käytät julkisia palveluita. Itse asiassa se on yhteinen kukkaro (mihin kenellekään ei ole etuoikeutta, sinullakaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä rahastot verolle, kansalaispalkka sekä yritystuet sidottuna työllisyyteen niin avot.
Kansalaispalkka karsisi byrokratiaa, kannustaisi työhön ja sehän leikkaantuisi verotuksella pois, kun tienaat tarpeeksi. Byrokratia on kallista ja kyykyttävää. Ei tarvisi asumistukia, lapsilisiä, työttämyyskorvauksia, sairaspäivärahoja ja toimeentulotukia.
ja kansalaispalkka kannustaisi töihin miten? Tee riittävästi töitä, niin pääset maksamaan enemmän veroja ja muiden kotona lojumista k.palkan ansiosta? Eli melkein sama setti kuin nyt eniten veroja maksavalle eli iloiselle keskiluokalle. Kansalaispalkka ei kuitenkaan riittäisi kattamaan kaikkia kuluja, niin lisää tukihimmeleitä olisi senkin kanssa luvassa.
No ainakin minun tuntemani eläkeiläiset käyvät jokainen enemmän tai vähemmän töissä, siis vapaaehtoisesti, kun haluavat tehdä jotain ja samalla korottaa tulojaan.
Heillähän eläke toimii ikään kuin perustulona ja sama malli toimisi työttömilläkin....joo on sellainen ryhmä joka ei ikinä tee töitä vaikka olisi mikä malli, joten niiden varaan ei kannata koko järjestelmää rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li laatii leikkauslistan jossa ei ole yhtään leikkauksia. Pelkkiä verojen korotuksia.
Huutista!
Vihervassujen uuskielessä leikkaus tarkoittaa muiden kukkarolla käymistä, mutta ylipöhöttyneeseen julkiseen sektoriin ei saa kajota :D
Onneksi perskokkare ei sakset kädessä käy kenenkään kukkarolla! 🤣 Ai niin, käyhä ei ole ihminen. Sori.
Vihervassujen termistössä keskustelu tarkoittaa sitä että vihervassu hokee persua kunnes muut kyllästyy "keskusteluun" ja sitten vihervassu julistaakin itsensä oikeassa olevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus ei ymmärrä yhteiskuntaa kokonaisuutena vaan leikkaa niin, että yksi leikattu euro aiheuttaa tulevaisuudessa vähintää 10 euron kulut, ellei sitten Suomesta haluta tehdä epävakaata rikollisuuden halvaannuttamaa yhteiskuntaa, jossa kaikki ovat omillaan.
Kultapieni, velkarahalla ei voi elää loputtomiin, vaan se on maksettava korkoineen takaisin. Taikaseinään ei tule täytettä itsestään. Joko me teemme nämä sopeutukset nyt, tai ne tehdään meidän puolestamme, mikä tulee kirpaisemaan paljon pahemmin.
Sinunko mielestä rikkaiden yksityishenkilöiden tai rikkaiden pörssiyhtiöiden, rahoituslaitosten ei tarvitse mitenkään osallistua näihin Suomen pelastustalkoisiin?
Miksi joidenkin pitää menettää kotinsa, nähdä nälkää, mutta toisilta ei voi ottaa edes pientä voittoviipaletta pois
Miten mielestäsi henkilö, jolta menee pahimmillaan jo 60 % tuloista verotukseen, ei osallistu näihin talkoisiin? Nyt vain täytyy muidenkin niellä harmituksensa ja osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau, toivottavasti hallitus käyttäisi noita vinkkejä ja vaihtaisi nykyiset leikkaussuunnitelmat niihin.
Valtion yritystuet joillekin yrityksille on yht. n. 2 miljardia. Eikö niistäkin voisi yhden miljardin leikata, koska tuskinpa monet tukea saavat pörssiyhtiöt kaatuvat, vaikkeivat saisikaan valtion tukea.
Kävin viime viikolla lääkärin vastaanotolla sairalassa. Se oli ihan turha käynti, jonka olisi voinut hoitaa puhelimitse. Tuli sitten 45 euron lasku ja siihen vielä päälle bussikyydit. Toivottavasti ei terveydenhoitomenot enää nouse. Mieluummin olisin käyttänyt tuon rahan kuntosalimaksuihin.
Heh, hieman naivisti täällä jotkut ajattelevat että nykyinen hallitus ei "tiedä" muita keinoja leikata menoja kun vähävaraisten tukien huononnukset...:D :D Hallitus toteuttaa ihan puhdasoppista 110% oikeistopolitiikkaa, jossa kaikki yhteiskunnan tuet halutt
Kansa äänesti oikeistohallituksen ja nyt saadaan oikeistopolitiikkaa. Kasvakaa aikuisiksi ja yrittäkää seuraavissa vaaleissa uudelleen.
Ainakin pienituloisilta leikkaaminen lisää vain jonkun korvaavan tuen määrää, kuten esim toimeentulotukea, joten näihin ne säästöt taitavat hukkua.
Lisäksi tämä malli ajaa ihmiset entistä tiukemmin lukkoon tukien piiriin ja töihin lähtemiselle tulee entistä suurempi kynnys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li laatii leikkauslistan jossa ei ole yhtään leikkauksia. Pelkkiä verojen korotuksia.
Huutista!
Vihervassujen uuskielessä leikkaus tarkoittaa muiden kukkarolla käymistä, mutta ylipöhöttyneeseen julkiseen sektoriin ei saa kajota :D
Onneksi perskokkare ei sakset kädessä käy kenenkään kukkarolla! 🤣 Ai niin, käyhä ei ole ihminen. Sori.
Vihervassujen termistössä keskustelu tarkoittaa sitä että vihervassu hokee persua kunnes muut kyllästyy "keskusteluun" ja sitten vihervassu julistaakin itsensä oikeassa olevaksi.
Onneksi persu ei yhtään hoe vihervassua missään. Eihän? 😆
Vierailija kirjoitti:
No joo, oikeistolaisena pakko myöntää että on tuolla ihan hyviäkin ajatuksia kyllä mukana, kuten vaikkapa pankkien alv. Samaan aikaan siellä on paljon sitä verottamista, mikä karkoittaa pääomia tästä maasta. Se tietenkin on juuri se mitä nyt ei todellakaan haluta tapahtuvan. Myöskään yhtään ainoaa toimea heillä ei ole ihmisten patistamiseen työn vastaanottamiseen. Sillä ei tukien leikkauksen tarkoituksena ole pelkkä nettosäästö tukirahoissa, vaan se että toimeliaisuutta työikäisessä väestössä lisätään.
Lin tekstissä on paljon ideologiaa. Esimerkiksi yksityisen terveydenhuollon subventiot ovat tästä oiva esimerkki. Julkinen terveydenhuolto on todistetusti tehoton ja kärsii kroonisesta osaajapulasta. Sitä on koitettu korjata vaikka millä ja miten, mutta ne syvällä olevat fundamentit minkä pohjalle se rakentuu, ovat vain auttamattomasti rikki. Sen takia on ihan kaikkien kannalta parempi ratkaisu, että siihen otetaan yksityinen sek
Kaikki pankille langetettavat lisäkulut siirretään suoraan asiakkaiden eli sinun, minun ja meidän jokaisen maksettaviksi. Eivät pankit ota niitä kantaakseen. Mitä hyvää siinä muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi tuosta Tanskasta. Siellä verotuksen rakenne on erilainen ja Tanska hoiti verotuksella taloutensa kuntoon. Suomessahan kaksi suurinta tulonlähdettä valtiolle ovat järjestyksessä tulovero ja arvonlisävero. Tanskassa ansiotulovero oli 32% samaan aikaan kun se Suomessa oli 22% (3100/kk) Tulovero pysyy vakaana jos työllisyys on vakaa kun taas arvonlisävero vaihtelee kulutuksen mukaan. Lisäksi usein jää huomioimatta se tosiseikka että Tanska kuten muutakaan pohjoismaat eivät ole sitoutuneet Euroon joka helpottaa huomattavasti niiden talouden tasapainoa. Suomi taas ainoana on kiinni eurossa eikä kykene devalvoimaan. Ihan vain sellaisia pikkuasioita ja huomioita....
Olisiko Tanskan ja Suomen kansantaloudessa jotain eroa, vaikkapa tulopuolella?
Sitähän tuo juuri tarkoittaa. Tanskassa talous on saatu tasapainoon ju
Eli totaalisen erilaiset taloudet ja toimintaympäristöt, joihin ei voi soveltaa samaa sapluunaa. Kiitos.
Oliko kuin listassa että eläkeläisiltä pitäisi leikata? Ne lilluu kylpylöissä, lentelee ulkomailla ja asuvat ylisuurissa asunnoissa. Yli 3000 euron eläkkeet, suoraan takavarikkoon valtion kassaan , kiitos.
Kohtuus kaikessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau, toivottavasti hallitus käyttäisi noita vinkkejä ja vaihtaisi nykyiset leikkaussuunnitelmat niihin.
Valtion yritystuet joillekin yrityksille on yht. n. 2 miljardia. Eikö niistäkin voisi yhden miljardin leikata, koska tuskinpa monet tukea saavat pörssiyhtiöt kaatuvat, vaikkeivat saisikaan valtion tukea.
Kävin viime viikolla lääkärin vastaanotolla sairalassa. Se oli ihan turha käynti, jonka olisi voinut hoitaa puhelimitse. Tuli sitten 45 euron lasku ja siihen vielä päälle bussikyydit. Toivottavasti ei terveydenhoitomenot enää nouse. Mieluummin olisin käyttänyt tuon rahan kuntosalimaksuihin.
Heh, hieman naivisti täällä jotkut ajattelevat että nykyinen hallitus ei "tiedä" muita keinoja leikata menoja kun vähävaraisten tukien huononnukset...:D :D Hallitus toteuttaa ihan puhdasoppista 110% oikeis
Näin on. Oikeisto kuppaa kaiken irti liikenevän omiin taskuihinsa ja jättää kansan heitteille. Hieno eliitti meillä.
Meidän eliitti on kylläkin vasemmistoa aika liki täysin. Herliinitkin jotka on suomen rikkaimpia yksinään tai yhdessä julkaisee hesaria joka on suomen suurin punapuolueiden äänenkannattaja. Ja muuten ay-liike vetää varallisuudessaan ohi liki jokaisesta suomen rikkaasta ehkä oligarkki"suomalaisia" lukuunottamatta. Loput rikkaat siirtää kiireellä omaisuuden, firmansa ja itsensä jonnekin muualle tästä hölmölästä ennen kuin lasku tulee maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
No joo, oikeistolaisena pakko myöntää että on tuolla ihan hyviäkin ajatuksia kyllä mukana, kuten vaikkapa pankkien alv. Samaan aikaan siellä on paljon sitä verottamista, mikä karkoittaa pääomia tästä maasta. Se tietenkin on juuri se mitä nyt ei todellakaan haluta tapahtuvan. Myöskään yhtään ainoaa toimea heillä ei ole ihmisten patistamiseen työn vastaanottamiseen. Sillä ei tukien leikkauksen tarkoituksena ole pelkkä nettosäästö tukirahoissa, vaan se että toimeliaisuutta työikäisessä väestössä lisätään.
Lin tekstissä on paljon ideologiaa. Esimerkiksi yksityisen terveydenhuollon subventiot ovat tästä oiva esimerkki. Julkinen terveydenhuolto on todistetusti tehoton ja kärsii kroonisesta osaajapulasta. Sitä on koitettu korjata vaikka millä ja miten, mutta ne syvällä olevat fundamentit minkä pohjalle se rakentuu, ovat vain auttamattomasti rikki. Sen takia on ihan kaikkien kannalta parempi ratkaisu, että siihen otetaan yksityinen sek
Ideologioista pauhaavat ovat itse vastakkaisen Ideologian pahimpia kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau, toivottavasti hallitus käyttäisi noita vinkkejä ja vaihtaisi nykyiset leikkaussuunnitelmat niihin.
Valtion yritystuet joillekin yrityksille on yht. n. 2 miljardia. Eikö niistäkin voisi yhden miljardin leikata, koska tuskinpa monet tukea saavat pörssiyhtiöt kaatuvat, vaikkeivat saisikaan valtion tukea.
Kävin viime viikolla lääkärin vastaanotolla sairalassa. Se oli ihan turha käynti, jonka olisi voinut hoitaa puhelimitse. Tuli sitten 45 euron lasku ja siihen vielä päälle bussikyydit. Toivottavasti ei terveydenhoitomenot enää nouse. Mieluummin olisin käyttänyt tuon rahan kuntosalimaksuihin.
Heh, hieman naivisti täällä jotkut ajattelevat että nykyinen hallitus ei "tiedä" muita keinoja leikata menoja kun vähävaraisten tukien huononnukset...:D :D Hallitus toteuttaa ihan puhdasoppista 110% oikeis
Ei kyllä äänestänyt, 51 prossaa on aika huono mandaatti, varsinkin kun rkp:sta suurin osa ei enää edes kannata nykyhallitusta ja persutkin alkaa vähän epäillä.
LEIKATAAN KULUISTA!
Ensin puolitetaan vuokrat, sitten sama ruoan hinnalle.
Vesi- ja sähkölaskut voidaan leikata kokonaan, samoin päiväkotimaksut.
NÄILLÄ ALKUUN, nyt kansakin tykkää leikata!
No joo, oikeistolaisena pakko myöntää että on tuolla ihan hyviäkin ajatuksia kyllä mukana, kuten vaikkapa pankkien alv. Samaan aikaan siellä on paljon sitä verottamista, mikä karkoittaa pääomia tästä maasta. Se tietenkin on juuri se mitä nyt ei todellakaan haluta tapahtuvan. Myöskään yhtään ainoaa toimea heillä ei ole ihmisten patistamiseen työn vastaanottamiseen. Sillä ei tukien leikkauksen tarkoituksena ole pelkkä nettosäästö tukirahoissa, vaan se että toimeliaisuutta työikäisessä väestössä lisätään.
Lin tekstissä on paljon ideologiaa. Esimerkiksi yksityisen terveydenhuollon subventiot ovat tästä oiva esimerkki. Julkinen terveydenhuolto on todistetusti tehoton ja kärsii kroonisesta osaajapulasta. Sitä on koitettu korjata vaikka millä ja miten, mutta ne syvällä olevat fundamentit minkä pohjalle se rakentuu, ovat vain auttamattomasti rikki. Sen takia on ihan kaikkien kannalta parempi ratkaisu, että siihen otetaan yksityinen sektori avuksi, eikä olla vain ideologian takia sitä vastaan.