Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!

Vierailija
12.04.2024 |

Vaikken ole koskaan vassareita äänestänyt, niin nyt on kyllä pakko myöntää, että tuo Li:n leikkauslista on todella hyvä ja kohtuullinen. Lukekaa vaikka itse: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html

Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei tajua ottaa noista neuvoista mitään käyttöön, vaan leikkaa edelleen keski- ja pienituloisilta, ja jopa suht pienituloisilta eläkeläisiltä, vaikkei ihan pienimpiin, eli alle tuhannen euron (976, 59 e) eläkkeisiin kai onneksi leikkauksia tee. Moni suomalainen opiskelija tai työtön saa vielä vähemmän kuukausituloja ja heiltä hallitus on leikannut ja aiheuttanee heillekin lisämenoja alv:n nostolla ja esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksujen hinnankorotuksilla.

Kun leikataan jatkuvasti keski- ja pienituloisilta, niin ei tarvitse ihmetellä, etteivät nuoret enää uskalla hankkia lapsia tähän maahan. Eikä tarvitse ihmetellä, miksi kulutus ei lisäänny, sillä onhan se ymmärrettävää, että on pakko yrittää säästää niistä vähistäkin tuloista, kun eihän sitä tiedä, kuinka hurjia leikkauksia nykyhallitus tulevina vuosina tekee. Valitettavasti moni on siinä tilanteessa, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta säästää mistään.

Eikö joku taloustieteen ammattilainen voisi julkisesti ja vahvasti tukea mielipiteillään tuota Li:n leikkauslistaa, jotta se otettaisiin käyttöön edes osin.

Kommentit (458)

Vierailija
61/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.

 

Väärin. Vasurit ovat pääosin laiskimuksia. Vaikka he ymmärtäisivätkin jotain taloudesta, he ovat liian laiskoja tienaamaan kunnolla rahaa.

Vierailija
62/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus sai maan talouden kasvusuuntaan velkarahalla kriiseistä huolimatta. Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa ja saa maan kuralle. Iso ero.

Jos lisävelkaa ei saa ottaa, niin mistä leikataan lisää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku sanoi tuosta Tanskasta. Siellä verotuksen rakenne on erilainen ja Tanska hoiti verotuksella taloutensa kuntoon. Suomessahan kaksi suurinta tulonlähdettä valtiolle ovat järjestyksessä tulovero ja arvonlisävero. Tanskassa ansiotulovero oli 32% samaan aikaan kun se Suomessa oli 22% (3100/kk) Tulovero pysyy vakaana jos työllisyys on vakaa kun taas arvonlisävero vaihtelee kulutuksen mukaan. Lisäksi usein jää huomioimatta se tosiseikka että Tanska kuten muutakaan pohjoismaat eivät ole sitoutuneet Euroon joka helpottaa huomattavasti niiden talouden tasapainoa. Suomi taas ainoana on kiinni eurossa eikä kykene devalvoimaan. Ihan vain sellaisia pikkuasioita ja huomioita....

Vierailija
64/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.

Niinhän sinäkin olet.

 

Vierailija
65/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.

Nimenomaan ei ole. Oikeudenmukainen ja järkevä ehdotus kaiken kaikkiaan. 

Vierailija
66/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällekin prosenttipuolueelle annetaan kokoaan suurempi näkyvyys? Ja vielä edellisen hallituskauden katastrofinäytöillä...

Puhutko kristillisistä vain RKP:stä? 

Vasemmistosta ja Vihreistä. Itke vain tyynyysi, mutta kansa päätti toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut eivät edes lue tuota Lin leikkausehdotuslistaa, vaan yrittävät viedä keskustelua jollekin omalle tasolleen, missä vain hoetaan niitä samoja asioita, joiden perusteella pitäisi edelleen vain leikata pieni- ja keskituloisilta.

Kun on jo selvästi nähty, että Orpon hallituksen toimet ovat vieneet Suomea vain huonompaan suuntaan, niin silloin olisi syytä avartaa omaa katsantoaan asioihin ja tutustua muihinkin vaihtoehtoihin, miten Suomi pelastetaan.

Ihmisten kärsimysten lisääminen ei Suomea pelasta. Monista maista on nähtävillä erittäin huonoja esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Se tulee monella tavalla hyvin kalliiksi ja tuhon tie.

Vierailija
68/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.

 

Väärin. Vasurit ovat pääosin laiskimuksia. Vaikka he ymmärtäisivätkin jotain taloudesta, he ovat liian laiskoja tienaamaan kunnolla rahaa.

Persut ovat laiskuudessaan Suomen huippua. Peräkammarin pojat ja valtiolla loisivat työntekijät. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan periaatteesta hallitus ei tee mitään mikä on opposition ehdottamaa. Nykyään on niin että älyköt on vasemmalla ja vihreissä, oikeisto on taantunut älyllisesti. En ymmärrä milloin niin kävi

Ihan periaatteesta oppositio rääkyy jokaista sopeutustointa vastaan, mistään ei saisi leikata, tai ihan mitä tahansa uuden hallituksen esitystä. Kasvaisitte aikuisiksi ja opettelisitte hyväksymään vaalitappion. Seuraavat vaalit ovat kolmen vuoden päästä.

Mä luulen et ne on jo syksyllä.

Hieno voimafantasia! Ajattelitko aseellista vallankaappausta, kun uliseminen ja jalanpolkeminen eivät oikein tehoa? Tehän uhkailette jo päiden leikkaamisilla ja omaisuuden radikaalilla uusjaolla.

Vierailija
70/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li on laatinut leikkauslistan. Liittyisikö siihen, että on ehdolla europarlamenttiin? Hyvä ajoitus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.

 

Taitaapa niin ollakin. Persut ovat uutta köyhälistöä, mielen köyhyydestä puhumattakaan.

Vierailija
72/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo varallisuusverohan melkein tuplaisi pääomatuloveron. Jos matalan riskin tuotto on 3% tällä hetkellä, tuo 0,5% pääomasta on melkein 20% tuotosta. Vassareiden mukaan ei ole paljon ja tyhmiin ihmisiin uppoaa, vaikka pääoma pakenisi maasta kahta kauheammin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen aikana ja koronan aikana Suomen työllisyys parani. Se kannattaa muistaa. Nykyhallituksen aikana on esim. rakennus- ja remppafirmoja kaatunut hurja määrä ja valitettavasti sama jatkuu, kun ihmiset eivät uskalla laittaa rahojaan esim. remontteihin puhumattakaan kalliimmista asunnonhankintakuluista.

Eikä meidän keskustelijoiden kannata alkaa näistä riitelemään oikeisto-vasemmisto -tyyliin, vaan yritetään miettiä ihan realistisesti ja asiallisesti, voidaanko me mitenkään vaikuttaa siihen, että hallituksen porukat järkiintyisivät ja tekisivät leikkaustoimensa laaja-alaisesti viisaammikin ja kauas tulevaisuuteen seurauksia katsoen.

Eikö kukaan tunne ketään, joka voisi vaikuttaa asioihin. Voisiko Li:n listan asiat käsitellä asiantuntijoiden kanssa jossain A-studiossa tai muussa tv-ohjelmassa?

 

Kannattaa katsoa, että mihin ne työpaikat tulivat ja millä rahalla. Li voi toteuttaa omaa listaansa, jos punikit pääsevät joskus takaisin hallitukseen. Kansa valitsi toisin :D

Vierailija
74/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassujen leikkauslista ei poista ylipaisuneen julkisen sektorin ja tukiriippuvaisuuden ongelmaa.

Suomen julkinen sektori ei ole millään lailla ylipaisunut, tämä on sitä samaa paksaretoriikkaa, mitä kokkarit tykkää suoltaa, että saisivat lisää julkisen sektorin hommia yksityistetyiksi muka säästöjen takia. Oikeasti mitään säästöjä ei edes synny, vaan paksemapaa kalliimmalla, ja vääränlaisia riippuvuussuhteita palveluntarjoajiin.



https://www.rapport.fi/kirsi-haapamatti/turhaan-paksuksi-parjattu-leikk…

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus sai maan talouden kasvusuuntaan velkarahalla kriiseistä huolimatta. Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa ja saa maan kuralle. Iso ero.

Jos lisävelkaa ei saa ottaa, niin mistä leikataan lisää?



Jos huomasit, niin vasemmistopuolueet eivät kamppanjoissaan mainostaneet, että nyt on oikea aika lopettaa velaksi eläminen, koska kaikki vähänkin fiksummat ymmärsivät ettei se ole mahdollista. Sille ei voi mitään jos tämä tuli jopa useita kausia edustajina olleille oikeistopolitikoille yllätyksenä. 

Vierailija
76/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li ja vasurit koittaa näemmä valehdella että yritysten verojen nosto ei ole keneltäkään pois. Oikeasti tuo laskee verotuloja ja yritysten intoa investoida ja työllistää joten nettohyöty voi jäädä jopa negatiiviseksi kun firmat ja yrittäjät katoaa loputkin maasta.

Muutenkin jo ennen lukemisen aloittamista voi arvata että noiden listat on täyspopulistista sontaa kuten kaikki mitä nuo loppujenlopuksi ääneen sanoo. 

Verotuksen ja tuet voi sitoa investointeihin ja työllistämiseen. Osinkojen jako ulkomaille ei hyödytä ketään. 

 

Kommareilla onkin vahvat näytöt talousosaamisesta :D

Vierailija
77/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punikit ovat taitavampia jakamaan rahaa kuin täyttämään kassaa muuten kuin käymällä toisten taskulla.

Vierailija
78/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät edes lue tuota Lin leikkausehdotuslistaa, vaan yrittävät viedä keskustelua jollekin omalle tasolleen, missä vain hoetaan niitä samoja asioita, joiden perusteella pitäisi edelleen vain leikata pieni- ja keskituloisilta.

Kun on jo selvästi nähty, että Orpon hallituksen toimet ovat vieneet Suomea vain huonompaan suuntaan, niin silloin olisi syytä avartaa omaa katsantoaan asioihin ja tutustua muihinkin vaihtoehtoihin, miten Suomi pelastetaan.

Ihmisten kärsimysten lisääminen ei Suomea pelasta. Monista maista on nähtävillä erittäin huonoja esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Se tulee monella tavalla hyvin kalliiksi ja tuhon tie.

Totta. Orpon hallitus tekee tuhoisaa politiikkaa, mutta näillä toimilla tulevaisuudessa vain lisäävät kannatustaan vrt. USA ja Eurooppa. Kansa alkaa vihaamaan kadulla olevia kerjäläisiä ja ovat tyytymättömiä. Oikeiston mainostoimisto saa taas käännettyä kaikki vasemmiston syyksi ja kannatus vain nousee. 

 

Vierailija
79/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä enää muuta vaihtoehtoa kuin massiivinen yleislakko? Kaikki poikki kuten lentoliikenne, julkiset, jätehuolto, ruokahuolto, sähkön tuotanto...että alkaa vaikuttaa myös siellä Arkadianmäellä.

Uudet vaalit ja kokoomus sekä marginaaliin.

Tällä listalla olen ekaa kertaa valmis äänestämään vasemmiston Li Anderssonia.

T:Ex kokoomuslainen.

Vierailija
80/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsi sydämelle vihervassut: jos pääsette joskus hallitukseen, niin kuinka monet nyt kirpaisseet pakolliset työelämäuudistukset ja sopeutustoimet perutte oikeasti? Niinpä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan