Lue keskustelun säännöt.
Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!
12.04.2024 |
Vaikken ole koskaan vassareita äänestänyt, niin nyt on kyllä pakko myöntää, että tuo Li:n leikkauslista on todella hyvä ja kohtuullinen. Lukekaa vaikka itse: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html
Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei tajua ottaa noista neuvoista mitään käyttöön, vaan leikkaa edelleen keski- ja pienituloisilta, ja jopa suht pienituloisilta eläkeläisiltä, vaikkei ihan pienimpiin, eli alle tuhannen euron (976, 59 e) eläkkeisiin kai onneksi leikkauksia tee. Moni suomalainen opiskelija tai työtön saa vielä vähemmän kuukausituloja ja heiltä hallitus on leikannut ja aiheuttanee heillekin lisämenoja alv:n nostolla ja esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksujen hinnankorotuksilla.
Kun leikataan jatkuvasti keski- ja pienituloisilta, niin ei tarvitse ihmetellä, etteivät nuoret enää uskalla hankkia lapsia tähän maahan. Eikä tarvitse ihmetellä, miksi kulutus ei lisäänny, sillä onhan se ymmärrettävää, että on pakko yrittää säästää niistä vähistäkin tuloista, kun eihän sitä tiedä, kuinka hurjia leikkauksia nykyhallitus tulevina vuosina tekee. Valitettavasti moni on siinä tilanteessa, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta säästää mistään.
Eikö joku taloustieteen ammattilainen voisi julkisesti ja vahvasti tukea mielipiteillään tuota Li:n leikkauslistaa, jotta se otettaisiin käyttöön edes osin.
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole julkisen talouden 'vahvistamisesta' vaan julkisen talouden taakan paisuttamisesta. Julkinen talous on kuluerä joka pitää supistaa minimiin. Kaikki turha pois, alkaen yhdistyksien tuista ja AY liikkeen verovapaudesta.
No tuo rahastojen verollisuus ei käy rkp:lle eikä koksuille. Kumma juttu. Vasemmisto ehdottanut ja ay-liikekin.
Mikäänhän ei estä ay-liikettä maksamasta vapaaehtoista veroa? Ay-liikkeellähän on miljardiluokan kiinteistöomaisuus, joka tahkoaa verotonta vuokratuottoa. Asumistukea onkin syytä leikata.
Eikö? Mihin se vero maksetaan ja millä koodilla? Ei löytynyt verohallinnon sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.
Jöpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että talouden ajasajo investointeja ym rankaisemalla johtaa yhä syvempään lamaan ja konkursseihin ja verotulojen pienenemiseen.
Pitäisi osata ajatella vähän pitemmällekin.
Ajatteleeko hallitus pitemmällä lopettamalla kaiken kulutuksen viemällä rahat kuluttajilta?
Vierailija kirjoitti:
Nuo veronkorotuksista saatavat verotuotot ovat ns. Excel-matematiikkaa, jossa ei otetan mitenkään huomioon, että verotuksen muuttaminen vaikuttaa myös ihmisten käytökseen. Jos Suomessa esim. yritysten voitonjaon veroastetta nostetaan niin se raha hakeutuu sitten muualle, todennäköisesti ulkomaille. Todennäköistä onkin, että veronkorotukset johtavat pääoman karkaamiseen muualle ja siten verotuotot itse asiassa laskevat.
Ne voitot yms menee jo ulkomaille.
Ihan periaatteesta hallitus ei tee mitään mikä on opposition ehdottamaa. Nykyään on niin että älyköt on vasemmalla ja vihreissä, oikeisto on taantunut älyllisesti. En ymmärrä milloin niin kävi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät Li ja muut vassut osoittaneet talousosaamistaan Marinin hallituksen aikana? Koska demarit muuten julkistavat vaihtoehtobudjettinsa työllisyysvaikutukset?
Ehkä koska oli täysi työ setviä läpi koronan, energiakriisin alkaneen sodan? Koko eurooppa ja maailma muuttui.
Silti, kaikilla mittareilla edellinen hallitus hoiti homman paremmin kuin nykyinen. Jännä.
Ja kuitenkin joka ainoa euroopan maa nää pulassa olleet kreikat mukaanlukien selvisi koronasta ja ukrainan sodan kustannuksista ilman suurempia ongelmia. Suomi vaan ei selvinnyt. Jännä miten tää vasemmiston itsekehu unohtaa jotain pikku yksityiskohtiaan tarinastaan itseään kehuessaan.
Tanska taisi jopa lyhentää velkojaan koronan jälkeen, suomessa vedettiin 50 miljardia budjetin yli ja laitettiin yhteiskunta siihen malliin että velkaa pitäisi vasurien nuoteilla ottaa vähintään 15 miljardia vuodessa jos riittäisikään kun sotesotkujen selvittely on vasta alkutekijöissään.
Vierailija kirjoitti:
Nuo veronkorotuksista saatavat verotuotot ovat ns. Excel-matematiikkaa, jossa ei otetan mitenkään huomioon, että verotuksen muuttaminen vaikuttaa myös ihmisten käytökseen. Jos Suomessa esim. yritysten voitonjaon veroastetta nostetaan niin se raha hakeutuu sitten muualle, todennäköisesti ulkomaille. Todennäköistä onkin, että veronkorotukset johtavat pääoman karkaamiseen muualle ja siten verotuotot itse asiassa laskevat.
Tämä ei pidä.paikkaansa.
Päinvastoin ne hallituksen suunnittelemat alv nostot paitsi ajaa köyhät ahtaalle myös vähentää kulutusta. Eli tuloa ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se Riikka Purralle sopii, hän on yhä vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.
Onko parempi, että sinimustaossut ovat toisten kukkaroilla kuten nyt?
Sossuetuuksista maksettu vero ei kasvata valtion taloutta. Kai tajuat, että ihmisen ansaitsema palkkatulo kuuluu ensisijaisesti hänelle itselleen, eikä valtiolle.
Mistä siis verovaroja, jos et halua palkastasikaan maksaa veroja, etkä sosiaalituistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Härregyyd! Eihän me nyt voida pankeilta rahaa ottaa! Millä ne pankinjohtajat ja hallitusjäsenet sekä osakkaat sitten elää!1!?! Jotain rajaa nyt.
Nykyinen hallitus ei ymmärrä yhteiskuntaa kokonaisuutena vaan leikkaa niin, että yksi leikattu euro aiheuttaa tulevaisuudessa vähintää 10 euron kulut, ellei sitten Suomesta haluta tehdä epävakaata rikollisuuden halvaannuttamaa yhteiskuntaa, jossa kaikki ovat omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että talouden ajasajo investointeja ym rankaisemalla johtaa yhä syvempään lamaan ja konkursseihin ja verotulojen pienenemiseen.
Pitäisi osata ajatella vähän pitemmällekin.
Ajatteleeko hallitus pitemmällä lopettamalla kaiken kulutuksen viemällä rahat kuluttajilta?
Miten tuloverotuksen kiristäminen vaikuttaa kulutukseen ja ostovoimaan? Logiikka ei vihervassun päätä pakota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät Li ja muut vassut osoittaneet talousosaamistaan Marinin hallituksen aikana? Koska demarit muuten julkistavat vaihtoehtobudjettinsa työllisyysvaikutukset?
Ehkä koska oli täysi työ setviä läpi koronan, energiakriisin alkaneen sodan? Koko eurooppa ja maailma muuttui.
Silti, kaikilla mittareilla edellinen hallitus hoiti homman paremmin kuin nykyinen. Jännä.
Ja kuitenkin joka ainoa euroopan maa nää pulassa olleet kreikat mukaanlukien selvisi koronasta ja ukrainan sodan kustannuksista ilman suurempia ongelmia. Suomi vaan ei selvinnyt. Jännä miten tää vasemmiston itsekehu unohtaa jotain pikku yksityiskohtiaan tarinastaan itseään kehuessaan.
Tanska taisi jopa lyhentää velkojaan koronan jälkeen, suomessa vedettiin 50 miljardia budjetin yli ja laitettiin yhteiskunta siihen malliin että velka
Suomi kyllä.selvisi mutta sitten tuli orpo ja tuhosi hetkessä kansan luottamuksen ja ajoi maan velkaantumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi ei ole toiminut missään, vaan johtanut aina totalitarismiin, nälänhätään ja ympäristökatastrofeihin.
Miksi tällekin prosenttipuolueelle annetaan kokoaan suurempi näkyvyys? Ja vielä edellisen hallituskauden katastrofinäytöillä...
Vierailija kirjoitti:
Härregyyd! Eihän me nyt voida pankeilta rahaa ottaa! Millä ne pankinjohtajat ja hallitusjäsenet sekä osakkaat sitten elää!1!?! Jotain rajaa nyt.
Pohjoismaisesta mallista ei missään nimessä pidä poimia muita kuin normaalia työtätekevää kansalaista kurjistavia osia.
Suomessa oli ennätystyöllisyys, vienti veti, ihmiset kulutti ja uskoi tulevaisuuteen. Sit tuli perskokkareet vanavedessään rkp ja kunnonkristityt. Ja mikään ei vedä tai toimi. Hyvähyvä. Lamaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan periaatteesta hallitus ei tee mitään mikä on opposition ehdottamaa. Nykyään on niin että älyköt on vasemmalla ja vihreissä, oikeisto on taantunut älyllisesti. En ymmärrä milloin niin kävi
Ihan periaatteesta oppositio rääkyy jokaista sopeutustointa vastaan, mistään ei saisi leikata, tai ihan mitä tahansa uuden hallituksen esitystä. Kasvaisitte aikuisiksi ja opettelisitte hyväksymään vaalitappion. Seuraavat vaalit ovat kolmen vuoden päästä.
Marinin hallitus sai maan talouden kasvusuuntaan velkarahalla kriiseistä huolimatta. Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa ja saa maan kuralle. Iso ero.
Mene sinä öyhöttämään tuonne iltasanomien kommentti kenttiin, siellä on paljon sinun kaltaisia ihmisiä, joten voitte sitten keskenään tykkäillä omista kommenteista ja rinkirunkata ihan huolella!