Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!

Vierailija
12.04.2024 |

Vaikken ole koskaan vassareita äänestänyt, niin nyt on kyllä pakko myöntää, että tuo Li:n leikkauslista on todella hyvä ja kohtuullinen. Lukekaa vaikka itse: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html

Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei tajua ottaa noista neuvoista mitään käyttöön, vaan leikkaa edelleen keski- ja pienituloisilta, ja jopa suht pienituloisilta eläkeläisiltä, vaikkei ihan pienimpiin, eli alle tuhannen euron (976, 59 e) eläkkeisiin kai onneksi leikkauksia tee. Moni suomalainen opiskelija tai työtön saa vielä vähemmän kuukausituloja ja heiltä hallitus on leikannut ja aiheuttanee heillekin lisämenoja alv:n nostolla ja esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksujen hinnankorotuksilla.

Kun leikataan jatkuvasti keski- ja pienituloisilta, niin ei tarvitse ihmetellä, etteivät nuoret enää uskalla hankkia lapsia tähän maahan. Eikä tarvitse ihmetellä, miksi kulutus ei lisäänny, sillä onhan se ymmärrettävää, että on pakko yrittää säästää niistä vähistäkin tuloista, kun eihän sitä tiedä, kuinka hurjia leikkauksia nykyhallitus tulevina vuosina tekee. Valitettavasti moni on siinä tilanteessa, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta säästää mistään.

Eikö joku taloustieteen ammattilainen voisi julkisesti ja vahvasti tukea mielipiteillään tuota Li:n leikkauslistaa, jotta se otettaisiin käyttöön edes osin.

Kommentit (458)

Vierailija
41/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät Li ja muut vassut osoittaneet talousosaamistaan Marinin hallituksen aikana? Koska demarit muuten julkistavat vaihtoehtobudjettinsa työllisyysvaikutukset?

Ehkä koska oli täysi työ setviä läpi koronan, energiakriisin alkaneen sodan? Koko eurooppa ja maailma muuttui.

Silti, kaikilla mittareilla edellinen hallitus hoiti homman paremmin kuin nykyinen. Jännä.

Ja kuitenkin joka ainoa euroopan maa nää pulassa olleet kreikat mukaanlukien selvisi koronasta ja ukrainan sodan kustannuksista ilman suurempia ongelmia. Suomi vaan ei selvinnyt. Jännä miten tää vasemmiston itsekehu unohtaa jotain pikku yksityiskohtiaan tarinastaan itseään kehuessaan.

Tanska taisi jopa lyhentää velkojaan koronan jälkeen, suomessa vedettiin 50 miljardia budjetin yli ja laitettiin yhteiskunta siihen malliin että velka

Itsekehustahan tässä ei ole kyse, koko eurooppa ylisti edellistä hallitustamme. Velkaa muuten oli 40mrd, oikeisto ottaa 50mrd. Taitaa nuo laskusi olla sitä oikeiston "omaa matematiikkaa".

No, oikeisto pääsi valtaan ja konkurseeja alkoikin tulla kuin sieniä sateella, työttömyys nousi, velka kasvaa..pitäisi edellisen hallituksen varmaan tulla näyttämään kun ei tästä oikein mitään näytä tulevan.

Vierailija
42/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällekin prosenttipuolueelle annetaan kokoaan suurempi näkyvyys? Ja vielä edellisen hallituskauden katastrofinäytöillä...

Puhutko kristillisistä vain RKP:stä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että talouden ajasajo investointeja ym rankaisemalla johtaa yhä syvempään lamaan ja konkursseihin ja verotulojen pienenemiseen.

Pitäisi  osata ajatella vähän pitemmällekin.

Ajatteleeko hallitus pitemmällä lopettamalla kaiken kulutuksen viemällä rahat kuluttajilta?

Miten tuloverotuksen kiristäminen vaikuttaa kulutukseen ja ostovoimaan? Logiikka ei vihervassun päätä pakota.

Nyt niitä tuloveroja löysätään lähinnä suurituloisilta. Meille keskituloisille tulee joitakin kymppejä eli ei yhtään mitään. Sensijaan köyhiltä viedään kaikki. Lisäksi alv korotukset ja sotemaksijen korotus vie köyhät ahdinkoon. Samalla rikkaat saa kelakorvauksia lisää lääkäriköynteihin.

Keskituloiset eivät voi kuluttaa siksi, että kohta olemme työttömiä ja ansiosidonnaista ei käytännössä.ole kuin 8 viikkoa.

Eli hallitus on lamauttanut tämän maan ja tulee olemaan velkaisin hallitus ikinä.

Vierailija
44/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan periaatteesta hallitus ei tee mitään mikä on opposition ehdottamaa. Nykyään on niin että älyköt on vasemmalla ja vihreissä, oikeisto on taantunut älyllisesti. En ymmärrä milloin niin kävi

Ihan periaatteesta oppositio rääkyy jokaista sopeutustointa vastaan, mistään ei saisi leikata, tai ihan mitä tahansa uuden hallituksen esitystä. Kasvaisitte aikuisiksi ja opettelisitte hyväksymään vaalitappion. Seuraavat vaalit ovat kolmen vuoden päästä.

Mä luulen et ne on jo syksyllä.

Vierailija
45/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus ei ymmärrä yhteiskuntaa kokonaisuutena vaan leikkaa niin, että yksi leikattu euro aiheuttaa tulevaisuudessa vähintää 10 euron kulut, ellei sitten Suomesta haluta tehdä epävakaata rikollisuuden halvaannuttamaa yhteiskuntaa, jossa kaikki ovat omillaan.

Kultapieni, velkarahalla ei voi elää loputtomiin, vaan se on maksettava korkoineen takaisin. Taikaseinään ei tule täytettä itsestään. Joko me teemme nämä sopeutukset nyt, tai ne tehdään meidän puolestamme, mikä tulee kirpaisemaan paljon pahemmin.

Vierailija
46/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelman ydin on se,ne jotka maksaa vähiten veroja,saa eniten verovaroilla tuotettuja palveluita ja etuuksia,se pitää korjata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisen hallituksen aikana ja koronan aikana Suomen työllisyys parani. Se kannattaa muistaa. Nykyhallituksen aikana on esim. rakennus- ja remppafirmoja kaatunut hurja määrä ja valitettavasti sama jatkuu, kun ihmiset eivät uskalla laittaa rahojaan esim. remontteihin puhumattakaan kalliimmista asunnonhankintakuluista.

Eikä meidän keskustelijoiden kannata alkaa näistä riitelemään oikeisto-vasemmisto -tyyliin, vaan yritetään miettiä ihan realistisesti ja asiallisesti, voidaanko me mitenkään vaikuttaa siihen, että hallituksen porukat järkiintyisivät ja tekisivät leikkaustoimensa laaja-alaisesti viisaammikin ja kauas tulevaisuuteen seurauksia katsoen.

Eikö kukaan tunne ketään, joka voisi vaikuttaa asioihin. Voisiko Li:n listan asiat käsitellä asiantuntijoiden kanssa jossain A-studiossa tai muussa tv-ohjelmassa?

 

Vierailija
48/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Valtaosin vasemmistoliitto sopeuttaisi kiristämällä varallisuuden ja omaisuustulojen verotusta sekä tukkimalla veropohjan aukkoja. Menoleikkauksia vasemmistoliiton vaihtoehdossa on hyvin vähän."

No ULLATUS.

Lisää veroja eikä menoja leikata mihinkään.

Helvetti.

Verotus on Suomessa jo about maailman top-3 kovinta. 

Turhia menoja löytyy budjetista miljarditolkulla. Yritystuet ja ulkomaalaisen sossuporukan elätys verovaroilla pitää lopettaa heti. Kehitysapu nollaan. Pelkästään noilla toimenpiteillä budjetti saadaan plussalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus sai maan talouden kasvusuuntaan velkarahalla kriiseistä huolimatta. Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa ja saa maan kuralle. Iso ero.

Jätetäänkö nämä luodut menot maksamatta,nyt kun hallitus on vaihtunut,arvaatko miten käy.

Vierailija
50/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li ja vasurit koittaa näemmä valehdella että yritysten verojen nosto ei ole keneltäkään pois. Oikeasti tuo laskee verotuloja ja yritysten intoa investoida ja työllistää joten nettohyöty voi jäädä jopa negatiiviseksi kun firmat ja yrittäjät katoaa loputkin maasta.

Muutenkin jo ennen lukemisen aloittamista voi arvata että noiden listat on täyspopulistista sontaa kuten kaikki mitä nuo loppujenlopuksi ääneen sanoo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkseni Lin mukaan itärajalla tulee noudattaa "kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia". Vai olenko ymmärtänyt oikein?

Tarkoittaa, että rajan on oltava auki, koska rajalla on aivan hirvittävä hätä. Yksikin marokkolainen kuvasi Youtubeen videon matkastaan Marokosta Venäjän kautta Suomeen. Jos raja ei olisi ollut auki, se olisi ollut aivan hirvittävä kohtalo, kun olisi joutunut toteamaan Youtubessa, että ei onnistunutkaan. 

Vierailija
52/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus ei ymmärrä yhteiskuntaa kokonaisuutena vaan leikkaa niin, että yksi leikattu euro aiheuttaa tulevaisuudessa vähintää 10 euron kulut, ellei sitten Suomesta haluta tehdä epävakaata rikollisuuden halvaannuttamaa yhteiskuntaa, jossa kaikki ovat omillaan.

Kultapieni, velkarahalla ei voi elää loputtomiin, vaan se on maksettava korkoineen takaisin. Taikaseinään ei tule täytettä itsestään. Joko me teemme nämä sopeutukset nyt, tai ne tehdään meidän puolestamme, mikä tulee kirpaisemaan paljon pahemmin.

Itseasiassa velalla tämä maailma toimii. Velalla voidaan tehdä sijoituksia ja pistää poikimaan mikä on valtioiden käytännöissä varsin yleistä.

Oikeisto ei nyt tee sitäkään. Maa kuristetaan hengiltä ja on pelkkää i diotismia olla panostamatta suomen tulevaisuuteen esimerkiksi panostamalla koulutukseen, kulttuuriin, tieteeseen, innovaatioihin jne.

Jäljelle ei jää kuin sulkasato, huono yleinen ilmapiiri, eikä kasvun edellytyksiä. Lyhytnäköistä, ideologista politiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus ei ymmärrä yhteiskuntaa kokonaisuutena vaan leikkaa niin, että yksi leikattu euro aiheuttaa tulevaisuudessa vähintää 10 euron kulut, ellei sitten Suomesta haluta tehdä epävakaata rikollisuuden halvaannuttamaa yhteiskuntaa, jossa kaikki ovat omillaan.

Kultapieni, velkarahalla ei voi elää loputtomiin, vaan se on maksettava korkoineen takaisin. Taikaseinään ei tule täytettä itsestään. Joko me teemme nämä sopeutukset nyt, tai ne tehdään meidän puolestamme, mikä tulee kirpaisemaan paljon pahemmin.

Sinunko mielestä rikkaiden yksityishenkilöiden tai rikkaiden pörssiyhtiöiden, rahoituslaitosten ei tarvitse mitenkään osallistua näihin Suomen pelastustalkoisiin?

Miksi joidenkin pitää menettää kotinsa, nähdä nälkää, mutta toisilta ei voi ottaa edes pientä voittoviipaletta pois jostain valtavista tuloista? Meillä on mieheni kanssa yhteensä vähän alle 100 000 euron vuositulot bruttona. Voisimme aivan hyvin maksaa lisää veroja. Teemme säännöllisiä kuukausilahjoituksia, jotta voimme edes vähän auttaa heitä, joilla ei ole asiat niin hyvin.

 

Vierailija
54/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun leikataan köyhimmiltä, maksetaan tätä sitten seuraavat 40 vuotta muodossa tai toisessa. Työllisyys ei lisäänny sillä että yh:lla ei ole rahaa ruokaan. Miksi rahoituslaitokset on joku pyhä lehmä tai osingot? Heti pohjoismaiselle tasolle ne! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että talouden ajasajo investointeja ym rankaisemalla johtaa yhä syvempään lamaan ja konkursseihin ja verotulojen pienenemiseen.

Pitäisi  osata ajatella vähän pitemmällekin.

Tämähän nimenomaan rohkaisisi investoimaan eikä nostamaan rahoja pois yrityksistä osinkoina. Suomen ongelma on juuri tämä. Toisin kuin länsimaissa, meillä rangaistaan yrityksiä, jotka haluaisivat sijoittaa oman toimintansa kehittämiseen. Muualla tämä on mahdollista verottomasti, mutta Suomessa ei. Eli ei ihme, että jäämme koko ajan jälkeen sijoituksissa.

Vierailija
56/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

HaittA M a m u t u s nollaan niin säästetään miljardeja!

Vierailija
57/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li ja vasurit koittaa näemmä valehdella että yritysten verojen nosto ei ole keneltäkään pois. Oikeasti tuo laskee verotuloja ja yritysten intoa investoida ja työllistää joten nettohyöty voi jäädä jopa negatiiviseksi kun firmat ja yrittäjät katoaa loputkin maasta.

Muutenkin jo ennen lukemisen aloittamista voi arvata että noiden listat on täyspopulistista sontaa kuten kaikki mitä nuo loppujenlopuksi ääneen sanoo. 

Verotuksen ja tuet voi sitoa investointeihin ja työllistämiseen. Osinkojen jako ulkomaille ei hyödytä ketään. 

Vierailija
58/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.

 

Vierailija
59/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härregyyd! Eihän me nyt voida pankeilta rahaa ottaa! Millä ne pankinjohtajat ja hallitusjäsenet sekä osakkaat sitten elää!1!?! Jotain rajaa nyt. 

Pohjoismaisesta mallista ei missään nimessä pidä poimia muita kuin normaalia työtätekevää kansalaista kurjistavia osia.

Kannattaa vertailla muiden Pohjoismaiden ja Suomen kansantalouden tilaa. Muissa talous nousee kohisten ja Suomessa vihervassut haluavat pöhöttää julkista sektoria ja ihmisten riippuvuutta tukihimmeleistä.

Vierailija
60/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä puhua ja olla pätemässä ja sitten kun ollaan päättämässä niin takki kääntyy, ihan niinkuin kaikilla muillakin puolueilla. Ja lampaat uskoo ja äänestää

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme