Lue keskustelun säännöt.
Miksi Stubb ei laske palkkiotaan?
12.04.2024 |
Olen tässä ihmetellyt että kun nyt ruvetaan eläkeläisiäkin kurmottamaan hallituksen toimesta niin miksi presidenttimme ei tässä mukamas vaikeassa taloustilanteessa näytä esimerkkiä ja edeltäjänsä tavoin omaehtoisesti laske palkkiotaan? Löytyyköhän Suomesta tarpeeksi rohkeaa toimittajaa joka tätä kasvokkain kysyisi? Olisi kiva kuulla Srubbin kommentti.
Kommentit (64)
Palkkion lisäksi presidentille kuuluu asunto, jonka kunnossapito, lämmitys, valaistus ja sisustus sekä tarpeellinen henkilökunta kustannetaan valtion varoilla.
on se rankkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pressa elämisen kulut on 0 eur/kk
ilmanen ruoka kuljetus asuminen
mikään ei maksa mitään
Iso valhe, ota selvää. Tasavallan presidentin kanslia kertoi tammikuussa:
Viralliset tilaisuudet ja virkaan liittyvien tapaamisten kulut menevät luonnollisesti valtion piikkiin, mutta omat ruokansa tai kaveri- ja perhepiirin illanvietot presidentti maksaa itse. Jos presidentti haluaa, käytettävissä on henkilökuntaa askareiden avuksi.
Kanslian henkilökuntaan kuuluu muun muassa keittiömestari. Edustus- ja virallisten tilaisuuksien tarvikkeet kustannetaan valtion varoista. Henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetut elintarvikkeet kuten muutkin yksityiset kulut tasavallan presidentti maksaa itse, tasavallan presidentin kanslia kertoi IS:lle.
Niinistöhän laski pressan palkkiota. Koskeekohan se Stubbiakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan palkkio ei ole iso. Monella yrityspomolla huomattavasti isompi. Ja pressa töissä koko ajan ,
Ehkä hän voisi laskea sitä näyttääkseen vaikka esimerkkiä? Eli katsokaa, minäkin olen näissä säästötalkoissa mukana. Pyrkyrihän näin ei tietenkään toimisi. Ja tuo väitteesi että kokoajan töissä niin on kyllä vähän kyseenalainen.
Stubbin palkkio 160 000 euroa on vuoden 2012 tasolla, presidentin palkkio nostettiin silloin 160 000 euroon (Niinistö päätti silloin laskea palkkiotaan). Kuinka moni meistä olisi valmis laskemaan palkkansa vuoden 2012 tasolle? Presidentin palkkio on naurettavan pieni, ja Stubbin ei todellakaan pidä laskea sitä euroakaan.
Onhan tuossa roima verovapaa kertakorotus 126 000 eurosta 160 000. Samalla
Stubbin palkkiota ei nostettu yhtään. Niinistö vaan päätti, että hänelle maksetaan vain 126 000 euroa. Presidentin palkkio oli v. 2012 160 000 euroa.
Tasavallan presidentin kansliassa presidentin avustajina työskentelee 10 henkeä: kansliapäällikkö, oikeudellinen neuvonantaja, ulko- ja turvallisuuspoliittinen neuvonantaja, kansainvälisten asioiden neuvonantaja, kotimaan asioiden neuvonantaja, viestintäpäällikkö, linnanvouti sekä kolme upseeria adjutantteina.
Kaikki ministeriöt ovat presidentin käytettävissä, etenkin ulkoministeriö palvelee presidenttiä ja on presidentin kanslian apuna.
on se rankkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pressa elämisen kulut on 0 eur/kk
ilmanen ruoka kuljetus asuminen
mikään ei maksa mitään
Iso valhe, ota selvää. Tasavallan presidentin kanslia kertoi tammikuussa:
Viralliset tilaisuudet ja virkaan liittyvien tapaamisten kulut menevät luonnollisesti valtion piikkiin, mutta omat ruokansa tai kaveri- ja perhepiirin illanvietot presidentti maksaa itse. Jos presidentti haluaa, käytettävissä on henkilökuntaa askareiden avuksi.
Kanslian henkilökuntaan kuuluu muun muassa keittiömestari. Edustus- ja virallisten tilaisuuksien tarvikkeet kustannetaan valtion varoista. Henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetut elintarvikkeet kuten muutkin yksityiset kulut tasavallan presidentti maksaa itse, tasavallan presidentin kanslia kertoi IS:lle.
kummasti pääministeri saa ilmaiset aamupalat mutta pressa ei uskokoon ken tahtoo...
Asia koskee pääministeri Sanna Marinille (sd) ja hänen perheelleen Kesärantaan tilattuja aterioita, joista Iltalehti uutisoi kesäkuussa 2021. Iltalehti kertoi tuolloin, että Marin maksatti perheensä aamiaistarvikkeet verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Niinistöhän laski pressan palkkiota. Koskeekohan se Stubbiakin?
Ei koske. Eduskunta päätti lokakuussa 2023, että presidentin palkkio on 160 000 euroa 1.3.2024 alkaen.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_28+2023.as…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan presidentin kansliassa presidentin avustajina työskentelee 10 henkeä: kansliapäällikkö, oikeudellinen neuvonantaja, ulko- ja turvallisuuspoliittinen neuvonantaja, kansainvälisten asioiden neuvonantaja, kotimaan asioiden neuvonantaja, viestintäpäällikkö, linnanvouti sekä kolme upseeria adjutantteina.
Kaikki ministeriöt ovat presidentin käytettävissä, etenkin ulkoministeriö palvelee presidenttiä ja on presidentin kanslian apuna.
on se rankkaa...
Kukaan noista avustajista ei puhu presidentin puolesta lehdistölle jne. Presidentti joutuu lukemaan valtavan määrän päätöksiä, esityksiä, uutisia jne ja omaksumaan kaiken niissä olevan tiedon pystyäkseen vastaamaan toimittajien kysymyksiin ja pystyäkseen hoitamaan virkaansa. Presidentti hoitaa maan ulkopolitiikkaa yhdessä Valtioneuvoston kanssa ja on Suomen korkein edustaja ulkomailla, maan keulakuva. 160 000 euroa kaikesta presidentin työstä on aivan naurettava palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan palkkio ei ole iso. Monella yrityspomolla huomattavasti isompi. Ja pressa töissä koko ajan ,
Ehkä hän voisi laskea sitä näyttääkseen vaikka esimerkkiä? Eli katsokaa, minäkin olen näissä säästötalkoissa mukana. Pyrkyrihän näin ei tietenkään toimisi. Ja tuo väitteesi että kokoajan töissä niin on kyllä vähän kyseenalainen.
Stubbin palkkio 160 000 euroa on vuoden 2012 tasolla, presidentin palkkio nostettiin silloin 160 000 euroon (Niinistö päätti silloin laskea palkkiotaan). Kuinka moni meistä olisi valmis laskemaan palkkansa vuoden 2012 tasolle? Presidentin palkkio on naurettavan pieni, ja Stubbin ei todellakaan pidä laskea sitä euroakaan.
Onhan tuossa roima verovapaa kertakorotus 126 000 eurosta 160 000. Samalla
Eläkemenot nousivat 96 000 eurolla (Niinistön eläke) Halosen, Ahtisaaren ja Koiviston eläkkeitä ei alennettu Niinistön palkanalennuksen yhteydessä, vaan he ovat saaneet koko ajan tuota isompaa eläkettä. Koiviston ja Ahtisaaren menehtyessä heidän eläkkeensä ovat toki puolittuneet leskeneläkkeiksi Tellervolle ja Eevalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pressa elämisen kulut on 0 eur/kk
ilmanen ruoka kuljetus asuminen
mikään ei maksa mitään
Iso valhe, ota selvää. Tasavallan presidentin kanslia kertoi tammikuussa:
Viralliset tilaisuudet ja virkaan liittyvien tapaamisten kulut menevät luonnollisesti valtion piikkiin, mutta omat ruokansa tai kaveri- ja perhepiirin illanvietot presidentti maksaa itse. Jos presidentti haluaa, käytettävissä on henkilökuntaa askareiden avuksi.
Kanslian henkilökuntaan kuuluu muun muassa keittiömestari. Edustus- ja virallisten tilaisuuksien tarvikkeet kustannetaan valtion varoista. Henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetut elintarvikkeet kuten muutkin yksityiset kulut tasavallan presidentti maksaa itse, tasavallan presidentin kanslia kertoi IS:lle.
Iso ero: presidentin palkkio on verotonta, pääministerin verollista. Ei voi siis verrata, mitä kenellekin maksetaan ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan palkkio ei ole iso. Monella yrityspomolla huomattavasti isompi. Ja pressa töissä koko ajan ,
Ehkä hän voisi laskea sitä näyttääkseen vaikka esimerkkiä? Eli katsokaa, minäkin olen näissä säästötalkoissa mukana. Pyrkyrihän näin ei tietenkään toimisi. Ja tuo väitteesi että kokoajan töissä niin on kyllä vähän kyseenalainen.
Stubbin palkkio 160 000 euroa on vuoden 2012 tasolla, presidentin palkkio nostettiin silloin 160 000 euroon (Niinistö päätti silloin laskea palkkiotaan). Kuinka moni meistä olisi valmis laskemaan palkkansa vuoden 2012 tasolle? Presidentin palkkio on naurettavan pieni, ja Stubbin ei todellakaan pidä laskea sitä euroakaan.
Onhan tuossa roima ver
Eläkemenot nousivat 96 000 eurolla (Niinistön eläke) Halosen, Ahtisaaren ja Koiviston eläkkeitä ei alennettu Niinistön palkanalennuksen yhteydessä, vaan he ovat saaneet koko ajan tuota isompaa eläkettä. Koiviston ja Ahtisaaren menehtyessä heidän eläkkeensä ovat toki puolittuneet leskeneläkkeiksi Tellervolle ja Eevalle.
Niinistölle maksetaan maaliskuun alusta alkaen eläkettä, joka on 60 prosenttia presidentin vuotuisesta palkkiosta. Huhtikuusta 2013 alkaen Niinistölle on maksettu 126000 euroa vuodessa, eli hänen eläkkeensä on noin 75600 euroa vuodessa. Se tarkoittaa, että kuukausittain hänelle maksetaan 6300 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niinistölle maksetaan maaliskuun alusta alkaen eläkettä, joka on 60 prosenttia presidentin vuotuisesta palkkiosta. Huhtikuusta 2013 alkaen Niinistölle on maksettu 126000 euroa vuodessa, eli hänen eläkkeensä on noin 75600 euroa vuodessa. Se tarkoittaa, että kuukausittain hänelle maksetaan 6300 euroa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010264440.html"
Tässä uutisessa on virhe. Niinistö saa 60% istuvan presidentin palkkiosta, niinkuin Halonenkin, jonka virkapalkka oli sama kuin Niinistön. Koiviston ja Ahtisaaren lesket saavat kumpikin 50% miestensä eläkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan palkkio ei ole iso. Monella yrityspomolla huomattavasti isompi. Ja pressa töissä koko ajan ,
Ehkä hän voisi laskea sitä näyttääkseen vaikka esimerkkiä? Eli katsokaa, minäkin olen näissä säästötalkoissa mukana. Pyrkyrihän näin ei tietenkään toimisi. Ja tuo väitteesi että kokoajan töissä niin on kyllä vähän kyseenalainen.
Stubbin palkkio 160 000 euroa on vuoden 2012 tasolla, presidentin palkkio nostettiin silloin 160 000 euroon (Niinistö päätti silloin laskea palkkiotaan). Kuinka moni meistä olisi valmis laskemaan palkkansa vuoden 2012 tasolle? Presidentin palkkio on naurettavan pieni, ja Stubbin ei todellakaan pidä laskea sitä euroakaan.
Onhan tuossa roima ver
Vuodesta 2023 ovat eläkkeellä olevien pressojen budjetoidut menot nousseet 200 000 euroa vuoteen 2024. Ovat 2024 osalta 700 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha teidän on tuota Stubbin presidentin palkkaa kadehtia. Perheen tulot ovat romahtaneet, koska rouva Innes-Stubb on jättänyt hyväpalkkaisen työnsä Koneella (tienasi paljon enemmän kuin presidentti). Yliopistoluennoitsijana pääsee vain murto-osaan edellisistä ansioista. Oli Stubbista sitten mitä mieltä tahansa ihmisenä tai presidenttinä, niin ei voi ainakaan väittää, että rahan takia olisi tuohon hommaan lähtenyt.
Mehän emme tiedä - tai ainakaan julkisesti huutele - kaikkea mitä tuohon Inneksen työhön liittyi ja siihen oliko ollenkaan pätevä henkilö paikallaan. Seuraaja löytyi hänelle lähes välittömästi, mikä jo jotakin kertoo. Stubb on pressana vain siksi, että tämä on ainoa väylä päästä yrittämään samanlaista nostetta, jonka Marin itselleen loi. Valitettavasti ei taida toteutua.
Missään ei ole sanottu kuka on Suzanne Innes-Stubbin seuraaja, hänhän jatkaa työssään 14.6. asti. Ja virka laitettiin avoimeen hakuun heti Innes-Stubbin tiedotettua jättävänsä virkansa. Haku virkaan on päättynyt 11.4., joten päätöstä virkaan valitusta ei ole vielä kerrottu.
https://www.careerjet.fi/jobad/fi5476267cd0287a09925bf773e2742f6d
Stubb on presidenttinä seuraavat 12 vuotta ja sen jälkeen hän on lähes 68-vuotias, ja töitä entiselle presidentille kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan palkkio ei ole iso. Monella yrityspomolla huomattavasti isompi. Ja pressa töissä koko ajan ,
Ehkä hän voisi laskea sitä näyttääkseen vaikka esimerkkiä? Eli katsokaa, minäkin olen näissä säästötalkoissa mukana. Pyrkyrihän näin ei tietenkään toimisi. Ja tuo väitteesi että kokoajan töissä niin on kyllä vähän kyseenalainen.
Stubbin palkkio 160 000 euroa on vuoden 2012 tasolla, presidentin palkkio nostettiin silloin 160 000 euroon (Niinistö päätti silloin laskea palkkiotaan). Kuinka moni meistä olisi valmis laskemaan palkkansa vuoden 2012 tasolle? Presidentin palkkio on naurettavan pieni, ja Stubbin ei todellakaan pidä laskea sitä euroak
Tähän summaan sisältynevät myös Niinistön uuden toimiston kulut, sekä muut inflaation aiheuttamat kustannusnousut.
Onko tuo jatkuvasti linkittävä Stubb-fanaatikko omasta kabinetista? Taitaa olla liikaa löysää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha teidän on tuota Stubbin presidentin palkkaa kadehtia. Perheen tulot ovat romahtaneet, koska rouva Innes-Stubb on jättänyt hyväpalkkaisen työnsä Koneella (tienasi paljon enemmän kuin presidentti). Yliopistoluennoitsijana pääsee vain murto-osaan edellisistä ansioista. Oli Stubbista sitten mitä mieltä tahansa ihmisenä tai presidenttinä, niin ei voi ainakaan väittää, että rahan takia olisi tuohon hommaan lähtenyt.
Mehän emme tiedä - tai ainakaan julkisesti huutele - kaikkea mitä tuohon Inneksen työhön liittyi ja siihen oliko ollenkaan pätevä henkilö paikallaan. Seuraaja löytyi hänelle lähes välittömästi, mikä jo jotakin kertoo. Stubb on pressana vain siksi, että tämä on ainoa väylä päästä yrittämään samanlaista nostetta, jonka Marin itselleen loi. Valitettavasti ei taida toteutua.
<
Tai jää kuuden vuoden päästä isolle eläkkeelle koska voi. Ja puuhastelee siinä sivussa jotain. Uskoisin tämän lopputuloksen kaikkein todennäköisimmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha teidän on tuota Stubbin presidentin palkkaa kadehtia. Perheen tulot ovat romahtaneet, koska rouva Innes-Stubb on jättänyt hyväpalkkaisen työnsä Koneella (tienasi paljon enemmän kuin presidentti). Yliopistoluennoitsijana pääsee vain murto-osaan edellisistä ansioista. Oli Stubbista sitten mitä mieltä tahansa ihmisenä tai presidenttinä, niin ei voi ainakaan väittää, että rahan takia olisi tuohon hommaan lähtenyt.
Mehän emme tiedä - tai ainakaan julkisesti huutele - kaikkea mitä tuohon Inneksen työhön liittyi ja siihen oliko ollenkaan pätevä henkilö paikallaan. Seuraaja löytyi hänelle lähes välittömästi, mikä jo jotakin kertoo. Stubb on pressana vain siksi, että tämä on ainoa väylä päästä yrittämään samanlaista nostetta, jonka Marin itselleen loi. Valitettavasti ei taida toteutua.
Ihan tosissasiko väität, että Koneen kaltaisessa yrityksessä on palkattu epäpätevä henkilö korkeaan virkaan ja maksettu hänelle isoa palkkaa seitsemän vuotta? Ymmärrät varmaan itsekin, kuinka naurettavalta kuulostat. Ja työpaikkailmoituksesta näkyy, mitä kaikkea työhön kuuluu. Ei siihen kuka tahansa pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha teidän on tuota Stubbin presidentin palkkaa kadehtia. Perheen tulot ovat romahtaneet, koska rouva Innes-Stubb on jättänyt hyväpalkkaisen työnsä Koneella (tienasi paljon enemmän kuin presidentti). Yliopistoluennoitsijana pääsee vain murto-osaan edellisistä ansioista. Oli Stubbista sitten mitä mieltä tahansa ihmisenä tai presidenttinä, niin ei voi ainakaan väittää, että rahan takia olisi tuohon hommaan lähtenyt.
Mehän emme tiedä - tai ainakaan julkisesti huutele - kaikkea mitä tuohon Inneksen työhön liittyi ja siihen oliko ollenkaan pätevä henkilö paikallaan. Seuraaja löytyi hänelle lähes välittömästi, mikä jo jotakin kertoo. Stubb on pressana vain siksi, että tämä on ainoa väylä päästä yrittämään samanlaista nostetta, jonka Marin itselleen loi. Valit
Tai jää kuuden vuoden päästä isolle eläkkeelle koska voi. Ja puuhastelee siinä sivussa jotain. Uskoisin tämän lopputuloksen kaikkein todennäköisimmäksi.
Minäpä taas uskon, että supersuosittu Alexander Stubb haluaa jatkaa Suomen kansan palveluksessa presidenttinä ja valitaan uudelleen virkaansa selvin numeroin kuuden vuoden kuluttua.
Hänen vaimonsa luopui erittäin hyväpalkkaisesta vakituisesta työstä ja ottaa tilalle pienempipalkkaisen ja määräaikaisen työn auttaakseen palkatta miestään ja samalla Suomea.