Lue keskustelun säännöt.
Mikä tuo korona oikeudenkäynti on oikein mikä on meneillään?
11.04.2024 |
Hanna Noyhek menossa todistamaan että koronapassi oli väärin ja Kirista Kiuru toimi väärin? Onko palstalaisilla tietoa?
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on joillain ollut rajoituksia korona-aikana. Niitä kannattaa muistella katkeruudella vielä vuonna 2024. Ehkä loppuikänsä.
Koronapassia tarvitsin kerran matkustaessani junalla. Junan ravintolavaunussa kysyttiin. Muualle pääsin ilman mitään kuponkia ja pitihän tuota töissäkin käydä joka arkipäivä. Pelokkaana lampaana kävin jopa lounasravintoloissa ja baareissa.
Mutta eiköhän me olla kaikki nyt samaa mieltä, että ei tollasia enää. Tämä yksi virhe riittää. Ei tarvitse jatkossa enää toistaa samaa virhettä.
Koronapassissa otettiin mallia ulkomailta, eikä se toiminut, eikä siitä ollut juuri hyötyäkään. On silti aikaista sanoa, että ei koskaan, kun ei tiedä mitä viruksia Kiinan eläinmarkkinoilla muhii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintä on täysin yksiselitteisesti laitonta tässä maassa.
Ihan lain mukaan mentiin, ja jokainen sai päättää ihan syrjimättä, että ottaako rokotteen vai ei, jos ei ollut allekirjoittanut työsopimusta, jossa vaadittiin ottamaan tietyt rokotteet.
Lopeta jankuttaminen. Laittomia lakeja ei noudateta. Ei me missään n-Saksassa eletä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintä on täysin yksiselitteisesti laitonta tässä maassa.
Ihan lain mukaan mentiin, ja jokainen sai päättää ihan syrjimättä, että ottaako rokotteen vai ei, jos ei ollut allekirjoittanut työsopimusta, jossa vaadittiin ottamaan tietyt rokotteet.
Lopeta jankuttaminen. Laittomia lakeja ei noudateta. Ei me missään n-Saksassa eletä.
"Eduskunta hyväksyi koronapassia koskevat lainmuutokset 15.10.2021. Tasavallan Presidentti vahvisti tartuntatautilain muuttamista koskevan säädösmuutoksen (876/2021) samana päivänä ja laki astui voimaan 16.10.2021."
Joten älä puhu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintä on täysin yksiselitteisesti laitonta tässä maassa.
Ihan lain mukaan mentiin, ja jokainen sai päättää ihan syrjimättä, että ottaako rokotteen vai ei, jos ei ollut allekirjoittanut työsopimusta, jossa vaadittiin ottamaan tietyt rokotteet.
Lopeta jankuttaminen. Laittomia lakeja ei noudateta. Ei me missään n-Saksassa eletä.
"Eduskunta hyväksyi koronapassia koskevat lainmuutokset 15.10.2021. Tasavallan Presidentti vahvisti tartuntatautilain muuttamista koskevan säädösmuutoksen (876/2021) samana päivänä ja laki astui voimaan 16.10.2021."
Joten älä puhu paskaa.
Oletko oikeasti noin heikkoälyinen, ettet ymmärrä noin yksinkertaista asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintä on täysin yksiselitteisesti laitonta tässä maassa.
Ihan lain mukaan mentiin, ja jokainen sai päättää ihan syrjimättä, että ottaako rokotteen vai ei, jos ei ollut allekirjoittanut työsopimusta, jossa vaadittiin ottamaan tietyt rokotteet.
Lopeta jankuttaminen. Laittomia lakeja ei noudateta. Ei me missään n-Saksassa eletä.
"Eduskunta hyväksyi koronapassia koskevat lainmuutokset 15.10.2021. Tasavallan Presidentti vahvisti tartuntatautilain muuttamista koskevan säädösmuutoksen (876/2021) samana päivänä ja laki astui voimaan 16.10.2021."
Joten älä puhu paskaa.
Oletko oikeasti noin heikkoälyinen, ettet ymmärrä noin yksinkertaista asiaa?
En viitsisi sanoa rumasti, mutta etkö oikeasti ymmärtänyt lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta sääti laittoman lain, joten sitä ei noudateta. Yksinkertaista?
Laiton laki? Nyt on kaikki kuultu...
Jälkiviisaus se on sitä parasta. Mitähän tästä olisi tullut, jos olisi olleet tietyt tahot asiaa hoitamassa. Laiton laki on jo lähtökohtaisesti mahdoton. Sen kai tajuaa yksinkertaisempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.
Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆
Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.
Kummasti kaikki nämä samat lauseet pyörii ympäri maailmaa kaikilla keskustelupalstoilla. Vai ppana amaa ja plandemiaa myöten.
Haisee Venäjän mielipidevaikuttamiselta.
Iiihan pelkästä sattumasta kyse. Eihän iiiiiigor apureineen tietenkään levitä salaliittoteorioita tarkoituksenaan vähentää Suomessa luottamusta viranomaisiin.
Älkää nosteko vastauksillanne näitä an-ti-vaxxereiden hörhoilyitä näkyviin. Antakaa niiden vastailla itselleen.
Siis mitä, Hanna - joka oli täysillä mukana kusetuksessa - todistelee, että hänen kollegansa oli mukana ITSESTÄÄNSELVÄSSÄ kusetuksessa... Ketä Hanna ja Krista nyt luulevat kusettavansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä se on oikeuslaitos, jossa asia tarkistetaan. Mitä Suomen lakia ymmärrän niin kyllähän Vauhkalan tämä keissi pitäisi voittaa.
Jäädään odottamaan. Miettikää jo valmiiksi, mitä seuraavaksi keksitte.
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä se on oikeuslaitos, jossa asia tarkistetaan. Mitä Suomen lakia ymmärrän niin kyllähän Vauhkalan tämä keissi pitäisi voittaa.
Ei mitenkään voi voittaa. Laki sallii nopeatkin muutokset lakiin, kuten nyt tehtiin.
Olisi siis lakia vastaan sanoa, että nyt tehtiin väärin.
Miksi te luulette, että tästä ei uutisoida? Koska koko oikeudenkäynti on vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaus se on sitä parasta. Mitähän tästä olisi tullut, jos olisi olleet tietyt tahot asiaa hoitamassa. Laiton laki on jo lähtökohtaisesti mahdoton. Sen kai tajuaa yksinkertaisempikin.
Miten se on mahdotonta? Eihän käytännössä kukaan valvo noudatetaanko perustuslakia. Siellä on samat urpot huseeraamassa perustuslakivaliokunnassa kuin eduskunnassa.
Vaikka toimenpiteet olivat epätieteellisiä, naurettavia/pöyristyttäviä ja laittomia, hygieniatietoisuus lisääntyi. Se on hyväksi suomi-junteille ja muillekin junteille. Nautin ajatuksesta, että he joutuivat desinfioimaan tahmakouransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiton laki? Hetki haen popparit. Luulin jo nähneeni ja kuulleeni kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Laiton laki? Hetki haen popparit. Luulin jo nähneeni ja kuulleeni kaiken.
Onhan tuo aika vitsikästä, kun nämä kutsuvat itsekin sitä laiksi, vaikka ensin väittävät ettei lakia ollut.
Puhuvat itsensä pussiin joka kerta.
Minä en ymmärrä noita rokottamattomia. Ne ei saa koronaa mielestään, kun heillä ei enää mitään uutta linkittävät toisilleen 2021 juttujaan. Jumiutunutta porukkaa.
Nyt heillä joku rokotehaitta-mielenosoitus tekeillä. Miten heillä voi olla haittoja?
Lainsäädäntöön ja päätöksiin asioiden hoitamisesta voitte Suomessa vaikuttaa äänestämällä. Niin demokratia toimii. Ei vaan tahdo teidän ehdokkaat mennä läpi, kun ei ole tarpeeksi kannatusta. Kertoisiko se jotain?
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä noita rokottamattomia. Ne ei saa koronaa mielestään, kun heillä ei enää mitään uutta linkittävät toisilleen 2021 juttujaan. Jumiutunutta porukkaa.
Nyt heillä joku rokotehaitta-mielenosoitus tekeillä. Miten heillä voi olla haittoja?
Niillä on varmaan piikkiproteiini levinnyt aivoihin rokotetuista, ja nyt niillä on ongelmia loogisen ajattelun kanssa 😀
Näin ne kai asian selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä se on oikeuslaitos, jossa asia tarkistetaan. Mitä Suomen lakia ymmärrän niin kyllähän Vauhkalan tämä keissi pitäisi voittaa.
Ei mitenkään voi voittaa. Laki sallii nopeatkin muutokset lakiin, kuten nyt tehtiin.
Olisi siis lakia vastaan sanoa, että nyt tehtiin väärin.
Miksi te luulette, että tästä ei uutisoida? Koska koko oikeudenkäynti on vitsi.
Jos olisi vitsi niin siitä uutisoitaisiin kissankokoisin kirjaimin joka paikassa, että kaikki pääsisivät yhdessä nauramaan.
Mutta kun ei uutisoida missään millään tavalla mitään.
Kyllä valtio ja sylikoiransa media tietävät, että nyt tuli töpeksittyä ja pahasti.
Rajansa se on hörhöille nauramisellakin. Sitä on tehty jo monta vuotta.
Ketju on lukittu.
Ihan lain mukaan mentiin, ja jokainen sai päättää ihan syrjimättä, että ottaako rokotteen vai ei, jos ei ollut allekirjoittanut työsopimusta, jossa vaadittiin ottamaan tietyt rokotteet.