Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä tuo korona oikeudenkäynti on oikein mikä on meneillään?

Vierailija
11.04.2024 |

Hanna Noyhek menossa todistamaan että koronapassi oli väärin ja Kirista Kiuru toimi väärin? Onko palstalaisilla tietoa?

Kommentit (562)

Vierailija
401/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

Ei pidä paikkaansa. Alkuperäisen viruksen suhteen rokotus toimi vielä tartuntojakin ehkäisevänä. Vasta varianttien myötä alkoi tulla läpäisytartuntoja. Silloinkin brittiläisessä tutkimuksessa todettiin, että rokotetut erittävät virusta vähemmän ja ovat tartuttavia lyhyemmän aikaa. Tämä oli loppusyksystä 2021. Omikronin suhteen rokotteilla ei varmaan ole enää ollut juurikaan merkitystä. Sehän on aivan eri tauti kuin alkuperäinen.

Vierailija
402/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuttuni halusivat rokotteen heti, kun ne tulivat saataville. Yötä myöten kytättiin aikoja. Tuntemani opettajat olivat vihaisia, kun maaseudun (jossa ei silloin koronaa edes ollut) vanhukset saivat rokotteet ennen pääkaupunkiseudun ihmisiä. Itse en tunne ketään aikuista rokottamatonta. Muistan, kuinka ihmetytti se, että jotkut eivät rokotetta halunneet. Ymmärsin kyllä, että rokotepassi kopioitiin tänne muualta, ja siinä kohdassa jo turhaan, koska virus oli muuntunut, eikä rokote täysin ehkäissytkään tartuttamista. Toisaalta se oli ihan sama, koska matkustamiseen kuitenkin sen passin tarvitsi. Ihan ok, jos pandemian aikaiset toimet tutkitaan, jotta ensi kerralla osataan toimia tehokkaammin. Yksittäisten ihmisten uhriintumiset ei jaksa kiinnostaa. Lakien pitää kuitenkin koskea kaikkia, ja valtiolla tulee olla yksilöä suuremmat oikeudet. Ei tämä yhteiskunta muuten toimi.

Mitä mieltä olet siitä että (en muista mitkä maat olivat kyseessä, ehkä Sveitsi ja joku muu) jossain koronapassi oli pakollinen MUTTA  rokotteita ei tarvinnut ottaa jos maksoi jonkun 3000 euron sakon? Silloin sai kulke vapaasti, eli ei ollut rokotettu mutta ei ollut riskitekijä koska oli maksanut rahaa. Eikö tuossa ole mitään kummallista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

Kummasti kaikki nämä samat lauseet pyörii ympäri maailmaa kaikilla keskustelupalstoilla. Vai ppana amaa ja plandemiaa myöten.

Haisee Venäjän mielipidevaikuttamiselta.

Kummasti aivokuolleiden l

 

 

Miltä sun jutut kuullostavat?

Vierailija
404/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

 

 

Miksi sua niin kovasti ärsyttää jos joku käyttää maskia ja on ottanut rokotteet, ei ne sun elämääsi vaikuta mitenkään, jokainen tekee niin kuin itse haluaa.

Vaippa

Varmasti kiellät myös kirurgia pitämästä maskia, ja nouset leikkaussalissa ylös huutamaan, että "saatanan orja, se maski pois nyt heti!"

Vierailija
405/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä salattavaa tai vaarallista siinä olympia-avajaisvideossa on kun siihen viittaukset täältä poistuu heti? Jos s oli ihan viatonta niin ei pitäisi olla syytä.

 

 

 

Se on niin hölmö salaliittoharha jo.   Ihan kuin joku simpsonin jakso 90- luvulla.

Eihän harmittomia juttuja tarvitsisi poistaa, saisivatpa rokotetut nauraa oikein kunnolla epäilijöille. Poistettiinpa silti.

 

Vierailija
406/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

 

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

 

"Koronapassi eli EU:n digitaalinen koronatodistus osoittaa sen, että koronapassin haltija on ottanut koronarokottee

Koronatestikäytännöt vaihtelivat huomattavasti, täällä muistaakseni heitettiin ilmoille, että testaus tulisi tehdä kerran viikossa, á hinta n.200euroa. Tähän(kin) oikeusoppineet puuttuivat tuoreeltaan, kyseessä oli vapaaehtoinen ja ilmainen rokote, jolloin testauksen olisi tullut olla ilmaista myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

 

 

Miksi sua niin kovasti ärsyttää jos joku käyttää maskia ja on ottanut rokotteet, ei ne sun elämääsi vaikuta mitenkään, jokainen tekee niin kuin itse haluaa.

Vaippa

 

Kyllä sulla on karmeaa, pysy pois ihmisten ilmoilta jos siellä on noin vaikeaa olla, ei mua häiritse muiden maskit, en välttämättä edes niitä huomaa.

Vierailija
408/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

Ei pidä paikkaansa. Alkuperäisen viruksen suhteen rokotus toimi vielä tartuntojakin ehkäisevänä. Vasta varianttien myötä alkoi tulla läpäisytartuntoja. Silloinkin brittiläisessä tutkimuksessa todettiin, että rokotetut erittävät virusta vähemmän ja ovat tartuttavia lyhyemmän aikaa. Tämä oli loppusyksystä 2021. Omikronin suhteen rokotteilla ei varmaan ole enää ollut juurikaan merkitystä. Sehän on aivan eri tauti kuin alkuperäinen.

Ei pidä paikkaansa. Valmistaja itse ilmoitti tuotteensa käyttöaiheet- ja rajoitteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

 

 

Miksi sua niin kovasti ärsyttää jos joku käyttää maskia ja on ottanut rokotteet, ei ne sun elämääsi vaikuta mitenkään, jokainen tekee niin kuin itse haluaa.

Vaippa

 

Se on maski, vaippa on housuissa.

Vierailija
410/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

 

 

Miksi sua niin kovasti ärsyttää jos joku käyttää maskia ja on ottanut rokotteet, ei ne sun elämääsi vaikuta mitenkään, jokainen tekee niin kuin itse haluaa.

Vaippa

Sinunko johdolla täällä pitäisi toimia? Kiitos vaan elän mieluummin demokraattisessa oikeusvaltiossa lakeja noudattaen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaippa naamalla on ihmisyyden.....

ethän toki siinä tapauksessa käytä hengityssuojia esim. hiontatöissä vaarallisten aineiden ollessa kyseessä, kivipöly, asbestin johdannaiset, erilaiset pölyävät seokset...koska et ole orja....toivotan hyvää lyhyttä loppuelämää

Vierailija
412/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

 

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

 

K-passi tuli voimaan 16.10.2021 ja poistettiin 30.6.2022, pieni aika mutta helvetinmoinen haloo.

Ja mulle tuo maksoi vielä saa...nauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

 

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

 

K-passi tuli voimaan 16.10.2021 ja poistettiin 30.6.2022, pie



 

 

Omg. Et pääse ravintolaan kännissä. Ei häiritse, mutta jos ei pääse ravintolaan kipeänä, niin se on maailman loppu. 🤦

Vierailija
414/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

 

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

 

K-passi tuli voimaan 16.10.2021 ja poistettiin 30.6.2022, pie

 

 

Sä koit sen noin, mua ei hetkauttanut koko asia mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

Kummasti kaikki nämä samat lauseet pyörii ympäri maailmaa kaikilla keskustelupalstoilla. Vai ppana amaa ja plandemiaa myöten.

Haisee Venäjän mielipidevaikuttamiselta.

Kummasti aivokuolleiden l

Ne on Q-vuohia. Ei lampaita. Seuraavat Q-paskaa koska heillä ei ole omaa identiteettiä.

Vierailija
416/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putkonen ja Teemu Vehkala LOL. Korona syöpynyt aivoihin ikuisiksi ajoiksi vai arvelevatko vielä ansaitsevansa öyhöttämisellä tai olevansa jotenkin vakuuttavia mielipidevaikuttajia? Vehkala kerjää tilinumerolla rahaa joka postauksessa ja videossa.

Vierailija
417/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei itseänikään häiritse toisten hössötykset. Ketään ei saa pakottaa mihinkään muutakun silloin, jos on itse hengenvaarassa tai aiheuttaa hengenvaaraa muille. Very simple.

Vierailija
418/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes ladannut koronapassia koska en käy ravintoloissa,  en juomassa, en aamukahvilla.

Lapsillani, siis ihan aikuisilla se oli ladattu mutta ainakaan tytär ei kertomansa mukaan sitä koskaan tarvinnut näyttää.  Ei ole mikään yökerhotyyppi.  Muilla kuuluu työhön matkustamista, ehkä se oli reissuilla ulkomailla tarpeen.

Tämä.mikakin rettelöi aivankuin nää jutut olisivat  olleet vain suomessa.   Vaikka todennäköisesti saa ulkomailta rahoitusta, siihen viittaa jo sen eksoottisen näköisen kirurgin paikalla olo.

Vierailija
419/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt saadaan asiaan oikeuden päätös. Tyydyttekö sitten siihen, vai eikö lait ja asetukset koske teitä? 

Vierailija
420/562 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt saadaan asiaan oikeuden päätös. Tyydyttekö sitten siihen, vai eikö lait ja asetukset koske teitä? 

Kahvila teki lain mukaan, joten päätös on selvillä jo etukäteen.

Hörhöt pitää asiaa esillä vain, koska niillä ei ole muuta elämää.

Ketju on lukittu.