Mikä tuo korona oikeudenkäynti on oikein mikä on meneillään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

366, luulet varmaan olevasi kovinkin nokkela mutta ns vertauksesi ei nyt lainkaan toimi tässä aiheessa.

 

 

 

 

Ihan samanlaisia voimassaolevia rajoituksia silloin nuo kokoontumissäännöt  kuin nopeusrajoitukset, jotka vielä vaihtelevat ajankohdasta riippuen.

Jos joku Mika vaatii erikoiskohtelua itselleen yhdestä rajoituksesta,  miksen minä voi vaatia erikoiskohtelua nopeusrajoituksesta?

En ole huomannut että nopeusrajoituksista saisi vapautuksen jollain konstilla. Niihin on perusteltu ja järkevä syy joka on kaikkien tiedossa, niillä ei syrjitä yhtään ketään.

 

 

Miksei sitten ajokortiton saa ajaa autoa?

Tuo mika tiesi ja hänelle vielä ovella selitettiin, koronapassilla pääsee.   Varmaan hän on sitä mieltä että kortiton saa ajella moottoritiellä tuhatta ja sataa, yksilön vapaus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin taitaa omatunto soimata kun ovat sortuneet rokottamattomien haukkumiseen ja kannattivat sortoa. Nyt sitten täällä soittavat suutaan ja vertailevat mm nopeusrajoituksiin. Myöntäkää virheenne ja pyytäkää anteeksi. Olette naurettavia. Teidän rokotteenne ei vaikuta mitenkään minuun, oma on kehonne ja valintanne mutta olisitte jättäneet muut rauhaan.

 

Millä tavalla sua henkilökohtaisesti haukuttiin tai sorrettiin, kerro esimerkkejä, mä en tiedä noista mitään.

et sitten lukenut lehtiä korona aikana? Ihan julkisesti nimiteötiin vastuuttomiksi ja vaikka mitä muuta. Voinet kaivaa sen aikaiset lehtijutut itsekin esille. Kyllä niissä ihan yleinen ilmapiiri köy selville.

Kysyin henkilökohtaisia kokemuksia, en yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomista kirjoittaessa ja puhuessa haluttiin tarkoituksella luoda kuva vastuuttomista, koronan kokonaan kieltävistä, hihhhuleista, lääketieteen vastaisista, rokotevastaisista, venäjän trolleista, valemediaa seuraavista, huonosti koulutetuista 2- luokan kansalaisista jotka kaikki mukamas kuuluivat noihin kaikkiin kategorioihin.

Tällä oikeutettiin huono kohtelu ja eristäminen, painostaminen ja vaikka mitä henkisen väkivallan muotoja.

Tunnen useita rokottamattomia eikä yksikää heistä mene mihinkään yllä mainittuun kategoriaan.

Kunnon noitavainoa, jota en olisi uskonut  2020 luvulla kohtaavani. Hyvä että Vauhkala uslaltaa yrittää edes oikoa asioita. Media voisi kirjoittaa asiasta eikä hyssytellä. Mediallakin oli osuutensa tässä sopassa.

"Tällä oikeutettiin huono kohtelu ja eristäminen, painostaminen ja vaikka mitä henkisen väkivallan muotoja."

Tätä väitettä minä ihmettelen eniten. Kun kaikki oli eristyksissä, ja ketään ei painostettu ottamaan rokote, jos se ei kuulunut työnkuvaan, niin mistä nämä keksii tällaista? Siis sekö on henkistä väkivaltaa, jos yritetään suojella virukselta?

Mitähän nämä tekee, jos joskus tulee tauti, joka paljastuu oikeasti 50 % tappavaksi? Kai kuolevat onnellisena, kun "kukaan ei saanut ottamaan rokotetta, kun olen vahva luonne."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin taitaa omatunto soimata kun ovat sortuneet rokottamattomien haukkumiseen ja kannattivat sortoa. Nyt sitten täällä soittavat suutaan ja vertailevat mm nopeusrajoituksiin. Myöntäkää virheenne ja pyytäkää anteeksi. Olette naurettavia. Teidän rokotteenne ei vaikuta mitenkään minuun, oma on kehonne ja valintanne mutta olisitte jättäneet muut rauhaan.

 

 

En ole haukkunut enkä vainonnut ketään joten turha odottaa anteeksipyyntöä. Itse otin rokotteet mutten tiedä monenkaan ihmisen kohdalla ottivatko vaiko eivät koska se oli jokaisen oma valinta. 

Sama täällä. Eikä kukaan minun tuntemani edes kertonut, ettei ottanut rokotetta, joten en saanut edes tilaisuutta vainota.

Nämä täällä vainoamisesta mekastavat

Jos kysyt siltä k korennolta, hänhän tuntee piikkien sisällön ja vaikutukset.   Mikael-lääkärikin ihan tällä viikolla suosittelinnäitä hänen "puhdistusohjeitaan. "  

Ne siis käy pelkoon rokotettujen läheisyydessä 

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin taitaa omatunto soimata kun ovat sortuneet rokottamattomien haukkumiseen ja kannattivat sortoa. Nyt sitten täällä soittavat suutaan ja vertailevat mm nopeusrajoituksiin. Myöntäkää virheenne ja pyytäkää anteeksi. Olette naurettavia. Teidän rokotteenne ei vaikuta mitenkään minuun, oma on kehonne ja valintanne mutta olisitte jättäneet muut rauhaan.

 

 

En ole haukkunut enkä vainonnut ketään joten turha odottaa anteeksipyyntöä. Itse otin rokotteet mutten tiedä monenkaan ihmisen kohdalla ottivatko vaiko eivät koska se oli jokaisen oma valinta. 

Sama täällä. Eikä kukaan minun tuntemani edes kertonut, ettei ottanut rokotetta, joten en saanut edes tilaisuutta vainota.

Nämä täällä vainoamisesta mekastavat

Voit googlata rokotteen koostumuksen vaikka tuskin siitä mitään ymmärrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

"Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä."

Piikkejä ottaneet ovat ihan tyytyväisiä ja hiljaa, mutta rokottamattomat tekee koko ajan uusia aloituksia, joissa väittävät, että rokotetut on paniikissa.

Ettekö muka itse huomaa mitään ristiriitaa?

Minusta tämä vaikuttaa siltä, että hörhöt on paniikissa, kun rokotetut ei kuolleetkaan pois, vaan mennä porskuttavat eteen päin. Hörhöt eivät vaan voi myöntää olleensa väärässä, sillä siinä menisi koko maailmankuva uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä salattavaa tai vaarallista siinä olympia-avajaisvideossa on kun siihen viittaukset täältä poistuu heti? Jos s oli ihan viatonta niin ei pitäisi olla syytä.

Se on niin hölmö salaliittoharha jo.   Ihan kuin joku simpsonin jakso 90- luvulla.

Kaikki tuttuni halusivat rokotteen heti, kun ne tulivat saataville. Yötä myöten kytättiin aikoja. Tuntemani opettajat olivat vihaisia, kun maaseudun (jossa ei silloin koronaa edes ollut) vanhukset saivat rokotteet ennen pääkaupunkiseudun ihmisiä. Itse en tunne ketään aikuista rokottamatonta. Muistan, kuinka ihmetytti se, että jotkut eivät rokotetta halunneet. Ymmärsin kyllä, että rokotepassi kopioitiin tänne muualta, ja siinä kohdassa jo turhaan, koska virus oli muuntunut, eikä rokote täysin ehkäissytkään tartuttamista. Toisaalta se oli ihan sama, koska matkustamiseen kuitenkin sen passin tarvitsi. Ihan ok, jos pandemian aikaiset toimet tutkitaan, jotta ensi kerralla osataan toimia tehokkaammin. Yksittäisten ihmisten uhriintumiset ei jaksa kiinnostaa. Lakien pitää kuitenkin koskea kaikkia, ja valtiolla tulee olla yksilöä suuremmat oikeudet. Ei tämä yhteiskunta muuten toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä."

Piikkejä ottaneet ovat ihan tyytyväisiä ja hiljaa, mutta rokottamattomat tekee koko ajan uusia aloituksia, joissa väittävät, että rokotetut on paniikissa.

Ettekö muka itse huomaa mitään ristiriitaa?

Minusta tämä vaikuttaa siltä, että hörhöt on paniikissa, kun rokotetut ei kuolleetkaan pois, vaan mennä porskuttavat eteen päin. Hörhöt eivät vaan voi myöntää olleensa väärässä, sillä siinä menisi koko maailmankuva uusiksi.

Miksi sitten edes tulet tähän keskusteluun mukaan? Pysy pois ja anna rokottamattomien keskustella, ei ole sinulta pois. Vai kiinnostaako kuitenkin, että mitä jos... Niinpä

 

Ai että vielä lisää epäloogisuuksia, kun yksi ei riittänyt? Olette tosi hassuja. Että rokotetut on paniikissa, mutta ne ei saa puhua ketjussa, mikä on tehty sitä varten, että puhutaan siitä miten rokotetut on paniikissa.

Just joo. Keskustele sitten tässä näiden kanssa. Ihan turha edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä."

Piikkejä ottaneet ovat ihan tyytyväisiä ja hiljaa, mutta rokottamattomat tekee koko ajan uusia aloituksia, joissa väittävät, että rokotetut on paniikissa.

Ettekö muka itse huomaa mitään ristiriitaa?

Minusta tämä vaikuttaa siltä, että hörhöt on paniikissa, kun rokotetut ei kuolleetkaan pois, vaan mennä porskuttavat eteen päin. Hörhöt eivät vaan voi myöntää olleensa väärässä, sillä siinä menisi koko maailmankuva uusiksi.

Miksi sitten edes tulet tähän keskusteluun mukaan? Pysy pois ja anna rokottamattomien keskustella, ei ole sinulta pois. Vai kiinnostaako kuitenkin, että mitä jos... Niinpä

 

Et sinä määrää kuka täällä saa keskustella, ei sun mielipiteesi ole yhtään parempi kuin muidenkaan.-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Ainakin terveyskeskuksen psyk hoitajalle pääsee käsittääkseni jopa samana päivänä ja ehkä pääsee avun pariin.   Noiden  jutut ovat niin jo maallikonkin silmiin huolestuttavia.  Elämä jäi jumittumaan noihin myrkkypiikkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

366, luulet varmaan olevasi kovinkin nokkela mutta ns vertauksesi ei nyt lainkaan toimi tässä aiheessa.

 

 

 

 

Ihan samanlaisia voimassaolevia rajoituksia silloin nuo kokoontumissäännöt  kuin nopeusrajoitukset, jotka vielä vaihtelevat ajankohdasta riippuen.

Jos joku Mika vaatii erikoiskohtelua itselleen yhdestä rajoituksesta,  miksen minä voi vaatia erikoiskohtelua nopeusrajoituksesta?

Nopeusrajoitus vertaus ontuu. Kukaan ei kuitenkaan estä sinua ajamasta sinne tielle vai kuinka?

Koronarajoitukset estivät ihmisiä kokonaan menemästä esim kirjastoon. Kirjastoon, jossa sitten on omat sääntönsä kuten palauttaa kirjat ajallaan.

Nopeusrajoitusta ei siis voi verrata koronarajoituksiin.

kirjastoissa on luukku palautuksia varten, ei sinne tarvi sisään mennä, oli jo ennen koronaakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

Kummasti kaikki nämä samat lauseet pyörii ympäri maailmaa kaikilla keskustelupalstoilla. Vai ppana amaa ja plandemiaa myöten.

Haisee Venäjän mielipidevaikuttamiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

 

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkejä ottaneet ovat paniikissa, kun totuus alkaa paljastua, ja tajuavat, että ovat olleet sinisilmäisiä hölmöjä.

Kannattaisi sun varmaan välillä sulkea netti ja mennä ulos ihmisten ilmoille... 😆

Kohta tulee uusi plandemia, niin samat hyperventiloivat vaippa naamalla ja itseään pitkittävät aivottomat lampaat vaatimassa täsmälleen samoja toimia. Ja hallitus tekee mitä WHO:n plandemiasopimus määrää. Tätä pitää vatvoa siksikin, ettei siihen mennä.

Miksi sua niin kovasti ärsyttää jos joku käyttää maskia ja on ottanut rokotteet, ei ne sun elämääsi vaikuta mitenkään, jokainen tekee niin kuin itse haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että suomalaiset vastustavat oikeusvaltiota.

 

Täällä eletään kulloistenkin lakien mukaan.

Aivan ja oikeudenkäynnissähän tuli ilmi ettei lakiesityksen tai lain tarvitse perustua todistettavissa olevissa totuuteen.

 

Mikä se totuus on? Selitä mulle aivopestylle rokotetulle.

Se, että ihan alusta asti oli tiedossa että rokote suojaa vain ottajaansa ja vain taudin vakavalta muodolta. Koronapassi oli siten perusteeton.

K-passi tuli voimaan 16.10.2021 ja poistettiin 30.6.2022, pieni aika mutta helvetinmoinen haloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä salattavaa tai vaarallista siinä olympia-avajaisvideossa on kun siihen viittaukset täältä poistuu heti? Jos s oli ihan viatonta niin ei pitäisi olla syytä.

 

 

 

Se on niin hölmö salaliittoharha jo.   Ihan kuin joku simpsonin jakso 90- luvulla.

Ja hölmöyden takia se pitää sitten poistaa? Kaikki muut jätettävät videot tällä palstalla ovat fiksuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuttuni halusivat rokotteen heti, kun ne tulivat saataville. Yötä myöten kytättiin aikoja. Tuntemani opettajat olivat vihaisia, kun maaseudun (jossa ei silloin koronaa edes ollut) vanhukset saivat rokotteet ennen pääkaupunkiseudun ihmisiä. Itse en tunne ketään aikuista rokottamatonta. Muistan, kuinka ihmetytti se, että jotkut eivät rokotetta halunneet. Ymmärsin kyllä, että rokotepassi kopioitiin tänne muualta, ja siinä kohdassa jo turhaan, koska virus oli muuntunut, eikä rokote täysin ehkäissytkään tartuttamista. Toisaalta se oli ihan sama, koska matkustamiseen kuitenkin sen passin tarvitsi. Ihan ok, jos pandemian aikaiset toimet tutkitaan, jotta ensi kerralla osataan toimia tehokkaammin. Yksittäisten ihmisten uhriintumiset ei jaksa kiinnostaa. Lakien pitää kuitenkin koskea kaikkia, ja valtiolla tulee olla yksilöä suuremmat oikeudet. Ei tämä yhteiskunta muuten toimi.

"Asiallinen" kommentti?