Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kela: Tukipäätöksessä ei kerrota enää ratkaisun tekijän nimeä taustalla 200 uhkatilannetta vuodessa
11.04.2024 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-tukipaatoksessa-ei-kerrota-ena…
Kela kertoo käynnistäneensä kokeilun, jossa asiakkaat saavat perustoimeentulotuen päätökset ilman päätöksen tehneen ratkaisuasiantuntijan nimeä.
Kela tiedottaa, että ratkaisuasiantuntijan nimen näkyminen päätöksessä on myös aiheuttanut uhkatilanteita. Asia on ollut Kelassa esillä pitkään, ja kokeilun toivotaan auttavan myös tähän.
Kommentit (121)
Kela siis haluaa tehdä kasvottomia päätöksiä, että ketään ei päästä syyttämään väärinkäytöksistä. Asialla on muitakin puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetytti kyllä että jatkuvasti moitteita lähettävät laittavat nimensä alle. Miksi ihmisiä pitää rankaista ja moittia jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Kela siis haluaa tehdä kasvottomia päätöksiä, että ketään ei päästä syyttämään väärinkäytöksistä. Asialla on muitakin puolia.
No mitäs uhkailette sitten????
Eipä noista päätöksistä ole tullut katsottua kuin euro määrä. No, ehkä just päivämäärät.
Ratkaisuja on myös helpompi tehdä nyt epäinhimellisemmin, kun ei tarvitse kertoa kuka on päätöksen tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkasen on sairaita ihmisiä työttöminä kodeissa hoitamassa lapsiakin yhteiskunnan rahoilla. Että ottaahan se päähän jos joku euro menee hukkaan tai "tili" myöhästyy päivällä. Miltähän tuntuu maksaa sieltä Kelasta joka kk näille rahaa? Ottaako koskaan edes päähän?
Kyllä pitää olla kaikessa päätöksenteossa nimet näkyvillä. Käyttävät julkista valtaa ihmisiin, niin pitää olla nimi päättäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela siis haluaa tehdä kasvottomia päätöksiä, että ketään ei päästä syyttämään väärinkäytöksistä. Asialla on muitakin puolia.
Kaikkialla sama. Aivan sairas yhteiskunta.
Harmittaa hoitajat, joilla on sukunimi peitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuja on myös helpompi tehdä nyt epäinhimellisemmin, kun ei tarvitse kertoa kuka on päätöksen tehnyt.
Ei ne ohjeet siellä mihinkään muutu. Erona on vain se ettei kylähullu tiedä päätöksenantajan nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela siis haluaa tehdä kasvottomia päätöksiä, että ketään ei päästä syyttämään väärinkäytöksistä. Asialla on muitakin puolia.
jos oikein rutistat näitä aivosolujasi niin varmaan hoksaat, että yksittäinen työntekijä ei päätä, miten näitä päätöksiä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela siis haluaa tehdä kasvottomia päätöksiä, että ketään ei päästä syyttämään väärinkäytöksistä. Asialla on muitakin puolia.
Kyllä se ratkaisun tehneen etuuskäsittelijän nimi on tietenkin Kelalla tiedossa. Jos niissä ratkaisuissa tekee virheitä tuottamuksesta tai tahallaan, niin kyllä niistä edelleen vastuuseen joutuu.
Ja asiakas voi hakea oikaisua ihan samalla tavalla kuin ennenkin.
Mielestäni tässä ei ole mitään oikeusturvaongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kela siis haluaa tehdä kasvottomia päätöksiä, että ketään ei päästä syyttämään väärinkäytöksistä. Asialla on muitakin puolia.
Eihän se sitä tarkoita, ensin oikaisuvaatimus ja siitä valitus lautakuntaan ja sen jälkeen tuomioistuimeen, varmasti tulee nimi selville.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla kaikessa päätöksenteossa nimet näkyvillä. Käyttävät julkista valtaa ihmisiin, niin pitää olla nimi päättäjästä.
Mene töihin nii ei tarvii itkeä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla kaikessa päätöksenteossa nimet näkyvillä. Käyttävät julkista valtaa ihmisiin, niin pitää olla nimi päättäjästä.
Ei ole sossussakaan rahkeita nimeä laittaa alle.
Vierailija kirjoitti:
Tap
paa pitäisi nuo päättäjät.
T. Vassari
Et sinä mikään vassari ole. Persupelle kuitenkin oikeasti.
Alue: Aihe vapaa
No ei haittaa ihan hyvä jos tämän ansiosta ratkaisijat saavat nukutuksi