Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihmettä??? Oon saanu jo yli vuoden perustoimeentulotukea, ja nyt Kela laski viime kuun lopun tilin saldon 190e "talletukseksi" !!

Vierailija
11.04.2024 |

Aivan järjenvastaista. Koska mulla oli viime kuun lopussa 190e tilillä, aiemmista tuista siis jääny yli koska esim. vuokra pitää maksaa kuun alussa ja tuet tulevat eri kuun aikoina tilille. mm. työmarkkinatuki kiertää koko ajan taaksepäin koska maksetaan 4 viikon välein.



Nyt sit kela on vähentäny mun perustoimeentulotukea 190e koska mull oli "talletus" eli ton verran vaan rahaa tilillä sillon!!

Mutta mistään en oo mitään ylimäärästä rahaa saanu, ja aina kaikki menee mikä tulee. Mitä jos kela kattoiski sen päivän ku mun tuet on just tullu, ja tilillä on yli tonni, niin tulisko sittenki "talletus 1200e" ja en sais tukia seuraavassa kuussa??



Eihän tää nyt voi mennä oikein???!!

Kommentit (274)

Vierailija
121/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Ei tiliä voi eikä kannata pitää nollilla koko ajan. Jonkin verran pelivaraa oltava. 

Toisaalta taas kun ajattelee, että se pelivara tulee jonkun muun veroista niin eipä se oikein mene, että toimeentulotuesta pystyy säästämään.

Kyllä tuistakin pitää saada vetää välistä ainakin kaljakopan verran joka kuukausi. Ehdottomasti pitää olla oikeus kusettaa lahjoituksen antajaa ja elättäjää.

Olematta mikään "ideologisesti työttömien" tai "sosiaalipummien" ymmärtäjä en kuitenkaan ymmärrä tätä ainaista tupakka- ja/tai viinakortin esiin vetoa. Ihan kuin köyhä käyttäisi aina paljon alkoholia ja tupakkaa. Eikö köyhä/vähäosainen muka voi olla savuton ja raitis? Heitäkin varmasti on.

En juuri tunne tupakoivia vähätuloisia en juuri tunne tupakoitsijoita ollenkaan. Pari yli seitsemänkymppistä eläkeläistä (molemmat naisia) tunnen, he ovat käryttäneet vuosikymmeniä eivätkä osaa lopettaa, koska eivät tiedä mitä muutakaan sormillaan tekisivät. No, ehkä sitten jos syöpä iskee niin loppuu kärytyskin. 

 

Vierailija
122/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Ei tiliä voi eikä kannata pitää nollilla koko ajan. Jonkin verran pelivaraa oltava. 

Toisaalta taas kun ajattelee, että se pelivara tulee jonkun muun veroista niin eipä se oikein mene, että toimeentulotuesta pystyy säästämään.

Kyllä tuistakin pitää saada vetää välistä ainakin kaljakopan verran joka kuukausi. Ehdottomasti pitää olla oikeus kusettaa lahjoituksen antajaa ja elättäjää.

Olematta mikään "ideologisesti työttömien" tai "sosiaalipummien" ymmärtäjä en kuitenkaan ymmärrä tätä ainaista tupakka- ja/tai viinakortin esiin vetoa. Ihan kuin köyhä käyttäisi aina paljon alkoholia ja tupakkaa. Eikö köyhä/vähäosainen muka voi olla savuton ja raitis? Heitäkin varmasti on.

Viimeksi palkkatuella eräässä kaupungin yksikössä ollessani käytännössä lähes kaikki ns. vakituiset (tai vuosikausia siellä pyörineet mikä milläkin verukkeella kuntouttavassa jne) polttivat tupakkaa ja myös alko maistui, rokulipäiviä kun sattui olemaan silloin tällöin. Lisäksi luottotiedottomia käytännössä jokainen. Yksikin ihmetteli onko minulla tiedot ok kun käytän normaalia puhelinliittymää enkä prepaidia. Itse en polta tupakkaa ja alkoholia otan käytännössä maksimissaan kaksi olutta / siideriä vuoteen. Se siitä. Ja olen Kelan asiakas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko. Ikinä ei ole näin käynyt itselleni vaikka olisi juuri ennen hakemusta maksussa ollut lapsilisät. Tiedän että syynäävät tiliotteita mutta vain "ylimääräisiä" tuloja-ei etuuksia. Aloittaja on sama jolla kummasti sattuu kaikkea "sairasta"...aloituskin paljastaa samaksi kun usein aloittaa mitä ihmettä? 

Vierailija
124/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselleni kävi samalla lailla jokunen kuukausi sitten. Työmarkkinatuki maksettiin kuun lopussa ja joku valopää kelassa oli ottanut tilin loppusaldon, n500e, huomioon kokonaisuudessaan omaisuudeksi. Ei sillä väliä, että tämä "omaisuus" hupeni kokonaisuudessaan vuokran maksuun paria päivää myöhemmin. Tämän omaisuuteni takia minulta myös evättiin maksusitoumus lääkkeisiin.

Valitin päätöksestä ja tilasin ajan sosiaalivirkailijalle. Samana päivänä kun minulla oli sosvirkailijan kanssa tapaaminen, valitukseni oli käsitelty ja päätös korjattu. Virkailija vaan totesi lakonisesti että joo, näin tää monesti menee.

Kuitenkin, henkinen stressi oli hirveä kunnes asiat selvisivät.

Tämä on juuri hyvä esimerkki huonosti työnsä osaavan Kelan työntekijän toimista. Tekevät tällaisia tyhmiä suoria virheitä ja kun heitä pyytää korjaamaan asian, eivät tee sitä. Sitten kun tekee virallisen oikaisupyynnön, korjaavat sen. Siihen menee tosin sellaiset pari kuukautta. Sitten ihmettelevät, kun hukkuvat valituksiin. Teit viisaasti, kun otit yhteyttä sossuun, hän todennäköisesti soitti sinne ja pyysi korjaamaan sen välittömästi. Ottakaa ihmiset sossuun yhteyttä, niin viranomaiset saavat tietää kuinka paljon Kela tekee virheitä.

Vierailija
125/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin se menee. Ei toimeentulotuesta voi säästää. Jos tilillä on 190e niin se on omaisuutta ja vähennetään tuen määrästä.

Eli kun saat esim.500e tukia niin katsovat että sulla on 500e omaisuutta niin se vähennetään ensi kerralla? Tuolla logiikalla kukaan ei saisi tukia.

Vierailija
126/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se menee. Ei toimeentulotuesta voi säästää. Jos tilillä on 190e niin se on omaisuutta ja vähennetään tuen määrästä.

Eli kun saat esim.500e tukia niin katsovat että sulla on 500e omaisuutta niin se vähennetään ensi kerralla? Tuolla logiikalla kukaan ei saisi tukia.

Jos sulla on 500 euroa kuun viimeisenä päivänä tilillä, niin se katsotaan säästöiksi tms.  Ainoastaan, jos se on tilillä vielä siksi, että maksat sillä seuraavan kuun vuokran, niin sitä ei lasketa ylimääräiseksi säästöksi. Jotkut Kelan virkailjat, hämmästyttävää kyllä, eivät itsekään tunnu tajuavan tätä, että esim. työmarkkinatukea ei makseta kalenterikuukausittain, vaan 4 viikon välein, jolloin maksupäivä elää koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudet ohjeistukset tulivat voimaan maaliskuussa :)

Vierailija
128/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni kävi samalla lailla jokunen kuukausi sitten. Työmarkkinatuki maksettiin kuun lopussa ja joku valopää kelassa oli ottanut tilin loppusaldon, n500e, huomioon kokonaisuudessaan omaisuudeksi. Ei sillä väliä, että tämä "omaisuus" hupeni kokonaisuudessaan vuokran maksuun paria päivää myöhemmin. Tämän omaisuuteni takia minulta myös evättiin maksusitoumus lääkkeisiin.

Valitin päätöksestä ja tilasin ajan sosiaalivirkailijalle. Samana päivänä kun minulla oli sosvirkailijan kanssa tapaaminen, valitukseni oli käsitelty ja päätös korjattu. Virkailija vaan totesi lakonisesti että joo, näin tää monesti menee.

Kuitenkin, henkinen stressi oli hirveä kunnes asiat selvisivät.

Tämä on juuri hyvä esimerkki huonosti työnsä osaavan Kelan työntekijän toimista. Tekevät tällaisia tyhmiä suoria virheitä ja kun heitä pyytää korjaamaan asian, eivät tee si

Huoh kun ne ohjeet muuttuivat juuri ja tilillä olevat varat otetaan jatkossa huomioon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hakemus pitäisi laittaa kun tilillä on 0e? Millä ne luulee, että elää sen ajan jonka hakemuksia käsitellään? Hyvässä lykyssä yli viikko? WTF eihän tässä ole järjen hiventäkään

Vierailija
130/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Ei tiliä voi eikä kannata pitää nollilla koko ajan. Jonkin verran pelivaraa oltava. 

Ei siinä olekaan mitään järkeä, mutta Kela vaatii näin. Tekosyynä se käyttää erästä hallinto-oikeuden päätöstä, joka koski lasta, joka eli vanhempiensa luona. Toivon todellakin, että ihmiset valittaisivat vaikka korkeimpaan oikeuteen asti näistä, että oikeusviranomaiset saisivat tietää miten ihmisiä kohdellaan.Ehkäs sitten tulisi muutos tulkintaan tai lakiteksitä muutettaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä jokin uusi juttu? Sukulaiseni sai toimeentulotukea pari vuotta sitten, eikä häneltä kyllä otettu huomioon kuin tulot. Yleensä tilille ei kyllä jäänytkään mitään ylimääräistä, mutta joskus kyllä kävi niin, ettei johonkin laskuun riittänyt sen kuun rahat, ja piti odottaa seuraavan kuun eläkettä jotta sai laskun kokonaisuudessaan maksettua. Kyllä se laskua varten tarkoitettu raha siis seuraavaan kuuhun oli "säästössä" tilillä. Olisi todella outoa, jos tuota jonain tulona pidettäisiin!

Vierailija
132/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni kävi samalla lailla jokunen kuukausi sitten. Työmarkkinatuki maksettiin kuun lopussa ja joku valopää kelassa oli ottanut tilin loppusaldon, n500e, huomioon kokonaisuudessaan omaisuudeksi. Ei sillä väliä, että tämä "omaisuus" hupeni kokonaisuudessaan vuokran maksuun paria päivää myöhemmin. Tämän omaisuuteni takia minulta myös evättiin maksusitoumus lääkkeisiin.

Valitin päätöksestä ja tilasin ajan sosiaalivirkailijalle. Samana päivänä kun minulla oli sosvirkailijan kanssa tapaaminen, valitukseni oli käsitelty ja päätös korjattu. Virkailija vaan totesi lakonisesti että joo, näin tää monesti menee.

Kuitenkin, henkinen stressi oli hirveä kunnes asiat selvisivät.

Tämä on juuri hyvä esimerkki huonosti työnsä osaavan Kelan työntekijän toimista. Tekevät tällaisia tyhmiä suoria virheitä ja

 

Niin otetaan huomioon, mutta jos se vara on juuri saatu esim. työmarkkinatuki ja sillä maksetaan se seuraava vuokra, niin se on virhe ottaa se huomioon, koska työmarkkinatuki maksetaan 4 viikon välein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos jokin lasku menee suoraveloituksena tiettynä päivänä, niin täytyyhän sen rahan odotella tilillä siihen asti?

Vierailija
134/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan kanssa pitää osata pelata. Nostat ylimääräisen käteisenä itsellesi. Älä säilytä tilillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä jokin uusi juttu? Sukulaiseni sai toimeentulotukea pari vuotta sitten, eikä häneltä kyllä otettu huomioon kuin tulot. Yleensä tilille ei kyllä jäänytkään mitään ylimääräistä, mutta joskus kyllä kävi niin, ettei johonkin laskuun riittänyt sen kuun rahat, ja piti odottaa seuraavan kuun eläkettä jotta sai laskun kokonaisuudessaan maksettua. Kyllä se laskua varten tarkoitettu raha siis seuraavaan kuuhun oli "säästössä" tilillä. Olisi todella outoa, jos tuota jonain tulona pidettäisiin!

On ollut käytössä parisen vuotta jo. Täysin elämänvastaista, mutta tuen saajia saa näköjään kohdella ihan miten tahansa nykyään, kuten ennakkoluulot ja asenteet tälläkin palstalla näyttävät.

Vierailija
136/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tästä jossain mustaa valkoisella, että asia on nykyään näin? En ainakaan kelan sivuilla nää.

Vierailija
137/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudet ohjeistukset tulivat voimaan maaliskuussa :)

 

Mistä ne uudet ohjeistukset näkee?

Vierailija
138/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää koskeekin ilmeisesti vaan uutta hakemusta! Ei jatkohakemuksia? 

Vierailija
139/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin onhan tuo outoa. Hakemukseen kannattaa aina kirjoittaa että miksi tilillä on kuun lopussa sen verran rahaa.

Kelalle asiat pitää erikseen kertoa kuten aina kun lainaan kaverille rahaa tililtä  vaikka 100e ja saan sen 100e tilille takas niin mun pitää jokaiseen hakemukseen kirjoittaa lisätietoja käsittelijälle että lainasin 100e sille ja sille  jonka sain takaisin  silloin ja silloin niin eivät huomioi niitä tuloina kunhan sen lainan saan takaisin saman kuukauden aikana kun olen sen lainannut.

Jos en ehdi saamaan saman kuun aikana tilille takas niin silloin saan lainan takaisin  käteisenä niin ei vaikuta mihinkään eikä tarvi kelalle selitellä mitään.

Vierailija
140/274 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi per se että te loisijat jaksatte valittaa vaikka saatte veronmaksajilta ilmasta rahaa!

Milloin lakkaat ylikäyttämästä sanaa 'loinen', persu?

Millon meet töihin, per se?

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ehkä sullekkin potkut ja uusi määräaikainen soppari alle tessin tulossa?  Mieluusti pari työtöntä Kelan maksamana voittaa sinun työpanoksen. Sitten vaan leukarintaan ja Kelan pitkään jonoon sinäkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi