Mitä ihmettä??? Oon saanu jo yli vuoden perustoimeentulotukea, ja nyt Kela laski viime kuun lopun tilin saldon 190e "talletukseksi" !!

Vierailija kirjoitti:

Maksa vuokra pari päivää liian aikaisin edellisen kuun puolella. 

Ai meinaatko, että jonkun vuokra on 190€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkenen epäillä tarinan paikkansa pitävyyttä.

Niin minäkin. vähäänkään järkevä ihminen nostaisi tilillä olevat rahat käteiseksi jottei tilillä näkyisi mitään ylimääräistä.

Ja miten tämä mielestäsi järkevä ihminen maksaisi sitten sillä nostamallaan käteisellä , mikä puuttuu nyt summana seuraavan kuun vuokran osuudesta ? Vai voiko vuokran maksaa kahdessa erässä ilman ongelmaa ? Onko kellään kokemusta ? 

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on ollut se summa tilillä kuun viimeinen päivä, niin sehän on sulla käytettävissä seuraavan kuukauden menoihin. Siksi se on huomioitu. Lue se päätös. 

Mutku se on epistä :(

Eikö sitä työmarkkinatuen maksatusta muka saa vaihdettua kalenterikuukaudelle? Kelan sivuilla lukee, että jos saa pidempiaikaisen työn, niin sitä maksatusjaksoa voi muuttaa ottamalla Kelaan yhteyttä. Luulisi, että sen voi silloin muuttaa keltä vaan. Jos sinne kertoo, että sai jonkun nollasopparin ja haluaa täsmäyttää ne hakemukset siltä varalta, että saa keikkoja, niin luulisi niiden suostuvan.

Ihan älytöntä, että työmarkkinatuki tulee väkisellä neljän viikon välein, kun laskut tulee kuitenkin kerran kuussa.

korkeimman hallinto-oik linjaus tapaus, mm t-t tuesta saa säästää menoihin. tää on nyt uusi ilmiö, jolla tarkoitus luoda painetta ja vaikettaa tuen hakemista tai hakija ei ymmärrä panna kampoihin. mm. jos säästät pyykkikonetta varten, olisihan se kivempi kortilla maksaa,,siksi tli tyhjäksi nosto het ei ole kätevää kuin pikku ostoksiin. tää on ihan siis kiusaa, kantelu mm. äkkiä teekin edusk oikeusasiamihellekin, puutu heti. aivan törkeää.  haluan kuulla jatkostasi miten meni. pitäähän ihmisen varautua myös laskuja joita voi tulla, taksiin yöllä jos sairastuu, ns. hätävaraa tilille jättää.laskutkin tulee jotkut suoraveloituksena,niille varaus jättää. olen kyllä sun tilanteessta ihan äimänä. itsekin tajuut ei se noin mene. kelalla on etuuspäällillö joka pitää omiensa puolia,mutta eka siihen yht heti ja sitten valitustahot. ja laaja ohjeistus eduskunnan oik asiamiheltä,,koskee isoa joukkoa ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Maksa vuokra pari päivää liian aikaisin edellisen kuun puolella. 

Eihän sillä 190 eurolla voi maksaa kuin korkeintaa osan vuokrasta. Mitä järkeä on maksaa tipoittain vuokraa?

-eri

Ihminen on julma toiselle.

Yritetään nyt selittää asia yksinkertaisesti, kun monella näytti olevan vaikeuksia ymmärtää asiaa. 

Oletetaan, että saat jokainen kuukausi 500 euroa elämiseen. Rahat maksetaan sinulle joka kuukauden puolessa välissä, ja sillä sinun tulee elää seuraavan kuukauden puoliväliin. 

Joudut tekemään joka kuukauden alussa uuden hakemuksen seuraavista rahoista. 

Käytät säntillisesti 250 euroa loppukuun elämiseen ja sinulla on se toiset 250 euroa varattuna alkukuun elämiseen, kuten kuuluukin. 

Sitten saatkin päätöksen, että se 250 euroa lasketaankin nyt omaisuudeksi, etkä saa rahaa seuraavalle jaksolle. 

Selvensikö asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkenen epäillä tarinan paikkansa pitävyyttä.

 

Täällä riittää näitä kela-spesialisteja joiden mielestä kela ei mitenkään voi toimia niin ja näin vaikka joku kertoo oman kokemuksensa. Minuakaan ei uskottu vaikka kerroin että kela vaati minulta todistetta asumistukihakemukseeni siitä etten saa mitään muita korvauksia, muuten he alensivat asumistukea koska siinä oli oletettu työttömyyspäiväraha tuloina.

Asumistukea määriteltäessä tarvitaan yleensä tiedot hakijan tuloista. Mikä siinä on ihmeellistä?

Tässä lienee tapahtunut klassinen tilanne, että puhut "karenssista" mutta tarkoitat tosiasiassa työttömyysturvan omavastuuaikaa ja tuo sitten mahdollistaa kaiken maailman tulkintoja, koska puhut puuta heinää byrokraatin näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä työmarkkinatuen maksatusta muka saa vaihdettua kalenterikuukaudelle? Kelan sivuilla lukee, että jos saa pidempiaikaisen työn, niin sitä maksatusjaksoa voi muuttaa ottamalla Kelaan yhteyttä. Luulisi, että sen voi silloin muuttaa keltä vaan. Jos sinne kertoo, että sai jonkun nollasopparin ja haluaa täsmäyttää ne hakemukset siltä varalta, että saa keikkoja, niin luulisi niiden suostuvan.

Ihan älytöntä, että työmarkkinatuki tulee väkisellä neljän viikon välein, kun laskut tulee kuitenkin kerran kuussa.

Ei saa vaihdettua. 

Oikeasti ei voi ottaa huomioon. Nimittäin ainakin lapsilisistä on pakko säästää seuraavaan kuuhun jos vain pystyy. Muuten on tilanne, että osa kyseisen kuun varoista osa käytössä vasta luun lopulla.

Höpö höpö.  Ne näkee kyllä koska ja mitä saat. Mäkin saan välillä rahaa loppu kuussa eikä ikinä laske että se ois ylimääräistä. Eivät muillekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkenen epäillä tarinan paikkansa pitävyyttä.

Niin minäkin. vähäänkään järkevä ihminen nostaisi tilillä olevat rahat käteiseksi jottei tilillä näkyisi mitään ylimääräistä.

 

Älä neuvo, meidän veronmaksajien onneksi nämä eivät ole penaali terävimpiä kyniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Ei tiliä voi eikä kannata pitää nollilla koko ajan. Jonkin verran pelivaraa oltava. 

Toisaalta taas kun ajattelee, että se pelivara tulee jonkun muun veroista niin eipä se oikein mene, että toimeentulotuesta pystyy säästämään.

kuka kerralla tyjentää köyhän tilinä. joihinkin paikkoihin kelpaa vain korttimaksaminen,,ei siisse nosta tili tyhjäksi. hätävaraa pitää olla aina edes että pääset päivystykseen yöllä taksilla ja pois sieltä. tilillä rahaa kun suoraveloitus moi elisa ottaa omansa,heille jättää varaus..siksi tilillä on rahaa.

Kysyin tästä kelalta ja tosiaan 1.4. alkaen on tullut tämmönen uus typerä sääntö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkenen epäillä tarinan paikkansa pitävyyttä.

Niin minäkin. vähäänkään järkevä ihminen nostaisi tilillä olevat rahat käteiseksi jottei tilillä näkyisi mitään ylimääräistä.

Ja miten tämä mielestäsi järkevä ihminen maksaisi sitten sillä nostamallaan käteisellä , mikä puuttuu nyt summana seuraavan kuun vuokran osuudesta ? Vai voiko vuokran maksaa kahdessa erässä ilman ongelmaa ? Onko kellään kokemusta ? 

 

Ilmainen neuvo👺

Maksa kauppaan käteisellä ja vuokra tililtä.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.  Ne näkee kyllä koska ja mitä saat. Mäkin saan välillä rahaa loppu kuussa eikä ikinä laske että se ois ylimääräistä. Eivät muillekaan. 

Jos pystyisin niin liittäisin tähän kuvan uusimmasta toimeentulotuen päätöksestäni. Siitä näkisit suoraan miten Kela huomioi KAIKEN tililläni olevan rahan kuun lopussa tuloksi itselleni sille kuulle jolle haen toimeentulotukea. Eivät tehneet tuota viime vuonna

Vierailija kirjoitti:

Yritetään nyt selittää asia yksinkertaisesti, kun monella näytti olevan vaikeuksia ymmärtää asiaa. 

Oletetaan, että saat jokainen kuukausi 500 euroa elämiseen. Rahat maksetaan sinulle joka kuukauden puolessa välissä, ja sillä sinun tulee elää seuraavan kuukauden puoliväliin. 

Joudut tekemään joka kuukauden alussa uuden hakemuksen seuraavista rahoista. 

Käytät säntillisesti 250 euroa loppukuun elämiseen ja sinulla on se toiset 250 euroa varattuna alkukuun elämiseen, kuten kuuluukin. 

Sitten saatkin päätöksen, että se 250 euroa lasketaankin nyt omaisuudeksi, etkä saa rahaa seuraavalle jaksolle. 

Selvensikö asiaa?

Selvensi varmaan. Asia erikseen tapahtuiko asia vai olitko hakemassa toimeentulotukea pienen tauon jälkeen, joka teoriassa mahdollistaisi tuon.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tästä kelalta ja tosiaan 1.4. alkaen on tullut tämmönen uus typerä sääntö!

Tätä "sääntöä" on sovellettu minuun jo tammikuun 1 päivästä alkaen

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tästä kelalta ja tosiaan 1.4. alkaen on tullut tämmönen uus typerä sääntö!

Muissakin aihetta sivuavissa ketjuissa on teitä näkynyt valehtelemassa.