Nepsyt-sarja
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Sun aloitus ei vaan nyt mitenkään liity nepsyihin ja kyseiseen sarjaan. Harmi että näin tietämättömällä kommentoinnilla on aloitettu edes keskustelua aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jo koko sarjan ja huomaan nyt olevani hyvin ahdistunut ja oikein tärisen näkemästäni. Tietysti tässä asiat kuvattiin vain yhdestä näkökulmasta, mutta käsittämätöntä, miten kaikki laitetaan lapsen itsensä ja erityisesti lapsen äidin syyksi. Lapsen pitäisi muuttua, mutta ei kenenkään muun. Sitten lapsia huumataan täysillä myrkyillä, jotta lapsi pärjäisi koulussa kun koulu ei näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. Kaikenlaista lässyttäjää, kyttääjää ja arvostelijaa riittää sekä turhia tapaamisia riittää, mutta mitään oikeaa apua ei ole tarjolla. Näistä ns. perhetyöntekijöistä vain tämä usean lapsen äidin luona käynyt av-mamma tuntui olevan hallitsevan työnsä edes jotenkin ja olleen edes jotenkin jopa käytännössä avuksi.
Itselläni olisi näkemästäni ohjelmasta paljon muutakin sanottavaa, mutta en nyt oikein pysty enempää kirjoittamaan. O
Adhd nuoret haluavat myös opiskella, Olispa sellaiset puutteet että se onnistuisi. Kotikoulu ainoa vaihtoehto meillä, lasu uhkailee huostaanotolla, kun heidän mielestään nuoren koulussa oleminen on tärkeämpää, kuin mielenterveys ja oppiminen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä osa tapauksista on vain osaamatonta vanhemmuutta. Ei nepsy diagnoosi tarkoita sitä, että lapsi saa käyttäytyä miten vain haluaa ja pompottaa vanhempia miten haluaa. Mm. antaa lapsen kiusata eläimiä, heitellä huonekaluja yms. Näissä perheissä on usein myös ihan perus elämänhallinta hukassa vanhemmilta. Herää vaan kysymys miksi nykyään joka toinen lapsi on nepsy. Luuri käteen vaan ja sokeria joka muodossa niin hyvä tulee. Vähän lisää tietokoneella olemista yms. Ei ihme jos polla on sekaisin.
Kuinka pihalla ihminen voi olla?! Oikeasti, ei ole nyt lainkaan kyse siitä että onko isi tai äiti kieltänyt. Luuletko todella niin??? Vähän niinkuin masentuneelle sanottua että älä masennu tai unettoamlle, että mene nukkumaan. Kun neurokirjon nuori kuormittuu, se oireilee erilaisilla tavoilla, yksi ei pysty menemään enää kouluun, toinen masentuu, kolmas raivoaa tai on väkivaltainen jne. Olisko kaikille, myös ympäristölle parasta että kuormitus olis pienempää? Ettei koukussa kiusattaisi, että unohdetaan tämä perkeleen inkluusio, oli hiljaisille luokkia, erityisopettajille opetettaisiin edes alkeet neurokirjon haasteista jne. Nyt menee miljoonia yksityisille laitokselle, sen sijaan että menisi oikeasti lasten tukemiseen.
Tän sarjan jälkeen ei voi muuta sanoa kun että enemmän laitos paikkojen lapsille ja helpommin huostaan, nää äidit turmelee omat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätänsä on väärin, että nepsyperheisiin tarjotaan lastensuojelun tukitoimia jos niitä ei perheessä muuten tarjvita. Nepsyperheitä on yhtä erilaisia kuin mitä tahansa muita perheitä eikä nepsyhaasteet edes koulunkäynnin vaikeuksien suhteen sitä, että tarvitaan sen vuoksi lastensuojeluntukitoimia.
1. Tukitoimet on saatava koulussa kuntoon. Nepsyt tarvitsevat tarvittavat tukitoimet kouluun, jotta kykenevät käymään koulua.
2a. Nepsylapset tarvitsevat kuntoutusta.
2b. Perheen vanhemmat voivat itse käydä koulutuksissa, kursseilla ja lukea kirjallisuutta toki heidät täytyy ohjata koulutuksiin jos eivät itse ymmärrä kysyä neuvoa vaikka autismiliitosta tai muilta tahoilta
>> näin varmistetaan, että kotona on stukturoitu päiväjärjestys, ennakointi käytössä ja ymmärretään nopeammin miten nepsylasten kanssa toimitaan ilman, että täytyy kaikki oppi
Lasu pakottaa ottamaan tukea vastaan ja pahimmillaan perhe traumatisoituu siitä ettei ymmärretä. Että en todellakaan suosittele lasun asiakkuutta jos kotona ei ole ongelmia vaan koulua käymättömyys on ongelma. Lasu ei jalkaudu kouluun vaan automaattisesti syytetään kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jossain vaiheessa pitää lopettaa lässytys ja alkaa vaatia lapseltaan jotain. Koko maailmaa ei voi muuttaa palvelemaan lapsen tarpeita, vaikka muutamalla nepsyllä ja varsinkin monella nepsyn vanhemmalla tällainen harha onkin."
Lempeästi herättäminen on ihan yhtä lailla heräämisen vaatimista, kuin tylysti herättäminen. Miksi se tylyys ja epäystävällisyys on sun mielestä välttämätöntä? Kukaan ei oleta, että se muu maailma on aina lempeä ja ystävällinen, mutta eihän se ole mikään syy siihen, että koko muun maailman lisäksi vielä omassa kodissakin pitäisi kärsiä. Siellä kodin ulkopuolella se nepsy joutuu jokatapauksessa aina kärsimään.
Miksi sun mielestä lapselle pitäisi opettaa, että tyly ja epäystävällinen käytös on rauhallisuutta ja ystävällisyyttä parempi tapa toimia? Niinkö haluat lapsesi käyttäytyvän?
Kunhan m
Sit kun ei pysty menemään kouluun niin laitospaikka odottaa. Oot varmaan onnellinen?
Paitsi että sillä syöpälääkäri voi olla kirjolla, just siksi se on niin hyvä? Tai adhd
Tai jos vain halusi olla ujoutensa vuoksi sivummalla, tai ei halunnut että hänen asioistaan puhutaan tai ei halunnut huomiota osakseen, tai tai sä kuitenkin heti päätit ettei vanhempi välitä? Asiat on kuitenkin aika kipeitä, on täysin normaalia ettei kaikki perheenjäsenet halua olla valokeilassa.
Katson juuri viimeistä jaksoa. Tuli mieleen kaiken teidän loan heiton jälkeen että Adakin tuntuu kasvaneen. Kuin kuka tahansa teini. Tukitoimien, paikan vaihdon ym. lisäksi uskon että ihan aika, on auttanut. "Vi**ujen" määrä hänen viimeisissä kommenteissa taisi olla 0. Mahtavaa myös että hänellä on vihdoin halu opiskella ja näkemys omasta alasta, joten mitä sitä dissailemaan! Varmasti olisi hyväkin ymmärrys omien kokemustensa kautta lasten ja nuorten kanssa lähärinä toimiessa. Sarja herätti hirveästi ristiriitaisia mielipiteitä ja tunteita minussakin. Lopulta päällimmäiseksi jää ajatus siitä ettei suurin osa täällä keskustelevista ymmärrä sitä väsymystä, asioiden hoitamisen vaikeutta ja henkistä kuormaa, mikä näillä perheillä on. Ja ei, en itsekään täysin voi tietää. Vain kuvitella, oman työni ja 3 lapsen äidin kokemusten perusteella. Jos missit toivovat aina "maailman rauhaa" niin minä ämpärillä kaataisin ymmärrystä toisiamme kohtaan.
Siis mitä ihmettä pari jaksoa kattonut ja ei voi muutaku olla ihmeissään Ihan junnut hakkaa pyssypelejä tietokoneelta, vietetään aikaa aivan liikaa aikaa puhelimen kanssa ja tietokoneella Kyllähän tässä monelta diagnoosilta voitaisiin välttyä, jos hiukan vanhemmat kattoisi peiliin Ei voi muuta sanoa, ku et tää kaikki on vapaan kasvatuksen tulosta
Tietyllä tapaa myös tämä itse aiheutettua. Annetaan lasten ja nuorten tehdä sitä mistä pitää. Sitten ihmetellään ja voivotellaan kun ei oma lapsi jaksa tehdä mitään. Nykyään ei tarvii herätä ajoissa, riittää et heräilee joskus ysin aikaan Ja jos en jaksa niin en jaksa Kyllä meillä on oikeesti pieni paniikki näiden vapaasti kasvatettujen nuorten kanssa, ei niitä mikään kiinnosta Kun ei koskaan oo pakko ollut mitään tehdä, saadaan sitten diagnoosi siitä tähän on syy Mun mielestä vanhempien oma vastuun siirtäminen diagnoosiin 🤔, anteeksi vaan! Saahan siitä tietyllä tapaa omasta vastuusta eroon, kun lapsi saa diagnoosin. Ja varmasti monella ihan itse aiheutettu
Ja kyllä mä ymmärrän niitä joilla tilanne on oikeasti se haastava, mutta tää kaikki kun kaikilla julkkiksilla yms on ADHD niin vaan vie pohjan kaikilta varmaan lähes kaikilla aikuisilla on ollut tilanteita jos nyt jälkeenpäin haettaisiin diagnoosia, niin voitaisiin varmaan monelle kertoa et ADHD tai muu keskittymishäiriö
Tietyllä tapaa myös tämä itse aiheutettua. Annetaan lasten ja nuorten tehdä sitä mistä pitää. Sitten ihmetellään ja voivotellaan kun ei oma lapsi jaksa tehdä mitään. Nykyään ei tarvii herätä ajoissa, riittää et heräilee joskus ysin aikaan Ja jos en jaksa niin en jaksa Kyllä meillä on oikeesti pieni paniikki näiden vapaasti kasvatettujen nuorten kanssa, ei niitä mikään kiinnosta Kun ei koskaan oo pakko ollut mitään tehdä, saadaan sitten diagnoosi siitä tähän on syy Mun mielestä vanhempien oma vastuun siirtäminen diagnoosiin 🤔, anteeksi vaan! Saahan siitä tietyllä tapaa omasta vastuusta eroon, kun lapsi saa diagnoosin. Ja varmasti monella ihan itse aiheutettu
Ja kyllä mä ymmärrän niitä joilla tilanne on oikeasti se haastava, mutta tää kaikki kun kaikilla julkkiksilla yms on ADHD niin vaan vie pohjan kaikilta varmaan lähes kaikilla aikuisilla on ollut tilanteita jos nyt jälkeenpäin haettaisiin diagnoosia, niin voitaisiin varmaan monelle kertoa et ADHD tai muu keskittymishäiriö
Pisteet tuntuu häviävän viestistä
Minä äitinä otan täyden vastuun nepsylapsestani. Minun takiani hän on nepsy. En syönyt raskausaikana, oksensin vaan. En nukkunut, kääntyilin vaan. En liikkunut kun supisteli niin paljon jo puolivälistä lähtien ja pelkäsin ettei lapsi pysy sisällä. Kyllä, syyttäkää minua vapaasti, kun olen tehnyt epäkelvon lapsiraukan tähän maailmaan. Älkää maalittako häntä, maalittakaa minua. Minä kestän sen. Lapseni ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ahdh:ta millään aivokuvauksilla löydetä. Käydään ihmisen historiaa ja käyttäytymistä ja kokemuksia jne läpi.
Adhd:n diagnoosikriteerit ovat tarkkaamattomuus, ylivilkkaus ja impulsiivisuus; autismikirjon sosiaalisen vuorovaikutuksen ja kommunikaation erityispiirteet ja jäykät toistavat ja joustamattomat käytösmallit, kiinnostuksen kohteet tai aktiviteetit. OCD;n diagnoosikritereinä on pakkoajatukset ja pakkotoiminnat ja tourettessa vähintään yli vuoden jatkunee nopeat, äkilliset, toistuvat ja tarkoituksettomat lihasliikkeet tai äännähdykset.
Kuvantamisella löytyy useimmiten neuroepätyypillisyys, mutta sillä ei tietenkään saada tietoon oirekuvaa. Siksi se ei ole diagnosoinnissa kovin hyödyllinen.
Kerro tämä ADHD:n Käypä hoito- suosituksen kirjoittajalle. ADHD:n Käypä hoito -suosituksessa sanotaan, että aivokuvantamistutkimuksissa ei ole löydetty niin systemaattisia ja johdonmukaisia, suuria eroja terveiden verrokkien ja ADHD-potilaiden välillä, että aivokuvantamistutkimuksia voitaisiin käyttää diagnostiikan apuvälineenä. Ja sehän on aivokuvantamistutkimusten perimmäinen tavoite -kehittää häiriön lääketieteellistä validiteettia ja kehittää diagnostiikkaa, joka oikeasti tunnistaa aivojen toiminnan tai rakenteen poikkeamat. Se miksi aivokuvantamistutkimuksia ei käytetä nepsyjen diagnostiikassa johtuu siitä, että nykyisen näytön perusteella nepsyillä on aivan tavalliset normaalisti toimivat aivot. Mitään neurokirjoa tai neuronormaaliutta ei ole olemassakaan. Nyt lähinnä ADHD ja autisminkirjo ovat oletusarvoisesti epäsuoran näytön perusteella neurologisia, ja näyttö on ikään kuin "tilattu" tulevaisuuteen, kuten yleensäkin psykiatrisissa häiriöissä on tupattu tekemään. Potilaille ja valtaväestölle kerrotaan etukäteen näytöstä, jota ei ole eikä välttämättä koskaan tule Valtava massa on aivopesty täyttelemään jotain raksi ruutuun seulontalomakkeita neurobiologisten poikkeavuuksien toivossa ja kuvittelemaan, että psykiatreilla on jokin täysin yliluonnollinen kyky pelkän haastattelun avulla erottaa synnynnäiset piirteet ei-synnynnäisistä ja opittu käyttäytymiskaava neurobiolgoisesta ohjelmoinnista, vaikka käytännössä oppiminenhan edellyttää aina myös hermoston adaptoitumista etenkin ihmisellä, joka syntyy aivoiltaan hyvin epäkehittyneenä eikä osaa edes puhua eikä liikkua syntyessään. Käypä hoito -suosituksessa todetaan, että ADHD:n erot joita on todettu, ovat ryhmätason eroja. Samantyyppisiä eroja löydät, jos raahaat katuojasta muutaman juopon aivokuvantamistutkimuksiin ja vertaat niitä psykologian opiskelijoihin ja toteaisit, että huono-osaisuus johtuu etuotsalohko surkastumasta, koska etuotsalohko on juopoilla (aka huono-osaisilla) tilastollisesti vähemmän tiheä kuin psykologian opiskelijoilla (joka on yhtä kuin keskivertokansalainen, jota he eivät ole lähimainkaan). Silti et voi köyhyyttä tunnistaa etuotsalohkon volyymistä ihan siksi, että köyhien etuotsalohkon volyymi on aivan normaalivariaation sisällä eli heillä on lähes aina aivan tavallinen etuotsalohko volyymiltaan, joskin keskiarvo ja jakauman sijainti ovat hieman eri kohdassa kuin psykologian opiskelijoilla eli "tavallisilla ihmisillä" etenkin, jos äärimmäisen poikkeuksellisen tieteellisen kunnianhimon vallassa satut ottamaan tavalliselle talliaisellekin silmiin pistäviä sekoittavia tekijöitä (=alkoholismi) huomioon.
Hyvin on isot kodit näyttää olevan näillä äideillä. Ja eräs oliko Aada, ykskaks näytti parantuneen. Feikkisarja ilmeisesti hän tämä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on isot kodit näyttää olevan näillä äideillä. Ja eräs oliko Aada, ykskaks näytti parantuneen. Feikkisarja ilmeisesti hän tämä.
Aadan kohdalla ainakin. Luulen, että kyse oli vaan teiniydestä, ja äiti lelli liikaa.
Kyllä on tämä äiti vienyt viranomaisia kuin pässiä narussa. Sarjan perusteella vanhin tytär voi hyvinkin olla nepsy, mutta muut vaikuttavat ihan normaaleilta. Äiti osannut manipuloida muillekin lapsilleen nepsy-diaknoosin. Avustusta ja tukeja tulee niin paljon, että lapsella eliitti harrastus ja äidillä varaa lähteä Nigeriaan (?) lomalle!!!
Joku mainitsi, että viiden äiti olisi uskovainen. Mistä tämmöinen tieto? Toki voi ollakin, mutta tarkoitettiinko tässä lestadiolaista? Kolme nuorinta tosin syntyneet noin vuoden välein, mutta vanhimpien lasten välissä pitkät välit. Äiti voi toki olla muuhunkin seurakuntaan kuuluva, oli erittäin sympaattinen.