Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Impulsiivinen käytös ei saisi olla mikään syy siihen, että painetaan väkivalta villasella. Lyömisen ei pitäisi ikinä olla hyväksyttävää ja selitettävissä nepsyoireilla, toisen lyöminen vain on väärin
Opettajia se väkivaltainen käytös ei näytä haittaavan.
Vanhemmat tekevät kaikkensa jotta saisivat sen loppumaan. Kertovat opettajille keinot joilla tilanteet voi halutessaan estää, mutta saavat vastaukseksi tokaisun "meillä on samat säännöt kaikille".
Ei auta vaikka pyytäisi koululle hoitotahon tai sairaalakoulun edustajan kertomaan helpoista keinoista. Helpoimmillaan se on mahdollisuus viettää välitunti rauhallisessa hämärässä huoneessa peiton alla. Välitunnit usein ovat kaikkein kuormittavimpia nepsyille.
Typerintä tässä
Vaikeaahan se tuntuu olevan aikuisillekin käsittää, että päältäpäin terveen näköinen ihminen ei kestä ja siedä melua, kiirettä, välkkyviä valoja, suunnitelman muutosta jne. Autisti kuormittuu asioista, joista nenttien mielestä ei pidä eikä saa stressaantua. Aikuiset ihmiset pitävät autistia vaikeana ja hankalana.
Sen sijaan fyysisedti vammaisen toimintakyvyttömyys ja edim. tarve pyörätuoliin ja avustettuun toimintaan on heistä ymmärrettävää. Fyysisesti vammainen on normojen mielestä ok, ellei hänellä ole muita, psykiatrisia häiriöitä. Autistin herkkyydet ovat tavallaan pienempiä ongelmia, mutta nentit eivät silti osaa suhtautua niihin asiallisesti ja hyväksyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Impulsiivinen käytös ei saisi olla mikään syy siihen, että painetaan väkivalta villasella. Lyömisen ei pitäisi ikinä olla hyväksyttävää ja selitettävissä nepsyoireilla, toisen lyöminen vain on väärin
Opettajia se väkivaltainen käytös ei näytä haittaavan.
Vanhemmat tekevät kaikkensa jotta saisivat sen loppumaan. Kertovat opettajille keinot joilla tilanteet voi halutessaan estää, mutta saavat vastaukseksi tokaisun "meillä on samat säännöt kaikille".
Ei auta vaikka pyytäisi koululle hoitotahon tai sairaalakoulun edustajan kertomaan helpoista keinoista. Helpoimmillaan se on mahdollisuus viettää välitunti rauhallisessa hämärässä huoneessa peiton alla. Välitunnit usein ovat kaikkein kuormittavimpia nepsyille.
Typerintä tässä on se, että niistä samoista keinoista hyötyisivä
On yksilöitä, jotka reagoivat väkivallalla normaaleihin tilanteisiin. Ei ka tässä voida mennä siihen, että siivotaan ympäristö sellaiseksi, että näiden ei tarvitse reagoida (aggressiivisesti).
Melun, kiireen ja suunnitelmien muutokset ovat osa elämää, ainakin suurimmassa osassa. Harva työpaikka menee täysin suunnitelmien mukaan
En ole tätä sarjaa vielä katsonut mutta tulin surulliseksi Areenan Neurotyypit-dokkarista. Siinä curlingäiti harjasi autisminkirjon lapselleen elämän puhtoiseksi vaikka kirjaimellisesti välillä nukahti seisaalteen. Tulee raju herätys lapselle aikuisena jos ei enää siloteta joka kuprua elämän tiellä ennen kuin edes itse yrittää. Suhde vaikutti läheisriiippuvaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Melun, kiireen ja suunnitelmien muutokset ovat osa elämää, ainakin suurimmassa osassa. Harva työpaikka menee täysin suunnitelmien mukaan
Siksi näistä kuormittuvan kirjolaisen pitää saada mukautettu työskentely-ympäristö. Moni pärjää hyvin kotoa tehtävässä etätyössä, jossa saa ympäristön lisäksi säädellä omia taukojaan. En osaa kuvitellakaan, että autistin työpaikka olisi esim. päivystyspolilla ensiavussa. Tai lounasravintolassa.
Kirjolla oleva voi olla erinomainen työntekijä, oikealla paikalla. Onko sinusta parempi, että autistinen tuupataan eläkkeelle, kuin että hänelle räätälöidään vähemmän kuormittava työnkuva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisi miten joustava ja nepsy-ystävällinen työpaikka, muutoksia voi tulla. Kokous siirtyy tunnin jne. On asioita, joihin on vain pakko sopeutua työmaailmassa, jokaista kuprua ei voida siloittaa yhden takia.
Täällä moni kauhistelee sitä, kun lapset ja teinit kiroilee.
Miksei lapset ja teinit saisi kiroilla perheissä, joissa vanhemmat kiroilee monta kertaa päivässä.
Itse kasvoin sellaisessa perheessä, ja minusta tuntui epäreilulta ku aikuiset saa kiroilla koko ajan mutta lapset eivät lainkaan. Enkä oikein ymmärrä sitä vielä aikuisenakaan.
Eihän kiroilussa ole mitään juridista ikärajaa.
Eikö se olisi ihan ok kiroilla sen sijaan, että saa itkuraivarin, kiroilemalla voi oppia tunteiden säätelyä kun se helpottaa edes hetken...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katoin nyt Windows 95 jäsenen Teemu Keisterin tarinaa. Ei ollut keskivertolapsi mutta vanhemmat osasivat tulkita lasta. Tuossa se avain
Tässähän se taas tuli, äitien syytä kaikki kun eivät osaa kasvattaa. On se kyllä kumma juttu, kun se syyllinen on aina se joka eniten huolehtii lapsistaan. Avain on se että sinne kouluun pitää saada sellaista tukea, jota tarvitsee. Ei se vanhempi aina pysty olemaan opettaja. Tuntuu että vaaditaan että pitää revetä siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni (tokaluokkalainen) luokalla on nepsy, diagnoosina adhd (avoimesti kerrottu). Tämä nepsy-poika lyö, kiroilee, nimittelee, rohmuaa kaverisynttäreillä herkut yms. Äiti puolustelee lastaan, koska nepsy, niin saa tehdä, mitä lystää. Johonkin pisteeseen asti toki täytyy ymmärtää, mutta jossain pitäisi olla rajat huonolle käytökselle muita pieniä lapsia kohtaan. En tiedä, minkä verran tuohon käytökseen vaikuttaa se, että poika pelaa Forniteä yms. useita tunteja päivässä, äitinsä ei koskaan kiellä yms. tai en ainakaan ole kuullut ja olemme tunteneet päiväkodista asti. Eli en tiedä, onko ns. oikeasti nepsy vai rajaton mamin pikkukulti...
Ymmärrätkö että emma watson on nepsy.
Puhut vihapuhetta kansanryhmää kohtaan.
Nepsy ei tarkoita huono käytöksistä.
Yleistät ja leimaat kaikki nepsyt.
Vihapuheesta voi saada sakkoa tai ehdollista.
Poliisin sivulla voi helposti ilmiantaa sinun vihapuheesi, siellä on linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä ollut hyvä ottaa mukaan myös perheitä, jotka ovat ihan " perusperheitä". Näyttäisi ennakkoluuloisille, että nepsyys ei ole perhetaustasta kiinni
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tollasille lapsille syötetään sokeria ja annetaan pelata? Ylipäätään kellekään lapselle... Tuossakin nuo kaksi peliriippuvaista poikaa olivat huolestuttavan ylipainoisia ja syyllisiä haetaan muualta...
Vihapuhetta
Miksi pilkkaat viattomien lasten kehoja.
Miltä sinusta tuntuisi, jos sinua tai lastasi kutsuttaisiin läskeiksi?
Vihapuheen voi ilmiantaa helposti poliisin sivuilla.
Tehdään loppu vihapuheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olet niin oikeassa! Koulussa on nykymeno järkyttävää ja syynä ovat kurinpitoon annetut ohjeet, opettajien osaamattomuus, laiskuus ja ongelmien peittely. Koulut ovat lasten säilytyspaikkoja"
MIllä ihmeen tavalla opettajat ovat laiskoja? Heillä voi olla 30 lasta siellä yhden ihmisen vastuulla, osa nepsyjä, ja kaikkien pitäisi jotain oppiakin. Inkluusio ei ole opettajien haluama järjestelmä. Ja mitä erityisjärjestelyt siellä koulussa auttavat jos teini silti kieltäytyy menemästä kouluun. Sängystäkö niiden pitäisi tulla se teini väkisin kiskomaan?
Monesti kommentoidaan sitä, että miksi tehdään lisää lapsia, vaikka 2 tai 3 ensimmäisellä on nepsy. Tätä perustellaan sillä, että diagnoosin saa niin myöhään esim. kouluiässä. Tämä perustelu ei ole pätevä.
Minä kysyn, että miksi halutaan vielä lisää vaikeasti käyttäytyviä lapsia edellisten lisäksi? Ei nepsyt hankalaksi muutu diagnoosin myötä vaan ovat hankalia jo syntyessään, näin kärjistäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin samaa. Jos ensimmäisessä tai seuraavassa lapsessa on vahvoja piirteitä, mikä ajaa ihmisiä tekemään jopa viisi lasta? Luulisi pelkästään tekemisen olevan hankalaa kun joku vaatii huomiota niin paljon
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Jos ensimmäisessä tai seuraavassa lapsessa on vahvoja piirteitä, mikä ajaa ihmisiä tekemään jopa viisi lasta? Luulisi pelkästään tekemisen olevan hankalaa kun joku vaatii huomiota niin paljon
Onko vaikeaa ymmärtää, ettei diagnooseja välttämättä saa kuin teininä, tai kun koulussa on riittävän vaikeaa. Ja vaikka dokumentissa kerrotaan vaikeuksista ja helppoa ei itsellenikään ole ollut, en vaihtaisi lapsiani mikinkään. Ympäristö on se kenellä on vaikeaa. En tarkoita että ympäristön pitäisi sietää huonoa käytöstä vaan meidän tapuksessa ympäristössä ei ymmärretä mistä lasten haasteet johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä selvästi häiriintyneitä lapsia hyysätään? Hoitoon vaan
Kuule, minne ajattelit että pääsee hoitoon? Kun se juuri on ongelma, ettei tukea mistään ynny saavan, kuin helvetillisen tappelun kautta. Tiesitkö että pahimmillaan Psyk Polin jonoon joutuu odottamaan pääsyä 2 vuotta, sit siihen päälle vuosi jonossa. Ei ihme ettei pysty käymään koulua kun koko yläaste menee lääkärin jonossa. Jos nyt yhtään ymmärsit, mikä on pointti, tarvitaan pientä apua alussa, kun sitä ei saa, on lopulta iso ongelma.
Moni pystyy käydä koulussa siitä jonotuksesta huolimatta.
No jos ei pysty, tekeekö se sitten sinusta huonomman ihmisen, vai mikä on sun pointti? Sä et pysty olemaan empaattinen yhtään. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Ada ja Hans on otettu tähän sarjaan ihan täytteeksi, että saadaan kiinnostavampia kuvakulmia. Ovat ihan normi teinejä, yh äitien kasvatteja. Kun aikaa kuluu hyvin pärjäävät.
Eemeli, 5 nepsyä ja Tatu ovat ne joilla on haasteita.
Adhd on jokaisella omanlaisensa, ei ole mitään yhtä kaavaa, millinen on. Myös Hansin siskolla on ADHD. Et huomannut? Kas kun joku on ylivilkas, toinen rauhallinen. Hansin koulu alkoi sujumaan vasta kun pääsi erityiskouluun. Sitä ennen ei sujunut. Omalla lapsellani koulu ei suju tavallisella luokalla vaan hiljaisessa pienryhmässä. Sellaisen löytyminen onkin sitten toinen juttu.
mitä järkeä on vähätellä nuoria kun itse kertovat omasta tilanteestaan ja diagnooseista. Se ettei sinulla ole tietoa adhd:n eri muodoista ei johdu siitä että nuoret ja heidän perheensä valehtelisivat vaan sinä olet tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Osa on vaan lasten huonoa kasvatusta ,kun vanhempia katsoo.
Kun sinua katsoo, näkee vaan tietämättömyyttä ja tyhmyyttä. Ota asioista selvää, netistä löytyy paljon tietoa..
Tuo sarja on hyvä, näkee että kaikilla menee paremmin jos vain saavat oikeanlaista tukea. Mutta täällä on lähinnä kammottavia kommentteja, miten vanhempien tuomitseminen hyödyttää ketään?
Onhan näitä, kutsutaan nimellä omakotitalo.