Lue keskustelun säännöt.
Nepsyt-sarja
11.04.2024 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010322743.html
Kannattaa katsoa ja oppia ymmärtämään levottomia lapsia.
Nykyään on niin paljon levottomuutta lapsissa. Adhd- oireilua on aina vain enemmän.
Mielestäni lasten kasvatus on mennyt todella pieleen Suomessa. Mieluummin houdatetaan ihan pienet lapset, alle vuoden ikäisetkin päivähoidossa kuin että itse hoidettaisiin. Olen nähnyt/kuullut kuinka katkeria isommat sisarukset ovat, kun äiti on kotona vauvan kanssa ja itse on joutuvat tulemaan hoitoon, ikävä on todella suuri. Ei siis ihme, jos pieni lapsi stressaantuu ja pienet aivot eivät sitä stressiä kestä. Lisäksi stressaantunut lapsi ei syö eikä nuku kunnolla.
Myös avioero voi olla rankkaa lapselle, kun vanhemmat kiistelevät vuosikausia kaikesta mahdollisesta eikä syynä ole muu kuin oma kosto. Äidit osaavat olla myös näissä tilanteissa tosi ilkeitä ja mustamaalata isää lapselle. Siis tosi stressaavaa on sellainen lapselle. Eikö nämä äidit ajattele yhtään lapsiaan, vaan vain omaa loukattua egoaan. Tämä lasten kiusaaminen pitäisi todella lailla kieltää erotilanteissa ja määrätä kunnon sanktiot.
Eri asia on väkivaltaiset isät ja äidit, jolloin ero on välttämättömyys ja lasten turvaan saattaminen tärkeintä. Mutta miksi tässäkin viivytellään joskus vuosikausia ja annetaan lasten nähdä se kaikki väkivalta ja huuto. Uhkailevista ja hakkaavista puolisoista pitää tehdä ilmoitus poliisille ja lähteä oitis eikä jäädä kyyristelemään pelon vallassa. Tämä on hyvin vaarallinen tilanne, mutta vaarallista on jäädäkin.
Ja vielä se alkoholi, jota niin usea juo lastensa nähden, höpöttää ja örveltää. Tätä lapset pelkäävät, kun vanhemman käytös muuttuu eikä lapsi ymmärrä miksi. Se on iha sama onko olo aikuisella ratkiriemukas tai murjottava, lapsi kokee sen erilaisena. Olen sen nähnyt kuinka lapset pelkäävät näitä kännääviä vanhempiaan. Siis miksi vanhemmat haluavat kiusata lapsiaan vain siksi että saisivat juoda ja päänsä sekaisin?
Kaikki tämä aiheuttaa lapselle pitkittyessään käytöshäiriöitä, ei sen tarvitse olla synnynnäinen ongelma. Isompana ongelma vain korostuu, kun nuori muistaa kaiken tapahtuneen. Pieni lapsi reagoi raivoamalla, koska hänellä ei ole sanoja kertoa mikä stressaa.
Niin, se kännykkä on myös haitallinen... se on nähty kuinka kuutamolla voivat vanhemmat olla lasten läsnä ollessa kun samalla selaavat kännykkäänsä. Ohitetaan kysymykset, ohitetaan lapsen tarpeet kokonaan. Voi luoja kuinka se minua säälittää, kun näen sen tapahtuvan. Lapsi hakee kontaktia muista ihmisistä, seuraa ja vaatii huomiota. Päiväkodissa ja koulussa opettajat ovat helisemässä näiden kännykkähylättyjen lasten kanssa.
Ajatelkaa vanhemmat, kaikki tuo kostautuu myöhemmin, kun lapsi kasvaa. Sitten se on jo liian myöhäistä.
Katso lähetysajat : Nepsyt - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1152)
On outoa miten jotkut vertailevat nepsyjen auttamista fyysisyyteen kuten pyörätuoliin. Ei niitä voi verrata. Pyörätuoli on yksi konkreettinen apu, annetaan sellainen ja ongelma katoaa. Nepsyjen ongelmat eivät ole niin yksinkertaisia, annetaan vain pilleri ja kaikki on hyvin. Kun ongelma on mielessä, eri lääkkeet ja terapiat ovat yritystä ja erehdystä, mikä sopii kenellekin. Ja välttämättä tilanne ei kosksan parane aivan täysin, avuista huolimatta. Joten ei ole fiksua käyttää argumenttia "No jos otat pyörätuolin pois..". Ne eivät ole verrannollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On outoa miten jotkut vertailevat nepsyjen auttamista fyysisyyteen kuten pyörätuoliin. Ei niitä voi verrata. Pyörätuoli on yksi konkreettinen apu, annetaan sellainen ja ongelma katoaa. Nepsyjen ongelmat eivät ole niin yksinkertaisia, annetaan vain pilleri ja kaikki on hyvin. Kun ongelma on mielessä, eri lääkkeet ja terapiat ovat yritystä ja erehdystä, mikä sopii kenellekin. Ja välttämättä tilanne ei kosksan parane aivan täysin, avuista huolimatta. Joten ei ole fiksua käyttää argumenttia "No jos otat pyörätuolin pois..". Ne eivät ole verrannollisia.
Nepsyillä ongelma/erilaisuus ei ole _mielessä_, vaan NEUROLOGIASSA. Odotan sitä hetkeä, kun tajutaan, ettei nämä lähde kuntoutuksella. Kyse ei ole mielenterveysongelmista, vaan pahimmillaan _vanmaisuudesta_, ja lievimmilläänkin totaalisen erilaisesta neurologiasta.
Ei hirveästi ihmetytä jos koulut ja muut tahot eivät ihan riemusta kilju näiden nepsylapsien kanssa. Kaveria lyödään jos "katsoo väärin" tai alkaa huutamaan täyttä kurkkua jos ei ole juuri täysin hänen mielensä mukaisesti asiat. Ihan kuin munankuorilla kävelisi.
Mielestäni sarjassa näkyy laiskoja/ lapsen tahdon mukaan hyppiviä vanhempia, jotka mahdollistavat lapsensa "nepsyilyn". Vaikuttaa siltä, että näiden lasten kasvatus on pienestä pitäen mennyt vinoon. Ja nyt sitten lääkitään, huostataan, tehdään erityisjärjestelyjä, jne..
Tuon yhden perheen koti, varsinkin piha, aivan järkyttävä. Väriä ja eloa saa toki olla, se on kiva, mutta sotkuisuus on eri asia. Jos jopa kaupunki ilmoittaa asiasta, silloin ei voi enää puhua omaperäisestä kodista. Ei ihme, että ADHD lapsi ei voi rauhoittua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten se yksi pieni poika joka pelasi jotakin ampumis tietokonepeliä kuulokkeet päässä, oliko jopa kaksi tietokoneen ruutua edessään. Niin siis MITÄ IHMETTÄ. Tuon ikäinen pois tuollaisista aktiviteeteista heti. Mieluummin pihalle potkimaan jalkapalloa, kiipeämään puihin, ihan mitä vaan... Sisällä legojen rakentelua, lautapelejä, pokemon-korttipelejä, tmstmstms... Ja jos ei ole kavereita niin vanhemmat seuraksi ja leikkiä ohjaamaan. Tekosyyt pois ja terveet elämäntavat tilalle, hellittää varmaan ne "nepsyoireetkin".
Syövätkö nuo lapset vain sokeria koko ajan? En ymmärrä. Haluaisin. Mikä geenivirhe tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ada ei kyllä ole mikään nepsy eikä muutakaan diagnoosia pysty häneen lätkäisemään kuin murrosikäinen tyttö. Hänhän selvästi kipuilee äidin puolesta, äiti on se joka ei selviä osuudestaan ja tarvitsisi apua. Adan kapina on se ettei äidistä ole hänelle turvaa vaan hän joutuu vetämään äitiä perässään vaikka on itse murrosiän kuohunta vaiheessa. Siksi nuo demonstraatiot.
Asiaa ei tosiaan auta että äiti on ottanut nuoren poikaystävän elämäänsä. Tuohan viestittää Adalle että äiti on lapsi joka tarvii apua. Huomasitteko että Ada usein yrittää kannustaa äitiään että sinua en moiti, olet tehnyt kaikkesi. Lapsi siis kannustaa vanhempaansa. Murrosikäinen yleensä on napit vastakkain vanhempiensa kanssa joten Adan on pakko kapinoida koulua ym vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sarjassa näkyy laiskoja/ lapsen tahdon mukaan hyppiviä vanhempia, jotka mahdollistavat lapsensa "nepsyilyn". Vaikuttaa siltä, että näiden lasten kasvatus on pienestä pitäen mennyt vinoon. Ja nyt sitten lääkitään, huostataan, tehdään erityisjärjestelyjä, jne..
Ehkä eivät laiskoja mutta ymmärtämättömiä perusarjen merkityksestä lapselle. Ei lapsi tarvitse mitään hienoja harrastuksia ja matkustelua jos arjessa on kivaa tekemistä. Ja koulunkäynti kuuluu arkeen.
Tuo 5 lapsen yh äiti on ihan hukassa. Kaikki on yhtä kaaosta ja tappelua, ei lapset normaalisti kiehnää äidin ympärillä jos asiat toimivat. Tuossa sarjassa ei avata yhtään vanhempien tilannetta niin on hankalaa sanoa mikä mättää.
Eemeli (vai oliko Emil) tarvitsee ehdottomasti paljon tukea. Silti siinäkin auttaa perusarki jota äiti kyllä yrittää ylläpitää.
Tatun vanhemmat ovat vahvasti mukana arjessa. Se pikkupoika taustalla tekee välillä hallaa vanhempien yrittäessä rajoittaa pelaamista.
Adan äiti on ihan neuvoton arjessa. Ada ei saa hänestä tarvitsemaansa tukea.
Hansin elämä olisi normaali jos äiti lopettaisi lapselliset mielenosoitukset yhteiskuntaa vastaan ja olisi vaan äiti.
T. Köökkipsykologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä kiinnitin huomiota miten yksi teini-ikäinen nepsytytteli vaan makasi kotona eikä mikään huvittanut, vttu sitä ja vttu tätä. Ja äiti vaan kilttinä hymisteli ja tuumaili että "jaaha et sitten mennyt kouluun". Ei minkäänlaista kurinpitoa. Onko kumma jos nuoresta sitten tulee veltto ja laitetaan kaiken maailman nepsyilyjen piikkiin.
Masennus on sairaus, phimmillaan johtaa kuolemaan ja sinä haukut täällä velhoksi, ja kiroilu ym on myös oire, mutta etpä sinä mitään ymmärrä.
Minä näin lähinnä tilannetta hyväkseen käyttävän nuoren kun häntä ei varmaan koskaan ole pakotettu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä kiinnitin huomiota miten yksi teini-ikäinen nepsytytteli vaan makasi kotona eikä mikään huvittanut, vttu sitä ja vttu tätä. Ja äiti vaan kilttinä hymisteli ja tuumaili että "jaaha et sitten mennyt kouluun". Ei minkäänlaista kurinpitoa. Onko kumma jos nuoresta sitten tulee veltto ja laitetaan kaiken maailman nepsyilyjen piikkiin.
Masennus on sairaus, phimmillaan johtaa kuolemaan ja sinä haukut täällä velhoksi, ja kiroilu ym on myös oire, mutta etpä sinä mitään ymmärrä.
Minä näin lähinnä tilannetta hyväkseen käyttävän nuoren kun häntä ei varmaan koskaan ole pakotettu mihinkään.
Vähänkään yritettiin jostain asiasta keskustella sossutyypin kanssa niin "Nyt ei pysty, ahdistaa" :D kamoon. Onhanse helppoo kun voi vaan luistaa joka jutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
teini tytön isäpuoli on aika nuoren oloinen onko tyttären äiti ottanut itselleen toisen teinin hoidettavaksi?ei hirveesti näyttänyt välittävän mistään tilanteesta räpläs puhelinta kun esi "teini" onko sitten laastarisuhde vai mikä ei ainakaan auta tyttöä tasapainoseksi sen enempää..
Luulin ensin tytön poikaystäväksi, toisaalta en ihmettele jos tytär houkuttaisikin äitiä hieman enemmän.....
Kummallisesti Ada "ihmeparantui" kun pääsi pois tämän lellittelevän "mitään ei tarvi tehdä"- äidin luota. Taisi olla enemmän ongelma hänessä kuin tytössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Impulsiivinen käytös ei saisi olla mikään syy siihen, että painetaan väkivalta villasella. Lyömisen ei pitäisi ikinä olla hyväksyttävää ja selitettävissä nepsyoireilla, toisen lyöminen vain on väärin
Kuka väheksyy asiaa? Tukea riittävästi kouluun. Integraatio on saatanasta, ei sovi kaikille lapsille. Vanhempi ei voi sille mitään jos päättäjät eivät ymmärrä että pwinryhmiä tarvitaan.
Tätä ketjua kun lukee, niin hyvin moni poisselittää väkivaltaa, "kun ei ole tukea" -> koulukaverin pahoinpitely on ok, kuitenkin se uhri on jossain vaiheessa vähintään katsonut nepsyn päälle rumasti ja ansaitsee tulla hakatuksi.
Ei kukaan ole väittänyt väkivallan olevan hyväksyttävää. Juuri siksihän niitä tukitoi
Ei olekaan. Mutta kovin moni tässäkin ketjussa selittelee, kuinka on ihan ok vähän tirvaista, kun koulua ei ole juuri hänen nepsy-oireisen lapsen tarpeisii muokattu.
"Ei olekaan. Mutta kovin moni tässäkin ketjussa selittelee, kuinka on ihan ok vähän tirvaista, kun koulua ei ole juuri hänen nepsy-oireisen lapsen tarpeisii muokattu."
Ei ole kukaan tässä(kään) ketjussa sanonut niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kotikoulu mahdollisuus, jos nepsylapset eivät saa pienryhmäpaikkaa?
Varmasti, sen pitäisi olla varteenotettava vaihtoehto ja siihen pitäis saada edes vähän tukea, nyt tulanne on se että lapsi pitää irtisanoa peruskoulusta, perhe on todella omillaan ja lasu villiintyy samantien, vaikka kotikoulu olisi Oras vaihtoehto, kukaan perheen ulkopuolinen ei sitä ymmärrä.
Joo ongelma kotikoulussa on ainakin se, että lastensuojelu suhtautuu sellaiseen todella epäluuloisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On outoa miten jotkut vertailevat nepsyjen auttamista fyysisyyteen kuten pyörätuoliin. Ei niitä voi verrata. Pyörätuoli on yksi konkreettinen apu, annetaan sellainen ja ongelma katoaa. Nepsyjen ongelmat eivät ole niin yksinkertaisia, annetaan vain pilleri ja kaikki on hyvin. Kun ongelma on mielessä, eri lääkkeet ja terapiat ovat yritystä ja erehdystä, mikä sopii kenellekin. Ja välttämättä tilanne ei kosksan parane aivan täysin, avuista huolimatta. Joten ei ole fiksua käyttää argumenttia "No jos otat pyörätuolin pois..". Ne eivät ole verrannollisia.
Nepsyillä ongelma/erilaisuus ei ole _mielessä_, vaan NEUROLOGIASSA. Odotan sitä hetkeä, kun tajutaan, ettei nämä lähde kuntoutuksella. Kyse ei ole mielenterveysongelmista, vaan pahimmillaan _vanmaisuudesta_, ja lievimmilläänkin totaalisen erilaisesta neurologiasta.
Neurologia-käsitettä viljellään nykyään niin laveasti, että mitä ihmettä sillä oikein tarkoitetaan? Koska jos lukee ADHDn Käypä hoito - suositusta, niin siellä todetaan että ADHDn patofysiologiaa ei tunneta. Tämä ei johdu tutkimuksen puutteesta, koska kyseisen häiriön patofysiologiaa on tutkittu poikkeavan paljon vuosikymmeniä. Ainoa mitä on löydetty on ryhmätason eroja aivojen rakenteessa ja toiminnassa, usein myös hyvin epäspesifejä eli löydät saman tyyppisiä poikkeamia myös muista väestöryhmistä, joilla ei välttämättä ole mitään neuropsykiatrista diagnoosia. Ryhmätason erot voivat vielä näenöisedto ylikorostua, jos tutkit pienillä epäedustavilla otoksilla ja jätät julkaisematta nollatutkimukset. Efektikoko on julkaistuissa tutkimuksissa tällöin melko suuri, koska tilastollinen merkitsevyys edellyttää suurta efektikokoa pienissä otoksissa. Tällöin myös tulokset voivat olla epäjohdonmukaisia, koska tutkijat julkaisevat hanakasti kaikki tilastollisesti merkitsevät erot, ihan sama mihin suuntaan erot ovat mutta jos tutkimusta ei toisteta, niin sitä ei yhtä todennäköisesti julkaista. Tämä on ongelma enemmän tai vähemmän kaikilla tieteenaloilla, eikä neuropsykiatria ole poikkeus. Edes julkaistuissa tutkimuksissa erot eivät ole niin suuria, että voisit tunnistaa mitään ADHDta aivotasolla. Ja tuskin tulee löytymään mitään patofysiologialtaan yhtenäistä ADHD-nimistä häiriötä vsdtsisuudessaksan, vaan kyseessä on oiretason häiriö, joka diagnosoidaan puhtaasti käyttäytymistieteellisin menetelmin. Neurologia on hieno sana jonka funktio on ilmeisesti nykyään saada ihminen tuntemaan ongelmansa tärkeäksi, vaikkei siitä mitään tajuakaan.
Kukaan nepsy tai hänen vanhempi täällä ei näytä myöskään tuomitsevan nepsyn väkivaltaista käytöstä. Tuntuu olevan "Ei saa lyödä, mutta kun se nepsyys..". Ei. Ei ole mitään "mutta", ei tilannetta tai tapausta missä lyöminen on selitettävissä. Korkeintaan jos kyseessä on itsensä suojelu välitöntä vaaraa vastaan. Väärin katsominen ei ole syy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On outoa miten jotkut vertailevat nepsyjen auttamista fyysisyyteen kuten pyörätuoliin. Ei niitä voi verrata. Pyörätuoli on yksi konkreettinen apu, annetaan sellainen ja ongelma katoaa. Nepsyjen ongelmat eivät ole niin yksinkertaisia, annetaan vain pilleri ja kaikki on hyvin. Kun ongelma on mielessä, eri lääkkeet ja terapiat ovat yritystä ja erehdystä, mikä sopii kenellekin. Ja välttämättä tilanne ei kosksan parane aivan täysin, avuista huolimatta. Joten ei ole fiksua käyttää argumenttia "No jos otat pyörätuolin pois..". Ne eivät ole verrannollisia.
Nepsyillä ongelma/erilaisuus ei ole _mielessä_, vaan NEUROLOGIASSA. Odotan sitä hetkeä, kun tajutaan, ettei nämä lähde kuntoutuksella. Kyse ei ole mielenterveysongelmista, vaan pahimmillaan _vanmaisuudesta_, ja lievimmilläänkin totaalisen erilaisesta neurologiasta.
Sen luulisi kertovan normaalijärkiselle ihmiselle riittävästi, että AIVOJEN TOIMINNASSA on eroavaisuutta normaaliväestöön. Miten se on niin vaikea ymmärtää? Btw, suurimman osan sairauksia patofysiologia on loppupeleissä aika tuntematon. Sen vuoksi lääketiedekin on vielä melko kehittymätön tieteenala.
Nepsy = sairas