Nepsyt-sarja

Vierailija kirjoitti:

Aina nää ketjut on täynnä ihmisiä jankkaamassa, että ADHD jne ovat "ihan oikeasti olemassa, lääkärin antamia diagnooseja". Joo, niin ovat, mutta ei se tarkoita, että maailman jokainen ADHD diagnoosi on oikein tai että jokainen oire, jonka lapsi/vanhempi/lääkäri lukee ADHDsta johtuvaksi oikeasti johtuu aivojen rakenteellisesta poikkeamasta eikä potilaalla ole mitään mahdollisuutta muuttaa käytöstään.

Aikanaan hysteriakin oli ihan oikea lääkärin antama diagnoosi. Aikanaan mielisairaalat oli yhdellä vuosikymmenellä täynnä skitsofreenikkoja ja seuraavalla maanis-depressiivisyyttä sairastavia. Aivan turha kuvitella, että nyt voimassa olevat diagnoosit ovat joku 100 % oikea viimeinen sana mielenterveystutkimuksen historiassa. Mielenterveysdiagnooseja on myös ihan turha rinnastaa johonkin jalkojen puuttumiseen, on pikkuisen vaikeammin diagnosoitavista asioista kyse.

Toinen jankkauksen klassikko on tämä "kyllä omat vanhemmat varmasti par

Neurokirjon piirre ei olekaan mielenterveysoire. Toki nepsy-oire tutkimattomana voi lisätä mt-sairastumisen tiskiä. Toisekseen ADHD on yksi neurokirjon piirre, muttei suinkaan ainoa. Tourette, tic, ODT, ADD muun muassa kuuluvat kirjoon. 

Mt-ongelmia ei voi rinnastaa nepsy-ongelmiin. Toki rinnalla voi olla myös kehitysvammaisuutta tai aivojen fysiologisia sairauksia. 

On totta, että aina ADHD-diagnoodi ei ole osunut oikeaa, kuten Pohjois-Karjalan alueella on todettu. Diagnoosien määrä on muuta maata suurempi. Kyse lienee henkilöstön epäpätevyydestä ta pätevän henkilöstön puutteesta tehdä oikeampi ja osuvampi diagnoosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei käynyt ilmi onko ratsastus omakustanteinen vai tuetaanko harrastusta. Se on kuitenkin melko tyyris. Ja jos on tuettua, tämän todennäköisesti herättää keskustelua, miksi nepsyille maksetaan kalliit harrastukset veroista ja muut joutuvat maksamaan itse. Itse en näe ongelmaa, hyvä vaan jos harrastavat.

Mä kyllä näen tässä ongelman. Tilanne on se, että kurjuutta jaetaan, ei nepsyt voi joka tilanteessa saada enemmän veroeuroja harrastamiseen kuin muut.

Pelkällä nepsydiagnoosilla ei "ylimääräistä" tukea heru. Meillä on toimintaterapiana ratsastusterapia. Lapsen kuskaaminen sinne vei kiitettävästi euroja ja rahaa. Myöhemmin saimme Kela-taksin, jossa on toki omavastuu, mutta tämä helpotti suuresti. Terapiaa ei muuten päätä yksi tai edes kaksi lääkäriä, joten sen saaminen ei helppoa ole. Ainoa r

Hienoa, että olette saaneet apua. Oot rohkea vanhempi. Kaikkea hyvää sinulle ja lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jättäisin lapsenteon yhteen tai kahteen, jos kovin ongelmallinen jo lapsena. Onko pakko tehdä jopa viisi. Vaikka lehmän hermot näytti olevan tyttöjen äidillä kun lapset vinkuivat.

Niin, eikös siinä perheessä ollut 4 tyttöä, esikoinen 19v (ei osallistunut kuvauksiin), 12v, 8v ja 6v. Onhan se esikoinen ollut jo 11v kun perheen kolmas lapsi on syntynyt. 

En pysty katsomaan, kun alkaa ahdistaa. Voi opettajaparkoja. Oma perhe noita sentään ehkä yleensä jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Geeneistä sairaus. Ei johdu lapsien kasvatuksesta. Noin monta neurologisia sairasta lasta niin vanhemmilta tai toiselta peritty . Monesti on myös äidillä niin kuin ohjelmassakin on. Kannattaa ajatella tekeekö lapsia tai ainakaan montaa jos jotain perinnöllisiä sairauksia. 

Sittenhän kenenkään ei pidä lisääntyä, sillä ihan kaikki kannamme perinnöllisiä sairauksia!

Vierailija kirjoitti:

Aina nää ketjut on täynnä ihmisiä jankkaamassa, että ADHD jne ovat "ihan oikeasti olemassa, lääkärin antamia diagnooseja". Joo, niin ovat, mutta ei se tarkoita, että maailman jokainen ADHD diagnoosi on oikein tai että jokainen oire, jonka lapsi/vanhempi/lääkäri lukee ADHDsta johtuvaksi oikeasti johtuu aivojen rakenteellisesta poikkeamasta eikä potilaalla ole mitään mahdollisuutta muuttaa käytöstään.

Aikanaan hysteriakin oli ihan oikea lääkärin antama diagnoosi. Aikanaan mielisairaalat oli yhdellä vuosikymmenellä täynnä skitsofreenikkoja ja seuraavalla maanis-depressiivisyyttä sairastavia. Aivan turha kuvitella, että nyt voimassa olevat diagnoosit ovat joku 100 % oikea viimeinen sana mielenterveystutkimuksen historiassa. Mielenterveysdiagnooseja on myös ihan turha rinnastaa johonkin jalkojen puuttumiseen, on pikkuisen vaikeammin diagnosoitavista asioista kyse.

Toinen jankkauksen klassikko on tämä "kyllä omat vanhemmat varmasti par

Entä vanhemmat, joiden lapsella on vaikeaa eikä haeta apua. Kielletään lapsen oireilu. Heitä saisi syyllistää ihan kunnolla, nyt lapselle apua hakeneet syyllistetään syyttämällä muotodiagnooseista. Ihan outo kuvio. 

Vierailija kirjoitti:

Aina nää ketjut on täynnä ihmisiä jankkaamassa, että ADHD jne ovat "ihan oikeasti olemassa, lääkärin antamia diagnooseja". Joo, niin ovat, mutta ei se tarkoita, että maailman jokainen ADHD diagnoosi on oikein tai että jokainen oire, jonka lapsi/vanhempi/lääkäri lukee ADHDsta johtuvaksi oikeasti johtuu aivojen rakenteellisesta poikkeamasta eikä potilaalla ole mitään mahdollisuutta muuttaa käytöstään.

Aikanaan hysteriakin oli ihan oikea lääkärin antama diagnoosi. Aikanaan mielisairaalat oli yhdellä vuosikymmenellä täynnä skitsofreenikkoja ja seuraavalla maanis-depressiivisyyttä sairastavia. Aivan turha kuvitella, että nyt voimassa olevat diagnoosit ovat joku 100 % oikea viimeinen sana mielenterveystutkimuksen historiassa. Mielenterveysdiagnooseja on myös ihan turha rinnastaa johonkin jalkojen puuttumiseen, on pikkuisen vaikeammin diagnosoitavista asioista kyse.

Toinen jankkauksen klassikko on tämä "kyllä omat vanhemmat varmasti par

Miksi kommentoit asiaa tuolla tavoin ilman omakohtaista kokemusta, osaamista tai koulusta ko. aiheesta? 

Ajatteletko samoin vaikka MS-taudista, dementiasta, reumasairauksista tai muista aivosairauksista vai kohdistuuko tämä itsensä nostaminen ja tiedon mitätöinti vain nepsykirjon diagnooseja?

Huvitti tuo 5 lapsen äiti kun sanoi "Minä olen äiti, minä komennan". Tokkopa hirveästi komensi, tuntui enemmänkin palkitsevan kiukuttelua halimalla

Vierailija kirjoitti:

Aina nää ketjut on täynnä ihmisiä jankkaamassa, että ADHD jne ovat "ihan oikeasti olemassa, lääkärin antamia diagnooseja". Joo, niin ovat, mutta ei se tarkoita, että maailman jokainen ADHD diagnoosi on oikein tai että jokainen oire, jonka lapsi/vanhempi/lääkäri lukee ADHDsta johtuvaksi oikeasti johtuu aivojen rakenteellisesta poikkeamasta eikä potilaalla ole mitään mahdollisuutta muuttaa käytöstään.

Aikanaan hysteriakin oli ihan oikea lääkärin antama diagnoosi. Aikanaan mielisairaalat oli yhdellä vuosikymmenellä täynnä skitsofreenikkoja ja seuraavalla maanis-depressiivisyyttä sairastavia. Aivan turha kuvitella, että nyt voimassa olevat diagnoosit ovat joku 100 % oikea viimeinen sana mielenterveystutkimuksen historiassa. Mielenterveysdiagnooseja on myös ihan turha rinnastaa johonkin jalkojen puuttumiseen, on pikkuisen vaikeammin diagnosoitavista asioista kyse.

Toinen jankkauksen klassikko on tämä "kyllä omat vanhemmat varmasti par

ADHD ei ole ihan hirveän uusi juttu tiedemaailmassa.

Tämä tunnistettiin jo 1800-luvulla, jolloin keskittymisvaikeuksia lapsia nimettiin esim "henkiseksi epävakaiksi", tai vain "hermostunut lapsi". Ensimmäisiä lääkekokeiluja näille lapsille tehtiin jo 1922. Ensimmäinen oikea rekisteröity ADHD-lääke on jo 1950-luvulta, Ritalin, ja sitä käytetään yhä edelleen ADHD:n hoidossa. Tosin itse diagnoosin nimi on muuttunut - se oli vielä kasarilla MDB-nimellä (minimal brain dysfunction), vasta myöhemmin muuttui ADHD:ksi. Sellainenkin tarkennus on tullut matkan varrella, että ADHD:ta ei enää lueta autisminkirjoon kuuluvaksi (yhtäläisyyksiä on, mutta ovat kuitenkin hyvin eri asiat, kuin saman janan ääripäät.) 

ADHD:n määritelmä on siis tarkentunut. Myös diagnostiset kriteerit saattavat yhä edelleen tarkentua, tiedä vaikka nimikin muuttuisi hieman toiseksi. Mutta pohjimmiltaan on jo vuosikymmenten ajan ollut kyse samasta asiasta; tarkkaavaisuuden ja keskittymisen vaikeus, ja nimenomaan aivotoiminnan häiriön aiheuttama keskittymisvaikeus. Ei esim väärän ruokavalion tai haitallisen ympäristön aiheuttama keskittymisvaikeus. Eikä sitä luokitella mielenterveyden ongelmaksi. 

Siinä olen samaa mieltä että vanhemmat eivät aina tiedä parhaiten. On paljon niitäkin, joiden mielestä joku pienen lapsen unohtelevaisuus on heti ADHD tai vilkkaus on ADHD tai joku muu ihan normaali valtaväestössä esiintyvä juttu. Esim Poikien äidit -bloggari kertoo että heillä on yhdellä lapsella ADHD. Paitsi ettei ole. Jos ei ole diagnoosia, niin silloin sitä ei ole. Sitä ei voi diagnosoida itse, kuten flunssaa. 

ADHD ei ole mikään wt-perheiden muotisairaus. Meillä suvussa yli puolella ADHD ja kaikki korkeakoulutettuja, ihan normaaleja ja hyvin toimeentulevia. Aina ei ole helppoa ollut ja vaatinut lievästi sanoen sisua ja vahvaa tahtoa menestyä elämässä. 

Itse sain diagnoosin vasta aikuisena. Lapsena oli suuria itsehillinnän vaikeuksia, mutta hillitsin itseni, koska muita vaihtoehtoja ei ollut. Sen seurauksena tulikin sitten erinäisiä lieveilmiöitä, joita olen saanut aikuisiällä käsitellä. Silti en ymmärrä tätä nykymenoa, että pitää ymmärtää kaiken maailman häiriköitä, koska he eivät voi itselleen mitään. Ei se nyt niinkään mene, että häiriintyneen henkilön psyykettä pitää suojella niin pitkälle, että siitä aiheutuu traumoja jo kanssaihmisille. Ymmärtää pitää, mutta terveen järjen rajoissa. 

Tämän erään teinin käytös ohjelmassa oli aika kammottavaa katseltavaa. Vaikka on nepsy, niin täytyyhän kotona nyt jotain tapoja opettaa. Varmasti on hällä vaikeaa, mutta kielenkäyttö seurassa kuin seurassa oli aivan käsittämätöntä. Tyttökatraan äiti oli ihanan rauhallinen ja kärsivällinen. Teki varmasti hyvää päästä itsekseen reissuun. 

Nämä lapset on varmaan jo nyt tosi onnellisia, että ovat tv:ssä, saatika sitten vanhempana kun kaikki löytyy netistä. Tietoisuutta pitää lisätä, mutta ei tämä kyllä noiden lasten elämää paranna. Ei varmaan helpota elämää yhtään esim koulussa, jossa kiusaajat ottavat ilon irti mistä tahansa asiasta.

Sehän on ihan tunnustettu fakta, että näitä adhd ym diagnooseja kirjoitetaan ihan liikaa, niitä taidetaan jakaa kuin ilmaisia risteilyitä; jos haluat semmoisen niin sen kun pyydät. Ehkä se sitten helpottaa vanhempia kun on diagnoosi, jolla perustella lasten käytöstä. Osa diagnooseista varmaan ihan perusteltuja, mutta iso osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nää ketjut on täynnä ihmisiä jankkaamassa, että ADHD jne ovat "ihan oikeasti olemassa, lääkärin antamia diagnooseja". Joo, niin ovat, mutta ei se tarkoita, että maailman jokainen ADHD diagnoosi on oikein tai että jokainen oire, jonka lapsi/vanhempi/lääkäri lukee ADHDsta johtuvaksi oikeasti johtuu aivojen rakenteellisesta poikkeamasta eikä potilaalla ole mitään mahdollisuutta muuttaa käytöstään.

Aikanaan hysteriakin oli ihan oikea lääkärin antama diagnoosi. Aikanaan mielisairaalat oli yhdellä vuosikymmenellä täynnä skitsofreenikkoja ja seuraavalla maanis-depressiivisyyttä sairastavia. Aivan turha kuvitella, että nyt voimassa olevat diagnoosit ovat joku 100 % oikea viimeinen sana mielenterveystutkimuksen historiassa. Mielenterveysdiagnooseja on myös ihan turha rinnastaa johonkin jalkojen puuttumiseen, on pikkuisen vaikeammin diagnosoitavista asioista kyse.

Toinen jankkauksen kla

Tuskinpa kenenkään syyllistäminen on lääke mihinkään. Tilanteeseen voi ja pitää puuttua perheen ulkopuolinenkin suvusta tai koulusta. Jopa naapuri. Voi tehdä lasu-ilmoituksen, jos mikään muu ei auta. 

Vierailija kirjoitti:

Huvitti tuo 5 lapsen äiti kun sanoi "Minä olen äiti, minä komennan". Tokkopa hirveästi komensi, tuntui enemmänkin palkitsevan kiukuttelua halimalla

Niin. Lyödäkö olisi pitänyt?

Hieno äiti, selviytyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti tuo 5 lapsen äiti kun sanoi "Minä olen äiti, minä komennan". Tokkopa hirveästi komensi, tuntui enemmänkin palkitsevan kiukuttelua halimalla

Niin. Lyödäkö olisi pitänyt?

Hieno äiti, selviytyjä. 

Rajattoman lapsen rajaton vanhempi. Lässytyksellä tuskaiseen tulokseen.

Vierailija kirjoitti:

ADHD ei ole mikään wt-perheiden muotisairaus. Meillä suvussa yli puolella ADHD ja kaikki korkeakoulutettuja, ihan normaaleja ja hyvin toimeentulevia. Aina ei ole helppoa ollut ja vaatinut lievästi sanoen sisua ja vahvaa tahtoa menestyä elämässä. 

Itse sain diagnoosin vasta aikuisena. Lapsena oli suuria itsehillinnän vaikeuksia, mutta hillitsin itseni, koska muita vaihtoehtoja ei ollut. Sen seurauksena tulikin sitten erinäisiä lieveilmiöitä, joita olen saanut aikuisiällä käsitellä. Silti en ymmärrä tätä nykymenoa, että pitää ymmärtää kaiken maailman häiriköitä, koska he eivät voi itselleen mitään. Ei se nyt niinkään mene, että häiriintyneen henkilön psyykettä pitää suojella niin pitkälle, että siitä aiheutuu traumoja jo kanssaihmisille. Ymmärtää pitää, mutta terveen järjen rajoissa. 

Tämän erään teinin käytös ohjelmassa oli aika kammottavaa katseltavaa. Vaikka on nepsy, niin täytyyhän kotona nyt j

Hyvä kirjoitus- samaa mieltä. Paitsi Adasta. Kiroiluhan oli hänellä tic-oire, hallitsematonta. Moralisointi ei silloin auta. Eikä se itsemurha-alttiin nuoren elämässä ole suurin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Nämä lapset on varmaan jo nyt tosi onnellisia, että ovat tv:ssä, saatika sitten vanhempana kun kaikki löytyy netistä. Tietoisuutta pitää lisätä, mutta ei tämä kyllä noiden lasten elämää paranna. Ei varmaan helpota elämää yhtään esim koulussa, jossa kiusaajat ottavat ilon irti mistä tahansa asiasta.

Sehän on ihan tunnustettu fakta, että näitä adhd ym diagnooseja kirjoitetaan ihan liikaa, niitä taidetaan jakaa kuin ilmaisia risteilyitä; jos haluat semmoisen niin sen kun pyydät. Ehkä se sitten helpottaa vanhempia kun on diagnoosi, jolla perustella lasten käytöstä. Osa diagnooseista varmaan ihan perusteltuja, mutta iso osa ei.

Voi hyvää päivää! Kehotan kokeilemaan tuota diagnoosin hakua. Missä niitä muuten jaellaan? 

Nepsy dg ei ole syy sietää epäasiallista käytöstä... lisäksi sarjassa varsinki tämä monen lapsen yh näyttää hyysäävän lapsia. Vaikka olisi kuinka erityinen ja erinäisine diagnoosein kyllästetty henkilö, niin se ei tarkoita että tällaista henkilöä/ henkilöitä pitää kohdella silkki hansikkain, se on todella vääränlainen tapa kasvattaa ja hoitaa. Laitoksissa ja hoitokodeissakin huolehditaan ja ohjataan ammattitaidolla ja ilman hyysäystä. 

Tälleen ammattilaisen näkökulmasta tuota sarjaa tullu katsottua ja väkisellä huomaa miten melkeen kaikki menee kaikilla päin kaivoa. Nämä ihmiset tarvitsisivat koulutusta omiensa hoitamiseen, mutta ongelma on siinä että heillä mukana kulkee tunneside omaan lapseen jonka vuoksi mennään niinsanotusti vasemmalla kädellä lähes kaikessa, joka johtaa siihen että lapsilla ilmenee lisää ongelmia ja haasteita koska ei osata kohdata heitä oikein eikä ammattitaidolla.  Surullista. 

Kauheeta kaaosta kun mikään ei näytä  olevan näillä hallinnassa.. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä lapset on varmaan jo nyt tosi onnellisia, että ovat tv:ssä, saatika sitten vanhempana kun kaikki löytyy netistä. Tietoisuutta pitää lisätä, mutta ei tämä kyllä noiden lasten elämää paranna. Ei varmaan helpota elämää yhtään esim koulussa, jossa kiusaajat ottavat ilon irti mistä tahansa asiasta.

Sehän on ihan tunnustettu fakta, että näitä adhd ym diagnooseja kirjoitetaan ihan liikaa, niitä taidetaan jakaa kuin ilmaisia risteilyitä; jos haluat semmoisen niin sen kun pyydät. Ehkä se sitten helpottaa vanhempia kun on diagnoosi, jolla perustella lasten käytöstä. Osa diagnooseista varmaan ihan perusteltuja, mutta iso osa ei.

On totta, että osa saa yksityiseltä liian helposti diagnoosin. On myös totta, että pohjois-Karjalassa on tehty poikkeuksellisen paljon ADHD-diagnooseja. Yleisesti ottaen etenkin tytöt ovat edelleen alidiagnosoituja. Kun tutkimukset tehdään käydä hoito -suosituksen mukaan, ne ovat todella kattavat. Siksi on aika huvittavaakin, kun joku ulkopuolinen tulee mitätöimään ammattilaisten tekemät diagnoosit kertomalla, että diagnoosin saa pyytämällä ja niitä tehdään liikaa. Kokeilepa huvikseen miten helppoa julkiselta on saada diagnoosi tai kuinka helppoa ylipäänsä tutkimuksiin pääsy on. 

Ystäväni, tyttäreni oli kummitäti oli ylimielisesti sitä mieltä etten ole vain jämäkkä kasvattaja. Hänellä oli jo kolme lasta,kun sain ensimmäiseni. Olin ihan rättipoikki ja oli sitä mieltä etten vain osaa. Sitten vei koko porukan risteilylle että saisin levätä (olen yh), eli miehensä, omat lapsensa jotka olivat ala-asteella ja tyttäreni joka oli eskarissa.Risteilyn jälkeen ystäväni puuskahti uupuneena " Mä juoksin Nooran perässä koko ajan! Painaa vaan sata lasissa eikä kuule eikä näe  mitään!" Onko sillä varmasti testattu kuulo kunnolla?"Vastasin että "Ei se kuuro ole,se ei vaan kuuntele".

No kolmosluokalla tuli sitten viimein diagnoosi,lääkitys ja pääsy pienluokkaan. ADHD ja uhmakkuus -oireyhtymä.

Tuo Hans oli tosi symppis. Sain vaikutelman, että sisko ja äiti olisi ollut enemmin avun tarpeessa. Hans olisi varmaa  tykännyt etäkoulusta. Hyvä ohjelma.