Eikö Fortumin hävinneet miljardit häiritse ketään
Kymmenen miljardia taivaan tuuliin ja kukaan ei tunnu välittävän. Kymmenen mijardia hukataan ja silti on maksettu osinkoja.
Kommentit (135)
Tukea saavat myös turkistarhaajat sekä Vermon ravirata.
Kusipäistä touhua oli myös jakaa ne koronapaketit Suomea vauraammille valtioille. Tästäkään eivät fanit ole mitään mieltä. Neuvotteluihin lähdettiin pullistellen, eikä suostuttu liittymään siihen niin ikävään nuivien ryhmään yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa. Olisiko se sitten käynyt liiaksi marinin kunnian päälle? Minun hallitukseni, ei minun vahtivuorollani, minun, minun minun marin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää oli bilettää Ruisrockissa ja vastata vain tekstarilla Scholzin neuvottelukutsuun Fortumista
Yrityksellä oli erillinen toimiva johtaja ja hänellä alaiset, Rauramo
Tätä olen kummastellut. Luulin, että uusi hallitus antaa ensitöikseen monoa Rauramolle. Siellä hän on edelleen Fortumin toimitusjohtajana.
Tilannehan on normaali. Fortum ja muut ex-valtionyhtiöt on olemassa ainoastaan siirtämään veronmaksajien rahat parempiin suihin.
Eikö ketään häiritse että uutta rahaa syntyy velkaa ottamalla? Koko talousjärjestelmä perustuu velkaan. Raha ja valta keskittyy yhä pienemmälle joukolle.
Eniten ihmettelen tuossa Uniper kuviossa, että miksi sitä koko roskaa ei vaan kirjattu heti alas vaan mentiin heittämään miljardeja "hyvää rahaa huonon perään". Mikä tahansa normaali firma olisi tehnyt niin. Oliko tuossa jokin sellainen sitoumus jota ei kerrottu julkisuuteen?
Kuten sanottua: rikkaiden sössimiset vie miljardeja, mutta vain köyhiä uskalletaan kurittaa. Ja kuitenkin ne köyhien roposet ovat pskannaukaus noiden isojen kuprujen rinnalla.
Enkä yhtään ihmettele noita niin yksityisen puolen (Nokia vaikka) kuin julkisen puolen suurfirmojen taitamatonta yritysjohtoa. Narsistit sinne haluavat ja narsistit sinne pääsevät, se on ihan tutkittu juttu, ja narskut turvaavat vain oman hillotolppansa.
Vierailija kirjoitti:
Porukka lakkoilee neljä viikkoa ja media mollaa kaikella arsenaalillaan Orpoa ja nykyhallitusta, kun joutuvat nyt säästöinä ja verojen kiristyksinä hankkimaan edes osan Marinin hallituksen huolettomasti hukkaamia miljardeja. Onko vieläkään yhdessäkään lehdessä listattu Marinin törsäämiä ja ulkomaille lahjoittamia miljardeja? Ei ole, koska se vaatisi fanikerholta tosiasioiden tunnustamista. Esimerkki: VM:n budjettipäällikkö ihmetteli sitä, että Marin käski budjetoida 1miljardia veronmaksajien rahoja vihreään siirtymään, vaikka tuo rahasumma oli jo tulossa Suomelle EU:sta, siis 1miljardi! Uniperin kaupoissa menetettiin 8miljardia ja Marin oli neuvottelujen sijaan festareilla, iloa ja valoa nauttimassa ja hyväksyi hölmön sopimuksen siideripäissään tekstarilla.
Kauppalehdestä luin tänään, että Italiassa "tuntemattomat tahot" eli mafia on varastanut 600 miljoonaa euroa "Kertaluonteisesti, tarkkarajaisesti" jaetusta rahasta. Kuka olisikaan voinut arvata että käy näin? (Jopa iltapulut varoittivat tästä mutta eihän Sanna kuunnellut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää oli bilettää Ruisrockissa ja vastata vain tekstarilla Scholzin neuvottelukutsuun Fortumista
Yrityksellä oli erillinen toimiva johtaja ja hänellä alaiset, Rauramo
Tätä olen kummastellut. Luulin, että uusi hallitus antaa ensitöikseen monoa Rauramolle. Siellä hän on edelleen Fortumin toimitusjohtajana.
Rauramo ei paljon mahtanut kun Saksa oli koonnut neuvotteluryhmän jossa oli mukana jopa Uniperin edustajat ja itse kansleri Scholz. Häntä vastassa oli Tytteli "Oma maa ensin ajattelu on haitallista" Tupperwaara ja muutama Fortumin johtaja. Samaan aikaan Alma julkaisi Kesärannasta hittikappaleensa:
%C3%A4rdeMelkein kaikki joita se häiritsee, eivät todellakaan olisi suostuneet lisärahoitukseen, jolla se olisi saatu pidettyä fortumilla. Vaan sitähän se nykyään on, ei ole syitä ja seurauksia, on vain omia hyviä mielipiteitä.
Persut leikkaa? Eiks ne ole ministereitä?
Hävitty summa ei ollut kuin pari tonnia per veronmaksaja.
Jos veroja korotetaan niin, että maksavat jatkossa tuon verran enempi, saadaan hävityt varat kerättyä valtiolle takaisin.
2018.
"Vihreiden uusi puheenjohtaja Pekka Haavisto haluaa puuttua tasevapautussääntönä tunnettuun veroetuun, jota käyttää Suomessa arviolta 60 yhtiötä.
Yksi niistä on Suomen suurin sähkönsiirtoyhtiö Caruna, joka sai alkunsa, kun Jyrki Kataisen (kok) hallitus antoi valtionyhtiö Fortumille luvan myydä sähköverkot sijoittajaryhmälle.
Haavisto toimi tuolloin valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä.
Hallituksen esityksen luonnoksessa tämä Carunankin käyttämä porsaanreikä oltiin poistamassa. Nyt hallitus on kuitenkin palauttanut tasevapautussäännön esitykseensä. Tämä on virhe, Haavisto sanoo Iltalehdelle."
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää oli bilettää Ruisrockissa ja vastata vain tekstarilla Scholzin neuvottelukutsuun Fortumista
Scholz oli ite lomalla. Kävi pitämässä jonkun tiedotustilaisuuden ja that's it. Ei tullut mitään neuvottelukutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää oli bilettää Ruisrockissa ja vastata vain tekstarilla Scholzin neuvottelukutsuun Fortumista
Tuossa vaiheessa ei ollut enää mitään tehtävissä
Niinppä, oli jo sellaiset nousut päällä Ruississa
Luin aluksi, että "oli jo sellaiset housut päällä Ruississa". 😂
Siis toi sekoiluhan meni täysin Marinin hallinnon piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää oli bilettää Ruisrockissa ja vastata vain tekstarilla Scholzin neuvottelukutsuun Fortumista
Yrityksellä oli erillinen toimiva johtaja ja hänellä alaiset, Rauramo
Tätä olen kummastellut. Luulin, että uusi hallitus antaa ensitöikseen monoa Rauramolle. Siellä hän on edelleen Fortumin toimitusjohtajana.
Rauramo ei paljon mahtanut kun Saksa oli koonnut neuvotteluryhmän jossa oli mukana jopa Uniperin edustajat ja itse kansleri Scholz. Häntä vastassa oli Tytteli "Oma maa ensin ajattelu on haitallista" Tupperwaara ja muutama Fortumin johtaja. Samaan aikaan Alma julkaisi Kesärannasta hittikappaleensa:
%C3%A4rde
Scholz ei ollut mukana varsinaisissa neuvotteluissa. Oli kesälomalla.
Ja neuvotteluja oli käyty jo viikkoja aiemmin.
Pääministeri ei johda Fortumia. Johdon strategiset valinnat ovat syynä omaisuuden arvon sulamiseen, ei silloisen valtionjohdon teot.