Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö Fortumin hävinneet miljardit häiritse ketään

Vierailija
10.04.2024 |

Kymmenen miljardia taivaan tuuliin ja kukaan ei tunnu välittävän. Kymmenen mijardia hukataan ja silti on maksettu osinkoja.

Kommentit (135)

Vierailija
81/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on 16  (8+8) miljardia, kun lasketaan mukaan Venäjältä ostetut kivihiilivoimalat.

Kerrotko Fortumin osakkeen arvon vähän ennen Uniper-kauppoja verrattuna siihen mitä se on nyt?

Tuo on ainoa olennainen mittari kun puhutaan kansainvälisestä pörssiyrityksestä. 

Tuo ei nimenomaan ole mikään mittari, vaikka puhutaan kansainvälisestä pörssiyrityksestä. Yritykset toimivat markkinataloudessa ja sen lainalaisuuksien kanssa, pörssikurssit taas määräytyvät osakemarkkinoilla. Kannattaa tutustua yritysten vuosikertomuksiin ja osavuosikatsauksiin. Uniper teki 10 miljardin voiton heti Fortum-kauppoja seuraavalla puolivuotiskaudella 1.1-30.6.2023.

Vierailija
82/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porukka lakkoilee neljä viikkoa ja media mollaa kaikella arsenaalillaan Orpoa ja nykyhallitusta, kun joutuvat nyt säästöinä ja verojen kiristyksinä hankkimaan edes osan Marinin hallituksen huolettomasti hukkaamia miljardeja. Onko vieläkään yhdessäkään lehdessä listattu Marinin törsäämiä ja ulkomaille lahjoittamia miljardeja? Ei ole, koska se vaatisi fanikerholta tosiasioiden tunnustamista. Esimerkki: VM:n budjettipäällikkö ihmetteli sitä, että Marin käski budjetoida 1miljardia veronmaksajien rahoja vihreään siirtymään, vaikka tuo rahasumma oli jo tulossa Suomelle EU:sta, siis 1miljardi! Uniperin kaupoissa menetettiin 8miljardia ja Marin oli neuvottelujen sijaan festareilla, iloa ja valoa nauttimassa ja hyväksyi hölmön sopimuksen siideripäissään tekstarilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh Noh, edellisen hallituksen parempaa rahankäyttöä. Ilmiannan kaikki jotka vähääkään kritisoivat kaikkien aikojen parasta pääministeriä ja johtajaa Sannaa. 

Vierailija
84/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä huomauttaa, ettei Uniperin ostoa kritisoitu vuonna 2017 muuten kuin Uniperin sitoutumisesta fossiiliseen energiaan eikä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan kukaan osannut ennakoida silloin. Uniper on tuottanut lähes miljardin vuodessa Fortumille.

- Kaikkien meidän kritiikki on nyt jälkiviisautta.

Fortumin toimitusjohtaja myöntää: Sotaa ei pidetty mahdollisena.

Fortumin päätöksestä myydä sähköverkot Carunalle vuonna 2013 Sipilä toteaa, että se oli hänen mielestään vastoin strategista intressiä.

- En tiedä, käsittelikö (Jyrki) Kataisen (kok) hallitus sitä silloin.

Carunan myynnistä saadut rahat Fortum sijoitti Uniperin. (9 miljardia)

 

Vierailija
85/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viha nousee kun miettii miten on perseilty miljardit kaivoon. Uniper takoi heti miljardivoittoja kun siitä "päästiin eroon". Ja se ostettiin rahoilla joka saatiin kantaverkon myynnistä ulkomaille. Nyt on kantaverkot ulkomaisessa omistuksessa ja ilmaiseksi annettu Uniper takoo jatkuvasti miljardivoittoa Saksalle.

Vierailija
86/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fortumin johtajat on viisaita liikemiehiä, on pelättävissä, että ne lähtee ulkomaille, jos niille ei makseta lisää palkkaa ja bonuksia, onhan ne haluttuja.

On joo todella viisaita tyyliin: rahat pois muilta ja omaan taskuun. Sitten kun se ei enää kannata vaihdetaan firmaa.

Verenimijöitä.

Uniper tuottaa ihan heevatisti voittoa tällä hetkellä, eli objektiivisesti se oli todella loistava hankita. Ongelma oli siinä kohtaa kun mariini päätti antaa sen saksalaisille ilmaiseksi. 

Oletko todella noin tyhmä

Vasurin argumentit on aina niin laadukkaita kuten yltä nähdään. 

Niin sun mielestä sillä ei merkitystä että Uniperilla on velkaa 24 miljardia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soneran umts oli vain 3 miljardia ja uniperiin meni 8 miljardia. Kiitos Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen 👍

Vierailija
88/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkomielteinen persutrolli ei ymmärrä asioiden syy-seuraussuhteita vaan hölisee jauhojengistä vielä vuosikymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka lakkoilee neljä viikkoa ja media mollaa kaikella arsenaalillaan Orpoa ja nykyhallitusta, kun joutuvat nyt säästöinä ja verojen kiristyksinä hankkimaan edes osan Marinin hallituksen huolettomasti hukkaamia miljardeja. Onko vieläkään yhdessäkään lehdessä listattu Marinin törsäämiä ja ulkomaille lahjoittamia miljardeja? Ei ole, koska se vaatisi fanikerholta tosiasioiden tunnustamista. Esimerkki: VM:n budjettipäällikkö ihmetteli sitä, että Marin käski budjetoida 1miljardia veronmaksajien rahoja vihreään siirtymään, vaikka tuo rahasumma oli jo tulossa Suomelle EU:sta, siis 1miljardi! Uniperin kaupoissa menetettiin 8miljardia ja Marin oli neuvottelujen sijaan festareilla, iloa ja valoa nauttimassa ja hyväksyi hölmön sopimuksen siideripäissään tekstarilla.

Onko päässä vikaa ja faktat hallussa? Miksi lätiset Mariinista täällä?

 

No etkö osaa lukea :D

Vierailija
90/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fortumin johtajat on viisaita liikemiehiä, on pelättävissä, että ne lähtee ulkomaille, jos niille ei makseta lisää palkkaa ja bonuksia, onhan ne haluttuja.

On joo todella viisaita tyyliin: rahat pois muilta ja omaan taskuun. Sitten kun se ei enää kannata vaihdetaan firmaa.

Verenimijöitä.

Uniper tuottaa ihan heevatisti voittoa tällä hetkellä, eli objektiivisesti se oli todella loistava hankita. Ongelma oli siinä kohtaa kun mariini päätti antaa sen saksalaisille ilmaiseksi. 

Oletko todella noin tyhmä

Vasurin argumentit on aina niin laadukkaita kuten yltä nähdään. 

Niin sun mielestä sillä ei merkitystä että Uniperilla on velkaa 24 miljardia

Sun fantasioillasi ei oikeasti ole merkitystä tässä maailmassa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan näitä on ollut hallituksista riippumatta tai sitten ei. Muistaako joku soneran UMTS kaupat? Onhan näitä sekoiluja ollut ennenkin. Valtiohan ei koskaan vastaa jos se mokaa koska ovat huolehtineet siitä että joku muu on aina nimellisesti vastuussa 🤣🤣 Kaikilla näillä yhtiöillä on toimitusjohtaja ja hallitus joka kantaa vastuun eikä niiden tekemisistä vastaa Suomen hallitus. Ei tietenkään koska Suomen hallitus johtaa Suomea eikä yhtiöitä ja vastuu on jaettu yhtiöille. Se onkin sitten ihan oma maailmansa.

Vierailija
92/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömintä on, että Rauramo jatkaa edelleen Fortumissa. Missä tahansa muussa firmassa toimitusjohtajalle olisi näytetty ovea ja sassiin. No, toinen taituri Lundmark siirtyi Nokiaan, ja heti kun kuulin tuon uutisen myin loputkin Nokian osakkeeni. Suomen "huippujohtajat" ovat käsittämättömän huonoja.

Pojasta polvi paranee. Isä-Rauramo toimi aikoinaan Sanoman toimitusjohtajana, kun Sanoma lahti valloittamaan Hollannin paperiaikakausilehtimarkkinoita. Tämä silloin, kun internet oli jo lyönyt itsensä läpi. Vuosia myöhemmin Sanoma Oyj luikki takaisin koto-Suomeen satojen miljoonien eurojen tappiot mukanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä huomauttaa, ettei Uniperin ostoa kritisoitu vuonna 2017 muuten kuin Uniperin sitoutumisesta fossiiliseen energiaan eikä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan kukaan osannut ennakoida silloin. Uniper on tuottanut lähes miljardin vuodessa Fortumille.

- Kaikkien meidän kritiikki on nyt jälkiviisautta.

Fortumin toimitusjohtaja myöntää: Sotaa ei pidetty mahdollisena.

Fortumin päätöksestä myydä sähköverkot Carunalle vuonna 2013 Sipilä toteaa, että se oli hänen mielestään vastoin strategista intressiä.

- En tiedä, käsittelikö (Jyrki) Kataisen (kok) hallitus sitä silloin.

Carunan myynnistä saadut rahat Fortum sijoitti Uniperin. (9 miljardia)

Mitä ihmettä? Venäjä oli valloittanut Krimin ja Ukrainan itäosat 2014. Jos tuolloin ei tajunnut millaisen maariskin investoinnit Venäjälle muodostaa, niin täytyi olla tyhmä ja sokea. Kaiken päälle ex-presidentti Niinistö lobbasi Rosatomin rakentamaan Hankikiven ydinvoimalaa, vaikka kuulemma olisi pitänyt olla yhteisessä "pakoterintamassa" muiden EU-maiden kanssa vastustamassa Venäjän invaasiota Ukrainaan.

 

Vierailija
94/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Uniper teki 10 miljardin voiton heti Fortum-kauppoja seuraavalla puolivuotiskaudella 1.1-30.6.2023."

Saksan valtio oli sitä ennen pääomittanut ja lainoittanut Uniperiä 15 miljardilla. Joten ei se ihan halpaa ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Viha nousee kun miettii miten on perseilty miljardit kaivoon. Uniper takoi heti miljardivoittoja kun siitä "päästiin eroon""

No Saksan valtio otti sen kontolleen ja pumppasi siihen miljardeja rahaa että Uniper ei kaatunut.

Vierailija
96/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanhikiven mukana meni hienot silokkiapajat ja rentoutumispaikat.

Vierailija
97/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä huomauttaa, ettei Uniperin ostoa kritisoitu vuonna 2017 muuten kuin Uniperin sitoutumisesta fossiiliseen energiaan eikä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan kukaan osannut ennakoida silloin. Uniper on tuottanut lähes miljardin vuodessa Fortumille.

- Kaikkien meidän kritiikki on nyt jälkiviisautta.

Fortumin toimitusjohtaja myöntää: Sotaa ei pidetty mahdollisena.

Fortumin päätöksestä myydä sähköverkot Carunalle vuonna 2013 Sipilä toteaa, että se oli hänen mielestään vastoin strategista intressiä.

- En tiedä, käsittelikö (Jyrki) Kataisen (kok) hallitus sitä silloin.

Carunan myynnistä saadut rahat Fortum sijoitti Uniperin. (9 miljardia)

 

Paavo Arhinäki (vas) vastusti sekä Carunan myyntiä ETTÄ Uniperin ostoa. Vaikka häntä ei kuunnletu, niin kovasti yritti penätä vielä riskejä, ja löytyy google-hauilla oikeistolaisten vakuutteluja siitä, kuinka niin Carunan myynti ei johda hintojen nousuihin, kuin että Uniper-kaupat ovat riskittömiä. Kova on vaan oikeistolla tarve esiintyä jonain talousosaajina, ja jotenkin kaikki saadaan taas käännettyä edellisen hallituksen viaksi, koska niin moni oikeiston äänestäjä kuulee vaan sen jonka haluaa kuulla, ja sulkee silmänsä faktoilta. Aivopesu on surullisen täydellistä, ja hallitus on taas näiden itse julistautuneiden "talousnerojen" käsissä.

 

Vierailija
98/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kekkonen sen jo tiesi, Kokoomusta ei milloinkaan saa päästää valtaan, tuhoavat koko Suomen.

Vierailija
99/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korruptiota parhaimmillaan.

Viime sotien aikana kyseiset herrat ja rouvat olisivat roikkuneet auringon paahteessa lintujen nokittavina.

Vierailija
100/135 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo multa pois