Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eutanasiaa ei pitäisi koskaan laillistaa

Vierailija
10.04.2024 |

Koska se väistämättä lopulta johtaa siihen, että se normalisoidaan ja aletaan painostaa nuorille ihmisille.

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään hyvä asia. Monet happea tuhlaavat ovat eutanasian tarpeessa

Vierailija
82/86 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n tavalla ajattelevilla ei pitäisi olla äänioikeutta.

 

Kaikilla tavoilla ajattelevilla pitää olla äänioikeus. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha puhua mistään sedaatioista ja riittävistä kipulääkemääristä. Pahimpiin kipuihin lääkkeet eivät riitä ja enempää ei anneta, ettei henki lähde. Sedaatiota ei anneta, ei ole resursseja. Täällä palstalla on helppo puhua kauniisti, mutta yhteiskunta, jossa et pääse edes hammaslääkäriin, ei hoida saattohoitoa kunnolla, turhaan toivotte. Eutanasia olisi edes jotain inhimillisyyttä.



Tämä! 

 

Olen itse ollut sairaalassa sellaisissa kivuissa, joita voisin kuvitella olevan esim. maksasyöpäpotilaalla. Kipu oli aivan kammottavaa ja taukoamatonta. Minut lääkittiin hoitohenkilökunnan näkökulmasta tajuttomaksi, mutta vaikka en varsinaisesti ollut hereillä, ei se kipu kadonnut. Enkä pystynyt sitä ilmaisemaan. Kukaan ei tiedä, kärsiikö sedatoitu potilas vai ei. Tämän kokemuksen jäljiltä todellakin kannatan eutanasiaa. Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan vastaavaa silloin, kun parantuminen ei ole mahdollista ja kuolema on joka tapauksessa tulossa pian.

Vierailija
84/86 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan vieläkin dokumentin jossa suomalainen isä seurasi poikansa hidasta nääntymistä syöpäkivuissa. Lopulta lopetettiin nesteytyskin jotta se tuska ei enään jatkuisi, hän kertoi kuinka katsoi päiväkausia pojan kuihtumista ennen kuolemaa. Toivoi että eutanasia sallittaisiin, kun ei seurausten takia muulle perheelle voinut itse päästää lasta tuskasta.

Eutanasian vastustajat eivät usein ole nähneet hidasta kuolemaa ja pitkää kärsimystä. Se johtaa yksinkertaiseen ajatteluun ja heikkolaatuisen elinajan turhaan pitkittämiseen.

Se loppu kyllä tulee - ennemmin tai myöhemmin. Se on ihan sama tuleeko se loppu 3 päivässä, 3 viikossa vai 3 kuukaudessa, se loppu kyllä tulee.

Turha sallia mitään eutanasiaa. Se johtaa kumminkin siihen muutamien vuosien päästä, että syyttömiä ja elämänhaluisia, mutta sairaita ihmisiä tapetaan hengiltä viemästä resursseja.

Vierailija
85/86 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on ehdotus:

 

1. Jos eutanasia hyväksytään, sitä ei saa tehdä ruiskeilla, ei lääkkeillä yms. Ei saa olla sairaalahuonetta, ei valkotakkisia "lääkäreitä" eikä "hoitajia." Liian tekopyhää ja steriiliä. Ja liian helppo keino t a p p  a a  ihminen.

 

2. Eutanasian saisi tehdä korkeintaan ampumalla niskaan.

Ulkona.

 

Huone ja valkotakkiset ovat liian kammottavia, kun on kyse ihan tahallisesta m u r h a a m i s e s t a.

Vierailija
86/86 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja eutanasiaa, siis m u r h a a m i s t a  odottavat ihmiset jonoon ulos.

"Lääkäri" ja "hoitajat" hävittäisivät nämä ihmiset ampumalla.

 

Jokainen tulisi ymmärtämään paremmin mistä on kyse.

Ehkä jokainen miettisi asiaa vähän syvällisemmin. Kouluttamattomat ja yksinkertaiset ihmiset kannattavat eutanasiaa.