Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisissä on paljon varakkaita ja erittäin korkeita eläketuloja nauttivia.
Työssäkäyvät "orjat" sitten raatavat näiden eteen jos nyt vähän karrikoidaan.
On niitä tietysti paljon pienituloisiakin eläkeläisiä.
Eläke käteen 1300 e ja toimeentulotukiasiakas oisin, jos en hampaat irvessä ja joka pennin laskeneena olisi saanut maksettua omaa asuntoa. Nyt niin pieni vastike, ettei tukiaisiin ole oikeutta ja hyvä niin, ruoassa ja lääkkeissä pysyn omilla tuloilla. Välillä on pistänyt miettimään, että mitä sitä töissä kulki raatamassa, kun samat tulot olisi nyt, kun saisin takuueläkkeen ja asumistuen. Ei työntekoa arvosteta.
Samaa olen miettinyt monet kerrat. Ikäni töitä tehneenä, naisten palkat olivat pienet, saan suunnileen saman verran eläkettä. Jos olisin takuueläkkeellä saisin asumistukea reilummin ja kenties tt-tukeakin. Joka tapauksessa olen nyt väliinputoajana, kuten monet muutkin vastaavat. Talkuueläkkeen ja pienten työeläkkeiden ero on senverran pieni, että takuueläke olisi kannattavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikkia 65-75 vuotiaita voi lyödä samaan nippuun. Siihen kuuluu hyvin monta eri tasoista eläkkeensaajaa. On toki niitä hyvin toimeentuleviakin. Mutta puolet eläkkeensaajista saa alle 1700 euroa kuusssa. Ja hyvin monet vielä paljon vähemmän.
Jos verotus nousee ja alv% niin monet ovat hädissään. Tämä pitäisi uskoa, että on tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia 65-75 vuotiaita voi lyödä samaan nippuun. Siihen kuuluu hyvin monta eri tasoista eläkkeensaajaa. On toki niitä hyvin toimeentuleviakin. Mutta puolet eläkkeensaajista saa alle 1700 euroa kuusssa. Ja hyvin monet vielä paljon vähemmän.
Jos verotus nousee ja alv% niin monet ovat hädissään. Tämä pitäisi uskoa, että on tosiasia.
Mutta työttömillä ei ole väliä. Ja kukaan ei voi itse yksin kirjoittaa työsopimusta.
Moni työssäkäyvä saa alle 2000 euroa kuussa käteen ja pärjää ihan hyvin. Eläkeläiset, joiden ei tarvitse käydä muualla kuin paikallisessa ostoskeskuksessa ei sitten tule sillä summalla toimeen? Mihin teillä sitä rahaa sitten menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se aika erikoista, jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia. Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan.
Nykykolmekymppinen ei saa asuntolainaa.
Paitsi jos mamma tai pappa suostuu laittamaan oman asuntonsa aikuisen lapsensa lainavakuudeksi.
Eli eläkeläisten armon varassa sekin omistus...
Kylläpä on moni saanut lapsensa 40-50 vuotiaina, jos tuoKIN asia on eläkeläisten vika. 90-luvun lamassa, kun työt meni monelta alta, vanhempien omalla asunnolla takaus realisoitui. Monet surulliset lehtijutut joutui lukemaan, kun vanhemmatkin joutuivat puille paljaille takauksen takia. Siinä on oikea syy, miksi vanhemmat eivät halua taata lastensa asuntolainoja. Sitäpaitsi kuinka monen lapsen asuntolainan yksi vanhempien asunto riittää takaamaan? Yleensä on enemmän kuin yksi lapsi.
Tottakai on surullista, etteivät nuoret pääse ostamaan omaa asuntoa, mutta ei toivoa kannata pois heittää. Jonain päivänä se voi olla mahdollista, jos onnistuu saamaan vakituisen työpaikan ja pystyy säästämään palkastaan käsirahan. Toisaalta, onko asunnon ihan pakko olla oma? Meinaan, että se laina on sitten kans maksettava kokonaan pankille vaikka mikä olis esteenä. Kyllä pankki tietysti lainaamansa rahat takaisin haluaa korkojen kanssa. Eihän lainaamisessa olisi muuten mitään mieltä.
Eläkeläisiä on paljon ja he ovat tehneet kymmeniä vuosia työtä varallisuutensa eteen. Sekin varallisuus on yleensä se oma asunto, jonka arvo on usein negatiivinen. (Homehtuva omakotitalo, jonka hävittäminen maksaa enemmän kuin siitä saisi myydessä tai haja-ajatusasueella oleva kaksio, jota ei enää mikään remontti auta myyntikuntoon.)
Jos säästöjä on, on nykyinen inflaatio syönyt niistä ostovoimaa aika lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa alkaa verottamaan myös pienempiä eläkkeitä eli 1100 ja alle.
Hallitus saa haaveilla ihan mistä haluaa. Asiantuntijat sitten lyövät faktat pöytään. Ihan kaikkea ei pidä ottaa todesta!!
Vierailija kirjoitti:
Moni työssäkäyvä saa alle 2000 euroa kuussa käteen ja pärjää ihan hyvin. Eläkeläiset, joiden ei tarvitse käydä muualla kuin paikallisessa ostoskeskuksessa ei sitten tule sillä summalla toimeen? Mihin teillä sitä rahaa sitten menee.
Lääkkeisiin. Vanhemmiten tulee väkisinkin sairauksia ja lääkkeet ovat kalliita. Läheskään kaikista ei saa Kela-korvausta. Terveyskeskussekoilun takia joutuu turvautumaan yksityisen puolen asiantuntijoihin. Kotia saatetaan joutua remontoimaan, että liikkuminen helpottuu. Läheskään aina ei ole edes mahdollista muuttaa uuteen ja esteettömään asuntoon. Läheskään kaikilla ei valitettavasti ole edes hissiä käytössä, ovat siis kotinsa vankeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos luotaisiin kierrätysjärjestelmä myös vanhustenhuoltoon ? Eläkeläisten asemaa ei elinaikana kuristettaisi liika, mutta kuoleman jälkeen varallisuudesta siirrettäisiin rahastoon vaikkapa kymppitonni. Loput perijöille. Rahastosta tuettaisiin eläkeläisten hoitoa ja lääkekuluja.
Vierailija kirjoitti:
Moni työssäkäyvä saa alle 2000 euroa kuussa käteen ja pärjää ihan hyvin. Eläkeläiset, joiden ei tarvitse käydä muualla kuin paikallisessa ostoskeskuksessa ei sitten tule sillä summalla toimeen? Mihin teillä sitä rahaa sitten menee.
Alle 2000€ kuussa käteen olisikin hyvä ,mutta kun saa tonni viisisataa miinus verot ja elinaikakerroin niin ei siinä paljonkaan tuhlata. Ihan samat ne laskut on eläkeläiselläkin. Ei tule toimeen ilman sähköä,ruokaa ,vuokra/vastike ym ihan tavallisia asioita. Ei niistä alennusta saa. Jotkut ehkä saa tukia,mutta ei todellakaan kaikki. Eli elämiseen menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni työssäkäyvä saa alle 2000 euroa kuussa käteen ja pärjää ihan hyvin. Eläkeläiset, joiden ei tarvitse käydä muualla kuin paikallisessa ostoskeskuksessa ei sitten tule sillä summalla toimeen? Mihin teillä sitä rahaa sitten menee.
Monella pienituloisella eläkeläisillä menee sairaskuluihin koko eläke eikä riitäkään. Hyvätuloiset eläkeläiset voisivat antaa valtion kassaan 1 000 euroa kuukaudessa eikä tuntuisi missään. Mutta pienituloisilla 30-40 euroa on viikon ruoka. Orpon hallitus ei osaa tehdä muuta kuin saada kansa tappelemaan keskenään. Hyvätuloiset säästyvät leikkauksilta. Yritystukiin ja listaamattomiin yrityksiin ei tietenkään kosketa ja eniten tienaavat saavat vain verohelpotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisissä on paljon varakkaita ja erittäin korkeita eläketuloja nauttivia.
Työssäkäyvät "orjat" sitten raatavat näiden eteen jos nyt vähän karrikoidaan.
On niitä tietysti paljon pienituloisiakin eläkeläisiä.
Eläke käteen 1300 e ja toimeentulotukiasiakas oisin, jos en hampaat irvessä ja joka pennin laskeneena olisi saanut maksettua omaa asuntoa. Nyt niin pieni vastike, ettei tukiaisiin ole oikeutta ja hyvä niin, ruoassa ja lääkkeissä pysyn omilla tuloilla. Välillä on pistänyt miettimään, että mitä sitä töissä kulki raatamassa, kun samat tulot olisi nyt, kun saisin takuueläkkeen ja asumistuen. Ei työntekoa arvosteta.
Samaa olen miettinyt monet kerrat. Ikäni töitä tehneenä, naisten palkat olivat pienet, saan suunnileen saman verran eläkettä. Jos olisin t
En ole asiaan perehtynyt, mutta miten eläkkeen muoto vaikuttaa siihen, mitä muita tukia voi saada? Eikö tuet lasketa tulojen ja hyväksyttävien menojen perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei olisi. Työnteko kannattaa. Mitä järkeä olisi, jos ei vanhuuttaan pysty itse turvaamaan, kun koko ikänsä varmaankin jo n. 15 vuotiaasta työtä tehty. n. 65 eläkeläisillä samat säännöt kuin nykyisilläkin työntekijöillä. Mitä nyt Lipponen (sdp)kerkisi napata lähes 8-9 vuoden kertymän.Toiset saa työttömyyskorvauksestakin säästöön ja toisilla loppuu jo ensimmäisellä viikolla rahat. Näin meillä Suomessa.
Eläkeläisten ympärivuorokautisen hoidon paikkoja loppuu ja omaisilta hallitus vei bensarahat.
Nyt suunnitellaan eläkeläisille yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teistä nuoremmista ole edes säästämään, vaan pistätte kaikki rahanne menemään.
Että turha kuikuilla muiden rahojen perään, ahneet!
Palkka 1300 netto ja vuokra 800, ravintola menee kiinni klo 23.00 ja töistä pääsee klo 24.00 eli oma auto pitää olla, kun linja-autot ei kulje.
Luulis että saa asumistukea tuolla tulolla. Onko brutto n 1450- 1500e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teistä nuoremmista ole edes säästämään, vaan pistätte kaikki rahanne menemään.
Että turha kuikuilla muiden rahojen perään, ahneet!
Palkka 1300 netto ja vuokra 800, ravintola menee kiinni klo 23.00 ja töistä pääsee klo 24.00 eli oma auto pitää olla, kun linja-autot ei kulje.
Luulis että saa asumistukea tuolla tulolla. Onko brutto n 1450- 1500e?
Hallitus just leikkasi asumistuen eli 300 euron ansiotulovähennys poistui.
Ja lisäksi hallitus leikkasi sovitellun päivärahan eli jokaisesta tienatusta eurosta lähtee 50 senttiä.
Monella ei ole enää rahaa pitää autoa eli he lopettavat työt ja siirtyvät työkkärin listoille hakemaan päivätyötä, niihin pääsee linja-autolla.
Vierailija kirjoitti:
Moni työssäkäyvä saa alle 2000 euroa kuussa käteen ja pärjää ihan hyvin. Eläkeläiset, joiden ei tarvitse käydä muualla kuin paikallisessa ostoskeskuksessa ei sitten tule sillä summalla toimeen? Mihin teillä sitä rahaa sitten menee.
Kotihoito 2 x vrk, 350 e/kk, lisäksi laaja lääkitys eli apteekkikulut 150 - 190 e/kk, koneellinen lääkkeiden annosjakelu 15 e/kk, turvaranneke 53 e/kk, kauppapalvelu 10 e/kerta (eli teet kauppalistan ja tavarat tudaan kotiin, valittavana 3 ns. sopimuskauppaa), hiustenleikkuu ehkä pari kertaa vuodessa 30 - 70 e/kerta, jalkahoito (ehdoton pakko terveydellisten syiden takia) 60 e/kerta, vähintään 2 kk välein. Tähän vielä vuokra, sähkö, kotivakuutus, puhelin. Jääkö mielestäsi paljonkin jäljelle?
t. Tytär
Palkka 1300 netto ja vuokra 800, ravintola menee kiinni klo 23.00 ja töistä pääsee klo 24.00 eli oma auto pitää olla, kun linja-autot ei kulje.