Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisista asioista anonyyminä on aina vain oma sana ja siksi siitä on turha kinata, kuka vain voi väittää mitä vain. Tässä eläkeasiassa ja sen maksuvastuissa taas pelataan ihan objektiivisilla tosiasioilla. Joten argumenttini säilyy kumoamattomana riistäjä elätti
Sanoo luuseri joka ei itse saa mitään aikaiseksi.ja kuvittelee maksavansa jotain.
Sinä se käytät eläkepäiväsi täällä nuorisolle v-ttuilemalle. Nuorilla koko elämä edessä, sinulla netin ääressä päivät pitkät kun et muualle sieltä himastasi pääse.
Normaalit nuoret pärjäävät hyvin eivätkä ulise kuinka ovat kovia maksajia.Sitten on se porukka joka syystä tai toisesta eivät elämässään pärjää.Juuri nämä ovat niitä kovimpia kadehtijoita ja huutajia.Jätitkö omat v-ttuilusi huomaamatta?Istut päivätpitkät netin ääressä ja haukut muita kun sulla ei ole muuta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisista asioista anonyyminä on aina vain oma sana ja siksi siitä on turha kinata, kuka vain voi väittää mitä vain. Tässä eläkeasiassa ja sen maksuvastuissa taas pelataan ihan objektiivisilla tosiasioilla. Joten argumenttini säilyy kumoamattomana riistäjä elätti
Sanoo luuseri joka ei itse saa mitään aikaiseksi.ja kuvittelee maksavansa jotain.
Sinä se käytät eläkepäiväsi täällä nuorisolle v-ttuilemalle. Nuorilla koko elämä edessä, sinulla netin ääressä päivät pitkät kun et muualle sieltä himastasi pääse.
Normaalit nuoret pärjäävät hyvin eivätkä ulise kuinka ovat kovia maksajia.Sitten on se porukka joka syystä tai toisesta eivät elämässään pä
Kohta normaaleja nuoria saa irtisanoa ja voi olla 200 000 asuntovelkaa.
Alle 50 hengen yrityksillä ja organisaatioilta ei ole takaisinottovelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisissä on paljon varakkaita ja erittäin korkeita eläketuloja nauttivia.
Työssäkäyvät "orjat" sitten raatavat näiden eteen jos nyt vähän karrikoidaan.
On niitä tietysti paljon pienituloisiakin eläkeläisiä.
Eläke käteen 1300 e ja toimeentulotukiasiakas oisin, jos en hampaat irvessä ja joka pennin laskeneena olisi saanut maksettua omaa asuntoa. Nyt niin pieni vastike, ettei tukiaisiin ole oikeutta ja hyvä niin, ruoassa ja lääkkeissä pysyn omilla tuloilla. Välillä on pistänyt miettimään, että mitä sitä töissä kulki raatamassa, kun samat tulot olisi nyt, kun saisin takuueläkkeen ja asumistuen. Ei työntekoa arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisissä on paljon varakkaita ja erittäin korkeita eläketuloja nauttivia.
Työssäkäyvät "orjat" sitten raatavat näiden eteen jos nyt vähän karrikoidaan.
On niitä tietysti paljon pienituloisiakin eläkeläisiä.
Eläke käteen 1300 e ja toimeentulotukiasiakas oisin, jos en hampaat irvessä ja joka pennin laskeneena olisi saanut maksettua omaa asuntoa. Nyt niin pieni vastike, ettei tukiaisiin ole oikeutta ja hyvä niin, ruoassa ja lääkkeissä pysyn omilla tuloilla. Välillä on pistänyt miettimään, että mitä sitä töissä kulki raatamassa, kun samat tulot olisi nyt, kun saisin takuueläkkeen ja asumistuen. Ei työntekoa arvosteta.
1300 netto saa kaupan alalla, kun tekee joka viikko 30 h vuorotyötä eli ihan hyvä eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole heidän vika että ovat saaneet hyvät geenit. ap kannattaa teettää suku tutkimus miten paljon sukunsa geenit sisältävät kusta veikkaan n75% loppu 25% on kateutta ja muiden syyttelyä. kuspää suku tullut kalliiksi elättäjilleen.
On kyllä. Suurten ikäluokkien elättäminen maksaa minulle jo tyel maksuina jotain 600e kuussa.
Sinun mielestä ei eläkeläisiä ole kuin suuret ikäluokat? Tiiätkö, mekin 90- luvulta asti maksoimme sitä tyel- maksua. Kaikkein vanhimmat eläkeläiset, esim tuttuni 97- vuotias , hän oli jo yli 30 kun tel tuli.
Totta. Me suuret ikäluokat olemme ensimmäiset joista koko työuran on työntaja maksanut eläkevakuutusmaksun.
Työnantajahan nytkin maksaa, sinä jotakin ja se on sinulle verovähennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskeistä on että suuret ikäluokat maksoivat palkoistaan ennätyksellisen pieniä eläkemaksuja koko työuransa ajan. He maksoivat aiempien sukupolvien pienet eläkkeet, ne sukupolvet olivat myös määrällisesti pienempiä.
Vuosikymmeniä tiedettiin että nuorempien ikäpolvien niskaan kaatuu valtava maksutaakka kun suuret ikäluokat eläköityvät. Asialle ei tehty mitään koska he ovat olleet valtava äänestäjäryhmä ja ajaneet omaa etuaan.
He olisivat voineet maksaa suurempien eläkemaksujen muodossa omia tulevia isoja eläkkeitään. Näin ei tehty ja nyt nuoremmat maksavat sekä heidän isot eläkkeensä että hoivakulunsa. Siksi nyt ollaan tässä suossa. Ja siksi heidät pitää laittaa maksamaan viimeistään nyt.
*Keskeistä on* se, jos nyt jonkin pitää olla *keskeistä* että alun perin työntekijät eivät maksaneet eläkemaksuja ollenkaan, vaan työnantajat maksoivat kaiken. Niitä on vain siirretty työnantajapuolelta tekijäpuolelle koko ajan vain enemmän ja enemmän. Näin ainakin minun muistaakseni, korjatkoon paremmin tietävä.
Kyllä olen tyytyväinen, että olen tehnyt paljon töitä, elänyt säästeliäästi, kasvattanut ja kouluttanut 5 lastani, maksanut asunnon ja hajasijoittanut varallisuutta pahojen päivien varalle. Olen velaton, saan korkeaa eläkettä, jota maksanut työurani aikana ja lisäksi saan vielä pääomatuloja.
Oliko tuossa järkeä? Kun joudun hoivapalvelujen ja terveydenhuollon asiakkaaksi, maksan kaikesta korkeinta hintaa enkä saa mitään tukia mistään. Jos oisin vetänyt lonkkaa, reissannut ja kuluttanut kaiken saamani, maksaisivat jälkipolvet minun hoitoni.
Oikeasti en kadu valintaani. Se oli enemmistön valinta nuoruudessani. Olen kiitollinen, että siihen oli mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisissä on paljon varakkaita ja erittäin korkeita eläketuloja nauttivia.
Työssäkäyvät "orjat" sitten raatavat näiden eteen jos nyt vähän karrikoidaan.
On niitä tietysti paljon pienituloisiakin eläkeläisiä.
Eläke käteen 1300 e ja toimeentulotukiasiakas oisin, jos en hampaat irvessä ja joka pennin laskeneena olisi saanut maksettua omaa asuntoa. Nyt niin pieni vastike, ettei tukiaisiin ole oikeutta ja hyvä niin, ruoassa ja lääkkeissä pysyn omilla tuloilla. Välillä on pistänyt miettimään, että mitä sitä töissä kulki raatamassa, kun samat tulot olisi nyt, kun saisin takuueläkkeen ja asumistuen. Ei työntekoa arvosteta.
1300 netto saa kaupan alalla, kun tekee joka viikko 30 h vuorotyötä eli ihan hyvä eläke.
Jos teet 30t viikossa vuorotyötä kaupassa,niin ihan varmasti tienaat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisissä on paljon varakkaita ja erittäin korkeita eläketuloja nauttivia.
Työssäkäyvät "orjat" sitten raatavat näiden eteen jos nyt vähän karrikoidaan.
On niitä tietysti paljon pienituloisiakin eläkeläisiä.
Eläke käteen 1300 e ja toimeentulotukiasiakas oisin, jos en hampaat irvessä ja joka pennin laskeneena olisi saanut maksettua omaa asuntoa. Nyt niin pieni vastike, ettei tukiaisiin ole oikeutta ja hyvä niin, ruoassa ja lääkkeissä pysyn omilla tuloilla. Välillä on pistänyt miettimään, että mitä sitä töissä kulki raatamassa, kun samat tulot olisi nyt, kun saisin takuueläkkeen ja asumistuen. Ei työntekoa arvosteta.
1300 netto saa kaupan alalla, kun tekee joka viikko 30 h v
En tienaa enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä,tradenomi Hönö Tiainen Porista,
jaksanut työpäivän jälkeen mitään tehdä, lapset söivät valmisruokia. Mutta teen sijaisuuksia ja olen työkkärin listoilla. Ollut neurologinen sairaus lapsena.
En ymmärrä miten jotkut pääsevät eläkkeelle.
Aina kun oli kokous jouduin ottamaan sairaslomaa tai lomapäivän, kun en pystynyt olemaan siellä.
Ja nyt poistetaan työttömyystuista lapsikorotukset ja ansiosidonnaista leikataan.
Porilaisen trade Hönö Tiaisen päivän taas maniassa palstaillut 🤡😂😆😂😆
Tein 44 vuoden työurastani 26 vuotta pelkkää yötyötä joten sain nostettua eläkettäni hieman paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se aika erikoista, jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia. Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan.
Nykykolmekymppinen ei saa asuntolainaa.
Paitsi jos mamma tai pappa suostuu laittamaan oman asuntonsa aikuisen lapsensa lainavakuudeksi.
Eli eläkeläisten armon varassa sekin omistus...
Niin, kyllä sen mamman ja papankin piti silloin aikoinaan saada lainoilleen takaaja. Ei lainaa saanut ihan vain pankkiin kävelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisella eläkeläiselläkin on paremmat olot kuin työttömällä, minimipalkallisella tai opiskelijalla. Lisäksi ei tarvitse stressata ja selvitellä erilaisten tukiaisten, työnjatkumisen tai leikkausten kanssa. Joutoaikaa on niin paljon kuin henki pihisee. Alennukset samat kuin opiskelijalla, tulot samat kuin paskaduunarilla. Eläkkeen päälle voi tienata palkkaa toisin kuin työtön ja tulorajat ovat suuremmat kuin opiskelijan. Parempi asumistuki ja varmat indeksikorotukset tuloihin toisin kuin työssäkäyvillä. Nuoriin verrattuna ollut vuosikymmenet aikaa säästää ja sijoittaa itselleen vaikka asunto, nauttia kokoaikatöistä ilman koulutusta, saada asianmukaista terveydenhuoltoa ja nauttia hyvistä työoloista ja ehdoista, mitkä nytkin vedettiin tänä vuonna vessasta alas.
Jokin aika sitten uutisissa oli juttu "köyhästä" eläkeläispariskunnasta, joka myi velattoman kaksiossa ja muutti maalle johonkin hökkeliin minkä sähkökustannukset vi
Oletko ihan tosissasi: kirjoitat että eläkeläisillä ollut nuoriin verrattuna vuosikymmenet aikaa säästää ja sijoittaa itselleen vaikka asunto jne. Äly hoi, kyse on siis eläkeläisistä, siis ihmisistä, joilla jo ikää. Odota vaan ajan kulumista, kyllä sinullakin on sitten vuosikymmenten kuluttua aikaa nauttia eläkeläisen eduista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Eli naamat tulee joka työpaikassa vaan vaihtumaan, kun saa vielä irtisanoa helposti.
Siksi teidän asioita hoitaa aina eri henkilö.
Niin siis miksi hyvä työntekijä irtosanottais, ja mitä työnantaja hyötyy palkkaamalla uuden naaman osaajan tilalle? Jos pienempi palkka, niin on sitten pienempi hyötykin, kun noviisia pitää kouluttaa.
Palkkatuki on nykyisin niin hyvä, että sillä palkkaa 2 noviisia halvemmalla kuin yhden kokeneen ammattilaisen.
Hallitus meinaa alkaa verottamaan myös pienempiä eläkkeitä eli 1100 ja alle.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa alkaa verottamaan myös pienempiä eläkkeitä eli 1100 ja alle.
Jos takuueläkkeestä 970 alkaa mennä vero niin jää vähemmän rahaa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus meinaa alkaa verottamaan myös pienempiä eläkkeitä eli 1100 ja alle.
Jos takuueläkkeestä 970 alkaa mennä vero niin jää vähemmän rahaa käteen.
Työmarkkinatuki on 744 ja siitä menee vero 20 % joten ei ihme, jos takuueläkettä 970 aletaan verottamaan.
Teistä nuoremmista ole edes säästämään, vaan pistätte kaikki rahanne menemään.
Että turha kuikuilla muiden rahojen perään, ahneet!
Kaupan alalla TES noin 14€ tunti ja lisätä,bruttona on enemmän kuin 1300€. Toki netto voi olla tuo.
Eli ei saa verovähennystä, jos vaihtaa öljylämmityksen toiseen lämmitysmuotoon.